1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan identitas pemohon yang sebenarnya adalah JUMINAR, lahir di NGAWI, lahir pada tanggal 07 November 1982 sebagaimana yang tertera di Dokumen Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu keluarga (KK), dan Kutipan Akta Kelahiran ;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp.201.000,- (dua

Pemohon:
JUMINAR

Tanda Penduduk ( KTP ) Nomor :2171104711829012 tanggal 23112017, atas nama JUMINAR, yangdikeluarkan oleh Kadis Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam, CiIDErl tana. oo... ccccccccecccceccceeeeeeececeeeeeaeeueeeeeueeeaeeeueeeeeeneenaes P.12.

Fotocopy Passport Nomor A 3935323 tanggal 05 November2012, atas nama JUMINAR SUDARSONO, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Imigrasi Klas ll Kediri, diberiTANGA. oo eeeeccccccceeeeeceeeeeeseeeceeeeeeeasaaeeees P.2Hal 3 dari 9 hal penetapan No : 774/Pdt.P/2019/PN.Btm3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1272/DIS/2000 tanggal13 Maret 2000, atas nama JUMINAR, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kab. Ngawi, diberi tanda. .....................::20 PS4.

PASPOR NO : A 3935323 Yang Diterbitkan Oleh Kantor ImigrasiKediri Pada Tanggal 05 NOVEMBER 2012 Dan Tanggal HabisBerlakunya Paspor Pada Tanggal 05 NOVEMBER 2017 MelampirkanData Atas Nama JUMINAR SUDARSONO, Tempat Lahir Di CILACAP,Tanggal Lahir 07 NOVEMBER 1982 Menjadi, Bernama JUMINAR,Tempat Lahir Di NGAWI, Tanggal Lahir 07 November 1982 ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohon tidak keberatanHal 4 dari 9 hal penetapan No : 774/Pdt.P/2019/PN.BtmSaksi 2.

PASPOR NO : A 3935323 Yang Diterbitkan Oleh Kantor ImigrasiKediri Pada Tanggal 05 NOVEMBER 2012 Dan Tanggal HabisBerlakunya Paspor Pada Tanggal 05 NOVEMBER 2017 MelampirkanData Atas Nama JUMINAR SUDARSONO, Tempat Lahir Di CILACAP,Tanggal Lahir 07 NOVEMBER 1982 Menjadi, Bernama JUMINAR,Tempat Lahir Di NGAWI, Tanggal Lahir 07 November 1982 ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohon tidak keberatanMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak adamengajukan sesuatu lagi dan akhirnya mohon

SUDARSONO,Tempat Lahir Di CILACAP, Tanggal Lahir 07 NOVEMBER 1982 Menjadi,Bernama JUMINAR, Tempat Lahir Di NGAWI, Tanggal Lahir 07 November1982 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dikaitkandengan bukti surat berupa Kartu Keluarga (KK) bukti (P4), dan Kutipan AktaKelahiran (P.3), ternyata benar yang bernama JUMINAR SUDARSONOdirubah menjadi JUMINAR adalah pemohon ;Menimbang, bahwa Paragraf 1 Pencatatan Perubahan nama Pasal 52Undangundang No. 24 Tahun 2013 perubahan atas Undangundang

Menyatakan Terdakwa MISLAINI BIN JUMINAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa MISLAINI BIN JUMINAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- MISLAINI BIN JUMINAR

Bahwa benar barang yang berhasil diambil atau dicuri oleh terdakwaMISLAINI BIN JUMINAR bersama sama dengan EDIMAN BIN MATSAI(perkara sudah di putus) milik koroan LISA OKTARINA yaitu berupa 1(satu) buah Handphone merk Blackberry warna hitam.

Bahwa benar barang yang berhasil diambil atau dicuri oleh terdakwaMISLAINI BIN JUMINAR bersama sama dengan EDIMAN BIN MATSAI(perkara sudah di putus) milik koroban LISA OKTARINA yaitu berupa 1(satu) buah Handphone merk Blackberry warna hitam.

(perkara sudah di putus) tidak sendirian saat melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan (copet) tersebut namunbersama sama dengan terdakwa MISLAINI BIN JUMINAR.

OKI.Bahwa benar barang yang berhasil diambil atau dicuri oleh saksibersama sama dengan terdakwa MISLAINI BIN JUMINAR milik korbanLISA OKTARINA yaitu berupa 1 (satu) buah Handphone merk Blackberrywarna hitam.Bahwa benar cara saksi bersama dengan pelaku yang bernamaMISLAINI BIN JUMINAR saat melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan (copet) terhadap korban yang bernama LISAOKTARINA yanitu dnegan cara saksi memepet tubuh korban dari arahbelakang, kemudian setelah posisi tubuh saksi dengan korban

ingin menggunakan untuk dirinya sendirih andpone hasilcurian tersebut.Bahwa benar menerima uang sebensar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dari terdakwa MISLAINI BIN JUMINAR sebagai jatah atau bagianbagi saksi dari hasil barang curian tersebut.Bahwa benar Saksi mengetahui dan mengenali laki laki atas namaMISLAINI BIN JUMINAR yang bersama sama dengan saksi pada saatmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan (copet) terhadapdiri korban yang bernama LISA OKTARINA pada hari Sabtu tanggal.

Menyatakan terdakwa FREDI Als MIS BIN JUMINAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN" ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa FREDI Als MIS BIN JUMINAR dengan Pidana Penjara selama : 4 (Empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-FREDI Als MIS BIN JUMINAR

Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYADI, SE
Terdakwa:
JUMINAR

TUMAR Bin KADENI, BROTO Bin JUMINAR, PARJAN Bin SOIMAN, EKO REGOWO Bin JUMATdan TUKAT Bin TUKIMIN

BROTO Bin JUMINAR yang sedang mengadakanselamatan kelahiran anaknya (Jagong bayi), dan pada jam 23.00 WIB SdrWIDODO Bin SADIO yang bertindak sebagai bandar mulai membukapermainan judi dadu kopyok, setelah itu terdakwa 1. TUMAR Bin KADENI,terdakwa 3. PARJAN Bin SOIMUN dan terdakwa 4. EKO REGWO BinJUMAT dan terdakwa 5. TUKAT Bin TUKIMUN yang pada awalnya hanyamenghadiri selamatan kelahiran anaknya Sdr.

BROTO Bin JUMINAR selaku pemilik rumah yang digunakansebagai tempat permainan judi dadu kopyok tersebut, ikut juga sebagai penombokdalam permainan judi tersebut;Bahwa cara permainan judi dadu kopyok tersebut adalah pertamatama Bandarmeletakan 3 (tiga) mata dadu pada alas yang terbuat dari seng yang dibungkus kainmasingmasing mata dadu bergambar: 1. Celeng, 2. Klabang, 3. Ular, 4. Katak, 5.Anjing, 6.

BROTO Bin JUMINAR,3. PARJAN Bin SOIMAN, 4.

Pacitan
Tergugat:
1.Juminar
2.Sriyatin

Fotokopi dari Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama JUMINAR tanggal19 Desember 2012 yang telah bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi dari Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama SRIYATIN tanggal15 September 2012 yang telah bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P23. Fotokopi dari Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama SURONO tanggal27 Oktober 2014 yang telah bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P3;Halaman 8 dari 16 Putusan No. 14/Pdt.G.S/2018/PN Pct4.

Fotokopi Kwitansi pinjaman atas nama Juminar dan Sriyatin tanggal 21 Mei2015 yang telah bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotokopi Surat pengakuan hutang atas nama Juminar dan Sriyatin, Nomor6454010004476107 yang telah bermaterai cukup, selanjtnya diberi tandaP738. Fotokopi Addendum Surat Pengakuan Hutang atas nama Juminar danSriyatin Nomor 645401006544.10.0, yang telah bermaterai cukup,selanjutnya diberi tanda P8;9.

Fotokopi Addendum II Surat Pengakuan Hutang atas nama Juminar danSriyatin Nomor 645401008508.10.0, yang telah bermaterai cukup,selanjutnya diberi tanda P9;10.Fotokopi daftar sisa hutang atas nama Juminar dan Sriyatin, yang telahbermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P10;11.Fotokopi Transaksitransaksi atas nama Juminar dan Sriyatin, yang telahbermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P11;12. Fotokopi Sertipikat Hak milik nomor 220 atas nama Surono Ds. Karanggede,Kec. Arjosari, Kab.

Arjosari, Kab.Halaman 9 dari 16 Putusan No. 14/Pdt.G.S/2018/PN PctPacitan tanggal 21 Mei 2015 yang telah bermaterai cukup, selanjutnya diberitanda P16;17.Fotokopi Surat Kuasa Menjual Agunan atas nama Surono dan RatihOktaviani yang telah bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P17;18.Fotokopi Surat Pengakuan Hutang atas nama Juminar dan Sriatin Nomor6454010004476.107 tanggal 7 Nopember 2012 yang telah bermateraicukup, selanjutnya diberi tanda P18;19.Fotokopi Surat Pengakuan Hutang atas nama Juminar

dan Sriyatin Nomor645401006544.100 tanggal 12 Pebruari 2014 yang telah bermateraicukup, selanjutnya diberi tanda P19;20.Fotokopi Surat Pengakuan Hutang atas nama Juminar dan Sriyatin Nomor645401008508.100 tanggal 21 Mei 2015 yang telah bermaterai cukup,selanjutnya diberi tanda P20;Menimbang, bahwa terhadap suratsurat tersebut di atas Para Tergugatmembenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Para Tergugat telah mengakuijumlah pinjaman Para Tergugat menggunakan kredit Kupedes sejumlahRp80.000.000,00

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nang Seman Bin Sibais) dengan Pemohon II (Asparida Binti Juminar) yang dilaksanakan di Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 27 Juni 1973;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pdt.P/2016/PA.MEpx o> sIl alll pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Nang Seman Bin Sibais, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Kelurahan KarangJaya, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih,sebagai Pemohon I;Asparida Binti Juminar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nang Seman Bin Sibais)dengan Pemohon Il (Asparida Binti Juminar) yang dilaksanakan diKecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 27 Juni1973;3.

Agama Islam bahwa ia akan menerangkanyang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahKetua RT wilayah Para Pemohon tinggal:; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Muara Enim, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 27Juni 1973; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Juminar

menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akanmenerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, danatas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahKetua RW wilayah Para Pemohon tinggal;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Muara Enim, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 27 Juni 1973; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Juminar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nang Seman BinSibais) dengan Pemohon II (Asparida Binti Juminar) yangdilaksanakan di Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 27 Juni 1973;3.

Harianto menjawab mertuaku sms, katanya secoreg patrollke Divisi IV setelah itu Saksi Beni Juminar Harianto berakata kepada SaksiSuwito kemana kita wak Saksi Suwito menjawab ke Blok P3 Divisi IVlalu Saksi Beni Juminar Harianto bersama dengan Saksi Suwito pergi naiksepeda motor menuju Blok P3 Divisi IV sedangkan membuka palang posTimbang Air dan kemudian Terdakwa pergi dari Pos Timbang Air ke Cakrodi Blok Q4 Divisi IV lalu pada saat dicakro tersebut Terdakwa atau sekirapukul 00.35 Wib Terdakwa mengirim

Harianto dan Saksi Suwito berpencarmencari pelaku pencurian buah sawit namun tidak ditemukan sehinggaTerdakwa bersama dengan Saksi Beni Juminar Harianto dan Saksi Suwitoke Pos Timbang Air dan kembali menutup palang yang Terdakwa terdahuludan Terdakwa bersama dengan Saksi Beni dan Saksi Suwito tetap berjagadi Pos Timbang Air, kemudian sekira pukul 00.30 Wib Saksi SYAHBELARAMBE kembali dihubungi oleh Saksi Nasip memberitahukan bahwa adacahaya senter di areal Bok p1 Divisi IV Tahun tanam 2003 setelah

Saksi BENI JUMINAR HARIANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 22.00 WibSaksi melaksanakan tugas jaga di Pos Timbangan Air Divisi PT.Pangkatan Indonesia Desa Perkebunan Pangkatan Kec.

Harianto menjawab mertuaku sms, katanya secoreg patrollke Divisi IV setelah itu Saksi Beni Juminar Harianto berkata kepada SaksiSuwito kemana kita wak Saksi Suwito menjawab ke Blok P3 Divisi IVlalu Saksi Beni Juminar Harianto bersama dengan Saksi Suwito pergi naiksepeda motor menuju Blok P3 Divisi IV sedangkan Terdakwa membukaHalaman 17 Putusan Nomor 216/Pid.B/2017/PN Rappalang pos Timbang Air dan kemudian Terdakwa pergi dari Pos TimbangAir ke Cakro di Blok Q4 Divisi IV ; Bahwa benar pada saat dicakro

bersamadengan Saksi Suwito datang kecakro tempat Terdakwa duduk dan padasaat itu Saksi Beni mendapat sms bahwa pencurian buah sawit masihberada didalam areal dekat kuburan sehingga Terdakwa bersama denganSaksi Beni Juminar Harianto dan Saksi Suwito berpencar mencari pelakupencurian buah sawit namun tidak ditemukan sehingga Terdakwa bersamadengan Saksi Beni Juminar Harianto dan Saksi Suwito ke Pos Timbang Airkembali menutup palang lalu Terdakwa bersama dengan Saksi Beni danSaksi Suwito tetap berjaga

important;">Menetapkan merubah nama dan tempat tanggal lahir yang tersebut pada Akta Nikah pemohon yang sebelumnya Pemohon I (Mustaqim Bin Ismail) Tempat dan tanggal lahir 1982 dan Pemohon II (Zuminarwati Binti Syeh Ahmad Hamidi) Tempat dan tanggal lahir 1982 menjadi Pemohon I (Mus Muliadi Bin Ismail) tempat dan tanggal lahir Dayah Tanoh, 25 November 1980 dan Pemohon II(Juminar Wati Binti Ahmadludin) tempat dan tanggal lahir Dayah Tanoh, 19 April 1982;

/Pdt.P/2018/MS.SgiaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara perubahan Identitas padabuku Nikah, yang diajukan oleh:Mus Muliadi Bin Ismail, Tempat/ Tanggal Lahir Dayah Tanoh / 25111980,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Gampong Dayah Tanoh, KecamatanGlumpang Tiga, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon I;Juminar

Kecamatan Glumpang Tiga ,Kabupaten Pidie, sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah Nomor61/04/VI/2003, tanggal 02 Juni 2004;Bahwa selanjutnya pada akta nikah Pemohon tertulis nama Pemohon (Mustagim Bin Ismail) yang mana nama tersebut terdapat kekeliruan,yang benar adalah Mus Muliadi Bin Ismail dan tempat dan tanggallahir tertulis 1982 yang benar adalah Dayah Tanoh, tanggal 25November 1980, dan Pemohon II (Zuminarwati Binti Syeh AhmadHamidi) yang mana nama tersebut terdapat kekeliruan yang benaradalah Juminar

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Juminar Wati (PemohonIl), NIK 110765904820001, tanggal 29032013, bermeterai cukup dantelah dinazegelen di Kantor POS, kemudian telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuali, (Bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 61/04/V1I/2004, tanggal 02 Juni2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGlumpang Tiga, Kabupaten Pidie.

Mus Muliadi dan Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Juminar Wati, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Pidie, buktibukti tersebut merupakan aktaotentik dan bermeterai cukup, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiMus Muliadi (Pemohon 1) dan Juminar Wati (Pemohon Il) yangberkediaman di Gampong Dayah Tanoh, Kecamatan Glumpang Tiga,Kabupaten Pidie yang merupakan wilayah hukum Mahkamah Syar'iyahSigli, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil

Penetapan Nomor 355/Pdt.P/2018/MS.Sgi Nama Pemohon semula tertulis Mustaqim bin Ismail, tanggallahir 1982, menjadi Mus Muliadi bin Ismail, tempat dan tanggallahir Dayah Tanoh, 25 November 1980; Nama Pemohon II semula tertulis Zuminarwati binti Syeh AhmadHamidi), tanggal lahir 1982 menjadi Juminar Wati bintAhmadludin, tempat dan tanggal lahir Dayah Tanoh, 19 April 1982;3.

Rina Juminar binti Siar, umur 23 tahun2. Muhammad Mujahidin bin Siar, umur 19 tahun3. Muhammad Wahyuni bin Siar, umur 14 tahun4.

Rina Juminar binti Siar, umur 23tahun; 2. Muhammad Mujahidin bin Siar, umur 19 tahun; 3.Muhammad Wahyuni bin Siar, umur 14 tahun; 4.

PENETAPANNomor 1285/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Mulyani Bin Suhadi, umur 25 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Nyapah Cerlang RT.014 RW. 001 Kelurahan Nyapah Kecamatan Walantaka, KotaSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Siti Juminar Binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyani Bin Suhadi) denganPemohon II (Siti Juminar Binti Jaja) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Walantaka, pada tanggal 07 Oktober 2018;c.

2011atas nama SAPPE MUALOCEAN SIANIPAR, tanggal 6 Juni2011;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2018/PN BonMenimbang, bahwa terhadap bukti surat P1 sampai dengan P3 telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan dan seluruhnya telah diberi materaicukup;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang keterangannya di bawahSsumpah sesuai dengan agamanya telah didengar dipersidangan dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : JUMINAR

Nomor 30/Pdt.P/2018/PN Bonkebenaran sepanjang tidak ada yang dapat membuktikan sebaliknya, dari buktitersebut dapat diketahui bahwa Pemohon adalah benar Warga Negara Indonesiayang tercatat sebagai Penduduk yang berdomisili di wilayah hukum PengadilanNegeri Bontang, oleh karenanya permohonan Pemohon yang diajukan diPengadilan Negeri Bontang sudah tepat dan benar sehingga Pengadilan NegeriBontang berwenang untuk memeriksa, meneliti dan menetapkan Permohonan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi JUMINAR

PENETAPANNomor 211/Pdt.P/2020/PA.Pbmzy, ,ey sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Baharudin bin Juminar, tempat dan tanggal lahir Pangkul, 12 Mei1962, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun IIDesa Pangkul Kecamatan Cambai KotaPrabumulih, sebagai Pemohon

PENETAPANNomor 211/Pdt.P/2020/PA.Pbmzy, ,ey sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Baharudin bin Juminar, tempat dan tanggal lahir Pangkul, 12 Mei1962, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun IIDesa Pangkul Kecamatan Cambai KotaPrabumulih, sebagai Pemohon

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (IMAM PAHLA JUMINAR BIN SOLIHIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IMA SITI ROHIMAH BINTI D. SARWADI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(IMAM PAHLA JUMINAR BIN SOLIHIN)untuk membayar kepada Termohon (IMA SITI ROHIMAH BINTI D.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riyantobin Madyono)terhadap Penggugat (Siti partinah binti Juminar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Juminar bin Karnen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sugiyarti binti Gito) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 500.000,00( lima ratusribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Juminar bin Sumadi), tempat kediaman di Jalan Catur RT.003/RW.003. Kelurahan Banjar Kecamatan Siantar Barat Kota Pematangsiantar Provinsi Sumatera Utara terhadap anak laki-laki bernama Abid Naufal Narma umur 5 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.196 000,00 (seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Irmayani adalah Warganegara Indonesia yang baik dantaat kepada agama dan aturan hukum yang berlaku di NKRI sesuai dengan SuratKeterangan Catatan Kepolisian Nomor SKCK/YANMAS/5.087/VII/2019/INTELKAM atas nama Juminar/Pemohon dan Surat Keterangan CatatanKepolisian Nomor SKCK/YANMAS/5.086/VII/2019/INTELKAM atas nama. IstriPemohoni/istri Pemohon (bukti terlampir);3.