Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-06-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 931/Pid. B/2017/PN Lbp
Tanggal 5 Juni 2017 — 1. Nama lengkap : Edi Suriyanto Alias Tego; 2. Tempat lahir :Beringin; 3. Umur/Tanggal lahir : 48 tahun / 15 April 1968; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun Delima Desa Beringin Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
232
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima Kuala Namu tanggal 05-05-2014 atas nama JUMINGEN sebanyak Rp.40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) kepada EDDY S TEGO;- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima Kuala Namu tanggal 16-05-2014 atas nama JUMINGEN sebanyak Rp.25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) kepada EDDY S TEGO;- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama EDDY S TEGO, Beringin tanggal 21 Maret 2015;Dikembalikan kepada Jumingen alias Jum;6.
    AULIA PERKASA sekaligus sebagai direktur adalahTerdakwa dan apabila saksi Jumingen memberikan saham kepada CV.AULIA PERKASA maka dijanjikan saksi Jumingen menerima keuntungan15 % (lima belas persen) dari saham perbulannya, dengan iming imingtersebut;Bahwa saksi Jumingen merasa tergiur kemudian pada tanggal 05 Mei2014 sekira pukul 14.00 Wib saksi Jumingen bertemu dengan Terdakwadi Kantor CV.
    AULIA PERKASA Desa Emplasmen Kuala NamuKecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, Terdakwa telahmenggelapkan uang milik saksi Jumingen;Bahwa saksi Jumingen tertarik dengan usaha milik Terdakwa yangdiinformasikan Mudjiani kepada saksi Jumingen alias Jum merasa tergiurkemudian pada tanggal 05 Mei 2014 sekira pukul 14.00 Wib saksi Jumingenbertemu dengan Terdakwa di Kantor CV.
    AULIA PERKASA sekaligus sebagaidirektur adalah Terdakwa dan apabila saksi Jumingen memberikan sahamkepada CV. AULIA PERKASA maka dijanjikan saksi Jumingen menerimakeuntungan 15 % (lima belas persen) dari saham perbulannya, denganiming iming tersebut;Bahwa, benar saksi Jumingen merasa tergiur kKemudian pada tanggal 05Mei 2014 sekira pukul 14.00 Wib saksi Jumingen bertemu denganTerdakwa di Kantor CV.
    AULIA PERKASA maka dijanjikansaksi Jumingen menerima keuntungan 15 % (lima belas persen) dari sahamperbulannya;Bahwa, benar saksi Jumingen merasa tergiur kemudian pada tanggal05 Mei 2014 sekira pukul 14.00 Wib saksi Jumingen bertemu dengan Terdakwadi Kantor CV.
Register : 14-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 495/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
166
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Satrana Bin Rumanti) dengan Pemohon II (Jumingen Binti Pa'ing) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2003 di Dusun Lendang Jeliti, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat

    Jumingen Binti Pa'ing, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Lendang Jeliti Desa Sukadana Kecamatan BayanKabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 April 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor0495/Pdt.P/2016/PA.GM
    Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.ai.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Satrana Bin Rumanti) denganPemohon II (Jumingen Binti Pa'ing) yang dilaksanakan pada 12 April 2003 diDusun Lendang Jeliti, Desa Sukadana, Kecamatan BayanMembebaskan para
    Tanda Penduduk atas nama Jumingen NIK5208046707860001 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Lombok Utara,tertanggal 17092012, alat bukti tersebut telah dinachtzegelen oleh Kantor Posdan Giro dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, bukti (P.2);Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut:1.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Satrana Bin Rumanti) denganPemohon II (Jumingen Binti Pa'ing) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April2003 di Dusun Lendang Jeliti, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan, KabupatenLombok Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara,, untuk dilakukan pencatatanperkawinan ;4.
Register : 08-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 298/Pid.Sus/2014/PN-Sim
Tanggal 30 Juni 2014 — HAIRUL AZWAR ALS LILIK
9014
  • garpuwarna putih dengan sarung kertas dari arah pinggangnya, selanjutnya terdakwamenusukkan pisau tersebut kearah perut saksi korban akan tetapi saksi korban menangkaptangan kanan terdakwa sehingga pisau tersebut tidak bemasil mengenai perut saksi korbanselanjutnya saksi korban menjatuhkan terdakwa ketanah kemudian saksi JOMANGENdatang membantu saksi korban untuk memegang tangan kiri terdakwa kemudian saksiJUMANGEN menimpa tubuh terdakwa sehingga posisi terdakwa tengkurap diatas tanahlalu saksi JUMINGEN
Putus : 26-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1639/Pid. B/2017/PN Lbp
Tanggal 26 September 2017 — 1. Nama lengkap : Bone Susanto Alias Bone; 2. Tempat lahir : Binjai; 3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun / 19 Oktober 1973; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Komplek Perumahan Asabri No. 12 Lk. I Desa Puji Dadi Kec. Binjai Selatan Kota Binjai / Alamat Sekarang : Jl. Kapten Sumarsono No. 815 kecamatan Medan Helvetia Kota Medan; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta/Mantan Anggota TNI-AD;
8146
  • adalahTerdakwa;Bahwa, benar tujuan Terdakwa melakukan pencucian/pengoplosanpupuk jenis Urea Bersubsidi menjadi pupuk Jenis Urea Non Subsidi adalahuntuk dijual kepada Simamora yang beralamat di Duri Riau dan mencarikeuntungan yang lebih besar, karena harga jual pupuk jenis urea Non Subsidilebih tinggi dari pupuk jenis Urea Bersubsidi;Bahwa, benar Terdakwa mengenal dan membenarkan barang buktiyang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, uangmilik saksi Jumingen
    AULIA PERKASA dimana Terdakwa menjanjikan saksi Jumingenmenerima keuntungan 15 % (lima belas persen) dari saham perbulannya, akantetapi uang saksi Jumingen yang telah diserahkan kepada Terdakwa tidakHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1639/Pid.B/2017.
Register : 29-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 439/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumungin alias Jumingen Bin Gimin) terhadap Penggugat (Juliana Binti Jemari);

    4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah

Putus : 11-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1188/Pid. B/2017/PN Lbp
Tanggal 11 Juli 2017 — 1. Nama lengkap : JOKO PRATAMA alias RIKI; 2. Tempat lahir : Tanjung Morawa ; 3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun / 31 Juli 1993; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun VI Gang Tambak Tejo Desa Buntu Bedimbar Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang/Jalan Bekasi Timur IV Kelurahan Cipinang Besar Utara Kota Jatinegara Kota Jakarta Timur; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
191
  • /PN Lbp 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima Kuala Namu tanggal 05052014atas nama JUMINGEN sebanyak Rp.40.000.000, (empat puluh jutarupiah) kepada EDDY S TEGO;oleh karena barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan KUHAP,maka barang bukti tersebut sah menurut hukum sehingga dapat dipergunakanuntuk memperkuat proses pembuktian dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, benar pada hari
Putus : 05-08-2011 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 56/Pdt.G/2010/PN.LP
Tanggal 5 Agustus 2011 — 1. TUMINI, 48 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, alamat Jl. Diponegoro Dusun V Desa Cinta Rakyat, Kec. Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang; 2. NGATIJAH, umur 46 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, alamat Jl. Diponegoro Dusun V Desa Cinta Rakyat, Kec. Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang; 3. NGATENI, umur 42 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, alamat Jl. Diponegoro Dusun V Desa Cinta Rakyat, Kec. Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang; 4. RUMINI, umur 40 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, alamat Jl. Diponegoro Dusun V Desa Cinta Rakyat, Kec. Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang; 5. TUKINI, umur 38 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, alamat Jl. Diponegoro Dusun V Desa Cinta Rakyat, Kec. Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang; 6. YANTI, umur 36 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, alamat Jl. Diponegoro Dusun V Desa Cinta Rakyat, Kec. Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang; 7. PONIYEM, umur 33 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, alamat Jl. Diponegoro Dusun V Desa Cinta Rakyat, Kec. Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang; yang dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Buha Purba, SH dan Bonar Gultom, SH, Advokad, Penasihat Hukum, Pengacara pada Kantor Law Office Buha Purba, SH & Associates, di Jln. Prof. H. M. Yamin, SH., No.213, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 1 Juni 2010, selanjutnya disebut sebagai ------------------------------ PENGGUGAT ; L A W A N 1. SARIYEM, umur 78 Tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun II Teratai Desa Laut Dendang, Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------- TERGUGAT–I ; 2. RUSLI, umur 37 Tahun, pekerjaan Kepala Dusun III, Desa Percut Kecamatan Percut Sei Tuan, beralamat di Jln. Pasar Ibu Desa Percut Kecamtan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------ TERGUGAT – II ; 3. KEPALA DESA PERCUT, KECAMATAN PERCUT SEI TUAN, beralamat di Pekan Jumat Desa Percut, Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------------- TERGUGAT – III ; 4. CAMAT KECAMATAN PERCUT SEI TUAN, berkedudukan di Jln. Besar Tembung Desa Tembung, Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT – IV ;
1286
  • memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para pihak yang berperkara akan tetapi tidak ada hubungankeluarga ataupun hubungan kerja ;Bahwa saksi mengetahui sengketa para pihak adalah mengenai tanah seluas kirakira9.700 meter persegi yang terletak di Dusun HI Desa Percut, Kec Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang ;Bahwa batasbatas tanah perkara adalahSebelah Utara berbatas dengan jalan besar ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Rastok ;Sebelah Timur berbatas dengan Jumingen
    adalah agen tanah ;BUYUNG, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para pihak akan tetapi tidak ada hubungan keluarga dantidak ada hubungan pekerjaan kecuali dengan Rumini, Tukini, Yanti, dan Sariyemsaksi tidak kenal ;Bahwa letak objek perkara adalah di Dusun III Desa Percut Kecamatan Percut SeiTuan ;Bahwa batasbatas objek perkara adalahSebelah Utara berbatas dengan benteng ;Sebelah Selatan berbatas dengan Rastok ;27Sebelah Timur berbatas dengan Jumingen
Register : 10-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 101/Pid.B/2013/PN. Bkn
Tanggal 15 Mei 2013 — SUKANI Bin GANGSAR
348
  • maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dipidana, maka harus dibebani membayarbiaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, Majelis Hakim terlebih dahuluakan mempertimbangkan halhal yang meringankan dan yang memberatkan;Yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya;Yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korban Suryani Bin Jumingen