Ditemukan 95 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 432/ Pid.B / 2015 / PN.Dps.
Tanggal 9 Juli 2015 — JUMSAH BASRIN
187
  • Menyatakan Terdakwa JUMSAH BASRI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun --------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------------------4.
    JUMSAH BASRIN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : JUMSAH BASRINTempat lahir : BimaUmur/Tanggal Lahir: 35 Tahun / 23 Juli 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Kerambura RTR 003/01 Kec Dompu NTBAgama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SMP Terdakwa
    ditahan oleh sejak 17 Maret 2015Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat perkara;Telah membaca surat dakwaan penuntut umum;Telah mendengar keterangan para saksi , terdakwa dan wmelihat barangTelah membaca tuntutan Penuntut umum yang pada pokoknya mohon supayaMajelis Hakim memutuskan1 Menyatakan terdakwa Jumsah Basrin terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANsebagaimana dalam dakwaan Jaksa
    penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jumsah Basrin dengan pidana penjaraselama 1 (satu ) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan. 3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone Merk SONY Xperia Z 1 warna putih No.
    IMEI :358091059815032 dengan tutup warna merah.Dikembalikan Kepada saksi korban4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar pembelaan /permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa sesuai dengan Dakwaan penuntut umum terdakwa di Dakwa telahmelakukan tindak pidana sebagai berikut ;oe Bahwa terdakwa Jumsah Basrin dengan Sdr.
    memberatkanHalhal yang memberatkan :e Jumlah kerugian sangat besar.Halhal Yang Meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa Sopan dan Terus terange terdakwa merasa bersaalah .Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan halhal tersebut diatas, maka beratringannya pidana seperti amar putusan dibawah ini sudah dianggap layak dan adil ;Mengingat undangundang yang berlaku khususnya Pasal 363 ayat (1) ke 3e 4e 5eKUHP serta peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa JUMSAH
Putus : 15-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 5/Pid.Sus/2016/PN. Sgm
Tanggal 15 Maret 2016 — Jumsah Dg. Kulle Bin Sale Dg. Bella
3815
  • Menyatakan terdakwa Jumsah Dg. Kulle Bin Sale Dg. Bella telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan yang dilakukan secara bersama-sama. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp 5.000.000.000,-(lima milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3.
    Jumsah Dg. Kulle Bin Sale Dg. Bella
    SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Jumsah Dg. Kulle Bin Sale Dg. BellaTempat lahir : Borong KalukuUmur/Tanggal lahir : 23 tahun/1 Juli1992Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Timbuseng Desa Sokkolia Kec.Bontomarannu Kab.
    Sungguminasa, Nomor05/Pid.Sus/2016/PN.Sgm, tanggal 06 Januari 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 05/Pid.Sus/2016/PN.Sgm, tanggal 06 Januari2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Jumsah
    Bella bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak Pr.SAKSI untuk melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atauyang turut serta melakukan perbuatan itu sebagaimana diatur diatur dalam pasal81 ayat (1) UU No.35 tahun 2014 tentan Perlindungan Anak jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jumsah Dg. Kulle Bin Sale Dg.
    bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa atau Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman.Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan bertetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan tunggalsebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Jumsah
    Menyatakan terdakwa Jumsah Dg. Kulle Bin Sale Dg. Bella telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan yang dilakukan secarabersamasama.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp 5.000.000.000,(lima milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3.
Register : 08-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 09/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 5 Maret 2015 — Pidana: REZKY ARWENDA Als RISKI Bin JUMSAH
3211
  • Menyatakan Terdakwa Rezky Arwenda Als Riski Bin Jumsah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Pidana: REZKY ARWENDA Als RISKI Bin JUMSAH
    PUTUSANNomor 09/Pid.B/2015/PN Sgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : REZKY ARWENDA Als RISKI Bin JUMSAH ;Tempat Lahir : Parit III ;Umut tgl.
    ., tanggal 08 Januari2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1234Menyatakan Terdakwa REZKY ARWENDA ALS RISKI BIN JUMSAH telahterbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana
    ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohon agarMajelis hakim menjatuhkan putusan yang seringan ringannya karena Terdakwamengakui perbuatannya dan menyesalinya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PrimairBahwa ia Terdakwa REZKY ARWENDA Als RISKI Bin JUMSAH
    colokannyaselanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan kantor BKKBD tersebut.Akibat perbuatan Terdakwa, pihak kantor Badan kependudukan dan KeluargaBerencana Daerah (BKKBD) Kabupaten Bangka Barat yang dalam hal ini diwakilioleh Saksi Nusiawati Binti Hasanudi dan Saksi Citra Dewi, AM.Keb Bin Taufikmengalami kerugian sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke 5 KUHP;SubsidiairBahwa ia Terdakwa REZKY ARWENDA Als RISKI Bin JUMSAH
    Menyatakan Terdakwa Rezky Arwenda Als Riski Bin Jumsah tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 14-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 307/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 8 September 2017 — 1.Jumsah bin Jumain 2.Semiati binti Pajar
268
  • 1.Jumsah bin Jumain2.Semiati binti Pajar
Register : 06-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 2/Pdt.G/2014/PTA.MTR.
Tanggal 13 Februari 2014 — SAMSUL HAKIM bin AMAQ JUMSAH, X Hj. SUMIATI binti AMAQ SUMRAH,
5019
  • SAMSUL HAKIM bin AMAQ JUMSAH, XHj. SUMIATI binti AMAQ SUMRAH,
Register : 22-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1846/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 19 Nopember 2014 —
125
  • JUMSAH) dengan Pemohon II (SRIATUN binti H. MAHRUP) yang dilaksanakan pada 21 April 1992 di Dusun Gegelang Majapahit Desa Gegelang Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    JUMSAH-PEMOHON I2. SRIATUN binti H. MAHRUP-PEMOHON II
    JUMSAH, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gegelang Majapahit Desa GegelangKecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;SRIATUN binti H.
    JUMSAH)dengan Pemohon II (SRIATUN binti H. MAHRUP) yang dilaksanakan pada tanggal21 April 1992 di Dusun Gegelang Majapahit, Desa Gegelang, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat;;3.
    JUMSAH)dengan Pemohon II (SRIATUN binti H.
Register : 16-10-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN JOMBANG Nomor 351/Pid.B/2023/PN Jbg
Tanggal 4 Desember 2023 — ,M.H
Terdakwa:
JUMSAH bin BASRIN Als. BETA
363
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jumsah Bin Basrin alias Beta tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    ,M.H
    Terdakwa:
    JUMSAH bin BASRIN Als. BETA
Putus : 15-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 6/Pid.Sus/2016/PN. Sgm
Tanggal 15 Maret 2016 — Kaharuddin Dg. Pagiling Bin Dg. Sila
3516
  • Jumsah menarik korban masuk ke dalam kamar tidur korban dansesampainya di dalam kamar terdakwa dan Lk. Jumsah menampar korban beberapakali dengan menggunakan telapak tangan yang terbuka dan mengenai wajah korbansecara bergantian dan kemudian terdakwa dan Ik. Jumsah memukul korban beberapakali dengan menggunakan kepalan tangan / tinju yang mengenai badan korbansehingga korban merasakan kesakitan dan kemudian terdakwa dan lk. Jumsahmemaksa korban untuk berbaring di tempat tidur dan Lk.
    Jumsah yang memperkosa korban dengan cara Lk. Jumsahmemasukkan penisnya kedalam vagina korban selanjutnya Lk. Jumsah melakukangerakan naik turun sehingga penisnya keluar masuk kedalam vagina korban sampaispermanya keluar dan setelah terdakwa dan lel. Jumsah melakukan perkosaanterhadap diri korban kemudian terdakwa mengangkat adik korban yang baru berumur 7(tujuh) bulan naik ke atas tempat tidur, sambil mengancam korban denganmengatakan ?
    Jumsah ke belakang katanya mau cucikaki dan sdr. Kaharuddin dg. Pagiling masuk rumah dari arah depan, lalumerSAKSI berdua menarik narik saya masuk kamar, saya dipukul, diperlakukanseperti binatang kemudian saya diperkosa, saya dalam keadaan terbaringterlentang dilantai Sdr. Jumsah memegang tanganku dari arah belakang danberada diatas kepalaku sedangkan sdr. Kaharuddin dg.
    Saksi JUMSAH Dg. KULLE Bin Dg.
    Jumsah ;Bahwa saya dengan korban mempunyai hubungan asmara dan saya pernahbersetubuh dengan korban ;Bahwa Saya bersetubuh dengan korban sebelum dan sesudah ia bersetubuhdengan Jumsah ;Bahwa Saya bersetubuh dengan korban sebanyak 3 (tiga) kali yaitu satu kalisebelum korban bersetubuh dengan Saksi Jumsah dan dua kali sesudah korbanbersetubuh dengan Jumsah ;Bahwa yang saya tahu Jumsah bersetubuh dengan korban sebanyak satu kali ;Bahwa saya tidak pernah bergiliran dengan Jumsah melakukan persetubuhandengan
Putus : 02-03-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 K/AG/2010
Tanggal 2 Maret 2010 — 1. AMAQ SAIREP bin AMAQ KATIM, DKK VS AMAQ PURNA bin AMAQ NURSIM, DK
1812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INAQ JUMSAH binti AMAQ RATI, bertempat tinggal diPoton Bako, Desa Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;3. INAQ TAMAN binti AMAQ RATI, bertempat tinggal diGunung Joget, Desa Suwangi, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur;4. INAQ MUJIBURRAHMAN binti AMAQ RATI, bertempattinggal di Dusun Longkok Baru, Desa Jerowaru, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada ASAD, S.H., M.H., dan JUNAIDI, S.H.
    Inaq Jumsah binti Amag Rati, 5.Inaq Taman binti Amag Rati, 6. Inaq Mujiburrahman binti Amaq Rati;Bahwa di samping meninggalkan ahli waris dan ahli waris penggantisebagaimana tersebut di atas, Amaq Katim juga meninggalkan harta warisanHal. 2 dari 9 hal. Put.
    Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa Amaq Sairep bin Amaq Katim,Amag Purna bin Amag Nursim, Nurilah binti Amaq Nursim, Inaq Jumsah bintiHal. 3 dari 9 hal. Put. No. 76 K/AG/2010Amag Rati, Inaq Taman binti Amaq Rati dan Inaq Mujiburrahman binti AmaqRati adalah ahli waris Pengganti dari almarhum Amaqg Katim;3. Menyatakan hukum bahwa Ajing alias Amaq Rijal bin Amag Saimah, Anisahbinti Amaq Saimah dan Hadijah binti Amagq Saimah adalah ahli waris dariarmarhumah Nurilah;4.
    Menyatakan hukum bahwa tanah sawah sengketa tersebut di atas adalahpeninggalan dari almarhum Amaq Katim yang belum dibagi waris oleh paraahli waris dan ahli waris penggantinya yaitu Amaq Sairep bin Amaq Katim,Amag Purna bin Amaq Nursim, Nurilah binti Amag Nursim, Inaq Jumsah bintiAmag Rati, Inaq Taman binti Amaq Rati dan Inaq Mujiburrahman binti AmaqRati;5.
    INAQ JUMSAH binti AMAQ RATI, 3. INAQ TAMANbinti AMAQ RATI, 4. INAQ MUJIBURRAHMAN binti AMAQ RATI tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (Lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 2 Maret 2010 oleh Drs. H. ANDI SYAMSUALAM, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, PROF. DR. H.
Register : 10-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA SERANG Nomor 12/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 8 Februari 2017 — Jumsah binti Saleh, Sajam bin Rasmin, Suja’i bin Rasmin, Rumsah binti Rasmin dan Sarem binti Rasmin
130
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jumsah binti Saleh) dengan dengan (Rasmin bin Ali) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 02 Nopember 1965 ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
    Jumsah binti Saleh, Sajam bin Rasmin, Sujai bin Rasmin, Rumsah binti Rasmin dan Sarem binti Rasmin
    Bahwa, Pemohon (Jumsah binti Saleh) telah melaksanakanperkawinan dengan Rasmin bin Ali pada tanggal 02 Nopember 1965,menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon bernama Saleh bin Markim, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama alm H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumsah binti Saleh)dengan (Rasmin bin Ali) yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 02 Nopember 1965 ;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Pendududuk Nomor 3604234807420002atas nama Jumsah binti Saleh sebagai Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil, Kabupaten Serang, tanggal 21122015, telah dicocokkandengan aslinya dan telah diberi materai cukup, dan Fotokopi KartuTanda Pendududuk Nomor 3604231205710002 atas nama Sajambin Rasmin sebagai Pemohon Il yang dikeluarkan oleh Kepalahal. 4 dari 14 hal. Pen.
    No. 0012/Pdt.P/2017/PA SrgMenimbang, bahwa pada pokoknya permohonan para Pemohonmenuntut agar perkawinannya yang dilangsungkan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang pada tanggal 02Nopember 1965 disahkan, dengan alasan karena secara hukum statuspernikahan antara Pemohon (Jumsah binti Saleh) dengan Rasmin bin Ali(alm) tersebut tidak dicatatkan/didaftarkan, sehingga sampai dengan saatini para Pemohon belum memiliki buku nikah, padahal menurut syari'atIslam pernikahan tersebut
    memenuhibeberapa unsur tersebut di atas, namun atas asas kehatihatian (ikhtiyat)para Pemohon perlu membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 yang dikuatkandengan keterangan dua orang saksi yang saling bersesuaianmembuktikan bahwa Pemohon dan suaminya adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 02 Nopember 1965 di wilayah Kantor UrusanAgama Kercamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan tata cara agamaIslam, ada calon suami (Rasmin bin Ali ) dan calon isteri (Jumsah
Register : 30-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 116/Pdt.P/2016/PA.Rks
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarhudi bin Mardi) dengan Pemohon II (Jumsah binti Jarsan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak;

    3.

    PENETAPAN116/Pdt.P/2016/PA.Rkscee oH ably, 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkas Bitung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Pengadilan telahmenetapkan perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Sarhudi bin Mardi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kampung Pasir Eurih RT.0O01 RW.002 Desa Sindanglaya Kecamatan Sobang KabupatenLebak, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Jumsah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarhudi bin Mardi) denganPemohon II (Jumsah binti Jarsan) yang dilangsungkan pada tanggal 10Maret 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang,Kabupaten Lebak3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas pemohon dan Pemohon IIbernama Sarhudi dan Jumsah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lebak, bermeteraicukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotocopy tersebutdiperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Pengadilan diparafdan diberi kode P.1;2. Fotokopi Kartu.
    Penetapan No.116/Pdt.P/2016/PA.Rks Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Sarhudi binMardi sedangkan Pemohon II bernama Jumsah binti Jarsan, saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Saya hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 1993 tapi saksi lupa tanggalnya; Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon I!
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SARHUDI BINMARDI) dengan Pemohon Il (JUMSAH Binti JARSAN) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1993 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak;i Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal.14 dari 15 hal. Penetapan No.116/Pdt.P/2016/PA.RksAgama Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak untuk dicatatkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 08-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 253/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 11 Juli 2017 —
106
  • Parhan dan maskawinnya berupa uangsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) tunai ;> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di LingkunganMonjok Culik, Kelurahan Monjok Kecamatan Selaparang Kota Mataram dan yanghadir sekitar 50 orang diantaranya Rusdidan Jumsah> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 33tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 26 tahun dan tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik semenda ataupunsepersusuan
    Mtr> Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkankepastian hukum atas pernikahan mereka dan untuk mengurus pembuatan BukuNikah;Saksi Il :Nama : Jumsah Bin Amir, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Cukur,tempat kediaman di Lingkungan Monjok Culik, Kelurahan Monjok, KecamatanSelaparang Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara inipada pokoknya adalah sebagai
    Parhan dan maskawinnya berupa uangsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) tunai ;> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di LingkunganMonjok Culik, Kelurahan Monjok Kecamatan Selaparang Kota Mataram dan yanghadir sekitar 50 orang diantaranya Rusdi dan Jumsah> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 33tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 26 tahun dan tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik semenda ataupunsepersusuan
    MtrRusdi dan Jumsah yang dalam perjalanan rumah tangganya telah dikaruniai 1(satu) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.1 s/d P.3) dan ketigaalat bukti itu dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan dinilai sebagaialat bukti sempurna, maka telah ternyata Pemohon dan Pemohon Ilberdomisili dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Mataram, sehinggaHakim berpendapat perkara ini secara relatif menjadi kewenanganPengadilan Agama Mataram untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 22-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 206/Pdt.P/2016/PA.Grt
Tanggal 14 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Bahwa Pemohon dan (Almarhum) Muhyar bin Amat Jumsah telah menikahsecara syah Pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 1984, termasuk diwilayahhukum KUA Banyuresmi, yang dilangsungkan secara syariat Agama Islam Hal. 9 dari 8 hal. Pen.No.206/Pdt.P/2016/PA.Grt.dengan Wali nikah Ayah kandung Pemohon yaitu Mahmudin yang disaksikanoleh Amas dan Mamur;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan (Almarhum) Muhyarbin Amat Jumsah telah hidup rukun dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai Lima orang anak yang masingmasingbernama : Gugun Wijaya Guna 31 (tiga puluh satu) Tahun ; Erawati 27 (dua puluh tujuh) Tahun ; Neli 23 (Dua puluh tiga) Tahun ; Muhamad Ramdan 17 (tujuh belas) Tahun ; dan Asril 15 (lima belas) Tahun.3.
    Bahwa suami saya (Almarhum) Muhyar bin Amat Jumsah Telah meninggalpada hari Sabtu tanggal 22 Pebruari 2014 sebagaimana Surat KeteranganKematian dari Desa Karya Mukti Kecamatan Banyuresmi;4. Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan Isbath Nikah ini supaya dapatmemperoleh Buku nikah yang kemudian digunakan untuk pengurusanDokumendokumen kependudukan lainnya ;5.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Muhyar BinAmat Jumsah yang dilangsungkan pada 27 Agustus 1984 M. dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi, Wali nikah bernamaMahmudin dengan maskawin Seperangkat alat sholat dan disaksikan oleh2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang iniPemohon dan Suaminya masih tetap beragama Islam; b.
    Bahwa antara Pemohon dengan Muhyar Bin Amat Jumsah tersebut tidakada hubungan muhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanyalarangan perkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturanperturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain; c. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dengan MuhyarBin Amat Jumsah telah melakukan hubungan kelamin (bakdaddukhul) dan5 orang anak bernama :d. 1.
Register : 13-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 293/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 3 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
139
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrun bin Dirati) dengan Pemohon II (Muslianah binti Jumsah alias H.
    ., pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Badak, LingkunganPemamoran, RT.002,RW.218, Kelurahan Monjok,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, sebagai PemohonI;Muslianah binti Jumsah alias H.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 29 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 33 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Jumsah alias H. Fadli dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Dirati dan Wahyu Firmansyah dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah), tunal;3.
    PA.Mtr.Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II selakuteman Pemohon dan sebagai tetangga adik saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah di Lingkungan Pemamoran, Kelurahan Monjok,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram pada tanggal 7 Januari 2014dan saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II bernama: Jumsah
    Selaparang, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaitemanPemohon sekaligus sebagai tetangga adik saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah di Lingkungan Pemamoran, Kelurahan Monjok, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, pada tanggal 7 Januari 2014 dan saksihadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama: Jumsah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahrun bin Dirati)dengan Pemohon II (Muslianah binti Jumsah alias H. Fadli) yangdilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2014 bertempat di LingkunganPemamoran, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selaparang, Kota Mataram;4.
Register : 13-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 2165/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1013
  • Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 05 Januari 2000 di Dusun Rerantik, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II berwakil kepada Jumsah dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijabkabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon Hal 1 dari 13 hal Penetapan No.2165/Pdt.P/2021/PA.Pratanpa berselang
    Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;E Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 05 Januari 2000 di DusunRerantik, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Jumsah
    Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 05 Januari 2000 di DusunRerantik, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Jumsah
    PA.PraMenimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonanisbat nikah adalah karena perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidakterdaftar di KUA setempat dan tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan isbat nikah adalah karena Pemohon telah menikah denganPemohon II pada tanggal 05 Januari 2000 di Dusun Rerantik, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada Jumsah
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agamaIslam pada tanggal 05 Januari 2000 di Dusun Rerantik, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Jumsah denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),dibayar tunai., SaksiSaksi Murdan dan Lanter; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut
Register : 13-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 67/Pdt.P/2014/PA Msb
Tanggal 4 Juni 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
124
  • Primer :b. 1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;c. 2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon Jumsah bin Dahlang denganpemohon II Sarimah binti Dulah yang di laksanakan pada tanggal 16 Juli 1989di Desa Tamuku, Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu.d. 3.Membebankan biaya perkara menurut hukum.e. Subsider :f.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Jumsah bin Dahlang, denganPemohon Il, Sarimah binti Dulah yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1989di Desa Tamuku, Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan itsbat nikahnya ke KantorUrusan Agama Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara.4.
Register : 18-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 21 Februari 2017 —
103
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriadi bin Efendi bin Jumsah) dengan Pemohon II (Haryati binti Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2014., di Lingkungan Monjok Culik, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.
    PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2017/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Supriadi Efendi bin Jumsah, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat JalanAde Irma Suryani gang Panda VII LingkunganMonjok Culik RT.0O06 RW.217 Kelurahan MonjokKecamatan Selaparang Kota
    Saksi :1.Iwan Supriadi bin Jumsah, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di, Monjok Culik, KelurahanMonjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaikakak kandungnya Pemohon dan juga sebagai lpar dariPemohon Il;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sahyang menikah pada tanggal 13 Januari 2014,
Register : 13-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 2159/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
107
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumsah bin Amaq Minah) dan Pemohon II (Warni binti Amaq Warni) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1995 di Dusun Rerantik, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumsah bin Amag Minah) dan Pemohon II (Warni binti Amaq Warni) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1995 di Dusun Rerantik, DesaLantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202120107600393 atas nama Jumsah bin Amaq Minah (Pemohon 1) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 29Juni 2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.
    Pasal 1865Kitab UndangUndang Hukum Perdata, Oleh karena permohonan Pemohon Hal 11 dari 13 hal Penetapan No.2159/Pdt.P/2021/PA.Pradan Pemohon II tersebut beralasan hukum, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II petitum angka 1 patut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan PemohonIl, maka Majelis Hakim menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumsah bin Amaq Minah) dengan Pemohon II (Warni binti Amaq Warni) yangdilaksanakan pada tanggal 01
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumsah bin Amaq Minah) dan Pemohon II (Warni binti Amaq Warni) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1995 di Dusun Rerantik, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 24-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0260/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
125
  • JUMSAH ITA MUSTAPA bin JUMADIL, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaannelayan, tempat tinggal di Sebamban Blok F RT.004 RW.002, Desa SumberMakmur, Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sah dan resmi tercatatpada Kantor Urusan Agama dan telah memperoleh Kutipan Akta Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini karena dalamKutipan Akta Nikah Pemohon
    0260/PdtP/2017/PA.Bticn, tanggal 07 Nopember 2017.6Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah adanyaperbedaan biodata Pemohon dan II antara yang tertulis di dalam Buku Kutipan Akta Nikahdengan yang tertulis di dalam ljazah, Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga,Pemohon khusus mengenai nama Pemohon;Menimbang, bahwa di depan sidang Pemohon dan II telah mengajukan bukti suratdengan kode P1 sampai dengan P.6 dan dua orang saksi masingmasing bernamaMUHRIM bin NAHARUDIN dan JUMSAH
    otentik yang memuatPENETAPAN Nomor : 0260/PdtP/2017/PA.Bticn, tanggal 07 Nopember 2017.7keterangan perihal adanya perbedaan penulisan nama Pemohon dalam Buku Kutipan AktaNikah Pemohon dengan demikian Majelis Hakim menilai terbukti ada perbedaanpencatatan nama Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan identitas Pemohonseperti dalam ljazah, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksiPemohon yang bernama MUHRIM bin NAHARUDIN dan JUMSAH
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 12-09-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 213/Pid.B/2020/PN KDR
Tanggal 16 Desember 2020 — ALI
2.AIDIN Bin TARIP
3.JUMSAH Bin BASRIN
6614
  • ALI
    2.AIDIN Bin TARIP
    3.JUMSAH Bin BASRIN