• Pemohon:
  DIDAH JUNAEDAH

• Pemohon:
  Junaedah Dg Tapajja

  P/2019/Pn Sgm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan penetapan dibawah ini dalam perkara :Junaedah Dg Tapajja, tempat lahir di Sungguminasa, tanggal 24 Juni 1983,Jenis Kelamin Perempuan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AgamaIslam, Alamat Jl.

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amir bin Tere) dengan Pemohon II (Junaedah binti Tahang) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 1990 di Desa Mattanete Bua, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Amir bin Tere dan Junaedah binti Tahang

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amir bin Tere) dengan Pemohon Il(Junaedah binti Tahang) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September1990 di Desa Mattanete Bua, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.3.

  Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Junaedah binti Tahang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaTahang;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Abd.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amir bin Tere) dengan Pemohon Il(Junaedah binti Tahang) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 1990di Desa Mattanete Bua, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 11 Juli 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 27 Syawal1439 Hijriyah, oleh Drs.

• Junaedah binti Yammase melawan Muhammad Tahir bin Rusli

• JUNAEDAH

  JUNAEDAH, Tempat Tanggal Lahir Madello, 5 Oktober 1966, Jenis KelaminPerempuan, Tempat Tinggal Dusun Latimpa, Desa Madello,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru Pekerjaan PNS,Selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barru) Nomor65/Pen.Pdt.G.S/2018/PN Bar. tanggal 22 Oktober 2018 tentang PenunjukkanHakim yang memeriksa dan menetapkan perkara Gugatan Sederhana tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Barru) Nomor65/Pen.Pdt.G.S

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asri bin Baco) terhadap Penggugat (Junaedah binti Nurdin);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan putusan

  Penggugat:
  Junaedah binti Nurdin
  Tergugat:
  Asri bin Baco

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASRI bin BACO)terhadap Penggugat (JUNAEDAH binti NURDIN);3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASRI bin BACO) terhadapPenggugat (JUNAEDAH binti NURDIN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 385/Pdt.G/2016/PA.BotgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baharuddin bin Hami) dengan Pemohon II (Junaedah binti Warasa) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 1995 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Pemohon:
  1.Baharuddin bin Hami
  2.Junaedah binti Warasa

  Junaedah binti Warasa, tempat dantanggal lahir Sumakuyu, 01 Juli 1978, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Batumettodo, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dlpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal01

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Baharuddin bin Hami denganPemohon II, Junaedah binti Warasa yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari1995 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baharuddin bin Hami)dengan Pemohon II (Junaedah binti Warasa) yang dilaksanakan padatanggal 28 Februari 1995 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene;Hal. 6 dari 7 Hal. Penetapan No. 87/Pdt.P/2020/PA.Mj3.

• Junaedah
  2.Rusli

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Junaedah Dg.Paja Binti Daming, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang dimuka umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadapJunaedah Dg.Paja Binti Daming, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  
  Terdakwa:
  JUNAEDAH DG. PAJA BINTI DAMING

• Penggugat:
  MUHTAR BIN MATONG
  Tergugat:
  1.SUDIN Alias CUNDING
  2.JUNAEDAH
  3.BAYA

  JUNAEDAH :3.

  Junaedah,Perempuan,Agama Islam,Pekerjaan IRT (Ibu Rumah Tangga) ,Tempat tinggal Dusun Korasa, Desa Lasiai Kec. Sinjai Timur Kab. SinjaiSulawesi Selatan3. Baya, Perempuan Agama Islam,Pekerjaan IRT (Ibu Rumah Tangga)Tempat tinggal Dusun Korasa Desa Lasiai Kec. Sinjai Timur Kab. SinjaiSulawesi Selatan.Ini disebut tergugat 31) Penggugat tidak mempunyai harta warisan dari orang tuanya karna tidakada tanah daratnya dan tanah kebunnya .

• Penggugat:
  1.MUHTAR BIN MATONG
  2.AMIRUDDIN BIN MATONG
  Tergugat:
  1.CUNDING
  2.JUNAEDAH

  Kemudian tanah tersebutdiberikan dan dilanjutkan kepada anaknya bernama PAGE (ayah TergugatIl), Kemudian tanah ersebut diberikan dan dilanjutkan kepada anaknyabernama JUNAEDAH (Tergugat II) sampai sekarang dibantu oleh SUDIN(Tergugat 1)Bahwa tidak benar dalil Penggugat pada halaman 4 poin 9 gugatanpenggugat yang mengatakan :...Bahwa tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat oleh Tergugat mulaibulan Juli 2017, menguasai dan mengerjakan tanah sengketa secaramelawan hukum.Yang benar adalah : tidak perlu

  berasal dari Kamalo (ibu penggugat) dan bukandari Talibe (bapak penggugat); Bahwa saksi sudah beberapa kali pulang balik ke Malaysia yaitu padaTahun 1980 dan pada Tahun 2001 dan yang menguasai/menggarap ObyekTanah Sengketa masin MATTONG dan pernah juga melihat anakanaknyamenggarap tanah tersebut; Bahwa saksi tahu objek sengketa karena tinggal dekat objek sengketa; Bahwa saksi juga pernah piat anakanak matong garap tanah sengketa; Bahwa saksi tahu tanahnya Bunga Hammade di Lompok Korasa yangdijual Junaedah

  Timur, Kabupaten Sinjai; Bahwa Yang menguasai tanah sengketa sekarang adalah Cundding danJunaedah; Bahwa batas tanah sengketa adalah : Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik BAYA; Sebelah selatan berbatas dengan tanah milik CUNDDING; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah milik dan Baco; Sebelah Timur berbatas dengan Mise; Bahwa Pemilik Tanah yang disengketakan adalah BUNGA HAMMADEkarena atas pengetahuan sendiri; Bahwa saksi terakhir melihat Tanah sengketa pada Tahun 1990 dan yangmengarap adalah JUNAEDAH

  ; Bahwa ada jalan diatas tanah sengketa; Bahwa BUNGA HAMMADE meninggal pada Tahun 1990 dan setelahBUNGA HAMMADE meninggal obyek tanah sengketa digarap olehJUNAEDAH dan CUNDDING sampai sekarang; Bahwa BAYA mendirikan rumah diatas obyek tanah sengketa karenapemberian dari JUNAEDAH; Bahwa Yang ditanam oleh CUNDDING yaitu Pisang dan sayur sayuran,sedangkan yang ditanam oleh BUNGA HAMMADE adalah Kelapa danMangga; Bahwa diatas Obyek tanah sengketa pernah ada rumahnya BUNGAHAMMADE bukan rumahnya MUHTAR,

• Penggugat:
  1.MUHTAR BIN MATONG
  2.AMIRUDDIN BIN MATONG
  Tergugat:
  1.SUDIN Alias CUNDING
  2.JUNAEDAH
  3.BAYA

  JUNAEDAH, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan, URT, bertempat tinggaldi Dusun Korasa, Desa Lasiai, Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa JUNAEDAH Alias JUM Dg JINTU Binti BACO Dg TUNRU tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
  4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Penuntut Umum:
  1.Suryani,SH
  2.Yusriana Akib, SH,.MH
  Terdakwa:
  JUNAEDAH ALIAS JUM DG JINTU BINTI BACO DG TUNRU

• Mesin : JM21E1768252 atas nama JUNAEDI

Dikembalikan kepada saksi Indah Junaedah

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

saksi INDAH JUNAEDAH meminjamkan sepeda motor milik anaknyayaitu saksi korban JUNAEDI jenis Honda Beat dengan No,Pol : F5624FCEwarna hitam Tahun 2018 beserta STNK dan kunci kontaknya, Terdakwasebenarnya sudah berbohong pada saksi korban INDAH JUNAEDAH uangyang sebenarnya mau diambil itu sudah ada ditangan Terdakwa, setelah ituTerdakwa berangkat dan diikuti oleh saksi korban INDAH JUNAEDAH dan saksiNINA APRILYANI sesampainya didaerah yang dituju (daerah Metland Tambun)Terdakwa berpurapura mengajak

sudah berbohong pada saksi korban INDAH JUNAEDAH uangyang sebenarnya mau diambil itu sudah ada ditangan Terdakwa, setelah ituTerdakwa berangkat dan diikuti oleh saksi korban INDAH JUNAEDAH dan saksiNINA APRILYANI sesampainya didaerah yang dituju (daerah Metland Tambun)Terdakwa berpurapura mengajak saksi korban INDAH JUNAEDAH untukmencari tempat yang nyaman dan membahas pinjaman yang akan Terdakwaberikan pada saksi korban INDAH JUNAEDAH dan Terdakwa menyuruh saksiNINA mengikuti dari belakang lalu

Bekasi;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana penipuan tersebut terjadikarena yang saksi ketahui awalnya saksi Indah Junaedah menelponkepada saksi dan berkata meminjam sepeda motor milik saksi lalusaksi pun memberikannya kepada saksi Indah Junaedah dan saksiberfikir saksi Indah Junaedah meminjam sepeda motor untuk pergi kepasar;Bahwa saksi mengetahui saksi Indah Junaedah menjadi korbanpenipuan karena adik saksi yang bernama saksi Nina Aprilyanimenghubungi saksi lewat telepon bahwa saksi Indah Junaedah

Bekasi; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa menipu saksi Indah Junaedahdengan cara Terdakwa berbohong kepada saksi Indah Junaedahbahwa Terdakwa akan meminjamkan saksi Indah Junaedah uang danmengajak saksi Indah Junaedah untuk mengambil uang di TKP dansetelah sampai di TKP ternyata Terdakwa mengatakan meminjamsepeda motor saksi Indah Junaedah untuk mengambil uang ditemannya lalu saksi Indah Junaedah meminjamkan sepeda motortersebut berikut kunci kontak dan STNK, kemudian Terdakwaberangkat dengan cara

Bekasi, Terdakwa menipusaksi Indah Junaedah dengan cara Terdakwa berbohong kepada saksiIndah Junaedah bahwa Terdakwa akan meminjamkan saksi IndahJunaedah uang dan mengajak saksi Indah Junaedah untuk mengambiluang di TKP dan setelah sampai di TKP ternyata Terdakwa mengatakanmeminjam sepeda motor saksi Indah Junaedah untuk mengambil uang ditemannya lalu saksi Indah Junaedah meminjamkan sepeda motor tersebutberikut kunci kontak dan STNK, kemudian Terdakwa berangkat dengancara ngebut lalu setelan saksi

• Menyatakan almarhumah, Junaedah, S.PI., binti Tjannu meninggal dunia pada tanggal 20 Desember 2018 di Rumah Sakit Universitas Hasanuddin Makassar, karena sakit;

  3. Menetapkan Pemohon I Dra. Hamida binti Tjannu, Pemohon II Farida binti Tjannu, Pemohon III Juanda bin Tjannu, Pemohon IV Nurhaeda binti Tjannu sebagai ahli waris dari almarhumah; Junaedah, S.Pi., binti Tjannu;

  4.

  Bahwa semasa hidupnya almarhumah; Junaedah, S.Pi binti Tjannuadalah peserta TASPEN pada PT Taspen (persero) Cabang UtamaMakassar dengan Kartu Peserta Taspen nomor 58006612100;4. Bahwa Junaedah, S.Pi binti Tjannu meninggal dunia pada tanggal 20Desember 2018 di Rumah Sakit Universitas Hasanuddin Makassarsesuai Surat Keterangan Kematian Nomor: 651/SKK/RSUH/ICU/XII/2018tanggal 20 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Rumah SakitUniversitas Hasanuddin Makassar, karena sakit;5.

  Bahwa kedua orang tua almarhumah, Junaedah, S.Pi binti Tjannu telahmeninggal dunia terlebih dahulu sebelum almarhumah meninggal dunia;6. Bahwa almarhumah, Junaedah, S.Pi binti Tjaannu semasa hidupnya tidakpernah menikah sehingga tidak mempunyai suami;7. Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan Penetapan AhliWaris ini adalah untuk menetapkan ahli waris dari almarhumah;Junaedah, S.Pi binti Tjannu dalam hal untuk mengurus Dana Tabungandan Asuransi Pegawai Negeri pada PT.

  Hamida binti Tjannu, Pemohon II Faridabinti Tjannu, Pemohon III Juanda bin Tjannu, Pemohon IV Nurhaeda bintiTjannu sebagai ahli waris dari almarhumah; Junaedah, S.Pi., bintiTjannu;4.

  dan mengetahui secara pasti tentang kematianAlmarhumah Junaedah bukan disebabkan atas penganiayaan paraPemohon, tetapi Almarhum meninggal dunia di Makassar, karena sakit;Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui semasa hidupAlmarhumah Junaedah memiliki dana tabungan dan asuransi PegawaiNegeri Sipil pada PT.

  Menyatakan almarhumah, Junaedah, S.PI., binti Tjannumeninggal dunia pada tanggal 20 Desember 2018 di Rumah SakitUniversitas Hasanuddin Makassar, karena sakit;ooMenetapkan Pemohon Dra. Hamida binti Tjannu, Pemohon II Faridabinti Tjannu, Pemohon III Juanda bin Tjannu, Pemohon IV Nurhaedabinti Tjannu sebagai ahli waris dari almarhumah Junaedah, S.Pi., bintiTjannu;4.

• Haris bin Sulo) terhadap Penggugat (Andi Junaedah alias Andi Junaedah Lalang binti Andi M Dg. Lalang);

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560000,00 (lima ratus enam puluhribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (#namatergugat)terhadap Penggugat (Andi Junaedah alias Andi Junaedah Lalang bintiAndi M Dg. Lalang).3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku.SubsiderAtau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 13 hal.

• Junaedah terbuka dan saat itu terdakwa masuk keHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 207/Pid.B/20 14.

  berupa 3 ( tiga) buah cincinseberat 6 (enam) gram, 4 (empat) gelang seberat 20 (duapuluh) gramdan 1 (satu) kalung seberat 5 (lima) gram tanpa seijin pemiliknya yaitusaksi Junaedah Dg Tanning;Bahwa cara terdakwa melakukannya yaitu terdakwa melihat pintudepan rumah saksi Junaedah terbuka dan saat itu terdakwa masuk kedalam rumah melewati pintu depan dan setelah berada di dalamrumah terdakwa melihat ada pintu kamar yang terbuka ,lalu terdakwamasuk kedalam kamar tidur tersebut kemudian mengambil emas

  pada hari selasa tanggal 27 Mei 2014 sekitar jam 07.00 witasaksi Jufri dan saksi Junaedah melihat terdakwa memakai gelang dancincin saksi Junaedah;Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut untuk dijual danmembayar hutang;Bahwa saksi menyesali dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Halaman 7 dari

  kehilangan emasmilik saksi Junaedah berupa 3 ( tiga) buah cincin seberat 6 (enam) gram, 4(empat) gelang seberat 20 (duapuluh) gram dan 1 (Satu) kalung seberat 5 (lima)gram ;Menimbang, bahwa adapun cara terdakwa melakukannya yaitu terdakwamelihat pintu depan rumah saksi Junaedah terbuka dan saat itu terdakwa masukke dalam rumah melewati pintu depan dan setelah berada di dalam rumahterdakwa melihat ada pintu kamar yang terbuka ,lalu terdakwa masuk kedalamkamar tidur tersebut kemudian mengambil emas

  );Menimbang, bahwa pada hari selasa tanggal 27 Mei 2014 sekitar jam07.00 wita saksi Jufri dan saksi Junaedah melihat terdakwa memakai gelangdan cincin saksi Junaedah , dimana yang dipergunakan terdakwa adalah cincindan gelang yang masih ada padanya;Menimbang, bahwa sedangkan uang hasil penjualan emas yang dijualkepada saksi Rahim dipergunakan terdakwa untuk membayar hutangnya;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum diatas, maka majelisberpendapat bahwa perbuatan terdakwa yang memindahkan emasemastersebut

• JUNAEDAH,BA, lahir di Bulukumba pada tanggal 11 Januari 1939,umur 78 tahun, jenis kelamin perempuan, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pendidikan D3, Pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggalHal. 1 Dari11 Hal. Pen.

  (anak kandung).Risaldy Alfiansyah (anak kandung)lbnu Munsir (anak kandung).Sitti Junaedah, BA (lbu Kandung)of OP =4. Bahwa tujuan para pemohon mengajukan permohonan penetapan abhliwaris Drs. Alam Syah, M.Si. Bin H. Muh. Dahlan (almarhum) adalahuntuk pencairan Dana Tabungan Haji pada Bank Syariah MandiriCabang Bulukumba Nomor Rekening 7026934887 atas nama Drs. AlamSyah, M.Si. Bin H. Muh.

  (anak kandung).Risaldy Alfiansyah (anak kandung)Ibnu Munsir (anak kandung).Sitti Junaedah, BA (lbu Kandung)a PF ON >3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.Hal. 3 dari 12 Hal. Pnt.

  (anak kandung).Risaldy Alfiansyah (anak kandung)Ibnu Munsir (anak kandung).Sitti Junaedah (ibu kandung)Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris dariae &almarhum Drs. Alam Syah, M.Si untuk dipergunakan mengurus pencairandana tabungan haji atas nama. Drs.

  (anak kandung).Risaldy Alfiansyah (anak kandung)Ibnu Munsir (anak kandung).Sitti Junaedah (ibu kandung) Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris darioe ffalmarhum Drs. Alam Syah, M.Si untuk dipergunakan mengurus pencairandana tabungan haji atas nama. Drs.

• .- Menetapkan Nuri binti Sawi Pemohon I, Haerani binti Mallu Pemohon II, Nursamsi binti Mallu Pemohon III, Kamaruddin bin Mallu Pemohon IV, Hasni binti Mallu Pemohon V, Junaedah binti Mallu Pemohon VI, Banong binti Mallu Pemohon VII, saparuddin bin Mallu Pemohon VIII sebagai ahli waris Almarhum Mallu bin Massawiang;- Membebankan kepada para pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Junaedah binti Mallug. Banong binti Malluh. Saparuddin bin Mallu3.

  Mallu bin Massawiang telah meninggal dunia padatanggal 22 Juli 2012 di Desa Lonrong, Kecamatan Eremerasa, KabupatenBantaeng; Bahwa, semasa hidupnya almarhum Mallu bin Massawiang hanya satu kalimenikah dengan istri yang bernama Nuri binti Sawi dan dikarunia tujuh oranganak; Bahwa, ahli waris yang ditinggalkan almarhum Mallu bin Massawiang hanyaseorang istri bernama Nuri binti Sawi dan 7 orang anak masingmasingbernama: Haerani binti Mallu, Nursamsi binti Mallu, Kamaruddin bin Mallu,Hasni binti Mallu, Junaedah

  Mallu bin Massawiang sebagai suami istri dankeduanya tidak pernah bercerai semasa hidupnya;Menimbang, bahwa selain itu diperoleh pula data dari keterangan saksi parapemohon yang mendukung dalil permohonan pemohon bahwa almarhum telah meninggaldunia dan telah meninggalkan ahli waris seorang istri bernama Nuri binti sawi (PemohonT) dan tujuh orang anak masingmasing bernama Haerani binti Mallu Pemohon II,Nursamsi binti Mallu Pemohon III, Kamaruddin bin Mallu Pemohon IV, Hasni binti MalluPemohon V, Junaedah

  berdasarkan pembuktian tersebut di atas, maka majelishakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, Mallu bin Massawiang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juli 2012 diDesa Lonrong, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng; Bahwa, almarhum Mallu bin Massawiang ternyata meninggalkan seorang istri bernamaNuri binti Sawi Pemohon I dan tujuh orang anak masingmasing bernama Haerani bintiMallu Pemohon IJ, Nursamsi binti Mallu Pemohon III, Kamaruddin bin MalluPemohon IV, Hasni binti Mallu Pemohon V, Junaedah

  dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena para pemohon yang berkepentingan dalam perkara inimaka segala biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada pemohon ;Memperhatikan segala ketentuan hukum syara' serta peraturan perundangundangan lain yang berhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para pemohon.10 Menetapkan Nuri binti Sawi Pemohon J, Haerani binti Mallu Pemohon II, Nursamsibinti Mallu Pemohon I, Kamaruddin bin Mallu Pemohon IV, Hasni binti MalluPemohon V, Junaedah

• 2953 NO;

Dikembalikan kepada terdakwa JEKI Bin NURDIN

• 1 (satu) buah helm merk NHK warna hijau hitam;

Dikembalikan kepada saksi BURHANUDDIN melalui JPU

• 1 (satu) buah helm merk NHK warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD ROMADHONI YAHYA AL KHOIRI melalui JPU

• 1 (satu) buah helm BOGO warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi PUTRI JUNAEDAH

mengamankanTerdakwa; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil 3 (Tiga) buah helmtanpa seijin pemiliknya adalah untuk dimiliki dan akibat perbuatan Terdakwatersebut maka Saksi BURHANUDDIN sebagai pemilik 1 (Satu) buah Helmmerk NHK warna hitam hijau mengalami kerugian sebesar Rp. 350.000,(Tiga Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), Saksi MUHAMMAD ROMADHONI YAHYAAL KHOIRI sebagai pemilik 1 (Satu) buah helm jenis NHK warna hitammengalami kerugian sebesar Rp. 350.000, (Tiga Ratus Lima Puluh RibuRupiah) dan Saksi PUTRI JUNAEDAH

YAHYA ALKHOIRI diberitahu ada orang maling helm dan Saksi MUHAMMADROMADHONI YAHYA AL KHOIRI melihat ada helm Saksi MUHAMMADROMADHONI YAHYA AL KHOIRI dibawa oleh Terdakwa ;Bahwa Saksi benar harga 1 (Satu) buah helm merk NHK gladiator warnahitam milik Saksi MUHAMMAD ROMADHONI YAHYA AL KHOIRI seharga Rp.350.000, (Tiga ratus Lima Puluh Ribu Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;Halaman 7Putusan Nomor : 41/Pid.B/2018/PN.Smr.SAKSI IV : PUTRI JUNAEDAH

Binti AHMAD JUNAIDI ; (disumpah), yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani; Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa Saksi benar pada hari Minggu tanggal 05 Nopember 2017 sekirapukul 12.30 Wita bertempat di Jalan Slamet Riyadi Kota Samarionda(parkiran Islamic center) Terdakwa menggantungkan helm milik Terdakwadi dalam jok sepeda motor kemudian Satei PUTRI JUNAEDAH melaksanakansholat zuhur, setelah selesai

sholat Satei PUTRI JUNAEDAH kembali keparkiran dan melihat helm milik Satei PUTRI JUNAEDAH sudah tidak adadan saat keluar dari parkiran Islamic center Satei PUTRI JUNAEDAH sempatmenanyakan kepada pihak satpam dan satpam tersebut memperlihatkanfoto melalui handphone satpam tersebut dan menanyakan apakah ini helmSatei PUTRI JUNAEDAH dan Satei PUTRI JUNAEDAH menjawab bila helmBogo hitam tersebut adalah milik Saksi PUTRI JUBAEDAH namun SaksiPUTRI JUBAEDAH tidak melaporkan kejadian tersebut ke polisi

Menimbang, Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil 3 (Tiga)buah helm tanpa seijin pemiliknya adalah untuk dimiliki dan akibat perbuatanTerdakwa tersebut maka Saksi BURHANUDDIN sebagai pemilik 1 (Satu) buahHelm merk NHK warna hitam hijau mengalami kerugian sebesar Rp.350.000, (Tiga Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), Saksi MUHAMMADROMADHONI YAHYA AL KHOIRI sebagai pemilik 1 (Satu) buah helm jenis NHKwarna hitam mengalami kerugian sebesar Rp. 350.000, (Tiga Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah) dan Saksi PUTRI JUNAEDAH