MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kholdani bin Halidin) dengan Pemohon II (Junairiah binti Abu Argani) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2008 di Desa Batu Kajang Kecamatan Batu Sopang Kabupaten Paser Kalimantan Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumloah Rp.0,00, (Nihil).

PENETAPANNomor 0131/Pdt.P/2017/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Kholdani bin Halidin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Syekh AbdullahAlHindi RT. 004 Desa Lok Gabang Kecamatan AstambulKabupaten Banjar sebagai Pemohon I;Junairiah binti Abu Argani,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kholdani Bin Halidin)dengan Pemohon II (Junairiah Binti Abu Argani) yang dilaksanakan padatanggal 20 November 2008 di Desa Limamar Kecamatan AstambulKabupaten Banjar;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kholdani bin Halidin)dengan Pemohon II (Junairiah binti Abu Argani) yang dilaksanakan padatanggal 20 Nopember 2008 di Desa Batu Kajang Kecamatan Batu SopangKabupaten Paser Kalimantan Timur;3.

Bukti Saksi.Saksi 1, Iswanto bin Jumari, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Perum Permata TigaraksaRt. 004 Rw. 003 Desa Matagara Kecamatan Tigaraksa KabupatenTangerang, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Junairiah binti M.

pada tanggal 21 Desember 2007, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 21 Desember 2007, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telan mengajukan saksisaksiyaitu: Iswanto bin Jumari dan Junairiah

PERMATA FINANCEINDONESIA.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 April 2012 sekira pukul 08.00 Wib di rumahsaksi JUNAIRIAH binti SAKIN di Rt 05/02 Kelurahan Sridadi KecamatanMuara Bulian Kabupaten Batang Hari terdakwa menerima angsuran sebesarRp. 615.000, ( enam ratus lima belas ribu rupiah) namun uang tersebut tidakdisetor kepada PT.

PERMATA FINANCEINDONESIA.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 April 2012 sekira pukul 08.00 Wib di rumahsaksi JUNAIRIAH binti SAKIN di Rt 05/02 Kelurahan Sridadi KecamatanMuara Bulian Kabupaten Batang Hari terdakwa menerima angsuran sebesarRp. 615.000, ( enam ratus lima belas ribu rupiah) namun uang tersebut tidakdisetor kepada PT.

PERMATA FINANCEINDONESIA.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 April 2012 sekira pukul 08.00 Wib di rumahsaksi JUNAIRIAH binti SAKIN di Rt 05/02 Kelurahan Sridadi KecamatanMuara Bulian Kabupaten Batang Hari terdakwa menerima angsuran sebesar13Rp. 615.000, ( enam ratus lima belas ribu rupiah) namun uang tersebut tidakdisetor kepada PT.

JUNAIRIAH binti SAKIN, keterangannya di BAP Penyidik dibacakan di persidanganBahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara penggelapan uang PT. PermataFinance yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi pernah mengajukan pinjaman kepada pihak PT.

cair kemudian uang sebesar Rp.5.000.000, diserahkan kepada SANTOSO selaku orang yang mengurus namunsemua berkas ditandatangani oleh SANTOSO dan ditandatangani di kantor PTPermata Finance sedangkan nama peminjam adalah SYAPEI sehingga oleh PT.Permata Finance peminjaman uang tersebut dianggap fiktif;Bahwa terdakwa juga telah menggelapkan uang angsuran pinjaman konsumen yangtelah dititipkan kepada terdakwa oleh para konsumen yaitu:ETI SRI MULYANI sebesar Rp. 646.000,ANGGA RISMA sebesar Rp. 976.000,JUNAIRIAH

Jakhri Sabran (Saiyah, Nanang Abdillah, Siti Junairiah,S.E., Maisyarah dan Anisah) sesuai Akta Peralihan Hak Atas Tanah Nomor 72tanggal 16 Desember 2006 adalah sah;4 Menyatakan menurut hukum, Pelawan adalah pemilik sah atas sebidang tanahperwatasan berikut bangunan diatasnya, yang terletak (dahulu) dikenal dengan JalanPandan Wangi, RT 40, Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu. (sekarangdengan Jalan AW. Syahrani, RT 22, Kelurahan Air Hitam, Kecamatan SamarindaUlu.

Jakhrie (Saiyah, Nanang Abdillah, Siti Junairiah, S.E.,Maisyarah, Annisah) kepada Pemohon Kasasi di hadapan Notaris/PPAT11Hermawan Hadi, S.H., dengan Akta Peralihan Hak Atas Tanah Nomor 72tanggal 16 Desember 2006;b Terbukti menurut hukum, tanah perwatasan yang terletak di (dahulu dikenal)Jalan Pandan Wangi, RT 40, Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu,Kodya Samarinda, (sekarang dikenal) Jalan AW.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Su'eb Kurniadi bin Madrais ) dengan Pemohon II ( Junairiah binti Muntahe ) yang dilaksanakan pada 04 November 1993 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;

4. Membebankan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Su'eb Kurniadi bin Madrais )dengan Pemohon II ( Junairiah binti Muntahe ) yang dilaksanakan pada 04November 1993 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (RAKMIN bin MISTA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI JUNAIRIAH binti ABAS) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

: Bukti P fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat, terbuktiPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, sesualdengan Pasal 2 Ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 yang diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 juncto Pasal 7 Ayat (1)Intsruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa mengenai alasan gugatan cerai Penggugat akandipertimbangkan berdasarkan faktafakta yang diperoleh di persidangansebagai berikut: Bahwa Saksi Junairiah