• JUNASRI.

• 1 (satu) buah kartu ATM Bank BCA An. JUNASRI.
• 1 (satu) buah kartu ATM Bank CIMB Niaga An. JUNASRI.

Dikembalikan kepada saksi Junasri.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

JUNASRI. 1 (satu) buah kartu ATM Bank BCAAn. JUNASRI. 1 (satu) buah kartu ATM Bank CIMB Niaga An. JUNASRI.Dikembalikan kepada saksi korban JUNASRI.4.

JUNASRI, 1 (Satu) buah Kartu ATM BankBCA an.

JUNASRI. 1 (Satu) buah kartu ATM Bank BCAAn. JUNASRI; 1 (Satu) buah kartu ATM Bank CIMB Niaga An.

JUNASRI, 1 (Satu) buah Kartu ATM Bank BCA an. JUNASRI dan1 (Satu) buah kartu ATM Bank CIMB NIAGAAn.

JUNASRI, 1 (Satu) buah kartu ATM Bank BCAAn. JUNASRI, dan 1 (satu) buah kartu ATM Bank CIMB Niaga An.

• 2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (Juwita Khairani Nasution binti Rahmad Junasri Nasution) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suami yang bernama (Restu Prayogi Narki Suganda bin Supriadi).

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

  Nasution telahberpacaran dengan Restu Prayogi Narki Suganda bin Supriadi lebih kurang 2tahun; Bahwa hubungan antara Juwita Khairani Nasution binti Rahmad JunasriNasution dengan Restu Prayogi Narki Suganda bin Supriadi telah begitudekat dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri bahkan JuwitaKhairani Nasution binti Rahmad Junasri Nasution sekarang dalam keadaanhamil; Bahwa antara Juwita Khairani Nasution binti Rahmad Junasri Nasutiondengan Restu Prayogi Narki Suganda bin Supriadi suka sama

  suka tidak adapaksaan dari pihak manapun untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Juwita Khairani Nasution binti Rahmad Junasri Nasution sudahSsiap menjadi istri dan sudah tahu betapa beratnya tanggung jawab ketikananti menjadi istri; Bahwa Restu Prayogi Narki Suganda bin Supriadi sudah siap menjadiseorang suami dan sudah tahu betapa beratnya tanggung jawab sebagaiseorang suami;Halaman65 dari 17 halaman Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2020/PA.Kis Bahwa Restu Prayogi Narki Suganda bin Supriadi sudah bekerja

  sepasang suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 19 Februari 2001, dari bukti (P.4) tersebut terbukti bahwamemuat keterangan yang menyatakan bahwa Pemohon adalah kepalakeluarga dan memuat keterangan bahwa Juwita Khairani Nasution bintiRahmad Junasri Nasution adalah anak dari Pemohon dan Tri YUsngaji, bahwaberdasarkan bukti (P.5) tersebut terbukti bahwa memuat keterangan yangmenyatakan bahwa anak dari Rahmad Junasri Nasution dan Tri Yusngaji yaituJuwita Khairani Nasution binti Rahmad Junasri

  Demikian juga hal Kompilasi Hukum Islam tahun1991 dalam pasal 15 ayat (1) dan (2) mempertegas hal tersebut.Menimbang, bahwa bila merujuk kepada usia anak Pemohon (JuwitaKhairani Nasution binti Rahmad Junasri Nasution) yang saat ini berumur 18tahun merupakan usia yang menurut ketentuan undangundang tidak diizinkanuntuk menikah karena masih dibawah umur.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama (Juwita Khairani Nasution binti Rahmad Junasri Nasution) untukmelangsungkan pernikahan dengan calon suami yang bernama (RestuPrayogi Narki Suganda bin Supriadi).3.

• RUSLI bin PAJUH, ABDUL HAMID bin PUDDIN dan JUNASRI binYUNUS (Penuntutan Terpisah), kemudian membeli emas di Merangin;Hal 2 dari 22 hal. Put. No. 2298 K/PID.SUS/2014 Bahwa Saksi JUNASRI bin YUNUS mencari mobil kemudian didapatkan mobilToyota Avanza D 432 ERI warna putih yang kemudian Para Terdakwa bersamasama dengan Saksi H.

  RUSLI bin PAJUH, ABDUL HAMID bin PUDDIN dan JUNASRI binYUNUS (Penuntutan Terpisah), kemudian membeli emas di Merangin; Bahwa Saksi JUNASRI bin YUNUS mencari mobil kemudian didapatkan mobilToyota Avanza D 432 ERI warna putih yang kemudian Para Terdakwa bersamasama dengan Saksi H.

  RUSLI, Saksi ABDUL HAMIDdan Saksi JUNASRI tentang izin IUP operasi produksi khusus pengangkutanhasil tambang tersebut dan Para Terdakwa bersama Saksi H.

• RUSLI Bin PAJUH, ABDUL HAMID Bin PUDDIN dan JUNASRI Bin YUNUS(Penuntutan Terpisah), kemudian membeli emas di Merangin; Bahwa saksi JUNASRI Bin YUNUS mencari mobil kemudian didapatkan mobilToyota Avanza D 432 ERI warna putih yang kemudian para terdakwa bersamasamadengan saksi H.

  Merangin setelah ditanyakan kepada paraterdakwa dan saksi H.RUSLI, saksi ABDUL HAMID dan saksi JUNASRI tentang izinIUP operasi produksi khusus pengangkutan hasil tambang tersebut dan paraterdakwa bersama saksi H.RUSLI, saksi ABDUL HAMID dan saksi JUNASRI tidakdapat menunjukan surat Izin tersebut dan atas peristiwa tersebut terhadap paraTerdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres merangin guna dilakukan proses hukumlebih lanjutw Bahwa para terdakwa dalam pembelian hasil pertambangan tanpa ada izindari

  RUSLI Bin PAJUH, ABDUL HAMID Bin PUDDIN dan JUNASRI Bin YUNUS(Penuntutan Terpisah), kemudian membeli emas di Merangin;won Bahwa saksi JUNASRI Bin YUNUS mencari mobil kemudian didapatkan mobilToyota Avanza D 432 ERI warna putih yang kemudian para terdakwa bersamasamadengan saksi H.

  PANGEDY MULYONODikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Junasri Bin Yunus Uang tunai sebesar Rp. 3.100.200, (tiga juta seratus ribu dua ratusrupiah)Dikembalikan kepada Terdakwa I. H. SUDIRMAN Bin H.

• PANG EDY MULYONO Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Junasri Bin Yunus- Uang tunai sebesar Rp. 3.100.200,- (tiga juta seratus ribu dua ratus rupiah)Dikembalikan kepada Terdakwa I. H. SUDIRMAN Bin H.

  RUSLIBin PAJUH, ABDUL HAMID Bin PUDDIN dan JUNASRI Bin YUNUS (PenuntutanTerpisah), kemudian membeli emas di Merangin; Bahwa saksi JUNASRI Bin YUNUS mencari mobil kemudian didapatkan mobil ToyotaAvanza D 432 ERI warna putih yang kemudian para terdakwa bersamasama dengansaksi H.

  HAMID, dan JUNASRI pada hari Kamis Tanggal 27 Pebruari2014 sekira pukul 21.00 Wib di Simpang Pulau Rengas Kec.

  , dan JUNASRI pada hari Kamis Tanggal 27 Pebruari2014 sekira pukul 21.00 Wib di Simpang Pulau Rengas Kec.

  JUNASRI pada hari Kamis Tanggal 27 Pebruari2014 sekira pukul 21.00 Wib di Simpang Pulau Rengas Kec.

  RUSLI ke Kabupaten Merangin dimanaterdakwa Il mengenal saksi JUNASRI Als JUNAI Bin YUNUS dikarenakan hubungan daripihak istrinya dan kemudian JUNASRI Als JUNAI Bin YUNUS diminta untuk mencari mobilrental untuk membeli emas dan dikarenakan saksi Junasri tidak mengetahui tempat yangpasti menjual emas maka saksi Junasri bersama para terdakwa serta JUNASRI Als JUNAIBin YUNUS dan ABDUL HAMID pada hari senin tanggal 24 Februari 2014 pergi ke daerahSungai Manau untuk survey atau mencari penjual emas dan

• JUNASRI Bin YUNUS,terbukti bersalah turut serta melakukan Tindak Pidana menampung,memanfaatkan pengangkutan mineral yang bukan dari pemegang IUP(Izin Usaha Pertambangan), IUPK ( Izin Usaha Pertambangan Khusus);2.

  JUNASRI Bin YUNUS, bersamasamadengan H. SUDIRMAN Bin H.

  RUSLI Bin PAJUH, ABDUL HAMIDBin PUDDIN dan JUNASRI Bin YUNUS, yang merupakan paraterdakwa beserta rekannya H.SUDIRMAN, H.DAENG,menerangkan bahwa Bahan galian berupa emas urai dan emaspadat tersebut seberat lebih kurang 3000 gram atau 3 Kg dari hasilmembeli dari masayarakat Desa Perentak Kec.Pangkalan Jambukab.

• Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Dusun Lamemmang, Desa Botto Tanre,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 2 anak bernama :Asse dan Junasri;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6.

  keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di DusunLamemmang, Desa Botto Tanre, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 anakbernama : Asse dan Junasri

  pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di DusunLamemmang, Desa Botto Tanre, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;Hal. 4 dari 11 Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 anakbernama : Asse dan Junasri

• Buri, sedang yang menjadi saksi nikahmasingmasing bernama Sandiwuna dan Junasri, dengan mas kawinberupa uang sebesar 20 Boka dan seperangkat alat shalat dibayar tunai, dandisaksikan oleh segenap orang yang hadir;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis perawan;4. Bahwa selama permikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaisatu orang anak bernama Ld. M.

  Junasri bin Lakotulu, umur 32 tahun, agama Islam, tempat tinggal diRT.002/RW.004, Kelurahan Haluoleo, Kecamatan Kambu, Kota Kendari, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Ld Umat Tol dankenal pula Pemohon II bernama Didin Diogorahman sebagai kemanakansaksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II suami istri, menikahsecara Islam pada tanggal 9 Desember 2016 di Lapadaku KabupatenMuna Barat;Hal. 4 dari 10 hal.

  adanyahalangan/larangan perkawinan, baik halangan secara hubungan darah ataunasab, susuan, Semenda maupun halangan/larangan secara hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut harus dengan penetapan Pengadilan Agama,dengan demikian para Pemohon dibebani untuk membuktikan dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi bernamaSandiwuna (saksi 1) dan Junasri

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa 1 Calvin Chairul Ramadhan Bin Azmi Jalnas, Terdakwa 2 Obrian Junasri Bin Asrifin dan Terdakwa 3 Mujiono Bin Sumito tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

  Penuntut Umum:
  Nurhayati, S.H
  Terdakwa:
  1.CALVIN CHAIRUL RAMADHAN Bin AZMI JALNAS
  2.OBRIAN JUNASRI BIN ASRIFIN
  3.MUJIONO BIN SUMITO

• Kasman, laki laki, lahir pada bulan Februari 1952;2.Junasri, laki laki, lahir pada tanggal 31 Juli 1957;3. Syawal, laki laki, lahir pada tahun 1963;. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan suami Pemohontidak ada gugatan dari pihak lain dan tidak pulapernah bercerai serta tidak ada suami Pemohon selaindari suami Pemohon (Kasian ST. Majo Indo (Alm) binKasman) dan suami Pemohon (Kasian ST. Majo Indo (Alm)bin Kasman) juga tidak mempunyai isteri selain dariPemohon ;. Bahwa Kasian ST.

  Setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu bukti surat tersebut diberi tanda P.1dan diparaf Ketua Majelis; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : = 1375021503081404tanggal 22 September 2011 atas nama JUNASRI yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggiyang telah dilegalisir Panitera Pengadilan AgamaBukittinggi dan telah dinazegelen pos.

• Robby, 3.Junasri, dan 4. Lummi;Menimbang, bahwa adapun keterangan saksisaksi Penggugat tersebutyakni pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi Masse M.

  Saksi Junasri, pada pokoknya menerangkan tanah objek sengketa denganbatas yakni; Utara : tanah milik Taufik Bandaso, Selatan: Tanah milik Darmin,Julia, Lummi (mama Riki), Timur : Siming, Barat : Amur Lili, adalah milikJunadis, dan saksi mengetahuinya karena saksi ada juga tanah saksi dekatdengan lokasi tanah tersebut yang saat ini saksi tersebut ditempati adiksaksi yang bernama Siming dan tanah saksi tersebut diberi dari Junadis,selanjutnya masalah antara Penggugat dengan Tergugat pernah dibicarakandi

  Junasri, dan 3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Elbi Susanto alias Elbi bin Martius dan Terdakwa II Junasri alias Junas bin Ison tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun

  
  Terdakwa:
  1.ELBI SUSANTO Als ELBI Bin MARTIUS
  2.JUNASRI Als JUNAS Bin ISON

• Hafid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juhaeri binti Junasri) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);