• Menyatakan Terdakwa JUNAWAR al JON bin KELAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka2. Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  - JUNAWAR al JON bin KELAN

• Mengadili:

  1. Menyatakan Terdakwa Junawar Bin Anwar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama sama sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  Vicky Rizky Marvil,SH
  Terdakwa:
  JUNAWAR BIN ANWAR

  PUTUSANNomor 207/ Pid.Sus/ 2018/ PN JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama lengkap : Junawar Bin Anwar;Tempat lahir : Banda Aceh;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 24 Maret 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lamreung Meunasah Papeun Kec.Krueng Barona Jaya Kab.

  >Menyatakan Terdakwa Junawar Bin Anwar telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum bersamasama menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPdalam dakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan

  Bin Anwar menghubungi SaksiFebby Herryansyah Bin Jamil Ubit (diperiksa dalam berkasterpisah ) menggunakan handphone dan mengatakan bang,ada ganja sedikit sama m.ihsan kemudian Saksi FEBBYmenjawab saya tidak tahu coba saya tanya dulu samam.ihsan, Kemudian sekira pukul 10.00 wib Saksi FEBBYmenghubungi Terdakwa dan mengatakan junawar!

  (dre)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Atau;Kedua;Bahwa ia Terdakwa Junawar Bin Anwar bersama dengan SaksiRamazana Bin Zakaria (diperiksa dalam berkas terpisah) dan SaksiFebby Heryansyah Bin Jamil Ubit (diperiksa dalam berkas terpisah)pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 sekira pukul 19.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2018atau setidaktidaknya pada waktu

  Menyatakan Terdakwa Junawar Bin Anwar tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiriyang dilakukan secara bersama sama sebagaimana dalamdakwaan Kedua Penuntut Umum;ysv>Halaman 35 dari 37 Putusan Nomor 207/ Pid.Sus/2018/PN Jth.

• Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SOLIKHIN Bin (Alm) JUNAWAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) Hari;

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Junawar als Dedek tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  JERNIH TALENTA WENIKA ZEBUA, SH
  Terdakwa:
  JUNAWAR Als DEDEK

• Pol BL 3937 AD.

• Uang Tunai sejumlah Rp. 400.000,- ( empat ratus ribu rupiah );

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara No.207/ Pid.Sus/ 2018/ PN Jantho atas nama Terdakwa Junawar Bin Anwar;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Krueng BaronaJaya, Kab.Aceh Besar, kemudian Saksi M.Ihsan mengatakan"ADA", Kemudian sekira pukul 10.00 wib Terdakwa menghubungiSaksi Junawar dan mengatakan junawar!

ada ganjanya, tapisaya tidak ada uang sebesar rp.400.000, (empat ratus riburupiah) pakai dulu uang kamu Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) sebentar, nanti keluar gaji Saya akan saya ganti,kemudian Saksi Junawar menyetujui, kKemudian sekira pukul19.00 wib Terdakwa menghubungi Saksi Junawar danmengatakan Si Ihsan Nanti Jam 21.00 Wib Datang Ke RumahRamazana, lalu Saksi Junawar mengatakan Nanti Malam Sayaysv>Halaman 4 dari 38 Putusan Nomor 206/ Pid.Sus/2018/PN Jth.

(dre)>Datang Juga Ke Rumah Ramazana, kemudian sekira pukul19.15 wib Saksi Junawar tiba dirumah Saksi Ramazana BinZakaria di Desa Lamreung Meunasah Papeun Kec. KruengBarona Jaya Kab.

Jamil Ubit. dan Saksi bersama Saksi Junawar Bin Anwarjuga ikut menggunakan/ menghisap Ganja tersebut bersama diRumah Saksi;Bahwa Saksi dan Saksi Junawar Bin Anwar ada membeli,sebanyak 1 ( satu ) Kilogram Narkotika Ganja dari Terdakwa M.Ihsan Bin Abidin seharga Rp. 400.000, ( empat ratus riburupiah);Bahwa Saksi dan Saksi Junawar Bin Anwar bellum menerimaNarkotika 1 ( satu ) Kilogram Narkotika Ganja seharga Rp.400.000, ( empat ratus ribu rupiah ) tersebut yang Saksi danSaksi Junawar Bin Anwar beli/

Aceh Besar; Bahwa Keterkaitan/ Hubungan Saksi dengan Saksi Junawar BinAnwar adalah Saksi bersama Saksi Junawar Bin Anwar adamembeli/ memesan Ganja kepada Saksi M.Ihsan Bin Abidinsebanyak 1 ( satu ) Kilogram Ganja seharga Rp. 400.000,( empat rarus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapatbenar dan tidak berkeberatan;ysvHalaman 20 dari 38 Putusan Nomor 206/ Pid.Sus/2018/PN Jth. ie.Saksi 7: Junawar Bin Anwar, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi

• Aceh Besar dengan membawa 1 (satu) buahkantong plastik berisikan narkotika jenis ganja, kemudian sekirapukul 19.15 wib Saksi Junawar Bin Anwar (diperiksa dalamberkas terpisah) tiba dirumah Terdakwa, Kemudian Terdakwamembelah 1 (satu) batang rokok Djie Sam Soe diatas kertaspaper dan mengambil sedikit narkotika jenis ganja tersebutuntuk dicampur kedalam kertas paper dan digulung, KemudianTerdakwa membakarnya dan langsung menghisapnya bersamasama dengan Saksi Junawar Dan Saksi Febby, Kemudian sekirapukul

  >(dre)Narkotika Ganja, yang ditemukan adalah milik Saksi FebbyHeryansyah Bin M.Jamil Ubit; Bahwa Terdakwa dan Saksi Junawar Bin Anwar ada membeli,sebanyak 1 ( satu ) Kilogram Narkotika Ganja dari Saksi M.IhsanBin Abidin seharga Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa dan Saksi Junawar Bin Anwar belum menerimaNarkotika 1 ( satu ) Kilogram Narkotika Ganja seharga Rp.400.000, ( empat ratus ribu rupiah ) tersebut yang Terdakwadan Saksi Junawar Bin Anwar beli/ Pesan dari Saksi M.Ihsan

  >(dre)>dua ) Orang yaitu Terdakwa dan Saksi Junawar Bin Anwar danPenangkapan Ketiga, dilakukan pada hari Selasa tanggal 06Februari 2018 Sekira Pukul 22.30 Wib di Pinggir Jalan di DesaLamreung Meunasah Papeun Kec. Krueng Barona Jaya Kab.

  Saksi Junawar Bin Anwar membakarnyadan langsung menghisapnya bersamasama dengan Saksi Ramazanadan Saksi Febby Heryansyah Bin M.Jamil Ubit, Kemudian sekira pukul19.30 Saksi Febby Heryansyah pergi bekerja, selanjutnya sekira pukul20.30 wib Saksi Junawar Bin Anwar kembali menghisap narkotika jenisganja tersebut;Menimbang, bahwa telah ternyata pula berdasarkan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika, Nomor Lab:3243/NNF/2017, pada hari Rabu, tanggal 21 Maret 2018, barang buktiberupa

  (dre)demikian unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan ini telah terpenuhi atas perbuatan SaksiJunawar Bin Anwar;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal55 ayat 1 ke1 KUHP telah terpenuhi atas perbuatan Saksi Junawar BinAnwar, maka Saksi Junawar Bin Anwar haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan

• (dre)>Bahwa Saksi, dan Saksi Ahmad Fadhil dan Saksi Muri Ilfandaserta beberapa rekan Saksi yang lain dari Sat Res NarkobaPolres Aceh Besar melakukan Penangkapan terhadap ParaTerdakwa, Saksi Ramazana Bin Zakaria, dan Saksi Junawar BinAnwar serta Saksi Febby Herryansyah Bin M.

  Bahwa Keterkaitan/ Hubungan Saksi dengan Saksi Junawar BinAnwar adalah Saksi bersama Saksi Junawar Bin Anwar adamembeli/ memesan Ganja kepada Terdakwa M.Ihsan BinAbidin sebanyak 1 ( satu ) Kilogram Ganja seharga Rp. 400.000,( empat rarus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut Para Terdakwa berpendapatbenar dan tidak berkeberatan;Saksi 5: Junawar Bin Anwar, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sebelumnya telah memberikan keterangan yangbenar dalam BAP penyidik

  (dre)>M.Ihsan Bin Abidin seharga Rp. 400.000, ( empat ratus riburupiah);Bahwa Saksi dan Saksi Junawar Bin Anwar belum menerimaNarkotika 1 ( satu ) Kilogram Narkotika Ganja seharga Rp.400.000, ( empat ratus ribu rupiah ) tersebut yang Saksi danSaksi Junawar Bin Anwar beli/ Pesan dari Terdakwa M.Ihsan BinAbidin ;Bahwa Uang sejumlah Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah )untuk memesan/ membeli 1 ( satu ) Kilogram Narkotika Ganjadari Terdakwa M.Ihsan Bin Abidin adalah Uang milik Saksisejumlah Rp.200.000

  Jamil Ubit. dan Biji Ganjatersebut Saksi simpan didalam lemari baju Saksi didalam kamarRumah Saksi;Bahwa Tujuan Saksi menyimpan 1 ( satu ) Plastik yang berisikanBiji Ganja didalam Lemari di Rumah Saksi adalah untuk Saksi,Saksi Junawar Bin Anwar dan Saksi Febby Herryansyah Bin M.Jamil Ubit gunakan/ pakai, Biji Ganja tersebut untuk MemasakMie/ Bumbu Masakan;bahwa Sisa Ganja yang Saksi, Saksi Junawar Bin Anwar danSaksi Febby Herryansyah Bin M.

  Aceh Besar;Bahwa Keterkaitan/ Hubungan Saksi dengan Saksi Junawar BinAnwar adalah Saksi bersama Saksi Junawar Bin Anwar adamembeli/ memesan Ganja kepada Terdakwa M.Ihsan BinAbidin sebanyak 1 ( satu ) Kilogram Ganja seharga Rp. 400.000,( empat rarus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut Para Terdakwa berpendapatbenar dan tidak berkeberatan;Saksi 7: Nazariah Binti (Alm) Abdul Halim, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:>Bahwa Saksi sebelumnya telah memberikan keterangan

• SH.MH
  Terbanding/Terdakwa I : JUNAWAR BIN RASITO
  Terbanding/Terdakwa II : BAMBANG HARNADI Bin PARSUDI
  Terbanding/Terdakwa III : SUPARTO Bin SUALI

  PekerjaanTerdakwa27.8.Soom fF oO NP >Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa31Nama lengkap: Junawar Bin Rasito;: Pati;: 30 Tahun/30 Maret 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Wukirsari, Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah;: Islam;: Petani;: Bambang Harnadi Bin Parsudi;: Pati;: 35 Tahun/9 Juni 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Wukirsari, Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah;: Islam;: Petani;: Suparto

  Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan tanggal 25Januari 2021 Nomor 161/Pid.B/LH/2020/PN Tlk dalam perkara paraTerdakwa tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 22 Oktober 2020 No.Reg.Perkara : PDM 37/KS/10/2020, para Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa mereka Terdakwa JUNAWAR

  Menyatakan Terdakwa JUNAWAR BIN RASITO, Terdakwa IlBAMBANG HARNADI Bin PARSUDI dan Terdakwa III SUPARTO BinSUALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara bersama sama melakukan Penambangan EmasHal 5 dari 10 hal putusan Nomor 84/PID.BLH/2021/PT PBRTanpa Izin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanmelanggar Pasal 158 UndangUndang RI No 3 tahun 2020 tentangperubahan UU RI No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineraldan Batu Bara Jo Pasal 55 ayat (1

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNAWAR BIN RASITO,Terdakwa Il BAMBANG HARNADI Bin PARSUDI dan Terdakwa IISUPARTO Bin SUALI dengan pidana Penjara masingmasing Selama3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan denda sebesar Rp 800.000.000, ( delapan ratus jutarupiah) Subsidair 6 (enam) bulan Kurungan.3.

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Teluk Kuantan telahmenjatuhkan putusan tertanggal 25 Januari 2021 Nomor 161/Pid.B/LH/2020/PN.Tlk, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Junawar bin Rasito, T erdakwa Il BambangHarnadi bin Parsudi, Terdakwa Ill Suparto bin Suali terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaantunggal

• Junawar Bin Rasito, 2. Edi Purnomo, 3. Wahyu, 4. Suparto, 5.Bambang Harnadi dan 6. Abdul Mukit yang mana ke 6 (enam) orang lakilaki tersebut adalah pekerja pertambangan Emas illegal.

  Junawar Bin Rasito, 2. Edi Purnomo, 3.Wahyu, 4. Suparto, 5. Bambang Harnadi dan 6.

  Junawar Bin Rasito, 2. Edi Purnomo, 3. Wahyu, 4.Suparto, 5. Bambang Harnadi dan 6. Abdul Mukit yang mana ke 6(enam) orang lakilaki tersebut adalah pekerja pertambanganEmas illegal.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa I Junawar bin Rasito, terdakwa II Bambang Harnadi bin Parsudi, terdakwa III Suparto bin Suali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan pidana denda

  SH.MH
  2.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
  Terdakwa:
  1.JUNAWAR BIN RASITO
  2.BAMBANG HARNADI Bin PARSUDI
  3.SUPARTO Bin SUALI

  Tempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 378ao fF PS PpNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Junawar Bin Rasito;: Pati;: 30 Tahun/30 Maret 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Wukirsari, Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah;: Islam;: Petani;: Bambang Harnadi Bin Parsudi;: Pati;: 35 Tahun/9 Juni 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Wukirsari, Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah;: Islam;: Petani;: Suparto Bin

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNAWAR BIN RASITO,Terdakwa I BAMBANG HARNADI Bin PARSUDI dan Terdakwa IllSUPARTO Bin SUALI dengan pidana Penjara masingmasing Selama 3(tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan denda sebesar Rp 800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan Kurungan.3.

  Junawar Bin Rasito, 2. Edi Purnomo, 3.Wahyu, 4. Suparto, 5. Bambang Harnadi dan 6.

  Menyatakan terdakwa Junawar bin Rasito, terdakwa II BambangHarnadi bin Parsudi, terdakwa III Suparto bin Suali terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpenambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

• Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2021 diDusun Serumbung, Desa Lendang Ara, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta ribu rupiah),Penetapan Hal 1 dari 11 halamandibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Amag Junawar

  IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon Il, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 04 Juni 2021 di Dusun Serumbung, DesaLendang Ara, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon Il, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta ribu rupiah), dibayar tunai., disaksikan 2 orang saksibernama Amaqg Junawar

• 1. Mengabulkn gugtan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Baron Ari Junawar bin Cipto Sinun) terhdap Penggugat (Dewi Novitasari Binti Panolar)
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp776.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

  O03 DesaTempursari Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanBaron Ari Junawar bin Cipto Sinun, Umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mekanik, bertempat tinggal diDusun Tempursari RT.015 RW. 003 Desa TempursariKecamatan Wungu Kabupaten Madiun, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan Penggugat di persidangan;DUDUK

• Bahwa sejak pisah tempat tinggal, pihak keluarga telah berupayamerukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil karenaPemohon sudah mau rukun lagi.Saksi kedua Junawar bin Labarisi, 45 tahun, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi saudara kandung PemohonHal. 5 dari 12 hal.Put.No.848/Pdt.G/2016/PA Prg Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 1997.

  formil dan syaratmateriil sebagai alat bukti surat, sehingga terbukti Pemohon dan Termohonmempunyai hubungan hukum sebagai suami istri, olehnya itu permohonanPemohon untu bercerai dengan Termohon dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Hal. 7 dari 12 hal.Put.No.848/Pdt.G/2016/PA PrgMenimbang, bahwa selain bukti tersebut, Pemohon mengajukan jugadua orang saksi untuk didengar keterangannya mengenai sebabsebabperselisihnan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon masingmasingbernama Darwis bin Labarisi dan Junawar

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ari Romadhon bin Junawar) kepada Penggugat (Siti Aminah binti Iswandi);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
  

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Junawar bin Baris) terhadap Penggugat (Gusmalawi alias Gusma binti Lawi).
• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• /Dana untuk TPAPD Tahun 2008 terdakwa serahkan kepada :e Kepala Desa Rp. 9.000.000..e Sekdes AYI D JUNAWAR sebesar Rp. 4.800.000. Kaur Umum, Dian sebesar Rp 1.800.000.. Kaur Trantio Sasakarsa sebesar Rp. 1.800.000.,.e Kaur Pemerintahan Hendri Nuryadin sebesar Rp. 1.800.000., Kaur Kesra Adang sebesar Rp. 1.800.000,.e Kaur Pembangunan Wawan setiawan sebesar Rp. 1.800.000. Kadus ASID sebesar Rp. 1.800.000.

  Ketua BPD Sar.MUHTADIN, BA sebesar Rp.4.500.000,Untuk TPAPD tahun 2008tersangka distribusikan kepada : Kepala Desa Rp. 9.000.000..e Sekdes AYI D JUNAWAR sebesar Rp.4.800.000.e Kaur Umum, Dian sebesar Rp1.800.000,.Kaur Trantib Sasakarsa sebesar Rp.1.800.000..e Kaur Pemerintahan Hendri Nuryadinsebesar Rp. 1.800.000.e Kaur Kesra Adang sebesar Rp.1.800.000.. Kaur Pembangunan Wawan setiawansebesar Rp. 1.800.000. Kadus ASID sebesar Rp. 1.800.000.

  ,,e Kadus II NANDANG sebesar Rp.1.800.000,,77Untuk TPAPD tahun 2009 tersangkadistribusikan kepada :Kepala Desa Rp. 7.650.000..Sekdes AYI D JUNAWAR sebesarRp .4.200.000.. Kaur Umum, Dian sebesar Rp1.260.000.. Kaur Trantib Sasakarsa sebesar Rp1.260.000..eKaur Pemerintahan Hendri Nuryadinsebesar Rp 1.260.000, Kaur Kesra Adang sebesar Rp1.260.000.. Kaur Pembangunan Wawan setiawansebesar Rp 1.260.000.

  Tahap II pada bulan November 2009 sebesar Rp. 52.280.000.Bahwa setelah uang tersebut dicairkan kemudian oleh terdakwa didistribusikanantara lain:Dana untuk TPAPD Tahun 2008 terdakwa serahkan kepada : Kepala Desa Rp. 9.000.000..e Sekdes AYI D JUNAWAR sebesar Rp. 4.800.000.e Kaur Umum, Dian sebesar Rp 1.800.000..e Kaur Trantiob Sasakarsa sebesar Rp. 1.800.000..e Kaur Pemerintahan Hendri Nuryadin sebesar Rp. 1.800.000.

  Menimbang, bahwa terdakwa menyerahkan sejumlah uang Rp. 60.000.000, Enampuluh juta rupiah tersebut kepada saksi Jefri karena terdakwa tergiur dengan perkataansaksi jefri yang dapat mengandakan uang secara gaib sehingga terdakwa akanmendapatkan hasil menjadi 600.000.000 (enam ratus juta rupiah).oooee Menimbang, bahwa terdakwa telah mendistribusian untuk TPAPD tahun 2009kepada:e Kepala Desa Rp. 7.650.000.,.e Sekdes AYI D JUNAWAR sebesar Rp .4.200.000..

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Apep Erik Sunandar bin Mulyana) terhadap Penggugat (Nurul Khotimah binti Junawar);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396000,-( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Septi Ayusari binti Dulatip) untuk menikah dengan seorang jejaka bernama (Junawar Efendi bin Tarno);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Yenny Puspita Sari Binti Suyanto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Muhammad Arifin Bin Junawar);
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima Ribu Rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon (Junawar Bin Setu Raharjo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Tri Wahyuni Binti Ratmin) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 511000,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah);