AISYAH als BULU binti JUNED

mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar Requisitor Jaksa Penuntut Umum yang pokoknya sebagaiberikut :tuntutanTelah mendengar pula pembelaan penasihat hukum terdakwa yangdisampaikan dimuka persidangan yang pada pokoknyaPleidoi;Telah pula mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum dan Duplik PenasihatHukum terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMAPrimairBahwa ia terdakwa AISYAH Als BULU Binti JUNED

SubsidairBahwa ia terdakwa AISYAH Als BULU Binti JUNED sekira bulan Oktobertahun 2013 atau setidak tidaknya dalam tahun 2013 bertempat di KM. 2 JalanKurau Desa Lukit Kecamatan Merbau Kabupaten Kepulauan Meranti atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Bengkalis, yang melakukan, menyuruh melakukan,dan turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja melakukan penebanganpohon dalam kawasan hutan secara tidak sah, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa

Halaman 5 dari 14 Putusan No.336/Pid.Sus/2014/PN Bls ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AISYAH Als BULU Binti JUNED sekira bulan Oktobertahun 2013 atau setidak tidaknya dalam tahun 2013 bertempat di KM. 2 JalanKurau Desa Lukit Kecamatan Merbau Kabupaten Kepulauan Meranti atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Bengkalis, yang melakukan, menyuruh melakukan,dan turut serta melakukan perbuatan yang dengan sengaja melakukanpenebangan pohon dalam kawasan

Unsur Orang perseoranganMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Orang perseoranganmerujuk kepada KUHP adalah sama dengan pengertian Barangsiapa yangartinya siapa saja yang karena perobuatannya memenuhi rumusan delik yangbersangkutan, serta mampu bertanggung jawab atas perbuatannya sehinggatidak terkecuali didalamnya juga termasuk terdakwa AISYAH als BULU bintiJUNED sebagai subjek hukum;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan ternyata terdakwa AISYAH alsBULU binti JUNED yang identitasnya sesuai dengan

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 23 Desember 2013 No. 340/Pid.Sus/2013/PN-BNA, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :- Menghukum Terdakwa JULMI JUNED BIN JUNED oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) ;- Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

JULMI JUNED BIN JUNED

PUTUSANNomor : 31/PID/2014/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, yang memeriksa danmengadili perkara Pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JULMI JUNED BIN JUNED ;Tempat Lahir : Jangka Mesjid ;Umur / Tgl. lahir : 48 tahun / 25 Juli 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Cut Bang Rani Desa Jangka AlueKecamatan Jangka Kab.

Julmi Juned Bin Juned adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu)nomor 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan benar mengandung caffeine yang berfungsisebagai Xanthine Stimulant ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa JULMI JUNED BIN JUNED, baik secarabersamasama dengan sdr.

Julmi Juned Bin Juned adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor 61Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan benarmengandung caffeine yang berfungsi sebagai XanthineStimulant ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 115 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo, Pasal 55 ayat (1) ke KUHPidana ;LEBIH SUBSIDIAIR : Bahwa ia terdakwa JULMI JUNED BIN JUNED, baik secarabersamasama dengan sdr.

Julmi Juned Bin Juned adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu)nomor 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan benar mengandung caffeine yang berfungsisebagai Xanthine Stimulant ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJo.

Menyatakan Terdakwa JULMI JUNED BIN JUNED telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta menguasai, Menyimpan Narkotika jenis Ekstasisebagaimana dakwaan Lebih Subsidair Jaksa Penuntut Umummelanggar Pasal 112 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentangnarkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2.

Menyatakan Terdakwa Sanusi Juned Bin Juned tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram yang dilakukan secara permufakatan jahat sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.

Sanusi Juned Bin Juned

Bin Juned bersama dengan Saksi MasriBin (alm) M.

Hanafiah melalui adik sepupu Terdakwa yangbernama Saksi Sanusi Juned Bin Juned; Bahwa kronologis penangkapan terhadap Terdakwa berawal daripengembangan setelah penangkapan Saksi Masri Bin (alm) M. Yunus, lalupada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017, sekira pukul 21.00 Wib, saksibersama team Subdit II Res Narkoba Polda Aceh yang dipimpin langsungoleh AKBP Basri, S.H.

Bin Juned, yang mana Terdakwa tersebuttelah mengakui dan membenarkan identitas selengkapnya sebagaimanatermuat dalam berkas Penuntut Umum, sehingga tidak terdapat satupunpetunjuk akan terjadi error in pesona sebagai subjek hukum yang didakwakandan sedang diadili dalam perkara ini, dengan demikian maka yang dimaksudsetiap orang di sini adalah Terdakwa atas nama Sanusi Juned Bin Juned;Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN Jth. .ad. 2. secara tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa Sanusi Juned Bin Juned tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan yangberatnya melebihi 5 (lima) gram yang dilakukan secara permufakatanjahat sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.

Menyatakan Terdakwa Yan Juned Chaniago Alias Juned telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

- YAN JUNED CHANIAGO ALIAS JUNED

YAN JUNED CHANIAGO aliasJUNED mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis miliktersangka An. YAN JUNED CHANIAGO alias JUNED adalah Positif Ganjadan terdaftar dalam Golongan (satu) No.

M.Si selaku pemeriksatelah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 12 (dua belas)bungkus kertas warna coklat berisi ranting, daun, biji dan bunga kering denganberat bruto 11, 18 (Sebelas koma delapanbelas) gram dan berat netto 4,84(empat koma delapanpuluh empat) gram diduga mengandung Narkotika milikTerdakwa Yan Juned Chaniago Alias Juned mengambil kesimpulan bahwabarang bukti yang dianalisis milik Terdakwa Yan Juned Chaniago Alias Junedadalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan

M.Si selaku pemeriksa telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 12 (dua belas) bungkuskertas warna coklat berisi ranting, daun, biji dan bunga kering dengan beratbruto 11, 18 (Sebelas koma delapanbelas) gram dan berat netto 4,84 (empatkoma delapanpuluh empat) gram diduga mengandung Narkotika milik TerdakwaYan Juned Chaniago Alias Juned mengambil kesimpulan bahwa barang buktiyang dianalisis milik Terdakwa Yan Juned Chaniago Alias Juned adalah PositifGanja dan terdaftar dalam Golongan

Menyatakan Terdakwa Yan Juned Chaniago Alias Juned telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan dalambentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa JUNED WIJAYA ALIAS JUNED BIN SUDIRANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

JUNED WIJAYA ALIAS JUNED BIN SUDIRANTO

tentang asal usul shabuyang ada pada Terdakwa JUNED WIJAYA ALIAS JUNED BINSUDIRANTO, kepada polisi Terdakwa JUNED WIJAYA ALIAS JUNEDBIN SUDIRANTO terangkan bahwa shabu Terdakwa JUNED WIJAYAALIAS JUNED BIN SUDIRANTO dapatkan dari seorang temanTerdakwa JUNED WIJAYA ALIAS JUNED BIN SUDIRANTO yangbernama sdri YANTI, Umur sekira 30 Tahun, tempat tinggalnyaTerdakwa JUNED WIJAYA ALIAS JUNED BIN SUDIRANTO tidak tau,selanjutnya Terdakwa JUNED WIJAYA ALIAS JUNED BIN SUDIRANTOdibawa oleh polisi dengan menggunakan

mobil untuk melakukanpengejaran terhadap sdri YANTI, namun Terdakwa JUNED WIJAYAALIAS JUNED BIN SUDIRANTO tidak ikut turun Terdakwa JUNEDWIJAYA ALIAS JUNED BIN SUDIRANTO hanya menunggu didalammobil dan beberapa saat Terdakwa JUNED WIJAYA ALIAS JUNED BINSUDIRANTO menunggu Terdakwa JUNED WIJAYA ALIAS JUNED BINSUDIRANTO tidak ada melihat polisi berhasil menangkap sdri YANTI,setelah tidak berhasil melakukan penangkapan terhadap sdri YANTIkemudian Terdakwa JUNED WIJAYA ALIAS JUNED BIN SUDIRANTOdibawa

JUNED WIJAYA ALIASJUNED BIN SUDIRANTO kemudian 1 (satu) bungkus plastik berisishabu lalu Terdakwa JUNED WIJAYA ALIAS JUNED BIN SUDIRANTOsimpan didekat pot bunga.Bahwa benar shabu yang Terdakwa JUNED WIJAYA ALIAS JUNED BINSUDIRANTO terima dari sdri YANTI sebanyak 1 (satu) paket yangdibungkus plastik bening kKemudian untuk Terdakwa JUNED WIJAYAALIAS JUNED BIN SUDIRANTO gunakan sendiri dirumah TerdakwaJUNED WIJAYA ALIAS JUNED BIN SUDIRANTO.Terdakwa JUNED WIWAYA ALIAS JUNED BIN SUDIRANTOmenerangkan

Terdakwa JUNED WIJAYA ALIAS JUNED BINSUDIRANTO mau pesan lalu sdra yanti menjawab mau pesan berapalalu Terdakwa JUNED WIJAYA ALIAS JUNED BIN SUDIRANTOmenjawab 300.000 aja yanti kemudian Terdakwa JUNED WIJAYAALIAS JUNED BIN SUDIRANTO menutup telepon tersebut, tidak lamakemudian sdrai YANTI, datang menemui Terdakwa JUNED WIJAYAALIAS JUNED BIN SUDIRANTO dirumah dengan berjalan kaki, laluketika berada didepan pintu rumah sdri YANTI memberikan 1 (satu)bungkus plastik berisi shabu, lalu Terdakwa JUNED

WIJAYA ALIAS JUNED BIN SUDIRANTO kemudianpolisimenanyakan tentang asal usul shabu yang ada pada Terdakwa JUNEDWIJAYA ALIAS JUNED BIN SUDIRANTO, kepada polisi TerdakwaJUNED WIJAYA ALIAS JUNED BIN SUDIRANTO terangkan bahwashabu Terdakwa JUNED WIJAYA ALIAS JUNED BIN SUDIRANTOdapatkan dari seorang teman Terdakwa JUNED WIJAYA ALIAS JUNEDBIN SUDIRANTO yang bernama sdri YANTI, Umur sekira 30 Tahun,tempat tinggalnya Terdakwa JUNED WIJAYA ALIAS JUNED BINSUDIRANTO tidak tau, selanjutnya Terdakwa JUNED WIJAYA

AMIN JUNED BIN Alm. JUNED tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan Subsidair ;4.

M.Amin Juned dengan Nopol BL 4934 LO ;- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Supra X 125 Hitam Merah dengan Nopol BL 4934 LO ; Dirampas untuk Negara.8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

AMIN JUNED BIN Alm JUNED

AMIN JUNED BIN Alm JUNED ;Tempat Lahir : Lam Apeng ;Umur / Tanggal Lahir : 50 Tahun/ O1Juli 1965 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Meunasah Tuha Desa Lam Apeng Kec. SeulimemKab.

BIN (Alm) JUNED dengan menggunakan sepedamotor Supra X 125 warna Hitam Merah dengan Nopol.

BIN (Alm) JUNED.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(2) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa ia terdakwa M.AMIN JUNED BIN (Alm) JUNED pada hari Kamistanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret tahun 2015 bertempat Jalan Ie Su Um Lamkabeu di Desa Ie Su UmKec.

BIN (Alm) JUNED dengan menggunakan sepeda motor SupraX 125 warna Hitam Merah dengan Nopol.

AMIN JUNED BIN Alm.

MUHAMMAD JUNED

PUTUSANNo. 71 K/MIL/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD JUNED ;pangkat/Nrp. : Serma/616457 ;jabatan : Batiring ;kesatuan : Minvetcaddam IM ;tempat lahir : Samalanga ;tanggal lahir : 2Januari 1963 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam ;tempat tinggal : Asrama Gabungan TNI AD Ketapang Ill,Banda Aceh ;Pemohon Kasasi/Terdakwa

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : MUHAMMAD JUNED, SERMANRP.616457 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : "Tanpa hak memiliki Psikotropika.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan.b. Pidana denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 1(satu) bulan kurungan.Menetapkan lama masa penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa MUHAMMAD JUNED SERMA Nrp616457dan Oditur Militer OJAHAN SILALAHI, SH KAPTEN SUSNRP524428.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer 01 Banda AcehNomor : PUT/153K/PM 101/AD/IX/2008 tanggal 1 September2008, untuk seluruhnya.3. Membebankan biaya perkara pada Tingkat Banding kepadaTerdakwa sebesar Rp.7.500, (tujun ribu lima ratus rupiah).4.

No. 71 K/MIL/2009Memperhatikan Pasal 62 UndangUndang Republik Indonesia No. 5Tahun 1997, UndangUndang No. 31 Tahun 1997, UndangUndang No. 48Tahun 2009, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaMUHAMMAD JUNED, Serma Nrp.

Menyatakan Terdakwa JUNAIDI JUNED ALS JUNED BIN AMIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;-------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNAIDI JUNED ALS JUNED BIN AMIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan ;-------------------------------------------------------3.

- JUNAIDI JUNED ALS JUNED BIN AMIR

ALS JUNED BIN AMIR bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana diatur dan diancamdalam dakwakan kedua melanggar pasal 480 ayat (1) Kitab UndangundangHukum Pidaa ;2 Menjatuhkan pidana terhadap JUNAIDI JUNED ALS JUNED BIN AMIR,dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) unit mobil Daihatsu Xenia No.Pol BM 1784 DT warnahitam :e 1 (satu) unit mobil

Als Juned Bin Amir dan Sdr.

BM 9844 DEF milik saksi Supriadi Als Basir BinKatijan ;e Bahwa saksi Supriadi Als Basir Bin Katijan dan saksi Wakijan Als Kijan BinRudin membeli dan membawa sapi tersebut dan telah menyerahkan uangkepada terdakwa Junaidi Juned Als Juned Bin Amir sejumlah Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah), kemudian uang tersebut dibagi kepada Sdr.

Juned Als Juned Bin Amir bersamasama maupunbertindak sendirisendiri dengan saksi Sugimin Als Sisu Bin Santana, saksi EdyTunggal Syahputra Als Putra Bin Tugiman, saksi Supriadi Als Basir Bin Katijan,saksi Wakijan Als Kijan Bin Rudin, saksi Nanang Darmawan Als Nanang Bin Sardi(yang dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Sdr.

ALS JUNED BIN AMIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN?

- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARMIZI JUNED tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan

- TARMIZI JUNED

Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut UmumMenimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan Alternatif yaitu sebagai berikut :Kesatu Bahwa terdakwa TARMIZI JUNED pada hari Kamis tanggal 11 Desember2014 sekira Pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2014, bertempat di JI. Lorong Karto Gg. Pelilkan No. 5 Kec.

Menyatakan terdakwa TARMIZI JUNED terbukti secara sah danmeyakinkan telah sengaja melakukan tindak pidana Penipuan,sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum yaitumelanggar Pasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARMIZI JUNED berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun Penjara dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti : 1 (satu) lembar fotocopy mobil pickup BK 9502Cl An.

Ditinjau dari kehendak dari sipelaku.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Anifiatiyang bersesuaian dengan keterangan terdakwa diperoleh fakta hukumbahwa saksi korban Anifiati telah meminjam BPKB mobil pick up BK 9502Cl kepada terdakwa TARMIZI JUNED dengan tujuan untuk dilesingkanterdakwa ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa TARMIZI JUNED,secara berkelanjutan, setelah 2 (dua) minggu berikutnya terdakwamendatangi rumah saksi korban untuk menyewakan mobil pick up saksi10korban

lebih lanjut apakahtheoritheori tersebut terpenuhi dalam perbuatan yang dilakukan olehAd.3.11terdakwa TARMIZI JUNED.

Menyatakan Terdakwa TARMIZI JUNED tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARMIZI JUNED tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan ;133. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

JUNAIDI ALS JUNED

: SDTerdakwa ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa menghadap sendiri kepersidangan, tidak didampingi PenasihatHukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat yang berhubungan dengan perkara ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan BarangBukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa JUNAIDI Als JUNED

, telah terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pemerasan denganancaman kekerasan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal368 ayat (1) KUHP sebagaiman dalam dakwaan kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNAIDI Als JUNED denganpidana penjara selama 2 ( dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak HP Blackberry, (satu)buah kotak HP Sonny Ericson

BinjaiKota telah melakukan pencurian JUNAIDI Als JUNED dengan identitasselengkapnya tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum dan yang oleh PenuntutUmum diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini, karenanya unsur ini menurutmajelis telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa terhadap unsur Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum.

Menyatakan terdakwa JUNAIDI ALS JUNED tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa ANWAR Bin JUNED tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ANWAR Bin JUNED terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;4.

ANWAR Bin JUNED

RUSTON Bin JUNED

Bin DAMRI.a Bahwa akibat perbuatan Terdakwa RUSTON Bin JUNED dan RUSI (DPO), saksikorban YASMIDAH Binti UMARDIN mengalami kerugian sebesar lebih kurangRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratuslima puluh rupiah).

KB AV 2012Berjumlah 14 (empat belas ) halaman.Bahwa lebih kurang (satu) bulan dari pembayaran tanah tersebut Terdakwamenyuruh pindah ke lokasi tanah yang lain dengan perjanjian Terdakwa tidakmeminta biaya tambahan dengan ukuran 10m x 28m ;Bahwa ketika saksi melihat lokasi tanah yang kedua tersebut ternyata tanahtersebut sudah ada pemiliknya yaitu bernama Juned dan Juned juga membeli tanahtersebut dari Terdakwa ;Bahwa saksi merasa telah dirugikan oleh Terdakwa sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah

Lampung Utara dan dari jual beli tanah antara saksi Yasmidah danTerakwa tersebut ada surat jual belinya ;e Bahwa sebulan kemudian Terdakwa mengganti lokasi tanah yang telah dibeli olehsaksi Yasmidah ditempat lain dengan ukuran 10m x 28m ;e Bahwa ketika saksi Yasmidah melihat tanah tersebut ternyata tanah tersebut sudahada pemiliknya yaitu Juned dan Juned mendapatkan tanah tersebut dengan membelidari Terdakwa ;e Bahwa saksi Yasmidah meminta Terdakwa agar mengembalikan uang saksiYasmidah sebesar Rp

Lampung Utara ;e Bahwa oleh Terdakwa dibuatkan surat jual beli tanah tersebut ;e Bahwa saksi sempat melihat lokasi tanah yang dibeli oleh saksi dari Terdakwatersebut;e Bahwa lebih kurang (satu) bulan dari pembayaran tanah tersebut Terdakwamenyuruh pindah ke lokasi tanah yang lain dengan perjanjian Terdakwa tidakmeminta biaya tambahan dengan ukuran 10m x 28m ;e Bahwa ketika saksi melihat lokasi tanah yang kedua tersebut ternyata tanahtersebut sudah ada pemiliknya yaitu bernama Juned dan Juned juga

;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa menerima pembayaran uang dari saksiYasmidah kemudian Terakwa mengganti lokasi tanah tersebut ketempat lain denganukuran tanahnya lebih luas yaitu 10m x 28m ;Menimbang, bahwa setelah saksi Yasmidah datang kelokasi tanah yang kedua danakan membuat patok ternyata tanah tersebut sudah ada yang punya yaitu Juned dan tanahtersebut dibeli Juned dari Terdakwa ;Menimbang, bahwa saksi Yasmidah kemudian meminta Terdakwa untukmengembalikan uang yang telah diberikan oleh saksi

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (JUNED M) dengan Pemohon II (NURASYIAH) yang dilaksanakan pada tahun 1965 bertempat di Mesjid Keumala, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie ; ----------------------------3. Menghukum Pemohon - Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 116.000,- (Seratus Enam Belas Ribu Rupiah) ; -------------------------------------

JUNED M / NURASYIAH

Menyatakan Terdakwa Ramdhan Alias Juned dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan subsider;2.

Ramdhan Alias Juned

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ramdhan Alias Juned denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 6(enam) bulan penjara;3.

;Perbuatan Terdakwa Ramdhan Alias Juned sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) Jo.

Pasal 1382 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SubsidiairBahwa ia Terdakwa Ramdhan Alias Juned bersama dengan saksiMuhktaruddin Als Udin Bulu, saksi Robby Cahyadi Alias Roby (masing masingdilakukan penuntutan terpisah) serta DEDI Als.

JUNED adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran Undang undang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman tersebut, Terdakwa tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang dalam hal ini Pemerintah RIdan bukan untuk tujuan pengembangan Ilmu Pengetahuan danKesehatan;Perbuatan Terdakwa Ramdhan Alias Juned sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) Jo.

Menyatakan Terdakwa Ramdhan Alias Juned dengan identitastersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;3.

JUNAIDI ALS JUNED

JUNED;Tempat lahir : Binjai;Umur /Tanggal lahir :31 tahun / 03 Desember 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jl. T. Imam Bonjol Gg. Abdul jalal No. 71 Kel.Setia Kec. Binjai Kota;Agama :Islam;Pekerjaan : MocokMocok;Terdakwa tidak ditahan;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 18 Maret 2013 No.

Reg.Perkara : PDM 79/BJ/Ep.1/03/2013, yang mendakwa Terdakwa dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JUNAIDI Als JUNED bersama sama denganSADDAM (DPO) pada hari Senin tanggal 07 Mei 2012 sekira pukul 20.30 WIB atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam Bulan Mei 2012, bertempat di Warnet CHNet Jl. T. Imam Bonjol No 60 D Kel. Setia Kec.

Menyatakan terdakwa Junaidi als Juned terbukti bersalah melakukantindak pidana Pemerasan dan Pengancaman yag dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu yang didakwakan dalam dakwaanTunggal melanggar Pasal 368 (1) KUHPidana Jo pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Junaidi als Juned denganpidana penjara selama 5(lima) Tahun, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan terdakwa JUNAIDI Als JUNED tersebut, Telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan Tindak PidanaSECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN PEMERASAN;2. Menjatuhkan..........2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya denganPidana Penjara selama 2 (dua ) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

JUNAIDI Alias JUNED

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : JUNAIDI Alias JUNED,Tempat lahir : Binjai,Umur : 40 tahun/ 18 Juni 1973,Jenis kelamin : lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Jalan Samanhudi No. 529, Lk.

ditahan sejak tanggal 26 April 2014 sampai dengan sekarang ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara serta suratsurat yang berhubungan denganperkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :wennnnn Bahwa ia terdakwa JUNAIDI Als JUNED

pemasang yang keluar saksi Budi Als Beno datang menemuiterdakwa untuk menyerahkan uang yang kena tebakan judi togas tersebut, danyang membeli nomor angka judi togas pada saat itu saksi Umur Keliat ;e Bahwa dalam melakukan permainan judi togas terdakwa tidak ada mendapatizin dari pihak yang berwenang dan terdakwa mendapat upah 20% dari hasilpenjualan nomor judi togas ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP;Atau :Kedua :n Bahwa ia terdakwa JUNAIDI Als JUNED

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan ataupun eksepsi terhadap dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan hukum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim memberikan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa JUNAIDI Alias JUNED telah terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak

dan disuruh menunjukkan tempat JUNED (terdakwa) setelah itu terdakwaditangkap ;Bahwa saksi membeli nomor togas melalui terdakwa, yang kemudian terdakwameneruskan nomor togas yang saksi pesan dan juga terdakwa ikut membeli nomortogas ;Bahwa saksi dan terdakwa samasama dagang sayuran di pasar ;Bahwa saksi membeli nomor togas kalau saksi punya mimpi ;Bahwa nomor togas buka mulai pukul 20.00 Wib sampai dengan pukul 22.00 Wib dannomor pemenang diumumkan pukul 23.00 Wib.

Menyatakan terdakwa JUNED Bin ABDULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNED Bin ABDULLAH dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.

JUNED Bin ABDULLAH

PUTUSANNomor : 388/Pid.B/2013/PN.PBunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : JUNED Bin ABDULLAH;Tempat lahir : Blitar (Jawa Timur);Umur atau tanggal lahir : 44 Tahun / 07 Juni 1969;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : SP3 Pangkalan Lada Rt. 08Rw. 02, KecamatanPangkalan

. 388/Pid.B/2013/PN.PBun halaman 4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkalan Bun Nomor : 400/Pen.Pid/Han/2013/PN.P.Bun tanggal 20 Nopember 2013;sejak tanggal 20 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 19 Desember 2013.Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;1 Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPangkalan Bun Nomor : 388/Pen.Pid/2013/PN.P.Bun tertanggal 20Nopember 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara terdakwa JUNED

Bin ABDULLAH;2 Telah membaca surat pelimpahan perkara secara pemeriksaan biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Pangkalan Bun Nomor : PDM123/Q.2.14/Epp.2/11/2013 tertanggal 20 Nopember 2013;3 Telah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa JUNEDBin ABDULLAH;4 Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 388/Pen.Pid/2013/PN.P.Bun tertanggal 20 Nopember 2013, tentangpenetapan Hari Sidang dalam perkara terdakwa JUNED BinABDULLAH;5 Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa JUNED BinABDULLAH

Dandalam perkara ini yang dimaksudkan dengan barangsiapa adalah terdakwa JUNED BinABDULLAH, yang kebenaran identitasnya telah diakui oleh terdakwa sendiri dandibenarkan oleh saksisaksi, serta selama pemeriksaan atas diri terdakwa, Majelis Hakimtidak menemukan adanya alasan pemaaf untuk tidak dapat dipidananya terdakwa, sehinggaberdasarkan fakta ini unsur barangsiapa telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

Bin ABDULLAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penadahan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNED BinABDULLAH dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI Taplus CabangPangkalan Bun a.n.

Menyatakan Terdakwa DARWIS JUNED Alias LEM WIS Bin M. JUNED tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa DARWIS JUNED Alias LEM WIS Bin M.

JUNED tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.

DARWIS JUNED Alias LEM WIS Bin M. JUNED

Menyatakan terdakwa DARWIS JUNED Alias LEM WIS Bin M. JUNED tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan Jenis Shabu sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam DakwaanPrimair;2. Menyatakan terdakwa DARWIS JUNED Alias LEM WIS Bin M.

Bhayangkara Banda Aceh, menyimpulkan bahwa pada urineterdakwa Darwis Juned Alias Lem Wis Bin M.

BinRIDWAN YUSUF dan DARWIS JUNED alias LEM WIS Bin M.

JUNED adalahseberat0,78 (Nol koma tujuh puluh delapan) gram;Hasil pemeriksaan Urine milik terdakwa Darwis Juned Alias Lem Wis Bin M.Juned berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine oleh Rumah SakitBhayangkara Banda AcehNomor : R / 257 / VIII / 2015 / Rs.Bhy tanggal 16Agustus 2015, yang ditandatangani oleh dr. Ludia Rini Hartatie selaku WakilKepala RS. Bhayangkara Banda Aceh , menyimpulkan bahwa pada urineterdakwa Darwis Juned Alias Lem Wis Bin M.

Menyatakan Terdakwa DARWIS JUNED Alias LEM WIS Bin M. JUNEDtersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa DARWIS JUNED Alias LEM WIS Bin M.

Menyatakan terdakwa ZULFITRI Bin JUNED telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULFITRI Bin JUNED oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) hari, denda Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

ZULFITRI BIN JUNED

Menyatakan Terdakwa Zulfitri Bin Juned terbukti bersalah melakukantindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimanadakwaan Pasal 76 C jo pasal 80 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas undangundangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zulfitri Bin Juned denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 1(satu) bulan kurungan.3.

Menetapkan agar terdakwa Zulfitri Bin Juned membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Pledoi tersebut Jaksa Penuntut Umum tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Zulfitri Bin Juned pada hari Selasa tanggal 15 Maret2016 sekira pukul 16.30 wib bertempat di gampong Meuraksa KecamatanKembang Tanjung Kab Pidie atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum

dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kab Pidie tanggal 01 Juni 2015 ), perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul 16.30 Wibbertempat di Kampung Meuraksa Kec Kembang Tanjung Kab Pidie, saksikorban Aldi Mulidin Bin Zakaria bersama temantemannya sedang bermain boladi lapangan bola Gampong Meuraksa, kemudian pada saat melakukantendangan penalti bola mengenai anak kandung terdakwa Zulfitri Bin Juned

Menyatakan terdakwa ZULFITRI Bin JUNED telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadapanak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULFITRI Bin JUNED olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan 15 (limabelas) hari, denda Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa : JUNED Bin ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI Taplus Cabang Pangkalan Bun an.

JUNED Bin ABDULLAH

Sawit Sumbermas Sarana Desa Rangda,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, Propinsi Kalimantan Tengah, bahwa jenis pupukyang diambil tersebut adalah pupuk merk KCL; Bahwa selanjutnya pupuk yang telah diambil parasaksi tersebut di atas kemudian diantaranya sebanyak 2(dua) Ton oleh saksi Mahfud Alias Ifud ditawarkankepada terdakwa JUNED Bin ABDULLAH;e Bahwa terdakwa JUNED Bin ABDULLAH padawaktu dan tanggal tersebut di atas dihubungi lewattelepon oleh saksi Mahfud Alias Ifud yang manamenawarkan

uang sebesar Rp.5.400.000, (lima juta empat ratus ribu rupiah) tersebutadalah terdakwa sendiri dan yang menerimanya adalahsaksi Mahfud Alias Ifud di koskosannya ketikaterdakwa selesai memindahkan pupuk tersebut darihalaman kosnya ke dalam truck milik terdakwa;Perbuatan terdakwa JUNED Bin ABDULLAH sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP;b Surat Tuntutan Pidana Reg.

Passal 480 KHUP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNED Bin ABDULLAHdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan ;3 Barang bukti :=> 1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI Taplus Cab.

bersalah melakukan tindak pidana * Penadahan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNED Bin ABDULLAH olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yng dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI Taplu Cabang.

Bin ABDULLAH;e Akta Pemberitahuan Permintaan Banding yang dibuat oleh Jurusita PengadilanNegeri Pangkalan Bun, yang menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 18Desember 2013 kepada Terdakwa JUNED Bin ABDULLAH telahdiberitahukan tentang adanya permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumterhadap Putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun, tanggal 10 Desember2013 Nomor: 388/Pid.B/2013/PN.P.Bun. atas nama Terdakwa JUNED BinABDULLAH;f Surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara Untuk Jaksa PenuntutUmum