Ditemukan 2015736 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : judi joni juli jeni jani
Penelusuran terkait : Juni fitrianto bin berlian Juniadi als juni bin sarjono Ir. juni hartawan bin azhar Juni andeldi alias adel bin mukhlis Juni anak dari surjani markus 116/pid.sus/2016/pn sdw Surat keputusan no. 18 tahun 1999 tanggal 16 juni 1999 51/pid.b/2017/pn.rtg Salmawati alias salma Dihukum 7 juni 2017 Penganiayaan Surat keputusan presiden republik indonesia nomor 20/p tahun 2006 Tanggal 22 juni 2006 Surat keputusan tergugat no. 525.25/ 472/k/2006 tertanggal 7 juni 2006 tentang pemberian ijin lokasi Surat no. 591/1209/bappeda tertanggal 2 juni 2001 tentang tanggapan atas permohonan fatwa rencana pengarahan lokasi
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus
Register : 04-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 108/Pid/Sus/2014/PN.SKY
Tanggal 25 Maret 2014 — JUNI FITRIANTO BIN BERLIAN
42 — 6
  • Menyatakan Terdakwa JUNI FITRIANTO BIN BERLIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PERCOBAAN EKSPLOITASI MINYAK BUMI TANPA MEMPUNYAI KONTRAK KERJA SAMA;2.
    JUNI FITRIANTO BIN BERLIAN
    PENGADILAN NEGERI SEKAYUPUTUS AN Nomor : 108/Pid/Sus/2014/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : JUNI FITRIANTO BIN BERLIAN;Tempat lahir di : Mangun Jaya (Muba);Umur / Tgl.Lahir : 28 Tahun / 19 Juni 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal di : Dusun
    oleh penasihat hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 25 Maret 2014 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa JUNI
    Pasal 53 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNI FITRIANTO Bin BERLIAN denganPidana penjara selama (delapan) bulan potong tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Pick Up Putih BG 9347 LN.e 1 (satu) set Rig alat bor.e = 25 (dua puluh lima) batang pipa besi, diameter 3 inci dengan panjang + meter. 15 dima belas
    yang pada pokoknya mohon diberikan hukuman yang seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum menyatakan Replieksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan Pidananya, begitu juga Terdakwamenyatakan Dupliek secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JUNI
    Pasal 53 Ayat (1) KUHP dan Peraturan lain yangbersangkutan ;MENGADILI: 13Menyatakan Terdakwa JUNI FITRIANTO BIN BERLIAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMAMELAKUKAN PERCOBAAN' EKSPLOITASI MINYAK BUMI TANPAMEMPUNYAI KONTRAK KERJA SAMA;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5(lima) Bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) apabilaterdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-07-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 65/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 21 Oktober 2015 — Juni Hartawan bin Azhar
93 — 28
  • Juni Hartawan bin Azhar
    Juni Hartawan bin AzharTempat Lahir : MajelukUmur/Tanggal Lahir : 48 Tahun/13 Juni 1966Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jl.
    Juni Hartawan, Marwito SI.
    Juni MHartawan danMarwito SI.yangmengatasnamakan Ujang Hadi Puterawan ST. Wakil Direktur CV.
    Juni MHartawan danMarwito ST.yangmengatasnamakan Ujang Hadi Puterawan ST. Wakil Direktur CV.
    Juni Hartawan atas nama perusahaan CV. Duku llr yangdipinjamnya dari Buchari Iljas, SE.;3) Paket Pekerjaan Pembangunan Bendung Sayap dan Bangunan PenangkapPLTMH, dilaksanakan oleh terdakwa Ir. Juni Hartawan atas nama perusahaanCV. Segitiga Emas yang dipinjam oleh Ir. Juni Hartawan dan terdakwa MarwitoST. dari Azmin Gunadi;4) Paket Pekerjaan Pembangunan Jalan Masuk Konstruksi Rabat Beton dan PlatDuecker PLTMH, dilaksanakan oleh terdakwa Ir. Juni Hartawan atas namaperusahaan CV.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 14/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 25 Mei 2015 — JUNI HARTAWAN Bin AZHAR
51 — 33
  • JUNI HARTAWAN Bin AZHAR
    Juni Hartawan bin Azhar bersamasama denganMarsono bin Joyo Sumarto, Buchari Iljas bin Muhamad Iljas, M.
    Juni Hartawan yangmengatasnamakan Marsono selaku Direktur CV.
    Duku lIlir, dan perbuatan terdakwa In Juni Hartawan yangmengatasnamakan M. Azmin Gunadi selaku Direktur CV. Segitiga Emas,serta perbuatan terdakwa Ir. Juni Hartawan yang mendapatkankepercayaan dari Rico Saputra, S.IP. selaku Wakil Direktur CV.
    Juni Hartawan yang mendapatkankepercayaan dari Rico Saputra, S.IP. selaku Wakil Direktur CV.
    Perusahaan milik ketiga saksi tersebutsaksi terima dari Yuni Hartawan;Bahwa saksi tidak tahu hubunganya Juni Hartawan dengan pekerjaan PLTMH,tetapi saksi tahu Juni Hartawan sering ke kantor ESDM;Bahwa Kadis ESDM (Pak Sigit) mengatakan kepada saksi kalau Juni Hartawanyang mengurus ke3 perusahaan tersebut;Bahwa surat kuasa dari ke3 Perusahaan yang mengerjakan proyek PLTMHtersebut kepada Juni Hartawan untuk mengurus pencairan dana adalah tidakada;Bahwa dalam Kegiatan pembangunan PLTMH ini saksi ada
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 19-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 176/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 29 April 2015 — JUNIADI ALS JUNI BIN SARJONO
33 — 5
  • Menyatakan Terdakwa JUNIADI ALS JUNI BIN SARJONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan kekerasan Secara Bersama-sama 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 2 ( dua ) Bulan3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan;5.
    JUNIADI ALS JUNI BIN SARJONO
    PUTUSANNomor 176/Pid.B/2015/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: 1.Nama : JUNIADI ALS JUNI BINSARJONO;2.Tempat lahir di : Betung ;3.Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 14 Juni 1992;4.Jenis Kelamin : LakiLaki ;5.Kebangsaan ; Indonesia;6.Tempat tinggal : Jin.Gotong Royong Rt.02Rw.03 Kel.BetungKec.Betung Kab Banyuasin; 7.
    Negeri Sekayu Nomor 176/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 19 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 176/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 19Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa JUNIADI ALS JUNI
    BIN SARJONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganKekerasan secara bersamasama, sebagaimana diatur serta diancam pidanadalam Dakwaan melanggar Pasal 365 Ayat (1) (2) Ke1, Ke2 K.U.H.P.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNIADI ALS JUNI BIN SARJONOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa tahanan yang telahdijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk honda revo
    warna hitam bertulis S.W.A.T;e 1 (satu) helai jaket switer merk OZAZE warna biru / abuabu;e 1 (satu) buah celana kins merk Blackberry warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JUNIAIDI alias JUNI
    yang diselipkan di pinggang sebelah kanan langsung mengarahkan atau menempelkanpisau tersebut kearah perut sebelah kanan saksi korban kemudian terdakwa mengatakanSERAHKELAH MOTOR KAU lalu saksi korban menjawab DAK GALAKkemudian terdakwa mengarahkan pisau kearah muka saksi korban, lalu saksi korbanberusaha menepis topi yang dipakai oleh terdakwa hingga terlepas sehingga tangan saksikorban tergores oleh pisau yang dipegang terdakwa, setelah topi terlepas kemudian saksikorban berteriak menyebut nama JUNI
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penadahan
Register : 01-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 471/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 8 Desember 2015 — JUNI ANDELDI Alias ADEL Bin MUKHLIS
44 — 3
  • JUNI ANDELDI Alias ADEL Bin MUKHLIS
    BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkarapada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:1.234.56Nama lengkap : JUNI ANDELDI Alias ADEL Bin MUKHLIS. Tempat lahir : Rao Rao (Sumatera Barat). Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 28 Juni 1992Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    Menghukum terdakwa JUNI ANDELDI Alias ADEL Bin MUKHLISmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa
    atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekira jam 21.00 wibterdakwa JUNI ANDELDI Alias ADEL Bin MUKHLIS bertemu dengan DENI(belum tertangkap) di Jalan Bandes, Duri, Kecamatan Mandau, KabupatenBengkalis.
    Bahwa terdakwa JUNI ANDELDI Alias ADEL Bin MUKHLIS telahmenerima gadai sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna hitam nomorRangka : MH8BG41CA8J226108, nomor Mesin : G420ID226261 dari DENItanpa dilengkapi dengan suratsurat sepeda motor dan dibawah harga pasaransehingga patut diduga merupakan hasil dari kejahatan.
    Membeli, Menawarkan, Menukar, Menerima Gadai, Menerima Hadiah,atau Untuk Menarik Keuntungan, Menjual, Menyewakan, Menukarkan,Menggadaikan, Mengangkut, Menyimpan, atau MenyembunyikanSesuatu Benda;Menimbang, benar bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015sekira jam 21.00 wib terdakwa JUNI ANDELDI Alias ADEL Bin MUKHLISbertemu dengan DENI (belum tertangkap) di Jalan Bandes, Duri, KecamatanMandau, Kabupaten Bengkalis.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Senjata Api
Register : 03-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 470/Pid.Sus/2014/PN.Kag
Tanggal 15 Oktober 2014 — BATIN JAYA BIN JUNI
55 — 10
  • Menyatakan Terdakwa Batin Jaya Bin Juni, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menyimpan Senjata Api 2. Menghukum terdakwa Batin Jaya Bin Juni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun :3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    BATIN JAYA BIN JUNI
    PUTUS ANNo 470/Pid.Sus/2014/PN.Kag.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana dengan acara biasadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : Batin Jaya Bin Juni.Tempat lahir : Dusun Talang Batin.Umur / tanggal lahir :21 tahun / Juni 1993.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa II Desa Pulau Geronggang KecamatanPedamaran Timur Kabupaten Ogan Komering
    Ilir.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Pendidikan : SD.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan dari :1 Penyidik, sejak tanggal 27 Juni 2014 sampai dengan tanggal 16 Juli 2014;2 Perpanjangan Penuntut umum, sejak tanggal 17 Juli 2014 sampai dengan tanggal 25Agustus 2014;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 14 September2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Kayu Agung, sejak tanggal 03 September 2014 sampaidengan tanggal 02 Oktober 2014;Pengadilan Negeri
    03 September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 470/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 03September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa = sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Batin Jaya Bin Juni
    dakwaannya tertanggal Desember 2013 Nomor Register Perkara PDM153/K/Euh.2/08/ 2014 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :DAKWAAN:won nnn === Bahwa terdakwa Batin Jaya Bin Juni pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekirajam 06.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2014, bertempatdi Dusun II Desa Pulau Geronggang Kecamatan Pedamaran Timur Kabupaten OKI atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung,tanpa hak menyerahkan, menguasai,
    Terdakwa mengakui terus terang serta menyesali perbuatannya.14Mengingat dan memperhatikan, Pasal 1 Ayat (1) UndangUndang darurat No. 12Tahun 1951 Jo UU No.1 Tahun 1961 dan Pasal 197 KUHAP serta peraturanperaturan lainyang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Batin Jaya Bin Juni, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menyimpan SenjataApi2 Menghukum terdakwa Batin Jaya Bin Juni oleh karena itu dengan pidana penjaraselama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 10-03-2006 — Upload : 12-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17K/TUN/2001
Tanggal 10 Maret 2006 — Drs. AHMAD GHAZALI ; vs. DEWAN PIMPINAN YAYASAN UNIVERSITAS ISLAM SUMATERA UTARA
43 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa padabulan Juni 2007, ketika saksi KORBAN tidur di dalam kamar David (anakTerdakwa) lalu Terdakwa masuk dan menindis tubuh saksi KORBAN dariatas sambil menutup mulutnya dengan mengatakan "Jangan rebut kalau kauribut, saya tidak bantu kau dalam pengobatan pendengaranmu dan sayatidak akan bantu juga keluargamu", selanjutnya saksi KORBAN berusahamendorong tubuh Terdakwa yang berada di atas tubuhnya namun Terdakwatidak menghiraukannya malah membuka secara paksa celana luar saksiKORBAN dengan cara
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN Sdw
Tanggal 18 Agustus 2016 — JUNI Anak Dari SURJANI MARKUS
42 — 13
  • M E N G A D I L I:1.Menyatakan terdakwa JUNI Anak Dari SURJANI MARKUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;-----------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    JUNI Anak Dari SURJANI MARKUS
    Penuntut Umum tanggal : 29 Juni 2016, Nomor: PRINT569/Q.4.19/Euh.2/06/2016, sejak tanggal 29 Juni 2016 sampaidengan tanggal 18 Juli 2016 ; 5. Hakim Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal : 30 Juni 2016,Nomor : 116/Pid.Sus/2016/PN Sdw, sejak tanggal 30 Juni 2016Sampai dengan tanggal 29 Juli 2016;6.
    Juni kembali menghubungi Sdr.
    Ayong, kemudian sdrAYONG meminta Terdakwa Juni untuk menunggu di simpangsirkuit lanay jaya di kecamatan Linggang Bigung, setelah ituTerdakwa Juni pergi ketempat yang telah disepakati sampaiditempat tersebut sekitar jam 11.00 wita, tidak lama kemudiansdr AYONG datang kemudian terdakwa Juni menyerahkan uangsebesar Rp.2.200.000 ( dua juta dua ratus ribu rupiah ) kepadasdr AYONG dan diterima, namun barang narkotika jenis Shabu shabu sebanyak 1 (gram) tersebut belum di serahkan kepadaTerdakwa Juni, kemudian
    wita Terdakwa Juni mengSMS sdr DARWIN (DPO)untuk =menanyakan ada shabu, lalu) sdr DARWINmemberitahukan pada Terdakwa Juni masih ada, tetapi sdrDARWIN rencananya akan jual dengan harga Rp. 1.000.000( satu juta rupiah ), kemudian Terdakwa Juni menghubungi sdrPUDIN (DPO) untuk menawarkan narkotika jenis shabu milik Sdr.Darwin, kemudian Sdr.
    Juni menggu Sdr.
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Perjudian
Register : 15-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 48/PID.B/2017/PN.RTG
Tanggal 8 Juni 2017 — - ANDREAS ENDI Alias ENDI
68 — 15
  • ;Terdakwa ditahan dengan jenis Tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh; Penyidik, sejak tanggal 5 Maret 2017 s/d. tanggal 24 Maret 2017; Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Maret 2017 s/d.tanggal 2 Mei 2017; Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ruteng, sejak tanggal 3Mei 2017 s/d. tanggal 1 Juni 2017; Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Mei 2017 s/d. tanggal 29 Mei 2017; Hakim Pengadilan Negeri Ruteng, sejak tanggal 15 Mei 2017 s/d. tanggal
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000, (lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Ruteng pada hari KAMIS tanggal 8 JUNI 2017 oleh kami : HERBERT HAREFA,SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, CONSILIA INA L.
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 51/PID.B/2017/PN.RTG
Tanggal 7 Juni 2017 — - SALMAWATI Alias SALMA
86 — 36
  • Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Ruteng pada hari RABU tanggal 7 JUNI 2017 oleh: HERBERT HAREFA,SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, CONSILIA INA L. PALANG AMA, SH. danCOKORDA GDE SURYALAKSANA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan No. 51/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Perjudian
Register : 15-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 47/PID.B/2017/PN.RTG
Tanggal 8 Juni 2017 — - ELIAS MUSTAMIN Alias LYAS
49 — 11
  • PUTUSANNomor : 47/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : ELIAS MUSTAMIN Alias LYAS;Tempat lahir : Munta;Umur/ tanggal lahir +: 32 tahun/ 5 Juni 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Munta, Desa Kajong, Kecamatan Reok Barat,
    22 Mei 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ruteng dalam register Nomor : 31/ KS/ PID/ 2017/PN.Rig. tanggal 22 Mei 2017;Terdakwa ditahan dengan jenis Tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh; Penyidik, sejak tanggal 5 Maret 2017 s/d. tanggal 24 Maret 2017; Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Maret 2017 s/d.tanggal 2 Mei 2017; Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ruteng, sejak tanggal 3Mei 2017 s/d. tanggal 1 Juni
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000, (lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Ruteng pada hari KAMIS tanggal 8 JUNI 2017 oleh kami : HERBERT HAREFA,SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, CONSILIA INA L.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 22-07-2008 — Upload : 15-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44K/TUN/2008
Tanggal 22 Juli 2008 — DJOKO EDHI SOETJIPTO ABDURRAHMAN ; vs. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa padabulan Juni 2007, ketika saksi KORBAN tidur di dalam kamar David (anakTerdakwa) lalu Terdakwa masuk dan menindis tubuh saksi KORBAN dariatas sambil menutup mulutnya dengan mengatakan "Jangan rebut kalau kauribut, saya tidak bantu kau dalam pengobatan pendengaranmu dan sayatidak akan bantu juga keluargamu", selanjutnya saksi KORBAN berusahamendorong tubuh Terdakwa yang berada di atas tubuhnya namun Terdakwatidak menghiraukannya malah membuka secara paksa celana luar saksiKORBAN dengan cara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 05-06-2007 — Upload : 15-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30PK/TUN/2006
Tanggal 5 Juni 2007 — WALIKOTAMADYA KEPALA DAERAH TINGKAT II MEDAN ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA MEDAN ; vs. MARTHA BR. MUNTHE ; KALYMENTINA TARIGAN ; Dkk
66 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tarigan (Suami Penggugat l/ayah KandungPenggugat Il sampai dengan Penggugat V) semasa hidupnya ada menguasaidan mengerjakan sebidang tanah seluas 15.630 m2 dengan batasbatasnyaseperti dalam surat gugatan, yang terletak di Kampung Tanjung Selamat,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang sesuai dengan Surat KeteranganTanah No. 12508/A/I/15 tanggal 28 Agustus 1973 (bukti P.2) ;Bahwa tanah tersebut diatas diperoleh Lusin Minthara Tarigan dariGomok PeranginAngin dengan cara ganti rugi tertanggal 9 Juni
    Kepada Camat Medan Tuntutan diminta agarmenerbitkan Akta Pelepasan Hak dengan ganti rugi, agar tanah tersebut dapatdiperjual belikan, namun upaya Penggugat untuk mendapatkan kepastianhukum tidak mendapat kejelasan ;Bahwa kemudian Penggugat melalui kuasa hukumnya telah menyurati danmemohon kepada Kepala Kelurahan dan Camat Kecamatan Medan Tuntutangagar menerbitkan SKT dan Akta Jual Beli atau Akta/Surat atas tanah terperkarasesuail dengan tanggal permohonan, tertanggal 25 Juni 1998.
    Menyatakan batal atau tidak syah Keputusan Walikotamadya KDH Tingkat IIMedan No.593/473.SK/1987 tanggal 4 Juni 1987 knususnya mengenai tanahPenggugat sebagaimana tercantum dalam SKT No.12508/A/I/15 tanggal 28Agustus 1973 seluas 15.630 M2 dikeluarkan dari Keputusan WalikotamadyaTingkat II Medan tersebut ;3.
    Keputusan Tata Usaha Negara (SK Walikota Medan No. 593/473.SK/1987tanggal 4 Juni 1987) yang menjadi Objek Sengketa bukanlah KeputusanTUN yang termasuk dalam kualifikasi Pasal 1 ayat (83) UU No. 5/1986 jo. UUNo. 9/2004 : Bahwa salah satu yang menjadi objek sengketa dalam perkara Tata UsahaNegara ini adalah Surat keputusan No. 593/473.SK/1987 tanggal 4 Juni1987 yang diterbitkan oleh Tergugat Asal/Pemohon Peninjauankembalicq.
    UU No. 9 Tahun 2004; Bahwa meskipun SK Walikota Medan tanggal 4 Juni 1987 disebutKeputusan Tata Usaha Negara (karena diterbitkan oleh Pejabat TUN),namun menurut Pasal 2 UU No. 5 Tahun 1986 jo. UU No. 9 Tahun 2004Keputusan yang demikian tidak termasuk dalam pengertian KeputusanTUN sebagaimana disebut dalam Pasal 1 butir 3 UU No. 5 Tahun 1986jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 18-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 270 K/TUN/2022
Tanggal 19 April 2022 — JUNI., DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG., II. LIM IYATI WAHYUNINGSIH (LIM PIT JUN);
82 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUNI., DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG., II. LIM IYATI WAHYUNINGSIH (LIM PIT JUN);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 20-08-2008 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167K/TUN/2008
Tanggal 20 Agustus 2008 — Drs. KEMAT SIPAYUNG, ; vs. BUPATI KABUPATEN MANDAILING NATA ; PT. ANUGERAH LANGKAT MAKMUR
121 — 217 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Naraja/VI/1993 tanggal 12 Juni 1993 danselanjutnya Gubernur menyambut baik serta memberikan persetujuanprinsip dengan Suratnya No. 525.20/17.654/1993 tanggal 16 Juni 1993untuk usaha perkebunan di daerah Kec. Muara Batang Gadis dan Kec.Natal seluas 40.000 Ha dengan mengikut sertakan warga masyarakatsebagai plasma pola PIR : Bahwa surat persetujuan Gubernur Sumatera Utara tanggal 16 Juni1993 kemudian ditindak lanjuti dengan Surat Direktur JenderalPerkebunan No.
    Bahwa akan tetapi kenyataannya Tergugat telah menerbitkan SuratKeputusan (SK) No. 525.25/472/K/2006 tertanggal 7 Juni 2006 yangisinya adalah memberikan ijin lokasi kepada PT.
    ALM yang baru tanggal 7 Juni 2006 (bukanperpanjangan SK ijin lokasi) juga tanpa prosedur dan lahan/tanahyang dimaksud pada tempat yang sama telah dikuasai dan diusahaiperusahaan Penggugat (SK ijin lokasi cacat hukum);8. Pemberian SK ijin lokasi tanggal 7 Juni 2006 bertentangan denganpenerbitan ijin usaha perkebunan (IUP) tanggal 26 Agustus 2004;9. SK ijin lokasi PT.
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tergugat No. 525.25/472/K/2006 tertanggal 7 Juni 2006 tentang Pemberian Ijin Lokasi untukkeperluan perkebunan kelapa sawit;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan TergugatNo. 525.25/472/K/2006 tertanggal 7 Juni 2006 tentang Pemberian jinLokasi untuk keperluan kelapa sawit PT. ALM;4.
    Naraja/VI/1993 tanggal 12 Juni 1993 dan selanjutnyaGubernur menyambut baik serta memberikan persetujuan prinsipdengan Suratnya No. 525.20/17.654/1993 tanggal 16 Juni 1993 untukusaha perkebunan di daerah Kecamatan Muara Batang Gadis danKec. Natal seluas 40.000 Ha dengan mengikut sertakan wargamasyarakat sebagai plasma pola PIR;Bahwa surat persetujuan dari Gubernur Sumatera Utara tanggal 16Juni 1993 kemudian ditindak lanjuti dengan Surat Dirjend PerkebunanNo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 06-12-2006 — Upload : 23-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255K/TUN/2003
Tanggal 6 Desember 2006 — BUPATI BANDUNG ; vs. HJ. IMAS DEDAH MA'SOME
43 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-11-2008 — Upload : 17-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2440K/PDT/2007
Tanggal 10 Nopember 2008 — DARMADJI IRIANTO ; KETUA PENGADILAN NEGERI SURABAYA
273 — 196 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa padabulan Juni 2007, ketika saksi KORBAN tidur di dalam kamar David (anakTerdakwa) lalu Terdakwa masuk dan menindis tubuh saksi KORBAN dariatas sambil menutup mulutnya dengan mengatakan "Jangan rebut kalau kauribut, saya tidak bantu kau dalam pengobatan pendengaranmu dan sayatidak akan bantu juga keluargamu", selanjutnya saksi KORBAN berusahamendorong tubuh Terdakwa yang berada di atas tubuhnya namun Terdakwatidak menghiraukannya malah membuka secara paksa celana luar saksiKORBAN dengan cara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 04-04-2007 — Upload : 23-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 198K/TUN/2004
Tanggal 4 April 2007 — H. MUKRI (Koordinator Eks Anggota CTN) ; vs. WALIKOTA BANJARBARU ; PIMPINAN PROYEK PENGADAAN TANAH PEMERINTAH PROPINSI KALIMANTAN SELATAN
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa padabulan Juni 2007, ketika saksi KORBAN tidur di dalam kamar David (anakTerdakwa) lalu Terdakwa masuk dan menindis tubuh saksi KORBAN dariatas sambil menutup mulutnya dengan mengatakan "Jangan rebut kalau kauribut, saya tidak bantu kau dalam pengobatan pendengaranmu dan sayatidak akan bantu juga keluargamu", selanjutnya saksi KORBAN berusahamendorong tubuh Terdakwa yang berada di atas tubuhnya namun Terdakwatidak menghiraukannya malah membuka secara paksa celana luar saksiKORBAN dengan cara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 15-04-2008 — Upload : 02-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 459K/TUN/2001
Tanggal 15 April 2008 — KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK (KPP) PERUSAHAAN MASUK BURSA ; vs. PT. INDOCEMENT TUNGGAL PRAKARSA Tbk
90 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • S358/WPJ.06/KP.0408/2000, tanggal 22 Juni 2000;Terlebih dahulu perlu dikemukakan :1.Bahwa Surat Jawaban Kepala Kantor Pelayanan Pajak PerusahaanMasuk Bursa No. S358/WPJ.06/KP.0408/2000, tanggal 22 Juni 2000atas Surat Permohonan PT. Indocement Tunggal Prakarsa Tbk.No. 037/CF/ITPBSS/IV/00, tanggal 12 April 2000 perihal PeninjauanKembali atas STP Bunga Penagihan No. 00181/109/99/054/00, tanggalHal. 2 dari 25 hal. Put.
    S358/WPJ.06/KP.0408/2000, tanggal 22 Juni 2000 itu secara nyatamenimbulkan akibat hukum yang merugikan kepentingan Penggugat(PT. Indocement Tunggal Prakarsa Tbk.);. Bahwa Keputusan Surat Kepala KPP Perusahaan Masuk BursaNo. S358/WPUJ.06/KP.0408/2000, tanggal 22 Juni 2000 itu merupakankeputusan atas Surat Permohonan Peninjauan Kembali PT. IndocementTunggal Prakarsa Tbk. No. 037/CF/ITPBSS/IV/00, tanggal 12 April 2000;.
    S358/WPJ.06/KP.0408/2000, tanggal 22 Juni 2000;2. STP Bunga Penagihan Masa April 1999 sampai dengan Desember1999 No. 00181/109/99/054/00, tanggal 9 Februari 2000;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan No.
    S358/WPJ.06/KP.0408/ 2000, tanggal 22 Juni 2000;Hal. 9 dari 25 hal. Put. No. 459 K/TUN/2001Bahwa oleh karena itu, jelaslah gugatan Penggugat atas Surat No. S358/WPJ.06/KP.0408/2000, tanggal 22 Juni 2000 tidak memenuhi ketentuanPasal 1 butir 3 UndangUndang No. 5 Tahun 1986 sebagai penetapantertulis yang dapat digugat ke Pengadilan Tata Usaha Negarasebagaimana dimaksud Pasal 1 angka 4 UndangUndang No. 5 Tahun1986;. Bahwa Surat Tergugat No.
    S358/WPJ.06/KP.0408/2000, tertanggal 22 Juni 2000 perihalJawaban atas Permohonan Peninjauan Kembali Surat Tagihan PajakBunga Penagihan, yang ditujukan kepada Pimpinan PT. IndocementTunggal Prakarsa;2.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 15-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 176/Pid.B/2015/PNTGT
Tanggal 15 September 2015 — - RANDHI WICAKSONO SALAM anak dariSURATNO
63 — 9
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar nota pembayaran tertanggal 15 Juni 2014 sebesar Rp. 14.793.000,-(empat belas juta tujuh ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);- 1 (satu) lembar Kwitansi bukti penerimaan pembayaran No. 000063 tanggal 22 Juli 2014 sebesar Rp3.448.000,-(tiga juta empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah);- 1 (satu) lembar kwitansi bukti penerimaan pembayaran No. 000981 tanggal 14 Agustus 2014 sebesar Rp4.217.700,-(empat juta dua ratus tujuh belas ribu tujuh
    Sinar Agung Prasadikindo /SAS untuk IDRYA MOTOR dari Bulan Pebruari 2014, Maret 2014, April 2014, Mei 2014, Juni 2014 dan bulan Juli 2014, disita dari H Wazir Chaniago;Dikembalikan kepada H.
    SME0568 27 Juni 2014 Rp. 1.650.000,17. SME0727 30 Juni 2014 Rp. 3.559.000,18. SMI0130 10 Juli 2014 Rp. 565.000,19. SMI0305 17 Juli 2014 Rp. 1.280.000,JUMLAH TOTAL Rp. 41.028.600, Selanjutnya dari bulan Juni 2014 sampai dengan bulan September 2014Terdakwa mulai melakukan penagihan kepada saksi H.
    SME0568 27 Juni 2014 Rp. 1.650.000,17. SME0727 30 Juni 2014 Rp. 3.559.000.18. SMI0130 10 Juli 2014 Rp. 565.000.19.
    Sinar Agung Prasadikindo CabangBanjarmasin;Bahwa sekitar bulan Juni 2014 sampai dengan bulan September 2014Terdakwa melakukan penagihan kepada Toko Idrya Motor dengan pemilikSdr.
    Sinar Agung Prasadikindo /SAS untuk IDRYAMOTOR dari Bulan Pebruari 2014, Maret 2014, April 2014, Mei 2014,Juni 2014 dan bulan Juli 2014, disita dari H Wazir Chaniago;Dikembalikan kepada H.