-Sabarang bin Junia

PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2012/PA.PWLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan:Sabarang bin Junia, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan tidakada, bertempat tinggal di Lingkungan Limboro I, Kelurahan Limboro,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk keseluruhannya;
2. Menetapkan nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia (SBKRI) dengan Nomor C4-HL.03.06-10667 tanggal 29 September 1983 tertulis dan terbaca atas nama Rini Junia adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

melaporkan Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makassar untuk membatalkan selanjutnya menerbitkan Pencatatan Sipil khususnya Pencatatan Kartu Tanda Penduduk dan Pencatatan Kartu Keluarga yang baru atas nama Rini Yunia, sehingga berbunyi atas nama Rini Junia lahir di Gresik pada Tanggal 12 Juni 1956, untuk selanjutnya membuat catatan pinggir pada register untuk itu dan terhadap dokumen kependudukan lainnya serta perbaikan

didalam penulisan nama pada sertifikat Vaksinasi Covid-19 sehingga tercatat dan terbaca Rini Junia;

Pemohon:
Rini Junia

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan DALI NAMA, Tempat Lahir di Nias, pada Tanggal 11 Agustus 1982 dengan JUNIA DAYA, Tempat Lahir di Nias, pada Tanggal 10 Juli 1984 sebagaimana terbukti dalam Surat Keterangan Nikah Nomor : 114/N/13.16.8.18/II/2019 yang dikeluarkan oleh PDT LOSANILA WAU, S.TH di Kota Batam pada tanggal 02 Februari 2019

Pemohon:
Junia Daya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3551/1983 yang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Kota Medan tertanggal 18 Juni 1983, dari yang semula tertulis JUNIA berubah menjadi JUNIA WONGSO; dan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kota Bogor dan memberitahukannya kepada

Pemohon:
JUNIA WONGSO

Bahwa sebagaimana yang tertuang dalam :4.1 Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3271026414075000 namaPemohon tertulis JUNIA WONGSO;4.2 Kartu Keluarga (KK) Nomor 3271021601080014 nama Pemohontertulis JUNIA WONGSO;4.3 Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3551/1983 nama Pemohon tertulisJUNIA;5.

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3551/1983 yang diterbitkan olehPegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Kota Medan tertanggal 18 Juni 1983,dari yang semula tertulis JUNIA berubah menjadi JUNIA WONGSO;dan mengirim penetapannya kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kota Bogordan memberitahukannya kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Medan Sumatera Utara;3.

P2: Fotokopi Akte Kelahiran Nomor 2357 atas nama Junia;3. P3: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3271021601080014, atas nama kepalakeluarga Santoso Kamal yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bogor tanggal 10 April 2019;4. P4: Foto Kopi Surat Izin Mengemudi atas nama Junia Wongso;5. P5: Fotokopi Buku Tabungan Bank Mandiri atas nama Junia Wongso;6.

berubah menjadi JUNIAWONGSO, agar sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa akta kelahirandisebutkan bahwa Pemohon bernama Junia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk disebutkan bahwa Pemohon bernama Junia Wongso;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kartu Keluargadisebutkan bahwa Pemohon bernama Junia Wongso;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Surat IzinMengemudi disebutkan bahwa

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3551/1983 yang diterbitkan olehPegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Kota Medan tertanggal 18 Juni 1983,dari yang semula tertulis JUNIA berubah menjadi JUNIA WONGSO;dan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kota Bogor dan memberitahukannyakepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan SumateraUtara;3.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa RADEN RORO JUNIA NURINA alias RINA tersebut ;

RADEN RORO JUNIA NURINA alias RINA

PUTUSANNOMOR 1347 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RADEN RORO JUNIA NURINA aliasRINA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir: 55 tahun/01 Juni 1958 ;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Jalan Prapanca Nomor 11 Surabaya ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa di luar tahanan dan tidak pernah ditahan;yang diajukan

di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa RADEN RORO JUNIA NURINA alias RINA padahari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira jam 18.00 WIB atau setidak tidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Maret 2013 bertempat di Pijat KebugaranTimung Prapanca Jalan Prapanca Nomor 11 Surabaya atau setidak tidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabuloleh orang lain dengan

Menyatakan Terdakwa Raden Roro Junia Nurina alias Rina terbukti secarasah menurut hukum telah bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul oleh orang laindengan orang lain, dan menjadikannya sebagai pencaharian ataukebiasaan;Hal. 3 dari 17 hal. Put. Nomor 1347 K/Pid/20162. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Raden Roro Junia Nurina aliasRina dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dengan perintahsupaya Terdakwa ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa Raden Roro Junia Nurina alias Rina tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengadakan atau memudahkan perbuatan cabul oranglain dengan orang lain sebagai pencahariannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan ;4.

Nomor 1347 K/Pid/2016 Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa RADENRORO JUNIA NURINA alias RINA tersebut ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 28 Februari 2017, oleh Dr. H. Andi AbuAyyub Saleh, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, H.

Pemohon:
Alcia Junia MS.MPD

Johan Christian Efraim Alias Christian Bin Junia Rendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Christian Efraim Alias Christian Bin Junia Rendi

PUTUSANNomor 164/Pid.B/2016/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkaraperkarapidana tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Christian Efraim Alias Christian Bin Junia RendiTempat lahir : Palangka RayaUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 23 Januari 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jalan G.Obos IX B No. 30 Kelurahan MentengKecamatan

Menyatakan terdakwa Christian Efraim Alias Christian Bin Junia Rendibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanpenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 351 ayat (1)KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Christian Efraim Alias Christian BinJunia Rendi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah gelas pecah dirampas untukdimusnahkan4.

Johan Christian Efraim AliasChristian Bin Junia Rendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1.ANDES PERNANDES2.GENTHA JUNIA ANDIKA

GENTHA JUNIA ANDIKA untukmegantarkan Narkotika shabu tersebut kepada sdr. ALI KOMBA di tempatyang sudah dijanjikan kemudian terdakwa Il. GENTHA JUNIA ANDIKApergi dan setelan menyerahkan Narkotika jenis shabu tersebut kepadasdr. ALI KOMBA dan uang telah Terdakwa Il. GENTHA JUNIA ANDIKAterima dari sdr. ALI KOMBA lalu terdakwa II.GENTHA JUNIA ANDIKAkembali di rumah kos terdakwa . ANDES FERNANDES dan menyerahkanuang penjualan tersebut kepada terdakwa I.

GENTA JUNIA ANDIKA.Barang bukti tersebut diatas disita dari Terdakwa GENTA JUNIAANDIKA dan barang bukti tersebut diatas adalah milik TerdakwaGENTA JUNIA ANDIKA;KESIMPULAN :Setalah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti ciran bening didalam seprangkat alat hisap (bong) No.1 UrineAn. ANDES FERNANDES No.2 dan urine A.

GENTHA JUNIA ANDIKA pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekirajam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan AprilTahun 2016 bertempat di rumah kost tempat Terdakwa .

GENTHA JUNIA ANDIKA.Barang bukti tersebut diatas disita dari Terdakwa GENTHA JUNIAANDIKA dan barang bukti tersebut diatas adalah milik TerdakwaGENTHA JUNIA ANDIKA ;KESIMPULAN :Setalah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti ciran bening didalam seprangkat alat hisap (bong) No.1 UrineAn. ANDES FERNANDES No. 2 dan urine An.

ANDES PERNANDES danTerdakwa Il GENTHA JUNIA ANDIKA yang pada pokoknya agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara inimemutuskan :1. Menyatakan terdakwa I.

Pemohon:
JUJUN JUNAEDI S dan JUNIA NENGSIH

Menyatakan Terdakwa ERIKA JUNIA Als. ICA Binti DENI PERMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama ( ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ERIKA JUNIA PERMANA.Dikembalikan kepada Terdakwa ERIKA JUNIA PERMANA Als. ICA 6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

ERIKA JUNIA PERMANA Als. ICA Binti DENI PERMANA

PERMANA.Bahwa terdakwa ERIKA JUNIA PERMANA tersebut menjadi karyawanToko Cellcom sejak tahun 2010 sampai dengan saat ini.Bahwa jabatan dari terdakwa ERIKA JUNIA PERMANA tersebut saat inisebagai Kasir di Toko Cellcom.Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa ERIKA JUNIA PERMANAsebagai Kasir di Toko Cellcom tersebut membuat nota penjualan, menerimapembayaran dari konsumen secara cash dan pelunasan piutang, melakukanpenagihan piutang kepada konsumen serta membuat laporan harian penjualancash dan pelunasan

piutang.Bahwa Terdakwa ERIKA JUNIA PERMANA tersebut bertanggung jawabterhadap tugas dan tanggung jawabnya ditoko Cellcom tersebut kepada saksi.Bahwa uang milk Toko Cellcom yang telah digelapkan oleh terdakwaERIKA JUNIA PERMANA tersebut sebanyak Rp. 456.961.250, (empat ratuslima puluh enam juta sembilan ratus enam puluh satu ribu dua ratus limapuluh rupiah).Bahwa uang yang telah digelapkan oleh terdakwa ERIKA JUNIA PERMANAtersebut adalah uang Penjualan barang toko secara cash serta uang pelunasanpiutang

ERIKA JUNIA PERMANA Als ICAadalah Rp. 456.961.250, (empat ratus lima puluh enam juta sembilan ratusenam puluh satu ribu dua ratus lima puluh rupiah).Hal. 25 Putusan Nomor 344/Pid.B/2016/PN PbuBahwa dari hasil pemeriksaan terhadap laporan keuangan yang dibuat olehTerdakwa ERIKA JUNIA PERMANA Als ICA . selaku kasir bahwa caraTerdakwa ERIKA JUNIA PERMANA Als ICA melakukan penggelapanadalah dengan membuat laporan pembayaran secara cas yang dilakukankonsumen namun pada laporan yang dibuatnya piutang dan

Bahwa merk jam tangan yang saksi terima dari pacar saksi yang bernamaERIKA JUNIA PERMANA tersebut pada saat itu adalah jam tangan merkBARIHO warna silver. Bahwa selain jam tangan tidak ada barang lain yang saksi terima dari pacarsaksi yang bernama ERIKA JUNIA PERMANA tersebut.

ERIKA JUNIA PERMANA.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang dihadapkan di depanpersidangan dan telah disita secara sah menurut hukum dalam perkara ini, oleh karenaselama persidangan diperoleh fakta bahwa barang bukti tersebut milk TerdakwaERIKA JUNIA PERMANA Als. ICA Binti DENI PERMANA , maka MajelisHakim menetapkan agar barang bukti dalam perkara int dikembalikan kepadaTerdakwa ERIKA JUNIA PERMANA Als.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YUKA JUNIA ROISTIAN bin ROIS MUSTAFA) terhadap Penggugat (TYAS IDEALISTYANA binti SUSILO KASNO);-----------------------------------------------------------------------------------------------4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Yuki Nairesia Roistian, lahir tanggal 14 Desember 2011 berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;--------------------------------------------5.

Tyas Idealistyana binti Susilo KasnoYuka Junia Roistian bin Rois Mustafa

Pemohon:
1.ADI KURNIAWAN
2.JUNIA UTAMI

Penggugat:
JUNIA BINTI USIN
Tergugat:
MINA RUSMIATI BINTI ADANG

PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2019/PA.CbdSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara LainLain antara:JUNIA Alias JUNIA USIN BINTI USIN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Gema Pesona Blok K No. 16 RT.03Keluarahan Sukmajaya Kecamatan Sukmajaya KotaDepok yang memberi

;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdating didampingi kuasa hukumnya sedangkan Tergugat tidak pernah datingkepersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 1Agustus 2019 dan 22 Agustus 2019 ;Bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat,namun usahatersebut tidak berhasil, lalu) dibacakan gugatan Penggugat Nomor1083/Pdt.G/2019/PACbd tanggal 16 juli 2019 yang isinya dipertahankanPenggugat dengan adanya perbaikan nama Penggugat tertulis Junia

binti Usianyang benar Junia Alias Junia Usin binti Usin ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian makasemua yang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini harus dianggaptelah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari Putusan ini;Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan Penggugat hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Tergugat

Penggugat:
YAMIN SYARIF
Tergugat:
JUNIA LIDYA DATAU

WASIRIN bin PUJO SENTONOJUNIA DWI HERAWATI binti M BINURI

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (Supardi Sondak Bin Rencong Sondak) dan Pemohon II (Junia Makilumau Binti Primus Makilumau) yang dilaksanakan di Desa Lipang, Kecamatan Kendahe, Kabupaten Kepulauan Sangihe, pada tanggal 2 Maret tahun 2000;3. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

Supardi Sondang bin Rencong SondangdanJunia Makilumau binti Ibrahim Makilumau

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Supardi Sondak BinRencong Sondak) dan Pemohon Il (Junia Makilumau Binti PrimusMakilumau) yang dilaksanakan di Desa Lipang, Kecamatan Kendahe,Kabupaten Kepulauan Sangihe, pada tanggal 2 Maret tahun 2000;3.

mendapatkan Penetapan lItsbat Nikah sebagai bukti nikahPenetapan Nomor 43/Padt.P/2018/PA.Thn Halaman 8 dari 10sejalan dengan maksud Pasal 7 ayat (2) dan (8) huruf e Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai dengan peraturanperundanganundangan yang berlaku, karenanya permohonan Pemohon danPemohon Il aquo patut dikabulkan dengan menyatakan sahnya pernikahanPemohon (Supardi Sondang bin Rencong Sondang) dengan Pemohon I(Junia

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bandri Bin Ahmat) dengan Pemohon II (Junia Binti H.Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2017, di Taman Sungai Besi;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Bandri Bin Ahmat
2.Junia Binti H.Ismail

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERMAN bin JUNIA) kepada Penggugat (SRI WIYANTI binti SLAMET);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu ).

Penggugat:
SRI WIYANTI binti SLAMET
Tergugat:
HERMAN bin JUNIA

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADDI JUNIA PERMANA
Terdakwa:
ROZI YUSANDI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maryoto Bin Tasdik) terhadap Penggugat (Nita Patricia Junia Binti Tarmidi); 4. Memerintahkan Penggugat: Nita Patricia Junia Binti Tarmidi Tergugat: Maryoto Bin Tasdik