• RENDRA ISBANDI JUNIARSYAH bin ISMET, DK

• Pemohon:
  AFINI MAGHFIRA binti EDWIN JUNIARSYAH

• MENGADILI

  1. MenyatakanTerdakwaAldi Juniarsyah als Aldi Bin Muhammad Rustamtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaankedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama

  Penuntut Umum:
  K.SUGIYANTO SH
  Terdakwa:
  ALDI JUNIARSYAH Als ALDI Bin MUHAMMAD RUSTAM

• Kag(berkas terpisah), terdakwa EEP SUPRAYADI Als EEP, KIKI,YOSEF(keduanya belum tertangkap);Bahwa yang menjadi korban yaitu bernama Dani Juniarsyah;Bahwa peran masingmasing saat melakukan penggeroyokan terhadapsaksi korban Dani Juniarsyah yaitu dengan cara saksi Aidil menyayat padabagian wajah saksi koroban sebanyak dua kali dan mencekik leher saksikorban Dani Juniarsyah dengan tangan serta menendang tubuh saksikorban dengan kaki kemudian pada saat yang bersamaan ANDIKAPRAJAYA BIN AGUS IRAWAN yaitu

  KIKI (DPO) menendang dan memukul tubuhsaksi korban dengan menggunakan tangan dan kaki secara berulang kaliBahwa sampai saat ini belum ada perdamaian antara keluarga saksi korbanDani juniarsyah dengan masingmasing keluarga terdakwa;Bahwa penyebab terjadinya penggeroyokan tersebut yaitu karena sebelumhari kejadiaan terjadi perselisihan paham, dimana kelompok bermotormereka saksi korban Dani Juniarsyah ada menghadang ketika kelompoksepeda motor terdakwa hendak lewat didaerah Kelurahan Sukadana,sehingga

  Ogan komering llr; Bahwa yang melakukan pengeroyokan tersebut adalah ANDIKA PRAJAYABIN AGUS IRAWAN bersamasama dengan AIDIL PRATAMA BIN SASWI(berkas terpisah), terdakwa EEP SUPRAYADI Als EEP, KIKI,YOSEF(keduanya belum tertangkap); Bahwa yang menjadi korban yaitu bernama Dani Juniarsyah; Bahwa peran masingmasing saat melakukan penggeroyokan terhadapsaksi korban Dani Juniarsyah yaitu dengan cara saksi Aidil menyayat padabagian wajah saksi koroan sebanyak dua kali dan mencekik leher saksikorban Dani

  Juniarsyah dengan tangan serta menendang tubuh saksikorban dengan kaki kemudian pada saat yang bersamaan ANDIKAHalaman 14 Putusan Nomor 265/Pid.B/2016/PN.

  Kagkorban DANI JUNIARSYAH sebanyak 2 (dua) kali dan mencekiki leher saksikorban DANI JUNIARSYAH, dengan tangan serta menendang tubuh saksi korbandengan kaki, kemudian pada saat yang bersamaan terdakwa ANDIKA PRAJAYABin AGUS IRAWAN memukul tubuh saksi korban dengan tangan dan menendangpunggung saksi korban DANI JUNIARSYAH dengan kaki, selanjutnya terdakwamemukul saksi korban dengan tangan dan menendang pantat saksi korbandengan kaki, sedangkan Sdr.

• MENGADILI ;

  1. Menyatakan Terdakwa Hendra Juniarsyah Bin Ahmad Yani tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan
  2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  
  Terdakwa:
  HENDRA JUNIARSYAH BIN AHMAD YANI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa ARI JUNIARSYAH ALS BOTAK BIN DARWIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARI JUNIARSYAH ALS BOTAK BIN DARWIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan

  Penuntut Umum:
  Adam Putrayansya, SH
  Terdakwa:
  ARI JUNIARSYAH Als. BOTAK Bin DARWIN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa ARI JUNIARSYAH ALS BOTAK BIN DARWIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARI JUNIARSYAH ALS BOTAK BIN DARWIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan

  Penuntut Umum:
  Adam Putrayansya, SH
  Terdakwa:
  ARI JUNIARSYAH Als. BOTAK Bin DARWIN

  Menyatakan terdakwa ARI JUNIARSYAH Als BOTAK Bin DARWINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana NARKOTIKA sebagaimana diatur dalam Dakwaan PertamaPasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

  NIP. 19790704 200212 2 002 denganhasil pengujian sebagai berikut : 1 (Satu) kantong plastic klip transparan Kode Ai (tablet diduga ekstasi).Mengandung Metamfetamin (termasuk Narkotika Golongan MenurutUndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika).Bahwa Terdakwa ARI JUNIARSYAH Als.

  BOTAK Bin DARWIN secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi lima gram tanpadilengkapi dengan surat ijin yang sah dari pejabat yang berwenang, sertapekerjaan Terdakwa ARI JUNIARSYAH Als. BOTAK Bin DARWIN. tidakberhubungan di bidang kesehatan maupun pengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan Terdakwa ARI JUNIARSYAH Als.

  BOTAK Bin DARWIN memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan yang beratnyamelebihi lima gram tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sah dari pejabatyang berwenang, serta pekerjaan Terdakwa ARI JUNIARSYAH Als. BOTAK BinHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN SkwDARWIN tidak berhubungan di bidang kesehatan maupun pengembangan ilmupengetahuan.Perbuatan Terdakwa ARI JUNIARSYAH Als.

  Menyatakan terdakwa ARI JUNIARSYAH ALS BOTAK BIN DARWINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak menjual Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 gram;2.

• Achmad Tio Juniarsyah als Tio Bin Matsani Alm, 4.

  Penuntut Umum:
  REZA VAHLEVI, SH
  Terdakwa:
  1.ADITYA SUWITNO bin SURAHMAN
  2.DIMAS ADI SAPUTRA als DIMAS Bin HANDAYANI
  3.ACHMAD TIO JUNIARSYAH als TIO bin MATSANI alm
  4.FAIZ ARBI bin ABDUL MUIS

  Larangan Kota Tangerang: Islam: Karyawan swasta;: Achmad Tio Juniarsyah als Tio Bin Matsani Alm ;: Jakarta: 19 tahun/ 21 Juni 1999: Lakilaki: Indonesia: Jalan Prof. Dr. HAMKA No.24 Rt.03/04 Kel.Larangan Utara Kec. Larangan Kota Tangerang: Islam: Karyawan swasta;: Faiz Arbi Bin Abdul Muis ;: Jakarta:18 tahun / 19 Juni 2000: Lakilaki: Indonesia: Jil. Inpres Rt.04/05 Kel.

  Bahwa Terdakwa Ill ACHMAD TIO JUNIARSYAH als TIO bin MATSANI(aim) dan Terdakwa IV FAIZ ARBI bin ABDUL MUIS awalnya hanyamelihat tawuran tersebut namun juga sambil melempar batu kearahSUPORTER BOLA PERSIKOTA.

  Bahwa Terdakwa Ill ACHMAD TIO JUNIARSYAH als TIO bin MATSANI(aim) dan Terdakwa IV FAIZ ARBI bin ABDUL MUIS awalnya hanyamelihat tawuran tersebut namun juga sambil melempar batu kearahSUPORTER BOLA PERSIKOTA. Akibat dari perbuatan Terdakwa ADITYA SUWITNO bin SURAHMANbersamasama dengan Terdakwa II DIMAS ADI SAPUTRA als DIMAS BinHANDAYANI, Terdakwa III!

  IllACHMAD TIO JUNIARSYAH als TIO bin MATSANI (aim) danTerdakwa IV FAIZ ARBI bin ABDUL MUIS beserta Sdr.ADAM,Sdr.BLACK GASUL dan Sdr.

• seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unithandphone merek OPPO A35 warna hitam dengan niomor Imei 1 ; 869350038603352, Imei 2 ; 869350038603345;
• 1 (satu) buah kotak handphone OPPO tipe A35 warna putih dengan nomor Imei 1 ; 869350038603352 Imei 2 ; 869350038603345;
• 1 (satu) unit Charger OPPO warna putih;

Dikembalikan kepada saksi Juniarsyah

) unit handphone merk Oppo A3Swarna hitam dengan Nomor IMEI : 869350038603345 IMEI 2869350038603345 yang semula di charge diatas tempat istirahatdidalam warung dan kemudian pergi keluar dari warung bersama dengansaksi ADI SAPUTRA SIMANUNGKALIT dan NURUL HARTATINASUTION (DPO) kemudian saksi JUNIARSYAH ALAM alias ARSYAHmengejar terdakwa namun tidak berhasil menemukan terdakwa danmelaporkan hal tersebut ke pihak kepolisian.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi JUNIARSYAH ALAM aliasARSYAH mengalami

Labuhanbatu Selatan tepatnyadi warung Nasi Uduk Faiz milik saksi Juniarsyah Alam Alias Arsyah;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 sekira Pukul02.50 WIB, di Jalan Labuhan Lama Kel. Kotapinang Kec.

Labuhanbatu Selatan tepatnyadi warung Nasi Uduk Faiz milik saksi Juniarsyah Alam Alias Arsyah; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 sekira Pukul02.50 WIB, di Jalan Labuhan Lama Kel. Kotapinang Kec.

Alam AliasArsya kepada Terdakwa perbuatan mana telah dilakukan Terdakwa tanpa ijindari saksi korban Juniarsyah Alam Alias Arsya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa a quo, telah dilakukan denganmaksud agar penguasaan atas sesuatu barang beralin dari pemiliknya yaitusaksi korban Juniarsyah Alam Alias Arsya kepadanya dan perbuatan tersebutdilakukan tanpa sepengetahuan dan ijin dari si empunya barang dalam hal inisaksi korban Juniarsyah

• Kag(berkas terpisah), terdakwa EEP SUPRAYADI Als EEP, KIKI,YOSEF(keduanya belum tertangkap);Bahwa yang menjadi korban yaitu bernama Dani Juniarsyah;Bahwa peran masingmasing saat melakukan penggeroyokan terhadapsaksi korban Dani Juniarsyah yaitu dengan cara saksi Aidil menyayat padabagian wajah saksi koroban sebanyak dua kali dan mencekik leher saksikorban Dani Juniarsyah dengan tangan serta menendang tubuh saksikorban dengan kaki kemudian pada saat yang bersamaan ANDIKAPRAJAYA BIN AGUS IRAWAN yaitu

  KIKI (DPO) menendang dan memukul tubuhsaksi korban dengan menggunakan tangan dan kaki secara berulang kaliBahwa sampai saat ini belum ada perdamaian antara keluarga saksi korbanDani juniarsyah dengan masingmasing keluarga terdakwa;Bahwa penyebab terjadinya penggeroyokan tersebut yaitu karena sebelumhari kejadiaan terjadi perselisihan paham, dimana kelompok bermotormereka saksi korban Dani Juniarsyah ada menghadang ketika kelompoksepeda motor terdakwa hendak lewat didaerah Kelurahan Sukadana,sehingga

  Ogan komering llr; Bahwa yang melakukan pengeroyokan tersebut adalah ANDIKA PRAJAYABIN AGUS IRAWAN bersamasama dengan AIDIL PRATAMA BIN SASWI(berkas terpisah), terdakwa EEP SUPRAYADI Als EEP, KIKI,YOSEF(keduanya belum tertangkap); Bahwa yang menjadi korban yaitu bernama Dani Juniarsyah; Bahwa peran masingmasing saat melakukan penggeroyokan terhadapsaksi korban Dani Juniarsyah yaitu dengan cara saksi Aidil menyayat padabagian wajah saksi koroan sebanyak dua kali dan mencekik leher saksikorban Dani

  Juniarsyah dengan tangan serta menendang tubuh saksikorban dengan kaki kemudian pada saat yang bersamaan ANDIKAHalaman 14 Putusan Nomor 265/Pid.B/2016/PN.

  Kagkorban DANI JUNIARSYAH sebanyak 2 (dua) kali dan mencekiki leher saksikorban DANI JUNIARSYAH, dengan tangan serta menendang tubuh saksi korbandengan kaki, kemudian pada saat yang bersamaan terdakwa ANDIKA PRAJAYABin AGUS IRAWAN memukul tubuh saksi korban dengan tangan dan menendangpunggung saksi korban DANI JUNIARSYAH dengan kaki, selanjutnya terdakwamemukul saksi korban dengan tangan dan menendang pantat saksi korbandengan kaki, sedangkan Sdr.

• RINI UTAMI, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum DaerahKayuagung dari hasil pemeriksaan medis terhadap saksi korban DANI JUNIARSYAHBIN GUSJANG ditemukan luka luka yaitu : luka sayat ukuran panjang delapan centimeter, lebar satu centimeter, dalam satucentimeter pada bibir bawah kiri, tepi rata dan luka sayat ukuran panjang delapancentimeter pada pipi kiri (didepan telinga kiri);Kesimpulan pada tubuh saksi korban DANI JUNIARSYAH BIN GUSJANG adalahpada tubuh saksi korban didapatkan luka sayat pada

  OKI atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kayuagung yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap saksi korban Dani Juniarsyah Bin Gusjang, perbuatan mana dilakukan merekaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari dan tempat tersebut diatas saksi korban Dani Juniarsyah bersamadengan saksi OKTA NURJANAH ALS KOKO BINTI HARISMAN, AKBARRUSTAM BIN

  Pratama menyelipkan 1 (satu) buah silet tersebut diantara sela seljari tangan saksi Aidil Pratama kemudian langsung menyayat pada bagian wajah saksikorban sebanyak dua kali dan mencekik leher saksi korban Dani Juniarsyah dengan tanganserta menendang tubuh saksi korban dengan kaki, kemudian disaat yang bersamaanterdakwa ANDIKA PRAJAYA BIN AGUS IRAWAN langsung ikut memukul tubuhsaksi korban dengan tangan dan menendang punggung saksi korban dengan kaki, sdr.

  yaitu dengan cara SAKSI AIDIL menyayatpada bagian wajah saksi korban sebanyak 2 (dua) kali dan mencekik leher SAKSIKORBAN DANI JUNIARSYAH, dengan tangan serta menendang tubuh saksikorban dengan kaki kemudian pada saat yang bersamaan TERDAKWA ANDIKAPRAJAYA BIN AGUS IRAWAN memukul tubuh saksi korban dengan tanganHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor:209/Pid.B/2016/PN.

  perselisihan paham, dimana kelompok bermotor mereka SAKSIKORBAN DANI JUNIARSYAH ada menghadang kelompok sepeda motorHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor:209/Pid.B/2016/PN.

• sehingga membuat anakanak GangMasjid yang terdiri dari Terdakwa, anak saksi MUHAMAD RIDWANals RIDWAN, anak saksi ARIS JUNIARSYAH bin HENDRI SUHENDRIals CEPER, anak saksi NANDA DWI PUTRA PAHLAYFI als.

  sehingga membuat anakanak GangMasjid yang terdiri dari anak MUHAMAD RIDWAN als RIDWAN, anaksaksi ARIS JUNIARSYAH bin HENDRI SUHENDRI als CEPER, anaksaksi NANDA DWI PUTRA PAHLAYFI als.

  EET HERMAN als.AKUY bersamasama dengan anak saksi ARIS JUNIARSYAH als CEPERdan anak saksi NANDA DWI PAHLAYFI als CAPANG bin NADIH(penuntutan dalam berkas terpisah) serta bersama saksi MUHAMADRIDWAN bin.

• RINI UTAMI dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum DaerahKayuagung dari hasil pemeriksaan medis terhadap saksi korban DANI JUNIARSYAH BINGUSJANG ditemukan luka luka yaitu :e luka sayat ukuran panjang delapan centimeter, lebar satu centimeter, dalam satucentimeter pada bibir bawah kiri, tepi rata dan luka sayat ukuran panjang delapancentimeter pada pipi kiri (didepan telinga kiri);Kesimpulan pada tubuh saksi korban DANI JUNIARSYAH BIN GUSJANG adalah padatubuh saksi korban didapatkan luka sayat pada

  OKI atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kayuagung yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap saksi korban DANI JUNIARSYAH BIN GUSJANG, perbuatan mana dilakukanmereka terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari dan tempat tersebut diatas saksi korban Dani Juniarsyah bersamadengan saksi OKTA NURJANAH ALS KOKO BINTI HARISMAN, AKBARRUSTAM BIN

  EEPSUPRAYADI Als EEP(berkas terpisah), KIKI, YOSEF (belum tertangkap);Bahwa yang menjadi korban yaituyang bernama Dani Juniarsyah;Bahwa saat kejadian saksi berada didekat dengan saksi korban DaniJuniarsyah bersama dengan saksi Akbar Rustam;Bahwa saksi melihat sendiri saat saksi korban Dani Juniarsyah dikeroyokoleh mereka terdakwa dengan cara terdakwa Aidil (berkas terpisah)menyayat pada bagian wajah saksi korban sebanyak dua kali dan mencekikleher saksi korban Dani Juniarsyah dengan tangan serta

  EEPSUPRAYADI Als EEP(berkas terpisah), KIKI, YOSEF (belum tertangkap);e Bahwa yang menjadi korban yaituyang bernama Dani Juniarsyah;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor:208/Pid.B/2016/PN.

  Kage Bahwa penyebab terjadinya pengeroyokkan tersebut yaitu karena sebelum harikejadiaan terjadi perselisihan paham, dimana kelompok bermotor mereka saksikorban Dani Juniarsyah ada menghadang ketika kelompok sepeda motor terdakwahendak lewat didaerah Kelurahan Sukadana, sehingga pada saat bertemu kembali diTaman segitiga Kel.

• Kag(berkas terpisah), terdakwa EEP SUPRAYADI Als EEP, KIKI,YOSEF(keduanya belum tertangkap);Bahwa yang menjadi korban yaitu bernama Dani Juniarsyah;Bahwa peran masingmasing saat melakukan penggeroyokan terhadapsaksi korban Dani Juniarsyah yaitu dengan cara saksi Aidil menyayat padabagian wajah saksi koroban sebanyak dua kali dan mencekik leher saksikorban Dani Juniarsyah dengan tangan serta menendang tubuh saksikorban dengan kaki kemudian pada saat yang bersamaan ANDIKAPRAJAYA BIN AGUS IRAWAN yaitu

  KIKI (DPO) menendang dan memukul tubuhsaksi korban dengan menggunakan tangan dan kaki secara berulang kaliBahwa sampai saat ini belum ada perdamaian antara keluarga saksi korbanDani juniarsyah dengan masingmasing keluarga terdakwa;Bahwa penyebab terjadinya penggeroyokan tersebut yaitu karena sebelumhari kejadiaan terjadi perselisihan paham, dimana kelompok bermotormereka saksi korban Dani Juniarsyah ada menghadang ketika kelompoksepeda motor terdakwa hendak lewat didaerah Kelurahan Sukadana,sehingga

  Ogan komering llr; Bahwa yang melakukan pengeroyokan tersebut adalah ANDIKA PRAJAYABIN AGUS IRAWAN bersamasama dengan AIDIL PRATAMA BIN SASWI(berkas terpisah), terdakwa EEP SUPRAYADI Als EEP, KIKI,YOSEF(keduanya belum tertangkap); Bahwa yang menjadi korban yaitu bernama Dani Juniarsyah; Bahwa peran masingmasing saat melakukan penggeroyokan terhadapsaksi korban Dani Juniarsyah yaitu dengan cara saksi Aidil menyayat padabagian wajah saksi koroan sebanyak dua kali dan mencekik leher saksikorban Dani

  Juniarsyah dengan tangan serta menendang tubuh saksikorban dengan kaki kemudian pada saat yang bersamaan ANDIKAHalaman 14 Putusan Nomor 265/Pid.B/2016/PN.

  Kagkorban DANI JUNIARSYAH sebanyak 2 (dua) kali dan mencekiki leher saksikorban DANI JUNIARSYAH, dengan tangan serta menendang tubuh saksi korbandengan kaki, kemudian pada saat yang bersamaan terdakwa ANDIKA PRAJAYABin AGUS IRAWAN memukul tubuh saksi korban dengan tangan dan menendangpunggung saksi korban DANI JUNIARSYAH dengan kaki, selanjutnya terdakwamemukul saksi korban dengan tangan dan menendang pantat saksi korbandengan kaki, sedangkan Sdr.

• Rendra Isbandi Juniarsyah Bin Ismet dan terdakwa II. Pradipta Eka Timmu Rizal Bin Agus Mardjito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan 1 bukan tanaman ;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I. Rendra Isbandi Juniarsyah Bin Ismet dan terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  DZULKIFLY NENTO, SH
  Terdakwa:
  1.RENDRA ISBANDI JUNIARSYAH Bin ISMET
  2.PRADIPTA EKA TIMMU RIZAL Bin AGUS MARDJITO

  RENDRA ISBANDI JUNIARSYAH Bin ISMETbersama terdakwa 2.

  RENDRA ISBANDI JUNIARSYAH Bin ISMETdan Terdakwa 2. PRADIPTA EKA TIMMU RIZAL Bin AGUS MARDJITO padasaat ditangkap dan digeledah ditemukan baiang bukti di genggaman tanganterdakwa 2.

  Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan precursor narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkandengan keterangan terdakwa terdakwa serta barang bukti, benar terdakwa 1.RENDRA ISBANDI JUNIARSYAH Bin ISMET bersama terdakwa 2. PRADIPTAEKA TIMMU RIZAL Bin AGUS MARDJITO, didatangi saksi H. Aris Nuriyantodan Hadi Purnomo (yang merupakan anggota POLRI).

  Rendra Isbandi Juniarsyah Bin Ismet danterdakwa Il. Pradipta Eka Timmu Rizal Bin Agus Mardjito telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan 1 bukantanaman ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I. Rendra IsbandiJuniarsyah Bin Ismet dan terdakwa Il.