Tergugat:
MADE MARDIKA
Turut Tergugat:
NI LUH PUTU JUNIATRI

ataspengajuan kredit dari Penggugat tersebut di diterima oleh Tergugat;Bahwa pada tanggal 24 Mei 2016, antara penggugat dan Tergugat telahmengadakan perjanjian kredit dengan sistem rekening korang sejumlah Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah), digunakan oleh Penggugat sebagaiModal Kerja dengan jangka waktu 12 (dua belas) bulan terhitung mulai daritanggal 24 Mei 2016 sampai dengan tanggal 24 Mei 2017, sebagaimanatertuang dalam akta notaris yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT KabupatenSleman Juniatri

Kota Yogyakarta (Tergugat) dalamkedudukannya sebagai Kreditur;10.Bahwa pada saat akad kredit antara Penggugat dengan Tergugat (PT.BANK11RAKYAT INDONESIA Kantor Cabang Pembantu Wirobrajan) Penggugathanya diperintahkan untuk mendatangani suratsurat perjanjian kredit yangtelah dipersiapkan oleh Tergugat sebelum pendatanganan akad kredit, tanpadiberikan kesempatan untuk membaca maupun mempelajarinya terlebihdahulu;.Bahwa sehubungan dengan akta notaris yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT Kabupaten Sleman Juniatri

Ernaningsih, SH dalam akta No 92tanggal 24 Mei 2016 tentang Surat Persetujuan Membuka Kredit dibuat jugaAddendum Restrukturisasi Surat Persetujuan Membuka Kredit Nomor 98tertanggal 24 Mei 2017 dihadapan Notaris/PPAT Kabupaten Sleman JuniatriErnaningsih, SH senilai Rp.750.000.000,(tujuh ratus lima puluh juta rupiah);12.Bahwa didalam Addendum Restrukturisasi Surat Persetujuan MembukaKredit Nomor 98 tertanggal 24 Mei 2017 dihadapan Notaris/PPATKabupaten Sleman Juniatri Ernaningsihn, SH, Penggugat juga

Bahwa sehubungan dengan akta notaris yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT Kabupaten Sleman Juniatri Ernaningsih, SH dalam akta No 92tanggal 24 Mei 2016 tentang Surat Persetujuan Membuka Kredit dibuat jugaAddendum Restrukturisasi Surat Persetujuan Membuka Kredit Nomor 98tertanggal 24 Mei 2017 dihadapan Notaris/PPAT Kabupaten Sleman JuniatriErnaningsih, SH senilai Rp.750.000.000,(tujuh ratus lima puluh juta rupiah);7.

Bahwa didalam Addendum Restrukturisasi Surat Persetujuan MembukaKredit Nomor 98 tertanggal 24 Mei 2017 dihadapan Notaris/PPATKabupaten Sleman Juniatri Ernaningsin, SH, Penggugat juga menjaminkansebidang tanah yakni : Sebidang tanah sebagaimana yang tercantum dalam Sertifikat Hak Miliknomor:05935/Wates, dengan surat ukur tertanggal 11 September 2014nomor:0305/2014 seluas 607 m2 terletak di desa Wates, KecamatanWates, Kabupaten Kulonprogo, tercatat atas nama SARTIDJO;8.

Bahwa, Notaris Juniatri Ernaningsih, SH turut ikut diikutsertakan agardapat menjelaskan permasalahan dalam perkara aquo menjadi jelas.

Pembeli atasobjek Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 5020/Desa Sidomulyo berdasarkanAkta Jual Beli No. 39/2017 tertanggal 17 Januari 2017 yang dibuat danditandatangani dihadapan Juniatri Ernaningsihn, SH Notaris dan PPAT diKabupaten Sleman.Sehingga telah jelas bahwa setelah dilakukan jual beli antar PELAWANdengan TERLAWAN selanjutnya dilakukan akad kredit antara TERLAWAN dengan TERLAWAN II dengan menjaminkan objek Sertipikat Hak Milik(SHM) No. 5020/Desa Sidomulyo tersebut.

Juniatri Ernaningsih, SH.

Ahmad Ifan Ardiyanto fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Surat Pernyataan yang dibuat oleh Ahmad Ifan Ardiyanto Akta Jual Beli No. 39/2017 tanggal 17 Januari 2017 yang dibuat oleh dandihadapan PPAT Juniatri Ernaningsih, SH dan ditandatangani Sri Wiyantiselaku Penjual, Ahmad Ifan Ardiyanto selaku pembeli, dan ataspersetujuan Asmono selaku suami Sri Wiyanti Selanjutnya pada fotokop!bukti Surat tersebut diberi tanda T.IV1;2.

Ahmad Ifan Ardiyanto, yang dibuat dihadapan Juniatri Ernaningsih,S.H.

Tbk Kantor Cabang Yogyakarta,yang berkedudukan di JalanDiponegoro No 97, Yogyakarta (Tergugat) dan atas pengajuan kredit dariPenggugat tersebut di diterima oleh Tergugat ;Bahwa pada tanggal 28 Maret 2016, antara penggugat dan Tergugattelah mengadakan perjanjian kredit dengan sistem rekening koransejumlah Rp. 6.000.000.000, (enam milyar rupiah), digunakan olehPenggugat sebagai ModalKerja sebagimana yang tertuang dalam AktaPerjanjian Kredit No 85 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT KabupatenSleman JUNIATRI

ERNANINGSIH, S.H tertanggal 28 Maret 2016 ;Bahwa terhadap Akta Perjanjian Kredit No 85 yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT Kabupaten Sleman JUNIATRI ERNANINGSIH, S.Htertanggal 28 Maret 2016, Penggugat menjaminkan tanah dan bangunanmilik Penggugat yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No 701/Bumi,sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi tanggal 6111991 Nomor4334/1991 seluas 647 m2 terletak di Kelurahan Bumi, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta, Jawa Tengah ;Bahwa hasil dari pinjaman yang diberikan

tegasmenurut hukum ;Bahwa benar dan telah diakui oleh Penggugat sebagaimana dalampositanya pada angka 1,2,3 dan 4, sehingga merupakan fakta hukumyang tidak dapat dipungkiri bahwa Penggugat dengan persetujuanNyonya Deasy Cyinthia selaku isterinya telah mendapatkan fasilitaskredit (pinjaman) dari Tergugat yang berupa fasilitas kredit RekeningKoran1 sebesar Rp.6.000.000.000, (enam milyar rupiah) berdasarkanpada Akta Perjanjian Kredit Nomor.85 tertanggal 28 Maret 2016 yangdibuat oleh dan dihadapan Juniatri

Laweyan, Kota Surakarta, tercatatatas nama Budi Santosa (Santoso) (selanjutnya disebut ObyekJaminan) yang diserahkan secara sukarela oleh Budi Santoso danisterinya Nyonya Endang Lianingsih selaku Penjamin berdasarkan AktaPerjanjian Pemberian Jaminan No.87 tanggal 28 Maret 2016 dan AktaPerjanjian Pemberian Jaminan No.88 tanggal 28 Maret 2016 yangdibuat oleh dan dihadapan Juniatri Ernaningsih, SH, Notaris Sleman,Halaman 6 dari Putusan Nomor 29/PDT/2018/PT YYKyang terhadapnya telah dibebani Hak Tanggungan

yangtelah diserahkan sebagai jaminan hutang kepada Terbanding semulaTergugat;bahwa hubungan hukum dalam perkara a quo adalah antaraPembanding semula Penggugat selaku debitur dengan Terbandingsemula Tergugat selaku kreditur dan diakui serta dibenarkan oleh keduabelah pihak;bahwa hubungan pinjam meminjam uang antara Pembanding semulaPenggugat dengan Terbanding semula Tergugat telah dituangkan dalamakta authentik sesuai akta perjanjian kredit yang dibuat dihadapanNotaris wilayah Kabupaten Sleman, JUNIATRI

danatas pengajuan kredit dari Penggugat tersebut di diterima oleh Tergugat;Bahwa pada tanggal 24 Mei 2016, antara penggugat dan Tergugat telahmengadakan perjanjian kredit dengan sistem rekening korang sejumlahRp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah), digunakan oleh Penggugatsebagai Modal Kerja dengan jangka waktu 12 (dua belas) bulan terhitungmulai dari tanggal 24 Mei 2016 sampai dengan tanggal 24 Mei 2017,sebagaimana tertuang dalam akta notaris yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT Kabupaten Sleman Juniatri

Kreditur;10.Bahwa pada saat akad kredit antara Penggugat dengan Tergugat(PT.BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Cabang PembantuWirobrajan) Penggugat hanya diperintahkan untuk mendatangani suratHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 85/PDT/2018/PT YYK11surat perjanjian kredit yang telah dipersiapkan oleh Tergugat sebelumpendatanganan akad kredit, tanpa diberikan kesempatan untuk membacamaupun mempelajarinya terlebih dahulu;.Bahwa sehubungan dengan akta notaris yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT Kabupaten Sleman Juniatri

Ernaningsih, SH dalam akta No92 tanggal 24 Mei 2016 tentang Surat Persetujuan Membuka Kredit dibuatjuga Addendum Restrukturisasi Surat Persetujuan Membuka KreditNomor 98 tertanggal 24 Mei 2017 dihadapan Notaris/PPAT KabupatenSleman Juniatri Ernaningsih, SH senilai Rp.750.000.000,(tujuh ratus limapuluh juta rupiah);12.Bahwa didalam Addendum Restrukturisasi Surat Persetujuan MembukaKredit Nomor 98 tertanggal 24 Mei 2017 dihadapan Notaris/PPATKabupaten Sleman Juniatri Ernaningsih, SH, Penggugat jugamenjaminkan

., antara Penggugatdan Tergugat, bersesuaian dengan:Keterangan saksi PPAT/Notaris Juniatri Ernaningsih, S.H. bintiBambang Sarjuni;Keterangan saksi BPN/Kantor Pertanahan Kabupaten SlemanWagiman, S.H. bin Wigati Sarjono vide Putusan Pengadilan AgamaSleman dalam perkara No. 1154/ Pdt.G/ 2009/PA.Sleman, halaman303:Bahwa saksi (PPAT) sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah yangmengurus proses balik nama obyek sengketa dari atas nama penjualsebelumnya yaitu seseorang yang bernama Waris menjadi atas namapembeli

, tanahtersebut diperoleh Tergugat berdasarkan Akta Jual beli No.39/2000, tertanggal 1 Mei 2000 yang akta jual belinya dibuatoleh saksi PPAT (Juniatri Ernaningsih, S.H.) dan sampaisekarang tanah tersebut masih atas nama Termohon Kasasi;Fakta yuridis yang saling bersesuaian namun tidak dipertimbangan olehjudex facti dalam mengambil putusan:Bahwa berdasarkan Bukti P3, Pemohon Kasasi dan TermohonKasasi menikah pada tanggal 18 Agustus 1997, dan berceraipada tanggal 24 Mei 2004;Bahwa tanah Sertifikat

No. 4539/Sidoagung (obyek sengketa),yang semula atas nama seseorang yang bernama Waris (buktiP2) pada tanggal 1 Mei 2000 berdasarkan Akta Jual beliPPAT/Notaris Juniatri Ernaningsih, S.H.

sangat bersesuaian dan harus dikaitkan denganketerangan saksi Pemohon Kasasi dari PPAT maupundari Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman (JuniatriErnaningsih, S.H., Wagiman, S.H.) yang secara yuridismembuktikan bahwa Sertifikat Hak Milik No. 4539/Sidoagung tersebut berubah menjadi atas namaSiswanto (Termohon Kasasi) dalam masa ikatanperkawinan antara Pemohon Kasasi dengan TermohonKasasi, yaitu berdasarkan Akta Jual Beli No. 39/2000,tertanggal 1 Mei 2000 yang Akta Jual Belinya dibuat olehsaksi PPAT (Juniatri

Mergangsan Yogyakarta seharga Rp.1.200.000.000, (satu miliardua ratus juta rupiah) sesuai Akta Jual Beli (AJB) nomor 617/2011tanggal 22 Desember 2011 yang dibuat oleh Notaris Juniatri Ernaningsih,SH yang beralamat di Rukan Gading Mas Kav. 4 A JI. Godean Km. 4Sleman yogyakarta. Atas perbuatan terdakwa tersebut, keluarga (Alm.)

Budi Setya Graha(saksi Tubagus Mika Gideon Budiman) mengalami kerugian sekitarRp.3.000.000.000, (tiga miliar rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (1) KUHP.ATAUKedua :Bahwa terdakwa MUNZAIMAH Binti MUH RUSDAN pada hariKamis tanggal 22 Desember 2011 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2011, bertempat di kantor Notaris/PPAT Juniatri Ernaningsih,SH yang beralamat di Rukan Gading Mas Kav. 4 A Jl.

Mergangsan Yogyakarta seharga Rp.1.200.000.000, (satu miliardua ratus juta rupiah) sesuai Akta Jual Beli (AJB) nomor 617/2011tanggal 22 Desember 2011 yang dibuat oleh Notaris Juniatri Ernaningsih,SH yang beralamat di Rukan Gading Mas Kav. 4 A JI. Godean Km. 4Sleman yogyakarta. Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, keluarga (Alm.)

Mergangsan Yogyakarta sehargaRp.1.200.000.000, (satu miliar dua ratus juta rupiah) sesuai Akta JualBeli (AJB) nomor 617/2011 tanggal 22 Desember 2011 yang dibuat olehNotaris Juniatri Ernaningsih, SH yang beralamat di Rukan Gading MasKav. 4 A Jl. Godean Km. 4 Sleman yogyakarta.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, keluarga (Alm.)

PUGUH ARIFIANTO, SH
Terbanding/Turut Tergugat VII : Juniatri Ernaningsih
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Badan Pertanahan Kabupaten Sleman
Turut Terbanding/Tergugat III : Bambang Susanto Priyohadi
Turut Terbanding/Tergugat V : Subianto Surjomidjojo Diwakili Oleh : Arsiko Daniwidho Aldebarant, SH, MH
Turut Terbanding/Tergugat VII : Budi Prasetyo
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Bank BRI

JUNIATRI ERNANINGSIH, bertempat tinggal di RukanGading Mas kav. 4 A Jin. Godean km.4 Sleman, Yogyakarta,Hal 3 dari 50 Hal Putusan Nomor 91/PDT/2021/PT YYKDesa Nogotirto, Gamping, Kab. Sleman, DI Yogyakarta , sebagaiTurut Terbanding semula Turut Tergugat ;9. Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman, beralamat diJin. Rajiman Sucen, Triharjo, Sleman, dalam hal ini diwakili oleh :1. ROBERTH COMELES WILIAM PASIAK,S.,Sit. 2. AZISSETYAWAN,A.,Ptnh. 3. INDIARTO MULJONO,S.,Sit. 4. M. AMINMUKTI,S.,S.IP. 5.

Bahwa Pada tanggal 21 September 2012, Tergugat V telahmemberikan fasilitas Kredit Pemilikan Rumah (KPR) kepada BudiPrasetyo (Tergugat IV) sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) dengan jangka waktu 60 (enam puluh) bulan terhitung saatakad kredit sehingga harus dilunasi paling lambat tanggal 21September 2017, sebagaimana tertuang dalam Surat PerjanjianMembuka Krdit Nomor 35 tanggal 21 Septembet 2012 yang dibuat dihadapan Juniatri Ernaningsih, S. H., Notaris di Kabupaten Sleman,4.

Nomor 7893/2012 Peringkat Pertama atas nama BankHal 36 dari 50 Hal Putusan Nomor 91/PDT/2021/PT YYKRakyat Indonesia (Persero) Tok berdasarkan APHT yang dibuat olehPPAT Juniatri Ernaningsih SH Nomor 550/2012 tanggal 30/11/20124.

Menyatakan sah menurut hukum peralihnan hak terhadapSertipikat HGB 00282/Sardonoharjo atas nama Nyonya Munzaenahkepada Subianto Surjomidjojo berdasarkan akta jual beli Nomor617/2011 tanggal 22/12/2011 yang dibuat oleh Juniatri ErnaningsihSH selaku PPAT.7. Menyatakan sah menurut hukum peningkatan HGB00282/Sardonoharjo dihapus dan diubah menjadiHM/08523/Sardonoharjo berdasarkan Keputusan MenteriAgraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 6 Tahun 1998tanggal 26 Juni 1998.8.

Menyatakan sah menurut hukum pencatatanpembebanan HakTanggungan Nomor 7893/2012 Peringkat Pertama atas nama BankRakyat Indonesia (Persero) Tok berdasarkan APHT yang dibuatoleh PPAT Juniatri Ernaningsih SH Nomor 550/2012 tanggal30/11/20129.

AGUSWIBOWO DWI SANTOSO.1 (satu) bendel Salinan Akta Kesepakatan bersama Nomor 8 tanggal 23April 2013 yang dibuat Pejabat Notaris dan PPAT MUCHAMAD AGUSHANAFI, SH.1 (satu) bendel Salinan Akta Perjanjian Kerjasama Nomor 22 Oktober2013 yang dibuat Pejabat Notaris dan PPAT MUCHAMAD AGUSHANAFI, SH.1 (satu) bendel Salinan Akta Jual Beli Nomor 669 tanggal 11 Desember2013 yang dibuat Pejabat Notaris dan PPAT JUNIATRI ERNANINGSIH,SH.1 (satu) bendel Salinan Akta Jual Beli Nomor 669 Tanggal 11 Desember2013

yang dibuat Pejabat Notaris dan PPAT JUNIATRI ERNANINGSIH,SH.Hal. 9 dari 26 hal.

No. 1675 K/Pid/20157. 1 (satu) bendel Salinan Akta Kuasa Menjual Nomor 14 Tanggal 11 Juni2013 yang dibuat Pejabat Notaris dan PPAT JUNIATRI ERNANINGSIH,SH.8. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Izin dari sdr. AGUS WIBOWO DWISANTOSO, kepada sdr. Muhammad Suryo tanggal 05 Oktober 2013yang dilegalisir.Dikembalikan kepada MUHAMMAD SURYO.4.

No. 1675 K/Pid/201530.31.32.33.34.1 (satu) bendel Salinan Akta Perjanjian Kerjasama Nomor 22 Oktober2013 yang dibuat Pejabat Notaris dan PPAT MUCHAMAD AGUSHANAFI, SH.1 (satu) bendel Salinan Akta Jual Beli Nomor 669 tanggal 11 Desember2013 yang dibuat Pejabat Notaris dan PPAT JUNIATRI ERNANINGSIH,SH.1 (satu) bendel Salinan Akta Jual Beli Nomor 669 tanggal 11 Desember2013 yang dibuat Pejabat Notaris dan PPAT JUNIATRI ERNANINGSIH,SH.1 (satu) bendel Salinan Akta Kuasa Menjual Nomor 14 tanggal 11 Juni2013

yang dibuat Pejabat Notaris dan PPAT JUNIATRI ERNANINGSIH,SH.1 (satu) lembar fotokopi Surat Izin dari sdr.

Kantor Cabang Sleman (Tergugat) dan atas pengajuan kreditdari Penggugat tersebut di diterima oleh Tergugat;Bahwa pada tanggal 30 November 2016, antara Penggugat dan Tergugat telahmengadakan perjanjian kredit dengan jenis Fasilitas Kredit Modal Kerja sejumlahRp.2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan jangka waktu 12 Bulan (1 tahun)terhitung mulai tanggal 30 November 2016 sampai dengan tanggal 30 November2017 sebagaimana tertuang dalam Akta Perjanjian Kredit No 90 yang dibuat olehdan dihadapan JUNIATRI

dari Suaminya Isa Fitra Cornikadan Pesero Komanditer yaitu Isa Fitria Cornika dan Iqira Fitahtika Rarakrishna(yang selanjutnya disebut dengan Debitur), dimana Debitur bertindak sendirisendiridan bersamasama sebagai peminjam untuk dan atas nama CV Hassa YasagunaMulia berdasarkan Anggaran Dasar No. 11 tanggal 27 Februari 2015 denganplafond sebesar Rp.2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) Maksimum CO Tetapsebagaimana Akta Notariil Perjanjian Kredit No. 90 tanggal 30 November 2016yang dibuat dihadapan Juniatri

Bahwa selama Terikat Perkawinan Pemohon dan Mantan Istri membelisebuah Rumah baru di Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakartaseharga Rp.400.000.000, ( empat Ratus Juta Rupiah) melalui PinjamanKredit Kepemilikan rumah pada PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk,Kantor Sentra kredit konsumer kantor wilayah Yogyakarta pada tanggal 10Februari 2014, sebagaimana tertuang dalam Akta Persetujuan MembukaKredit atas nama Pemohon Nomor 26 teranggal 11 Februari 2014 yangdibuat oleh dan di hadapan Juniatri

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman Penggugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyaHalaman 1 dari 7suami istri Sudah dikarunial anak 1 orang bernama Dwi Juniatri dan belumpernah bercerai;3.

Berdasarkan pada Akta Perjanjian Kredit Nomor : 61 tertanggal 23Desember 2014 yang dibuat oleh dan dihadapan Juniatri Ernaningsih,SH, Notaris di Sleman, Penggugat dengan persetujuan Nyonya RianMarsiasari selaku istrinya telah mendapatkan 1 (satu) fasilitas kredit(pinjaman) dari Tergugat yang berupa fasilitas Kredit Rekening Koransebesar Rp.2.950.000.000, (dua milyar sembilan ratus lima puluh jutarupiah) dengan jangka waktu kredit selama 12 bulan terhitung sejaktanggal 23 Desember 2014 sampai tanggal

Berdasarkan pada Akta Perjanjian Perubahan dan Perpanjanganterhadap Perjanjian Kredit Nomor : 37 tertanggal 21 Desember 2015yang dibuat oleh dan dihadapan Juniatri Ernaningsih, SH, Notaris diSleman, Penggugat dengan persetujuan Nyonya Rian MarsiasariHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 93/Pdt/2017/PT YYKselaku istrinya telah mendapatkan tambahan fasilitas Kredit RekeningKoran (KRK) sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah),sehingga jumlah seluruh fasilitas Kredit Rekening Koran (KRK)Penggugat

tertanggal 10 Februari 2015 sebesar Rp.3.678.000.000, (tiga milyar enam ratus tujuh puluh delapan juta rupiah)yang dibuat berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor :011/2015 tertanggal 14 Januari 2015 dan Hak Tanggungan Peringkat Il(Kedua) sesuai Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 00815/2016tertanggal 9 Februari 2016 sebesar Rp.172.000.000, (seratus tujuhpuluh dua juta rupiah) yang dibuat berdasarkan Akta Pemberian HakTanggungan Nomor : 17/2016 tertanggal 13 Januari 2016 , semuanyadibuat dihadapan Juniatri

sendirisendiri dan bersamasama serta menggabungkan diri masingmasing untuk menangggung sejumlah hutang yang ada dan akan timbuldikemudian hari sehubungan dengan perjanjian kredit, sehingga mereka baiksendirisendiri maupun bersamasama atau salah seorang saja menanggungsegala hutang/kredit (tanggung renteng/hoofdelijk) dengan plafond sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) Maksimum CO Tetap sebagaimana AktaNotariil Surat Persetujuan Membuka Kredit No. 013 tanggal 7 Mei 2009 yangdibuat dihadapan Juniatri

Ernaningsih, Sarjana Hukum, Notaris di Sleman.Selanjutnya atas Perjanjian Kredit tersebut telah mengalami perpanjangansebagaimana Akta Notariil Addendum Surat Persetujuan Membuka Kredit No.Halaman 5 dari 13 Putusan Perkara Perdata Nomor 18/PDT/2019/PT YYK23 tanggal 7 Mei 2010 yang dibuat dihadapan Juniatri Ernaningsih, SarjanaHukum, Notaris di Sleman.5.

Bahwapadatanggal30 November 2016, antara penggugat dan Tergugat telahmengadakan perjanjian kredit dengan jenis Fasilitas Kredit Modal Kerja sejumlahRp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) dengan jangka waktu 12 Bulan (1 tahun)terhitung mulai tanggal 30112016 sampai dengan tanggal 30112017sebagaimana tertuang dalam Akta Perjanjian Kredit No 90 yang dibuat oleh dandihadapan JUNIATRI ERNANINGSIH, SH Notaris/PPAT Kabupaten Sleman;4.

dari Suaminya Isa Fitra Cornikadan Pesero Komanditer yaitu Isa Fitria Cormika dan Iqira Fitahtika Rarakrishna(yang selanjutnya disebut dengan Debitur), dimana Debitur bertindak sendirisendiridan bersamasama sebagai peminjam untuk dan atas nama CV Hassa YasagunaMulia berdasarkan Anggaran Dasar No. 11 tanggal 27 Februari 2015 denganplafond sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) Maksimum CO Tetapsebagaimana Akta Notariil Perjanjian Kredit No. 90 tanggal 30 November 2016yang dibuat dihadapan Juniatri

surat permohonan Penggugat kepadaTergugat yang telah diterima oleh Tergugat tertanggal 14 Juni 2018, P7 tentang suratpermohonan Penggugat kepada Tergugat yang telah diterima oleh Tergugat tertanggal 5Juli 2018;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannya telahmengajukan bukti berupa bukti T1 sampai dengan T14;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat yaitu alatbukti surat T1 tentang Akta Perjanjian Kredit No. 90 tanggal 30 November 2016 yangdibuat dihadapan Juniatri

., yang telah dibebaniHak Tanggungan Peringkat (Pertama) sebesar Rp. 625.000.000,(enamratus duapuluh lima juta Rupiah) berdasarkan Akta PemberianHak Tanggungan No. 955/2018 tanggal 10 Agustus 2018 yang dibuatdihadapan Juniatri Ernaningsih, S.H., selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) di Kabupaten Sleman (selanjutnya disebut APHT No.955/2018), dan yang telah didaftarkan kepada Badan PertanahanNasional Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman, yang menerbitkanSertipikat Hak Tanggungan No. 05516/2019 tanggal

Penggugat tidak mampu membayar kewajibannyakepada Tergugat karena usaha yang sedang dikembangkanmenggunakan modal dari Tergugat mengalami kerugian besar yangmana mengakibatkan Penggugat kesulitan dalam membayar pokok,bunga maupun denda kepada Tergugat; jelas Penggugat telah lalaidengan tidak memenuhi kewajibannya sebagaimana telah diperjanjikandi dalam Akta Perjanjian Kredit No. 15 tanggal 11 Juli 2019 yang dibuatdihadapan Juniatri Ernaningsih, S.H., Notaris di Kabupaten Sleman;g Bahwa berdasarkan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman Penggugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyaHalaman 1 dari 7suami istri Sudah dikarunial anak 1 orang bernama Dwi Juniatri dan belumpernah bercerai;3.

AGUS WIBOWO DWI SANTOSO 29. 1(satu) bendel Salinan Akta Kesepakatan bersama nomor 8 tanggal 23 April 2013 yang dibuat Pejabat Notaris dan PPAT MUCHAMAD AGUS HANAFI, SH.30. 1(satu) bendel Salinan Akta perjanjian Kerjasama nomor 22 Oktober 2013 yang dibuat Pejabat Notaris dan PPAT MUCHAMAD AGUS HANAFI, SH.31. 1(satu)bendel Salinan Salinan Akta Jual Beli Nomor 669 Tanggal 11 Desember 2013 yang dibuat Pejabat Notaris dan PPAT JUNIATRI ERNANINGSIH, SH. 32. 1(satu) bendel Salinan Salinan Akta Jual

Beli Nomor 669 Tanggal 11 Desember 2013 yang dibuat Pejabat Notaris dan PPAT JUNIATRI ERNANINGSIH, SH.33. 1(satu)bendel Salinan Salinan Akta Kuasa Menjual Nomor 14 Tanggal 11 Juni 2013 yang dibuat Pejabat Notaris dan PPAT JUNIATRI ERNANINGSIH, SH34. 1(satu)lembar Foto kopi Surat Izin dari sdr.

AGUS WIBOWO DWI SANTOSO3 1(satu) bendel Salinan Akta Kesepakatan bersama nomor 8tanggal 23 April 2013 yang dibuat Pejabat Notaris dan PPATMUCHAMAD AGUS HANAFI, SH.4 (satu) bendel Salinan Akta perjanjian Kerjasama nomor 22Oktober 2013 yang dibuat Pejabat Notaris dan PPATMUCHAMAD AGUS HANAFI, SH.5 1(satu)bendel Salinan Salinan Akta Jual Beli Nomor 669Tanggal 11 Desember 2013 yang dibuat Pejabat Notaris danPPAT JUNIATRI ERNANINGSIH, SH.6 (satu) bendel Salinan Salinan Akta Jual Beli Nomor 669Tanggal

11 Desember 2013 yang dibuat Pejabat Notaris danPPAT JUNIATRI ERNANINGSIH, SH.7 1(satu)bendel Salinan Salinan Akta Kuasa Menjual Nomor 14Tanggal 11 Juni 2013 yang dibuat Pejabat Notaris dan PPATJUNIATRI ERNANINGSIH, SH8 1(satu)lembar Foto kopi Surat Izin dari sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Muhamad Zakaria bin Abdul Halim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juniatri Sofia binti Sarwono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :
   1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah).

Fotokopi Akta Notaris Juniatri Ernaningsih, SH, Nomor 26 tanggal11 Februari 2014 tentang Surat Persetujuan Membuka Kredit atasnama Pemohon dan Pemohon II (Taofik Eko Budianto, SH dan HeniSetyowati, SH);B. Saksi;1. Sumarniyah binti ASmudi, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Karangsari RT 001RW 004, Desa Kawunganten, Kecamatan Kawunganten, KabupatenCilacap.