Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : juniar junar jumar januar jumari juntar junimar jusmar juamar junhar
Pengadilan PT MANADO Pidana Khusus
Register : 24-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 41/PID/2018/PT MND
Tanggal 23 Mei 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : BHETI WIDYASTUTI,SH
Terbanding/Terdakwa : JUNMAR PANDAMON SUMALIA
63 — 25
  • Pembanding/Penuntut Umum : BHETI WIDYASTUTI,SH
    Terbanding/Terdakwa : JUNMAR PANDAMON SUMALIA
    No. 41/PID/2018/PT MNDKESATU :Bahwa Terdakwa JUNMAR PANDAMON SUMALIA selaku Nahkoda KapalAsing bernama FB/Ca.
    Menyatakan Terdakwa Junmar Pandamon Sumaila terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perikanan,sebagaimana dakwaan kedua kami, melanggar pasal 93 ayat (2)jo pasal 27 ayat (2) undangundang RI No.45 Tahun 2009 Tentangperubahan Atas UndangUndang RI No. 31 Tahun 2004 TentangPerikanan;Hal 5 dari hal 13 Put.
    No. 41/PID/2018/PT MNDMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Junmar PandamonSumaila dengan pidana sebesar Rp 100.000.000, (Seratus jutarupiah), Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;Menetapkan barang bukti berupa:1.2.3.a8.9.1 (Satu) unit kapal F/BCA.
    Jebo 7;Tetap Terlampir dalam berkara; 1 (satu) buah FishermnS License a.n Junmar P.Sumaila; 1 (satu) buah Fisherfolk identification card a.n LucianoO. Segura;Dikembalikan kepada pemilknya melalui Terdakwa JunmarPandamon Sumaila;4.
    Menyatakan Terdakwa Junmar Pandamon Sumaila telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing di ZonaEkonomi Ekslusif Indonesia (ZEEI), yang tidak memiliki Surat IzinPenangkapan Ikan (SIPI) ;2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa Junmar PandamonSumaila sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah);3. Menetapkan barang bukti berupa:1.2.Be4.1 (Satu) unit kapal F/BCA.
Pengadilan PN BITUNG Pidana Khusus
Register : 17-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 4/Pid.Sus-PRK/2018/PN Bit
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
BHETI WIDYASTUTI,SH
Terdakwa:
JUNMAR PANDAMON SUMALIA
85 — 32

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Junmar Pandamon Sumaila telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing di Zona Ekonomi Ekslusif Indonesia (ZEEI), yang tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) ;
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa <
    strong>Junmar Pandamon Sumaila sebesar Rp. 100.000.000,- (Seratus JutaRupiah);
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) unit kapal F/BCA.
      Jebo-07;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara

    l. 1 (satu) buah FishermnS License a.n Junmar P. Sumaila;

    m. 1 (satu) buah Fisherfolk identification card a.n Luciano O. Segura;

    Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa

    4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- ( lima ribu rupiah );

    Penuntut Umum:
    BHETI WIDYASTUTI,SH
    Terdakwa:
    JUNMAR PANDAMON SUMALIA
    Jebo07;Tetap Terlampir dalam berkara;I. 1 (Satu) buah FishermnS License a.n Junmar P. Sumaila;m. 1 (Satu) buah Fisherfolk identification card a.n Luciano O. Segura;Dikembalikan kepada pemilknya melalui Terdakwa Junmar Pandamon Sumaila;4.
    NomorRegister Perkara: PDM03/ Btg/ 01/ 2018, dibacakan tanggal 25 Januari 2018yang isinya sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 4/ Pid.Sus/PRK/2018/PN.BitBahwa Terdakwa JUNMAR PANDAMON SUMALIA selaku NahkodaKapal Asing bernama FB/Ca.
    JEBO7 tidak dilengkapi suratsuratkapal Berupa Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 93ayat (2) Jo Pasal 102 Undang Undang RI No. 45 Tahun 2009 TentangPerubahan Atas Undang Undang RI No. 31 tahun 2004 Tentang Perikanan.ATAU KETIGA :Bahwa Terdakwa JUNMAR PANDAMON SUMALIA selaku NahkodaKapal Asing bernama FB/Ca.
    Menyatakan Terdakwa Junmar Pandamon Sumaila telahterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengoperasikankapal penangkap ikan berbendera asing di Zona Ekonomi EkslusifHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 4/ Pid.Sus/PRK/2018/PN.BitIndonesia (ZEEI), yang tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan(SIPI) :2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa Junmar PandamonSumaila sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus JutaRupiah);3.
    Jebo07;Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) buah FishermnS License a.n Junmar P. Sumaila;m. 1 (satu) buah Fisherfolk identification card a.n Luciano O. Segura;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.
Pengadilan PA TAHUNA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 18-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA TAHUNA Nomor 48/Pdt.P/2020/PA.Thn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
100 — 22
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7103251107850001 atasnama Junmar Mokodompis, tanggal 13 Februari 2019 yang bukti surattersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.1). Diberi tanggal dan paraf Hakim;2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Junmar Mokodompis binWilly Yanis) dengan Pemohon II (Juslita Salor binti Jana Salor) yangdilangsungkan pada tanggal 30 Desember 2005, di Kampung Tinina,Kepulauan Balut, Davao Barat, Filipina.Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabukan Utara,Kabupaten Kepulauan Sangihe.Membebankan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 136.000, (seratus tiga puluh enam riburupiah).Demikain
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2559/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Ratna Dewi binti Junmar dan Islam, kKeduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalan orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 492 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Mei 2017 — MULA SIMORANGKIR vs EVA YENI, dk
35 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 492K/Pdt/201710.11.didapat oleh Tergugat Intervensi Il dalam masa perkawinannya denganDalimas tetapi didapat oleh Dalimas sebelum kawin dengan TergugatIntervensi Il, yaitu semasa dalam perkawinan dengan Junmar/ibu kandungPenggugat Intervensi, dan di atas Sertifikat Hak Milik Nomor 6380/Kelurahan Kuranjiada bangunan tempat tinggal yang didiami TergugatIntervensi Ill dan Penggugat Intervensi;Bahwa sesuai dengan urutan rangkaian dalildalil tersebut di atas, setelahobjek perkara dibaliknamakan
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-08-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN PADANG Nomor 126/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 19 April 2016 — MULA SIMORANGKIR melawan EVA YENI, Cs
76 — 11
  • menyatakan bahwa objek perkara berupa tanah kosong, demikian jugaTergugat dan isterinya Rosmaulina Manurungmenjadi saksi dan inginmembeli objek perkara dalam sidang Penetapan perkaraNo.207/Pdt.P/2014/PN.PDG, menyatakan dibawah sumpahjjanji dipersidangan objek perkara adalah tanah kosong.Bahwa faktanya objekperkara bukan didapat oleh Tergugat Intervensi Il dalam masa perkawinannyadengan Dalimas tetapi didapat oleh Dalimas sebelum kawin dengan TergugatIntervensi Il, yaitu semasa dalam perkawinan dengan Junmar