MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;
• Menyatakan sah perkawinan antara JASMAN bin JUREJO dengan MARLIA binti LANUSU yang dilaksanakan pada tanggal 26-10-1997 di Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala;
• Memerintahkan Pemohon I dan II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala

PENETAPANNomor 140/Pdt.P/2016/PA Dglol 33 UI al powDEMI KEADICAN BERDASARKAN RETUMANANVANG YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :JASMAN bin JUREJO, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di dusun , desaLumbumamara, RT/RW 01/02, Kecamatan Banawa Selatan,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut Pemohon I;MARLIA

Pasal 4 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan yang terjadi antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada penghalang atau larangan perkawinansebagaimana yang dimaksud dalam pasal 8 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka pengadilan berpendapat Permohonan Pemohonpada petitum kedua harus dikabulkan dengan menetapkan perkawinanantara Pemohon (JASMAN bin JUREJO) dengan Pemohon II (MARLIAbinti

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 470/184/422.tanggal 04 Januari 2017, yangdikeluarkan Kepala Desa Jurejo Kota KOTA, yang telah bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya ditandai dengan P8;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tetap pada dalildalilpermohonannya dan mohon kepada Majelis Hakimberkenan menjatuhkan Penetapan;Bahwa seluruh Berita Acara Sidang dianggap telah termasuk dan menjadibagian yang tak terpisahkan dengan Penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa

Jasman bin Jurejo, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lumbumamara, Kecamatan BanawaSelatan, Kabupaten Donggala; Bahwa Saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena Saksi adalah tetangganya; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon I dan Pemohon IT menikah secara Islampada tanggal 25 Nopember 1999 di rumah orang tua Pemohon II dalam wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah

Penggugat beragama Islam danbertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Malang, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 29 Juni 2005 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Jurejo

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jurejo Kota BatuNOMOTS : ........::c22eeeeeeee Tanggal XX Februari 2014, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);B. Saksi:1.

Bahwa dengan diabaikannya hak Pemohon Peninjauankembali oleh dJudex Factie jo. olehMajelis Hakim untuk memperpanjang jangkawaktu PKPU dan mengabulkan PKPU yang hanya60 hari (2 bulan) sebagaimana yang dimohonkanoleh Debitur jelasjelas merupakan suatupelanggaran hukum dan obyektifitis judex jurejo. Majelis Hakim dalam memutus perkara inilayak dipertanyakan.Putusan Judex Jure cq.

Ismoyo Nomor 19,Dusun Pandansari, Desa Jurejo,Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi;Agama : Islam;Pekerjaan : Pensiunan;Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik (penangkapan), sejak tanggal 10 Januari 2021 sampai dengantanggal 11 Januari 2021;Penyidik, sejak tanggal 11 Januari 2021 sampai dengan tanggal 30 Januari2021;Perpanjangan Penuntut Umum atas permintaan Penyidik, sejak tanggal 31Januari 2021 sampai dengan tanggal 11 Maret 2021;Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Pebruari

Taufiq bin Jurejo, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di KelurahanBoneoge, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala, Saksi adalah PamanPenggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang

Norma Mardjawi seibusebapak tidak dilibatkan adalah Jurejo Mardjawi dan saudaranya sebapaklain ibu adalah Imlan Mardjawi.. Gugatan Penggugat jelas melanggar hak dan merugikan ahli waris lainnyaAlma. Hj. Norma Mardjawi, termasuk Tergugat selaku anak angkat sahdari Alma. Hj. Norma Mardjawi berhak mendapat bagian tertentu dariorang tua angkatnya (Alma. Hj. Norma Mardjawi).

Hatta, yang telah didengar keterangannya di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini karena senggketa antaraPara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa batasbatas objek sengketa: Selatan : Kebun Kelapa /Jurejo; Timur : Kebun Kelapa / Lakinja; Utara : Lorong ( balai desa); Barat : Rumah Ardin; Bahwa di objek sengketa terdapat rumah Buraera dan rumah Latjindatidak ada ditempat tersebut; Bahwa Saksi tidak tahu di mana rumah Latjinda; Disebelah selatan, tanah