Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 18-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 466/PID/2014/PT-MDN
AMRAN
2115
  • Mei 2012 sampai dengan tanggal 19 Juni 2012terdapat selisih sebesar Rp. 361.798.000 + Rp. 50.000.000, = Rp. 411.798.000,(Empat Ratus Sebelas Juta Tujuh Ratus Sembilan Puluh Delapan Ribu Rupiah).Bahwa adapun pihak KUD SAWIT MAKMUR MANDIRI I yang mengetahuitentang perbuatan terdakwa adalah BAS KAROKARO KABAN selaku Ketuabadan PengawasKUD, SAUT HAMISAR MUNTHE selaku Anggota Badan Pengawas, BUDIMANARITONANG selaku Anggota Badan Pengawas, YAHYA selaku Ketua II, EPENDIPERANGINRANGIN selaku Seketaris I, JURISTIO
    2012 sampai dengan tanggal 19 Juni 2012terdapat selisih sebesar Rp. 361.798.000 + Rp. 50.000.000, = Rp. 411.798.000,(Empat Ratus Sebelas Juta Tujuh Ratus Sembilan Puluh Delapan Ribu Rupiah). 18 Bahwa adapun pihak KUD SAWIT MAKMUR MANDIRII yang mengetahuitentang perbuatam terdakwa adalah BAS KAROKARO KABAN selaku Ketua badanPengawas KUD, SAUT HAMISAR MUNTHE selaku Anggota Badan Pengawas,BUDIMAN ARITONANG selaku Anggota Badan Pengawas, YAHYA selaku Ketua I,EPENDI PERANGINRANGIN selaku Seketaris I, JURISTIO
Register : 23-02-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Rap
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat:
Bak Juang Ginting
Tergugat:
1.BUDIMAN ARITONANG
2.EFENDI PERANGIN ANGIN
3.Nasib
4.SUMARNI Br PURBA
5.NINGON ABDI PURBA
6.JURISTIO
7.SAMMAN SIREGAR
420
  • Penggugat:
    Bak Juang Ginting
    Tergugat:
    1.BUDIMAN ARITONANG
    2.EFENDI PERANGIN ANGIN
    3.Nasib
    4.SUMARNI Br PURBA
    5.NINGON ABDI PURBA
    6.JURISTIO
    7.SAMMAN SIREGAR
Putus : 23-04-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 705/PID.B/2013/PN Rap
Tanggal 23 April 2014 — Pidana - AMRAN
8828
  • Mei2012 sampai dengan tanggal 19 Juni 2012 terdapat selisin sebesar Rp. 361.798.000 + Rp.50.000.000, = Rp. 411.798.000, (Empat Ratus Sebelas Juta Tujuh Ratus Sembilan PuluhDelapan Ribu Rupiah).Bahwa adapun pihak KUD SAWIT MAKMUR MANDIRI yang mengetahui tentangperbuatan terdakwa adalah BAS KAROKARO KABAN selaku Ketua badan PengawasKUD, SAUT HAMISAR MUNTHE selaku Anggota Badan Pengawas, BUDIMANARITONANG selaku Anggota Badan Pengawas, YAHYA selaku Ketua II, EPENDIPERANGINRANGIN selaku Seketaris , JURISTIO
    Mei2012 sampai dengan tanggal 19 Juni 2012 terdapat selisin sebesar Rp. 361.798.000 + Rp.50.000.000, = Rp. 411.798.000, (Empat Ratus Sebelas Juta Tujuh Ratus Sembilan PuluhDelapan Ribu Rupiah).Bahwa adapun pihak KUD SAWIT MAKMUR MANDIRI yang mengetahui tentangperbuatam terdakwa adalah BAS KAROKARO KABAN selaku Ketua badan PengawasKUD, SAUT HAMISAR MUNTHE selaku Anggota Badan Pengawas, BUDIMANARITONANG selaku Anggota Badan Pengawas, YAHYA selaku Ketua II, EPENDIPERANGINRANGIN selaku Seketaris , JURISTIO
    SaksiBahwa terdakwa tidak pernah mempergunakan uang milik KUD SawitMakmur Mandiri1 untuk keperluan pribadi terdakwa;Juristio, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak berhubungan keluarga sedarahatau semenda, tidak bekerja padanya atau sebaliknya;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan keterangannyadalam BAP Penyidik;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah penggelapanuang kas milik KUD Sawit Makmur Mandiri1;Bahwa saksi adalah
    berwujud maupun tidak berwujud yang mempunyai nilaiekonomis ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki yaitu perbuatan yangdilakukan dengan sengaja secara yuridis adalah setiap tindakan / perbuatan yang60dilakukan secara sadar untuk menguasai sesuatu barang atau bertindak sebagai pemilikbarang itu akan tetapi mengerti akan akibat dari perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Bah Juang Ginting, saksi AdeAgustini, saksi Efendi Peranginangin, saksi Yahya Batubara dan saksi Juristio
    Unsur Yang Ada Dalam Kekuasaannya Bukan Karena Kejahatan, DilakukanOleh Orang Yang Memegang Barang Itu Berhubungan Dengan Pekerjaannya/Jabatannya,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Bah Juang Ginting, saksi AdeAgustini, saksi Efendi Peranginangin, saksi Yahya Batubara dan saksi Juristio, terungkap68fakta bahwa terdakwa menjadi bendahara KUD Sawit Makmur Mandiri1 sejak bulanNopember tahun 2009 sampai bulan September tahun 2012 dengan gaji sebesar Rp3.750.000, (Tiga juta tujuh ratus lima
Register : 07-04-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 112/Pdt/2022/PT MDN
Tanggal 14 Juni 2022 —
Terbanding/Tergugat I : BUDIMAN ARITONANG
Terbanding/Tergugat II : EFENDI PERANGIN ANGIN
Terbanding/Tergugat III : Nasib
Terbanding/Tergugat IV : SUMARNI Br PURBA
Terbanding/Tergugat V : NINGON ABDI PURBA
Terbanding/Tergugat VI : JURISTIO
Terbanding/Tergugat VII : SAMMAN SIREGAR
5516

  • Terbanding/Tergugat I : BUDIMAN ARITONANG
    Terbanding/Tergugat II : EFENDI PERANGIN ANGIN
    Terbanding/Tergugat III : Nasib
    Terbanding/Tergugat IV : SUMARNI Br PURBA
    Terbanding/Tergugat V : NINGON ABDI PURBA
    Terbanding/Tergugat VI : JURISTIO
    Terbanding/Tergugat VII : SAMMAN SIREGAR