• JUSMAENI (pemohon) untuk persyaratan kredit di Bank Sahabat Sampoerna/KSP Sahabat Mitra Sejati;

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp196.000,00 (Seratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah);

Pemohon:
JUSMAENI

IDRUS menjadi an JUSMAENI (pemohon) ;. Bahwa untuk mengurus Sertipikat Hak Milik atas nama dari No. 01858dari Almarhum M. IDRUS menjadi an. JUSMAENI (pemohon) diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Manokwari ;Hal 1 dari 6 Penetapan No.9/Pdt.P/2017/PN.MnkBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon dengan hormatmemohon agar Pengadilan Negeri Manokwari / Hakim menetapkan sebagaiberikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

JUSMAENI (pemohon);3.

Idrus dan JUSMAENI, yangmenikah pada Tanggal 13 April 2003 (bukti P.1);Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 9202012802080408 atas nama KepalaKeluarga M. Idrus, alamat JI. Pasir Komplex Jawa Kecamatan ManokwariBarat, Kabupaten Manokwari (bukti P.2);Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 479/72/DMB tanggal 29Agustus 2017 dari Distrik Manokwari Barat Kabupaten Manokwari, atasnama M. Idrus yang menerangkan bahwa JUSMAENI (Pemohon) adalahsebagai ahli waris dari almarhum M.

Idrus dan JUSMAENI,(bukti P.6);Fotocopy Akte Kelahiran Nomor 2388/IST/2012 tanggal 23 Oktober 2012,atas nama Nurul Ahmad Idrus, lahir di Manokwari pada tanggal 26 Desember2010, anak kedua dari pasangan suami istri M. Idrus dan JUSMAENI (buktiP.7);Hal 2 dari 6 Penetapan No.9/Pdt.P/2017/PN.Mnk8. Fotocpy Kartu Tanda Penduduk atas nama M. Idrus NIK 9202012010790002(bukti P.8);9. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 01858 atas nama M. Idrus tanggal 14 April2014, (bukti P.9);10.

JUSMAENI (pemohon) untuk persyaratan kredit di BankSahabat Sampoerna/KSP Sahabat Mitra Sejati;3.

• IIN JUSMAENI alias AYU

  PUTUSANNo. 163 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama > IIN JUSMAENI alias AYUTempat lahir : MakassarUmur/tanggal lahir: 30 tahun/01 Januari 1981Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal =: Jl.

  Mekar Jaya Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia Kota KendariAgama : IslamPekerjaan : lou rumah tanggaPemohon Kasasi berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kendari karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa IIN JUSMAENI al. AYU secara bersamasama denganLISMUDIN BIN DALAMI (yang perkaranya diajukan secara terpisah kePengadilan Militer), AKBAR al.

  VINA MAYA PUSPITA yang pada kesimpulannyamenyatakan bahwa korban meninggal karena adanya pendarahan sertarusaknya organ vital tubuh yaitu jantung;Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 340 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa IIN JUSMAENI al. AYU secara bersamasama denganLISMUDIN BIN DALAMI (yang perkaranya diajukan secara terpisah kePengadilan Militer), AKBAR al.

  Menyatakan Terdakwa IIN JUSMAENI al. AYU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan secarabersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338KUHP Jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP dalam dakwaan Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IIN JUSMAENI al. AYU denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

  Menyatakan Terdakwa IIN JUSMAENI alias AYU tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya baik dalam dakwaan PRIMAIR maupundakwaan SUBSIDAIR;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;5.

• Menyatakan terdakwa IIN JUSMAENI alias AYU tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya baik dalam dakwaan PRIMAIR maupun dakwaan SUBSIDAIR; 2.Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan;3.Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan;5.

  - IIN JUSMAENI als. AYU

  Menyatakan terdakwa IIN JUSMAENI al. AYU terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan secara bersamasama sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 338 KUHP Jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP dalam dakwaan Subsidair ;Ds Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IIN JUSMAENI al. AYUdengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap di tahan.3.

  Bahwa perkara terdakwa lin Jusmaeni dengan perkara paraterdakwa Abdul Gafur dan Akbar al. Kiu adalah dipisah menjadi2 (dua) berkas akan tetapi fakta hukum di persidanganmembuktikan bahwa keterangan saksi Yayan Ningtias hanyadiambil 1 (satu) kali bukan 2 (dua) kali hal inipun telahdiakui oleh saksi verbalisan sehingga secara hukum tidak ahditahu apakah pemeriksaan tersebut dilakukan untuk berkasterdakwa lin Jusmaeni atau untuk berkasnya terdakwa AbdulGafur dan Akbar al.

  Bahwa unsur sengaja yang diuraikan oleh penuntut umumadalah bahwa terdakwa lin Jusmaeni dengan sengajamembiarkan Lismudin menghilangkan nyawa korban dan tidakberusaha melerai. Bahwa secara nyata unsur dengansengaja membiarkan orang yang membutuhkan pertolongandiatur dalam pasat tersendiri yaitu) pasal 304 KUHP yangtidak didakwakan dalam perkara inl;5.

  PERKARA :187/RP9/EP/06/2011, tanggal 14 Juni yang pada pokoknya sebagaiberikutDAK WAAN:PRIMAIR:Bahwa terdakwa IIN JUSMAENI al. AYU secara bersamasama dengan LISMUDIN BIN DALAMI (yang perkaranya diajukansecara terpisah ke Pengadilan Militer), AKBAR al. KIU BINSUDIRMAN dan ABDUL GAFUR al.

  Menyatakan terdakwa IIN JUSMAENI alias AYU tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanyabaik dalam dakwaan PRIMAIR maupun dakwaan SUBSIDAIR;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari segaladakwaan;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;4. Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan;5.

• Jusmaeni atas nama Sdri.

  Bahwa setelah Terdakwa berada di gubuktersebut kemudian Terdakwa melalui HPmenghubungi Saksi lin Jusmaeni denganmengatakan Kamu dimana ? dan setelah Saksilin Jusmaeni menjawab dengan mengatakan DiSPBU Tapal Kuda dan bertanya dengan mengatakanBapak dimana ?

  sambil menunggu Saksi lin Jusmaeni danBriptu) Ahmad Zainuddin melewati gubuk tersebut.4.

  Bahwa pada saat melintas di depan rumah tanteSaksi lin Jusmaeni yang biasa disebut Bundadi Jln Madu Sila Kel. Andounohu Kec. PoasiaKota Kendari, kemudian Saksi lin Jusmaeni danBriptu).

  lis Jusmaeni alias Ayumengatakan Suami saya sudah di rumah= maumakan dan djawab oleh Saksi Usman C.

• ZAINUDDIN ke handphone milik IIN JUSMAENI yangpada pokoknya mengajak IIN JUSMAENI untuk bertemu di MIQ,dimana SMS tersebut kemudian dibaca oleh LISMUDIN, oleh karenaLISMUDIN sudah mengetahui bahwa IIN JUSMAENI sebelumnya pernahberhubungan suami istri beberapa kali dengan AHMAD ZAINUDDIN,akhirnya LISMUDIN emosi' dan = menyuruh IIN JUSMAENI untukmenghubungi AHMAD ZAINUDDIN untuk mengajaknya bertemu, dimanaLISMUDIN mengatakan bahwa ia akan mengajak terdakwa AKBAR al.KIU dan terdakwa ABDUL GAFUR yang

  KIU jugamengikuti dari jauh dengan cara berboncengan bersama denganLISMUDIN, hingga akhirnya mereka mengikuti IIN JUSMAENI menujuke SPBU tapak kuda, dan pada saat mengisi bensin tersebut,AHMAD ZAINUDDIN menelpon dan = menanyakan keberadaan IINJUSMAENI, hingga karena sudah lama menunggu dan mengetahuibahwa IIN JUSMAENI sedang mengisi bensin, akhirnya AHMADZAINUDDIN menyusul IIN JUSMAENI ke SPBU tapak kuda dan bertemudengan IIN JUSMAENI, setelah IIN JUSMAENI bertemu dengan AHMADZAINUDDIN, keduanya

  KIU,sedangkan IIN JUSMAENI menunggu di rumah KELE tersebut, dansetelah selesai semua akhirnya IIN JUSMAENI, LISMUDIN, terdakwaAKBAR al.

  KIU = jugamengikuti dari jauh dengan cara berboncengan bersama denganLISMUDIN, hingga akhirnya mereka mengikuti IIN JUSMAENI menujuke SPBU tapak kuda, dan pada saat mengisi bensin tersebut,AHMAD ZAINUDDIN menelpon dan = menanyakan keberadaan IINJUSMAENI, hingga karena sudah lama menunggu dan mengetahuibahwa IIN JUSMAENI sedang mengisi bensin, akhirnya AHMADZAINUDDIN menyusul IIN JUSMAENI ke SPBU tapak kuda dan bertemudengan IIN JUSMAENI, setelah IIN JUSMAENI bertemu dengan AHMADZAINUDDIN, keduanya

• ZAINUDDIN ke handphone milik IIN JUSMAENI yang padapokoknya mengajak IIN JUSMAENI untuk bertemu di MTQ, dimana SMStersebut kemudian dibaca oleh LISMUDIN, oleh karena LISMUDINsudah mengetahui bahwa IIN JUSMAENI sebelumnya pernah berhubunganSuami istri beberapa kali dengan AHMAD ZAINUDDIN, akhirnyaLISMUDIN emosi dan menyuruh IIN JUSMAENI untuk menghubungi AHMADZAINUDDIN untuk mengajaknya bertemu, dimana LISMUDIN mengatakanbahwa ia akan mengajak terdakwa AKBAR al.

  KIU juga mengikuti dari jauh dengan cara berboncenganbersama dengan LISMUDIN, hingga akhirnya mereka mengikuti IINJUSMAENI menuju ke SPBU tapak kuda, dan pada saat mengisi bensintersebut, AHMAD ZAINUDDIN menelpon dan menanyakan keberadaan IINJUSMAENI, hingga karena sudah lama menunggu dan mengetahui bahwaIIN JUSMAENI sedang mengisi bensin, akhirnya AHMAD ZAINUDDINmenyusul IIN JUSMAENI ke SPBU tapak kuda dan bertemu dengan IINJUSMAENI, setelah IIN JUSMAENI bertemu dengan AHMAD ZAINUDDIN,keduanya kemudian

  KIU, sedangkan IINJUSMAENI menunggu di rumah KELE tersebut, dan setelah selesaisemua akhirnya IIN JUSMAENI, LISMUDIN, terdakwa AKBAR al.

  sedang berada di rumahnya, hingga masuk SMS darikorban AHMAD ZAINUDDIN ke handphone milik IIN JUSMAENI yang padapokoknya mengajak IIN JUSMAENI untuk bertemu di MTQ, dimana SMStersebut kemudian dibaca oleh LISMUDIN, oleh karena LISMUDINsudah mengetahui bahwa IIN JUSMAENI sebelumnya pernah berhubunganSuami istri beberapa kali dengan AHMAD ZAINUDDIN, akhirnyaLISMUDIN emosi dan menyuruh IIN JUSMAENI untuk menghubungi AHMADZAINUDDIN untuk mengajaknya bertemu, dimana LISMUDIN mengatakanbahwa ia akan mengajak

• bersama ERNI dan JUNIARTO lalu saksi JUSMAENIbertengkar mulut dengan HALDAM yang tidak memperbolehkannya untukmengambil televisi.Bahwa selanjutnya saksi JUSMAENI keluar dari rumah lalu tidak lamakemudian saksi melihat saksi JUSMAENI mengalami luka dibagian bawahlutut sebelah kiri hingga mengeluarkan darah.Bahwa saksi mengalami luka disebabkan karena lemparan batu yang dilakukanterdakwa.Bahwa saksi JUSMAENI dengan terdakwa telah berdamai.Bahwa saksi JUSMAENI dengan suaminya HALDAM sudah bercerai.Atas

  mengalami gangguna aktifitas selama 1 (satu)minggu.Bahwa terdakwa melakukan pelemparan terhadap saksi JUSMAENI denganmenggunakan tangan kanan.Bahwa saksi JUSMAENI dengan terdakwa sudah melakukan perdamaian.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar.1.

  Bahwa berawal terdakwa melakukan pelemparan batu terhadap saksiJUSMAENI karena didahului pertengkaran mulut dengan saksi JUSMAENIyang saat itu datang kerumah HALDAM yaitu suami saksi JUSMAENI yangsaat itu telah pisah rumah yang sedang bertengkar dan mengamuk dan hendakmengambil barangbarang dirumah HALDAM (sepupu terdakwa) kemudianterdakwa menegur saks JUSMAENI dan menyuruh saksi JUSMAENI pulangnamun saksi JUOSMAENI tidak terima dan mengatakan masbuloh lalu terdakwadan saksi JUSMAENI bertengkar mulut

  Bin YUNUSdatang kerumah HALDAM untuk mengambil televisi bersamasaksiNURSIANG, saksi ERNI dan saksi JUNIARTO lalu saksi JUSMAENI BinYUNUS bertengkar mulut dengan HALDAM yang tidak memperbolehkannyauntuk mengambil televisi.e Bahwa selanjutnya saksi JUSMAENI Bin YUNUS keluar dari rumah laluterdakwa datang dan berkata mengapa berani ke sini, lalu saksi JUSMAENI BinYUNUS menjawab masbuloh kemudian terdakwa mengatakan tidak ada hakmulagi lalu terdakwa dan saksi JUSMAENI Bin YUNUS bertengkar mulut dantibatiba

  masbuloh kemudian terdakwa mengatakan tidakada hakmu lagi lalu terdakwa dan saksi JUSMAENI Bin YUNUS bertengkar mulut dantibatiba terdakwa mengambil sebuah batu dengan menggunakan tangan kanan danmelemparkannya kearah saksi JUSMAENI Bin YUNUS sebanyak (satu) kali hinggamengenah pada bagian bawah lulut kiri saksi JUSMAENI Bin YUNUS.Menimbang, bahwa akibat dari pelemparan yang dilakukan terdakwa terhadapdiri saksi JUSMAENI Bin YUNUS, saksi JUSMAENI Bin YUNUS mengalami lukalecet pada bawah lutut sebelah

• Bahwa setelah Saksi Usman C. dan Saksi lin Jusmaeni alias Ayu beradadi tempat tidur, kemudian Saksi Usman C. melakukan persetubuhan layaknyasuami istri dengan Saksi lin Jusmaeni alias Ayu sebanyak 1 (satu) kali ;h.

  namun Saksi lin Jusmaeni hanya menjawab dengan mengatakanbahwa Saksi lin Jusmaeni dan Briptu Anmad Zainuddin sudah 4 (empat) kalimelakukan persetubuhan tetapi Saksi lin Jusmaeni tidak menjelaskan waktudan tempatnya melakukan persetubuhan ;e.

  Bahwa istri Terdakwa atas nama Saksi lin Jusmaeni masuk ke kamarmandi dan tibatiba ada pesan singkat (SMS) dari Briptu Anmad Zainuddin yangmasuk ke HP milik Saksi lin Jusmaeni lalu Terdakwa buka dan membaca isiHal. 7 dari 45 hal. Put.

  Bahwa setelah Terdakwa berada di gubuk tersebut kemudian Terdakwamelalui HP menghubungi Saksi lin Jusmaeni dengan mengatakan Kamudimana ? dan setelah Saksi lin Jusmaeni menjawab dengan mengatakan DiSPBU Tapal Kuda dan bertanya dengan mengatakan Bapak dimana ?

  juga mengikuti Saksi lin Jusmaeni dan Briptu Ahmad Zainuddinmenuju ke PT.

• KIU dan terdakwa ABDUL GAFUR yangadalah saudara IIN JUSMAENI dan juga sudah mengetahui bahwaIIN JUSMAENI pernah berhubungan suami isteri dengan AHMADZAINUDDIN, hingga akhirnya pada sekitar pukul 20.30 WITA, IINJUSMAENI berangkat untuk bertemu dengan AHMAD ZAINUDDINmenggunakan sepeda motor, dimana terdakwa ABDUL GAFURkemudian di telpon oleh LISMUDIN dan menyuruhnya mengikutidari belakangdengan menggunakan sepeda motornya sendiri, sedangkanterdakwa AKBAR al.

  KIU juga mengikuti dari jauh dengan caraberboncengan bersama dengan LISMUDIN, hingga akhirnya merekamengikuti IIN JUSMAENI menuju ke SPBU tapak kuda, dan padasaat mengisi bensin tersebut, AHMAD ZAINUDDIN menelpon danmenanyakan keberadaan IIN JUSMAENI, hingga karena sudah lamamenunggu dan mengetahui bahwa IIN JUSMAENI sedang mengisibensin, akhirnya AHMAD ZAINUDDIN menyusul IIN JUSMAENI keSPBU tapak kuda dan bertemu dengan IIN JUSMAENI, setelah IINJUSMAENI bertemu dengan AHMAD ZAINUDDIN, keduanya kemudiansepakat

  KIU, sedangkanIIN JUSMAENI menunggu di rumah KELE tersebut, dan setelahselesai semua akhirnya IIN JUSMAENI, LISMUDIN, terdakwa AKBARal.

  KIU juga mengikuti dari jauhdengan cara berboncengan bersama dengan LISMUDIN, hinggaakhirnya mereka mengikuti IINJUSMAENI menuju ke SPBU tapak kuda, dan pada saat mengisibensin tersebut, AHMAD ZAINUDDIN menelpon dan menanyakankeberadaan IIN JUSMAENI, hingga karena sudah lama menunggudan mengetahui bahwa IIN UJUSMAENI sedang mengisi bensin,akhirnya AHMAD ZAINUDDIN menyusul IIN JUSMAENI ke SPBU tapakkuda dan bertemu dengan IIN JUSMAENI, setelah IIN JUSMAENTbertemu dengan AHMAD ZAINUDDIN, keduanya kemudian

• KIU dan terdakwa ABDUL GAFUR yangadalah saudara IIN JUSMAENI dan juga sudah mengetahui bahwaIIN JUSMAENI pernah berhubungan suami isteri dengan AHMADZAINUDDIN, hingga akhirnya pada sekitar pukul 20.30 WITA, IINJUSMAENI berangkat untuk bertemu dengan AHMAD ZAINUDDINmenggunakan sepeda motor, dimana terdakwa ABDUL GAFURkemudian di telpon oleh LISMUDIN dan menyuruhnya mengikutidari belakangdengan menggunakan sepeda motornya sendiri, sedangkanterdakwa AKBAR al.

  KIU juga mengikuti dari jauh dengan caraberboncengan bersama dengan LISMUDIN, hingga akhirnya merekamengikuti IIN JUSMAENI menuju ke SPBU tapak kuda, dan padasaat mengisi bensin tersebut, AHMAD ZAINUDDIN menelpon danmenanyakan keberadaan IIN JUSMAENI, hingga karena sudah lamamenunggu dan mengetahui bahwa IIN JUSMAENI sedang mengisibensin, akhirnya AHMAD ZAINUDDIN menyusul IIN JUSMAENI keSPBU tapak kuda dan bertemu dengan IIN JUSMAENI, setelah IINJUSMAENI bertemu dengan AHMAD ZAINUDDIN, keduanya kemudiansepakat

  KIU, sedangkanIIN JUSMAENI menunggu di rumah KELE tersebut, dan setelahselesai semua akhirnya IIN JUSMAENI, LISMUDIN, terdakwa AKBARal.

  KIU juga mengikuti dari jauhdengan cara berboncengan bersama dengan LISMUDIN, hinggaakhirnya mereka mengikuti IINJUSMAENI menuju ke SPBU tapak kuda, dan pada saat mengisibensin tersebut, AHMAD ZAINUDDIN menelpon dan menanyakankeberadaan IIN JUSMAENI, hingga karena sudah lama menunggudan mengetahui bahwa IIN UJUSMAENI sedang mengisi bensin,akhirnya AHMAD ZAINUDDIN menyusul IIN JUSMAENI ke SPBU tapakkuda dan bertemu dengan IIN JUSMAENI, setelah IIN JUSMAENTIbertemu dengan AHMAD ZAINUDDIN, keduanya

• PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2020/PA.Wsp.gi see Oe ) 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh: Jusmaeni binti Mamma, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Tonrong Sepee,RT.003/RW.003, Kelurahan Appanang, Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng, disebut PEMOHONPengadilan Agama

  Jusmaeni dikeluarkan oleh. Kepala Dinas Kependudukan, CatatanSipil dan Nakertrans Kebupaten Soppeng, tanggal 19 September2017 sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup sebagai bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n. Nur Fitri dikutip berdasarkanakta kelahiran Nomor 2353/Dis/dkett/VI/2008, dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kebupaten Soppeng,tanggal 4 Juni 2008, bukti tersebut sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, sebagai bukti P.3;3.

• Jusmaeni binti Gassing, telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksiadalah ipar penggugat sedangkan tergugat adalah suami penggugat.

  Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa penggugat juga telah mengajukan bukti berupasaksi dua orang masingmasing Nurbaya binti Nurdin dan Jusmaeni bintHal.11 dari 17 halaman, perkara Nomor 181/pdt.G/2017/PA JnpGassing yang merupakan keluarga dekat dengan penggugat, telah dewasa dansudah disumpah dimuka sidang sehingga kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua mengetahuiantara penggugat dan tergugat hidup rukun

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Rusli bin Sompo) terhadap Penggugat (Jusmaeni binti Manna);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Baharuddin bin Munajji) terhadap Penggugat (Jusmaeni binti Mada );
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah );

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Jusmaeni binti Rabanai Dg. Tompo, umur 17 tahun, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sulkipli Dg Rambu bin Juma Dg Rate, umur 23 tahun;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahman bin Saparuddin) kepada Penggugat (Jusmaeni binti Jallo);
  4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Masamba tahun 2022;

• Masita S.Pd.I binti Makka Bagenda (anak perempuan)

• Jusmaeni, A.Ma.Pd binti Makka Bagenda (anak perempuan)
• Sri Dewi Mayang binti Makka Bagenda (anak perempuan)

4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp706.000,00 (tujuh ratus enam ribu rupiah).

• JUSMAENI, 8. ZAINAL, 9. JUSMAN, 10. ADITYA AHMAD, 11. SYAMSUL BAHRI, 12. SUHARDI, 13. BAHTIAR, 14. RIAN SAHIR, 15. SIONG, 16. RISWAN, 17. JUNARDI, 18. FITRI binti SAMBE, 19. DEWI KURNIATI, 20. ASSE, 21. SRI JAYANTI, 22. ASNI AKIB, 23. EMMI, 24. KADIR, 25. RAMLI HAMID, 26. AGUS NAWAN, 27. ARMANSYAH, 28. ARDIANSYAH, 29. SAMSIR, 30. JAMAL, 31. SAIMI dan 32. SAMSUL tersebut;

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asman Azis bin Abdul Azis) dengan Pemohon II (Jusmaeni binti Hamaluddin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1992 di Sandakan, Sabah, Malaysia;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Palas Timur, Kabupaten Bulungan;

• Jusmaeni binti H. Abd. Rahman, umur 48 tahun, di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:onan rene nanan anna nana nen Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugatwon n senna nena nnn n= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dikediaman bersama di BTN Batu Lappa Blok B4 Nomor 11, KelurahanBatu Lappa, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang.w Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak.