Pemohon:
JUSMARNI

Pemohon:
JUSMARNI

JUSMARNI vs PT. BTPN, Tbk. MUR CABANG AIR MOLEK, dkk

Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdan ditambah dalam Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi JUSMARNI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JUSMARNI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasiini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 16 dari 18 hal.Put. Nomor 1287 K/Pdt/2017Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.

Penggugat:
JUSMARNI
Tergugat:
PT. BTPN,Tbk Cabang Airmolek

JUSMARNI Sebagai PENGGUGATLawanPT. BTPN, Tbk MUR Cabang Air Molek, DKK Sebagai TERGUGAT

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :JUSMARNI, Umur 53 tahun, Pekerjaan pengurus Rumah Tangga, AgamaIslam, Alamat Jl. Jenderal Sudirman Rt/RW. 004/ 003 KelurahanAir Molek Il Kec. Pasir Penyu Kabupaten Indragiri Hulu, dahuludisebut sebagai PENGGUGAT, sekarang sebagaiPEMBANDING ;Lawan1. PT.

Tergugat ;Bahwa dalildalil yang Tergugat telah sampaikan dalam Eksespsimohon dianggap digunakan kembali sebagai satu kesatuan serta bagianyang tidak terpisahkan dalam pokok perkara ini;Bahwa dalil Penggugat poin 1 sampai 3 mengenai adanya hubunganhukum perikatan kredit antara Tergugat dengan Tergugat Ill, dimanaPenggugat secara suka rela menjadi Penjamin atas Fasilitas Kredit yangdiberikan kepada Tergugat Ill dengan menjamunkan SHM No. 476 atasHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 76/PDT/2016/PT.PBRnama Jusmarni

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama dan Jusmarni, telah dibubuhimeterai secukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian diberi tanggal, diparaf dan ditandai P.7;8. Fotokopi Akta Cerai atas nama dan Jusmarni, telah dibubuhimeterai secukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian diberi tanggal, diparaf dan ditandai P.8;9.

Nasrun, Ramlah, dan Suryani; Bahwasemasa hidupnya menikah dengan Jusmarni tetapi sudahbercerai pada tahun 2018; Bahwa tidak memiliki anak dan keturunan semasa menikahdengan Jusmarni; Bahwa setelah bercerai dengan Jusmarni, tidak menikah lagidengan wanita lainnya sampai dia meninggal; Bahwa memiliki 4 (empat) saudara kandung, yaitu Asnidar, H.Nasrun, Ramlah, dan Suryani; Bahwa keempat saudara tersebut beragama Islam; Bahwa tidak memiliki saudara lain lagi kecuali para Pemohon; Bahwa para Pemohon mengajukan

Nasrun, Ramlah, dan Suryani; Bahwasemasa hidupnya menikah dengan Jusmarni tetapi sudahbercerai pada tahun 2018; Bahwa tidak memiliki anak dan keturunan semasa menikahdengan Jusmarni; Bahwa setelah bercerai dengan Jusmarni, tidak menikah lagidengan wanita lainnya sampai dia meninggal;Halaman 7 dari 14 halaman Penetapan Nomor 343/Padt.P/2021/PA.Ppg Bahwa memiliki 4 (empat) saudara kandung, yaitu Asnidar, H.Nasrun, Ramlah, dan Suryani; Bahwa keempat saudara tersebut beragama Islam; Bahwa tidak memiliki

Nasrun, Ramlah, dan Suryani; Bahwa menikah dengan Jusmarni, namun sudah bercerai padatahun 2018; Bahwa tidak memiliki anak dan keturunan semasa menikahdengan Jusmarni; Bahwa setelah bercerai dengan Jusmarni, tidak menikah lagidengan wanita lainnya sampai dia meninggal; Bahwa hanya memiliki 4 (empat) saudara kandung, yaitu Asnidar,H.

PENETAPANNOMOR 0077/Pdt.G/2018/PA.TPIart Le ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Jusmarni binti Sartoni, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan Guru Honorer (SMA 7), tempat tinggal di JalanPerum.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Hariansono bin Sukri)terhadap Penggugat (Jusmarni binti Sartoni);3.

JUSMARNI, bertempat tinggal di Jl. Ahmad Yani no. 78 RT 007,Kelurahan Ngalau, Kecamatan Padang Panjang Timur, KotaPadang Panjang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugatIl/Terbanding Il;3. HUSNIWATI, bertempat tinggal di Jl. Ahmad Yani no. 78 RT 007,Kelurahan Ngalau, Kecamatan Padang Panjang Timur, KotaPadang Panjang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugatIll/Terbanding Ill;4. JUMREL, bertempat tinggal di Jl.

Menyatakan sertipikat hak milik no. 1 atas nama Fauzar, Jusmarni,Husniwati, Jumrel (para Penggugat) sah demi hukum milik dari paraPenggugat;5. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan menyerahkan 2 (dua ) petaktoko lantai 2 (dua)/ objek perkara dalam keadaan kosong dan bersih darisegala harta dan barang milik orang lain dari segala yang ada diatasnyakepada Penggugat;6.

PUTUSANNomor 0325/Pdt.G/2015/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara IstbatNikah antara :Jusmarni binti M.

No. 0325/Pdt.G/2015/PA.PbrBahwa pada tanggal 24 Nopember 1980 Pemohon (Jusmarni binti M. Ali), telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Darwin bin Lavik,menurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Way Urang, Kabupaten Kalianda, Kota Bandar Lampung;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Mujbir, ayahkandung Pemohon bernama M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Wirman bin Ilyas) dengan Pemohon II (Jusmarni binti Husin Imam Katik) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1991 di Banda Pulai Jorong Baruah, Kenagarian Koto Gadang, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung

PENETAPANNomor 002/Pdt.P/2015/PA.MinoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:Wirman bin Ilyas, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Banda Pulai, Jorong Baruah,Kenagarian Koto Gadang, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Jusmarni

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1306035304730001 yangdikeluarkan oleh pemerintah Kabupaten Agam Propinsi Sumatera Barattanggal 17 Mei 2012, atas nama Jusmarni, yang telah dinazegelen dandileges, serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama, diberitanda P.2 dan diparaf;B. Saksi1.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Wirman bin Ilyas) denganPemohon II (Jusmarni binti Husin Imam Katik) yang dilaksanakan padatanggal 12 Juli 1991 di Banda Pulai Jorong Baruah, Kenagarian KotoGadang, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung RayaKabupaten Agam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3.Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Jusmarni binti Makruf) dengan Tergugat (Mustafa Kamal bin Amirudin) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juli 1999 di Jorong Tompek, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;

4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mustafa Kamal bin Amirudin) terhadap Penggugat(Jusmarni binti Makruf);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Hariansono bin Sukri) terhadap Penggugat (Jusmarni binti Sartoni);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 6(enam) orang anak yang masingmasing bernama : JUSMARNI lahir tangga 15 April 1964; AMRI lahir tanggal 02 Agustus 1969; ITIANG SUMARDI lahir tanggal 15 Maret 1971; ENEM lahir tanggal 14 Mei 1973; MASRIPUL lahir tanggal 25 Juli 1975; MARIANIS lahir tanggal 18 April 1981;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon denganPemohon Il;halaman 2 dari 6 halaman perkara nomor 0047/Pdt.G/2017/PA.Pdg8.

Bahwa statusPemohon I bukanlah Duda dan masih terikat perkawinandengan seorang perempuan yang bernama Jusmarni semenjaktahun 1985 sedang status Pemohon II adalah janda yangditinggal wafat oleh seseorang Laki laki yang bernamaseves pada tahun 1998.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Paino Hasrimardi bin Cubuk) terhadap Penggugat (Jusmarni binti Zahar);
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Mutah berupa uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah