Ditemukan 58 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PT PADANG Nomor 195/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 3 Januari 2018 — JUSMANIDAR LAWAN SANGKO
127
  • JUSMANIDAR LAWAN SANGKO
    (PUTUSANNomor 195/PDT/2017/PT PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan memutuskan perkaraperdata dalam Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara antara:Nama : JUSMANIDAR;Tempat/tgl lahir : Simpang Tiga 05 Juli 1945;Jenis kelamin : Perempuan;Agama > Islam;Suku : Minang;Pekerjaan : Belum/ Tidak bekerja;Alamat : Simpang Tigo Barat, Nagari Koto Baru, KecamatanLuhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman
Register : 20-03-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 3/PDT.G/2017/PN.PSB
Tanggal 28 September 2017 — - JUSMANIDAR VS - SANGKO, Cs
11821
  • - JUSMANIDAR VS - SANGKO, Cs
    PUTUSANNomor 03/Pdt.G/2017/PN.PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Nama : JUSMANIDAR ;Tempat/tg!
    saksisebelum Jaruman Meninggal dunia ;Bahwa setahu saksi objek perkara tidak pernah dikuasai oleh oang lainselain dari Sangko ;Bahwa sebelum saksi sebagai ninik saksi sudah tahu dengan objek perkara,karena saksi lahir dan besar di sana dan sekitar umur 10 tahun saksi sudahtahu tanah itu di garap oleh Jaruman ;Halaman 13 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 03/Pat.G/2017/PN.Psb Bahwa saksi tidak tahu saksi dengan surat tanggal 21 Juli 1963 tentangpenyerahan tanah dari Ninik mamak kepada Penggugat Jusmanidar
Register : 25-03-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Tbh
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
JUSMANIDAR Als IJUS Bin SARENGAT
5431
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JUSMANIDAR alias IJUS Bin SARENGAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
    Penuntut Umum:
    JUNIARTI, SH
    Terdakwa:
    JUSMANIDAR Als IJUS Bin SARENGAT
Register : 13-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 67/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
SONI DEWANTARA Als SONI Bin YAKUB
3510
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) buah kotak lektop merk ASUS warna biru ukuran 14 inci ;

    1 (satu) buah kotak handphone merk VIVO Y71 warna gold ;

    Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Jusmanidar Als Ijus Binti Agus (Alm)

    Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019 sekira jam 01.00wib Terdakwa yang sudah mengetahui bahwa Saksi Jusmanidar sering tidakberada dirumah karena berjualan di daerah XIII Koto Kampar, dikarenakankeaadan seperti itu timbullah niat Terdakwa untuk melakukan pencuriandirumah Saksi Jusmanidar, selanjutnya Terdakwa langsung menuju kerumahSaksi Jusmanidar, lalu setibanya Terdakwa dirumah tersebut Terdakwalangsung
    saksi Jusmanidar ;Bahwa Terdakwa merupakan tetangga saksi yang tinggal beberapa rumahdari rumah saksi Jusmanidar;Bahwa rumah saksi Jusmanidar saat itu dalam keadaan kosong pada setiaphari Sabtu dan Minggu karena saksi Jusmanidar pergi berjualan ;Bahwa terhadap barangbarang milik saksi Jusmanidar sudah Terdakwa jualdan uangnya sudah Terdakwa pergunakan untuk kebutuhan Terdakwaseharihari ;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari saksi Jusmanidar untukmengambil barangbarang milik saksi Jusmanidar
    tanggal 08 September 2019 sekira jam21.00 Wib Saksi Jusmanidar dan suaminya pulang kerumah danmenemukan kunci pintu rumah depan dalam keaadan rusak, lalu SaksiJusmanidar masuk kedalam rumah untuk mengecek barangbarang yangada dalam rumah, dan setelah Saksi Jusmanidar mengecek rumahnya SaksiJusmanidar menemukan pakaian yang ada didalam lemari Suda acakacakkan, selanjutnya Saksi Jusmanidar memeriksa CCTV yang terpasangdirumahnya, didalam rekaman CCTV tersebut terekam seorang lakilaki yanghalaman 9
    dari 19 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Bkn.sedang memakai celana pendek dan singlet sedang mengambil peleksepeda motor milik Saksi Jusmanidar, atas kejadian tersebut SaksiJusmanidar membuat laporan ke Polsek Kampar guna penyelidikan lebihlanjut; Bahwa pada saat Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tidak adameminta izin atau pun mendapat izin dari Saksi Jusmanidar; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Jusmanidar mengalami kerugiansekitar kurang lebin Rp. 11.000.000, (Sebelasa juta rupiah);Menimbang
    ;halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Bkn.Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 08 September2019 sekira jam 21.00 Wib Saksi Jusmanidar dan suaminya pulang kerumahdan menemukan kunci pintu rumah depan dalam keaadan rusak, lalu SaksiJusmanidar masuk kedalam rumah untuk mengecek barangbarang yang adadalam rumah, dan setelan Saksi Jusmanidar mengecek rumahnya SaksiJusmanidar menemukan pakaian yang ada didalam lemari Suda acakacakkan,selanjutnya Saksi Jusmanidar memeriksa
Register : 01-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 111/Pid.B/2021/PN Bsk
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ANDRIYANI, SH
Terdakwa:
JUSMANIDAR Pgl JUS Binti RAMA ALI Alm.
7010
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jusmanidar panggilan Jus binti Rama Ali Alm. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) hari;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      >
    4. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar Surat Pagang Gadai yang dibuat tanggal 29 Februari 1976, dikembalikan kepada Terdakwa Jusmanidar panggilan Jus binti Rama Ali Alm.
    6. Penuntut Umum:
      ANDRIYANI, SH
      Terdakwa:
      JUSMANIDAR Pgl JUS Binti RAMA ALI Alm.
Register : 15-12-2016 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 192/Pdt.G/2016/PA.Min
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9921
  • Djamil Padang pada tanggal08 Januari 2015;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan:192/Pdt.G/2016/PA.Min4.Bahwa ayah kandung dari istri PENGGUGAT (Jusmanidar binti Ilyas Dt.Mambang) yang bernama Ilyas juga sudah meninggal dunia lebih dahulu daripada istri PENGGUGAT (Jusmanidar binti Ilyas Dt.
    Mambang) yaitu padatahun 1987, sesuai dengan surat keterangan meninggal Nomor: 472/913/PemDuo Koto/XII2016 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Duo Koto pada tanggal13 Desember 2016, dan ibu kandung dari istri PENGGUGAT (Jusmanidar bintiIlyas Dt. Mambang) yang bernama Lilah juga sudah meninggal dunia lebihdahulu dari pada istri PENGGUGAT (Jusmanidar binti Ilyas Dt.
    Mambang sendiridan antara PENGGUGAT dan istri PENGGUGAT (Jusmanidar binti Ilyas Dt.Mambang) tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa berdasarkan uraian posita diatas, maka yang merupakan ahli warisyang berhak dari Istri PENGGUGAT (Jusmanidar binti Ilyas Dt. Mambang)yang telah meninggal dunia adalah PENGGUGAT beserta PARA TERGUGAT;Bahwa dalam masa perkawinan PENGGUGAT dengan istri PENGGUGAT(Jusmanidar binti Ilyas Dt.
    Bahwa harta PENGGUGAT dengan istri PENGGUGAT pada positatersebut diatas belum pernah di bagi semenjak istri PENGGUGAT(Jusmanidar binti Ilyas Dt. Mambang) meninggal dunia;10. Bahwa oleh karena harta tersebut PENGGUGAT beli dalam masaperkawinan PENGGUGAT dengan istri PENGGUGAT (Jusmanidar binti IlyasDt. Mambang), maka PENGGUGAT berhak mendapatkan setengah bagiandari harta tersebut sebelum dibagi kepada seluruh ahli waris;11.
    Menyatakan bahwa Istri PENGGUGAT yang bernama Jusmanidar bintiIlyas Dt. Mambang telah meninggal dunia pada tanggal 08 Januari 2015di RSUP Dr. M. Djamil Padang;.
Register : 22-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Tbh
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
SAINUDIN ALS UDIN BIN ZAFARUDIN
516
  • NASIR langsungmasuk ke dalam kamar Terdakwa SAINUDIN Als UDIN Bin ZAFARUDIN,sedangkan Saksi EMI INDRAYANTO Bin IMLAN menunggu di ruang tamurumah Terdakwa, selanjutnya Saksi JUSMANIDAR Als IJUS Bin SARENGATmengatakan kepada Terdakwa SAINUDIN Als UDIN Bin ZAFARUDIN manahutang mu Rp. 250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) kemaren DIN ,Terdakwa SAINUDIN Als UDIN Bin ZAFARUDIN jawab kalau duit belum adabang , lalu Saksi JUSMANIDAR Als IJUS Bin SARENGAT mengatakan kalautak ada duit ganti pakai shabu
    Maninjau, RT.0O7/RW.014, KelurahanTembilahan Kota Kecamatan Tembilahan. ; Bahwa dilakukan penangkapan terlebin dahulu terhadap Rama AkbarMaulana, Firdaus, Jusmanidar Alias Jus Bin Sarengat, Syamsuddin AliasSam Bin M.
    Maninjau, RT.0O7/RW.014, KelurahanTembilahan Kota Kecamatan Tembilahan. ; Bahwa dilakukan penangkapan terlebin dahulu terhadap Saksi, RamaAkbar Maulana, Firdaus, Jusmanidar Alias Jus Bin Sarengat, SyamsuddinAlias Sam Bin M.
    Maninjau, RT.007/RW.014, KelurahanTembilahan Kota Kecamatan Tembilahan.; Bahwa dilakukan penangkapan terlebih dahulu terhadap Rama AkbarMaulana, Firdaus, Jusmanidar Alias Jus Bin Sarengat, Syamsuddin AliasSam Bin M.
    ;Menimbang, Bahwa berdasarkan faktafakta hukum di eprsidangandiketahui dilakukan penangkapan terlebih dahulu terhadap Rama AkbarMaulana, Firdaus, Jusmanidar Alias Jus Bin Sarengat, Syamsuddin Alias SamBin M.
Register : 26-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Pmn
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YENI FAJRIA, SH
Terdakwa:
ROBI PRATAMA NOVIKRI Panggilan ROBI
287
  • Djamil Padang dan akhirnyakorban Jusmanidar meninggal di RS. M. Djamil Padang; Bahwa berdasarkan visum et repertum no: 01/IPJ/PL/2018 tanggal 4 Juli2018 yang ditandatangani oleh dr. Rika Susanti, Sp.F sebagai dokter pemerintah diRS. M. Djamil Padang, akibat kecelakaan tersebut korban mengalami:a.
    badan jalan sebelah kanan dari arah Rimbo Kalam menujuPasa Dama; Bahwa Saksi tidak melihat ketika terjadi tabrakan, akan tetapi ketika Saksisampai dilokasi kecelakaan, saat itu selain ada korban Jusmanidar juga adaTerdakwa yang terjatuh bersama sepeda motornya; Bahwa sesaat sebelum kecelakaan, ketika Saksi sedang bersama suamiSaksi yang saat itu mengemudikan mobil, saat itu.
    Jamil Padang pada malam itu juga; Bahwa pada keesokan harinya ketika Saksi melewati rumah Jusmanidar,Saksi melihat ada bendera hitam dan Saksi mendapat kabar bahwa korbanJusmanidar telah meninggal dunia;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa semuaketerangan Saksi tersebut benar;2.
    TKP Saksi melihat korban Jusmanidar sudahterjatuh di badan jalan sebelah kanan dari arah Rimbo Kalam menuju PasaDama; Bahwa Saksi tidak melihat ketika terjadi tabrakan, akan tetapi ketikaSaksi sampai dilokasi kecelakaan, saat itu selain ada korban Jusmanidar jugaada Terdakwa yang terjatuh bersama sepeda motornya; Bahwa sesaat sebelum kecelakaan, ketika Saksi sedangmengemudikan mobil, saat itu Terdakwa yang mengendarai sepeda motorsempat mendahului Saksi, saat itu kecepatan sepeda motor kirakira
    Djamil Padang, dengan kesimpulan ditemukan adanya trauma yangdisebabkan benda tumpul dan meninggal;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta yang telah diuraikan diatas,sepeda motor yang dikemudikan Terdakwa menabrak korban Jusmanidar, halHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Pmntersebut terjadi karena sepeda motor Yamaha Scoopy nomor polisi BA 3407 FE yangTerdakwa kendarai hilang kendali dan menabrak korban Jusmanidar yang sedangberdiri dipinggir jalan sebelah kiri;Bahwa saat mengedarai
Register : 23-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA TALU Nomor 186/PDT.P/2014/PA.TALU
Tanggal 26 Mei 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
1811
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tamrin bin Makmur ) dengan Pemohon II (Jusmanidar binti Burhan ) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 11 September 1990 di Kampung Talang Durian Tibarau, Jorong VI Koto Utara, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali;4.
    SN aLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Tamrin bin Makmur, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dagang, alamat di Kampung Talang Durian Tibarau, Jorong VIKoto Utara, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Jusmanidar
    Pemohon I dengan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah guna dijadikan sebagai alas hukum untuk bukti nikahPemohon I dengan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Talu Cq Majelis berkenan memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tamrin bin Makmur ) denganPemohon II (Jusmanidar
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tamrin bin Makmur ) denganPemohon II (Jusmanidar binti Burhan ) yang dilaksanakan pada hari Selasatanggal 11 September 1990 di Kampung Talang Durian Tibarau, Jorong VIKoto Utara, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KecamatanKinali;4.
Register : 02-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0011/Pdt.P/2017/PA.SWL
Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Jusmanidar binti Pudin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumagtangga, bertempat tinggal di Dusun Sialang, Desa Kumbayau, KecamatanTalawi, Kota Sawahlunto, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Maani dan Pemohon IIbernama Mariani; Bahwa saksi adalah anak saudara sepupu Pemohon II, dan Pemohon adalah suami Pemohon II. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri.
    AgamaSawahlunto telah sesuai dengan maksud pasal 49 huruf (a) UndangundangNomor 3 Tahun 2006;Menimbang, bahwa terhadap saksi pertama yang bernama Jusmanidarbinti Pudin yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il ke persidangan,Majelis memandang, saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksikarena telah berumur dewasa, sehat rohani, telah hadir sendiri dipersidangandan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sesuai dengan Pasal171, 172 Ayat 1 angka (4) Rbg;Menimbang, bahwa saksi Jusmanidar
    tempat Pemohon danPemohon Il tersebut berdomisili, dan Pemohon dan Pemohon Il tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Sijantang, Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto,dan sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai,dan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohoan isbat nikah untukmendapatkan kepastian hukum status pernikahan mereka dan juga untukmengurus Kartu Keluarga, Akta Kelahiran anakanak dan segala yang berkaitandengan Kutipan Akta Nikah tersebut;Menimbang, bahwa keterangan Jusmanidar
    Kota Sawahlunto,dan sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai,dan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohoan isbat nikah untukmendapatkan kepastian hukum status pernikahan mereka dan juga untuk12mengurus Kartu Keluarga, Akta Kelahiran anakanak dan segala yang berkaitandengan Kutipan Akta Nikah tersebut;Menimbang, bahwa keterangan saksi Ahmad bin Karimin tersebutsecara materil dapat diterima dan mempunyai nilai pembuktian dalam perkaraini;Menimbang, bahwa keterangan saksi Jusmanidar
Register : 02-09-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 149/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 26 September 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
264
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (MUHAMMAD JUSAR bin TAHA) dengan Pemohon II ( JUSMANIDAR binti KUNDUA) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1970 di Pincuran Puti, Jorong Koto Gadang, Kenagarian Koto Tinggi, Kacamatan Baso, Kabupaten Agam ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Kecamatan Baso, Kotaupaten Agam, sebagaiPemohon ;JUSMANIDAR binti KUNDUA, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSR, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Pincuran Pulti,Jorong Koto Gadang, Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan Baso,Kotaupaten Agam, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya
    Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (MUHAMMAD JUSAR binTAHA) dengan Pemohon II (JUSMANIDAR binti KUNDUA) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1970 di Mesjid Darul Ak Yarpincuran Puti, Jorong Koto Gadang, Kenagarian Koto Tinggi, KecamatanBaso. Kabupaten Agam.3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yangberwenang.4.
    Bukti Surat :e Foto copy Kartu. penduduk NIK 1306081308530001 atas namaMuhammad Jusar dan Kartu penduduk NIK. 1306084106540001 atasnama Jusmanidar yang telah di nazegelen serta dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Bukittinggi dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok dan diberi tanda ( P ) dan diparaf2. Bukti saksi sebagai berikut:1.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (MUHAMMAD JUSAR bin TAHA)dengan Pemohon Il ( JUSMANIDAR binti KUNDUA) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Februari 1970 di Pincuran Puti, Jorong Koto Gadang,Kenagarian Koto Tinggi, Kacamatan Baso, Kabupaten Agam ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso;4.
Register : 19-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 104/PID.SUS/2019/PT PDG
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : YENI FAJRIA, SH
Terbanding/Terdakwa : ROBI PRATAMA NOVIKRI Panggilan ROBI
2515
  • Djamil Padang dan akhirnya korban Jusmanidar meninggal di RS. M.Djamil Padang;Bahwa berdasarkan visum et repertum no: 01/IPJ/PL/2018 tanggal 4 Juli 2018yang ditandatangani oleh dr. Rika Susanti, So.F sebagai dokter pemerintah di RS.M. Djamil Padang, akibat kecelakaan tersebut korban mengalami:a.
    Pada pungung kanan, empat sentimeter dari garis pertengahan belakang, enamsentimeter dari puncak bahu kanan, terdapat Iluka lecet berwarna kemerahandengan ukuran lima sentimeter kali delapan sentimeter.Bahwa pada saat mengendarai sepeda motor tersebut Terdakwa sedangmemegangi topi yang Terdakwa kenakan dikepalanya dikarenakan takut topitersebut lepas dan sesaat sebelum Terdakwa menabrak korban Jusmanidar,Terdakwa tidak melakukan pengereman ataupun membunyikan klakson terhadappejalan kaki tersebut
    Mei 2018 sekira jam 21.00 WIB di Jalan Umum Simpang PasaDama Rimbo Kalam KM 00,500 dekat Pasa Dama Kecamatan Enam LingkungKabupaten Padang Pariaman dan karena kelalaian Terdakwa yaitu Terdakwamemegangi topi yang Terdakwa pakai dikepalanya karena takut lepas sehingga padasaat Terdakwa memegang topi tersebut, Terdakwa tidak memperhatikan keadaanjalan didepannya sehingga sepeda motor merk HONDA SCOOPY Nomor Polisi BA3407 FE dengan nomor rangka MH1JM3116HK481111 yang Terdakwa kendaraimenabrak korban Jusmanidar
    dan mengakibatkan korban Jusmanidar meninggaldunia;Halaman 6 dari 10 Perkara Nomor 104/PID.SUS/2019/PT PDGBahwa Penuntut Umum tidak dapat menghadirkan barang bukti berupa 1 (Satu) unitsepeda motor merk HONDA SCOOPY Nomor Polisi BA 3407 FE dengan nomorrangka MH1JM3116HK481111 kepada Majelis Hakim karena barang bukti tersebutdalam keadaan rusak dan berada di Ruang Penyimpanan Barang Bukti KejaksaanNegeri Pariaman;Bahwa ketika Penuntut Umum dimuka persidangan menyatakan tidak dapatmenghadirkan barang
    wajahnya sehingga pandangan Terdakwa terhalangi, saat itu Terdakwatidak berusaha menghentikan ataupun memperlambat kendaraannya tetapi justrumemegang topi karena takut topinya terjatun dan hal tersebut membuat Terdakwakehilangan kendali sepeda motor dan tidak melihat pemakai jalan yang ada didepanTerdakwa sehingga sepeda motor HONDA SCOOPY Nomor Polisi BA 3407 FE yangdikendarai Terdakwa menabrak korban Jusmanidar yang saat itu berjalan dibahu jalansebelah kiri dan menyebabkan korban Jusmanidar meninggal
Register : 22-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN Tbh
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
1.RAMA AKBAR MAULANA Als RAMA Bin G.R. PATRIA
2.FIRDAUS Bin ZAFARUDIN
5514
  • Maninjau, RT.0O7/RW.014, KelurahanTembilahan Kota Kecamatan Tembilahan. ; Bahwa juga dilakukan penangkapan terhadap Sainudin alias Udin,Jusmanidar Alias Jus Bin Sarengat, Syamsuddin Alias Sam Bin M.
    Bahwa juga dilakukan penangkapan terhadap Sainudin alias Udin,Jusmanidar Alias Jus Bin Sarengat, Syamsuddin Alias Sam Bin M.
    . ; Bahwa juga dilakukan penangkapan terhadap Sainudin alias Udin,Jusmanidar Alias Jus Bin Sarengat, Syamsuddin Alias Sam Bin M.
    Maninjau, RT.007/RW.014, KelurahanTembilahan Kota Kecamatan Tembilahan.; Bahwa juga dilakukan penangkapan terhadap Sainudin alias Udin,Jusmanidar Alias Jus Bin Sarengat, Syamsuddin Alias Sam Bin M.
Register : 09-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0288/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5820
  • Subli + 23m Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jusmanidar + 23mBerdasarkan Surat Keterangan ganti Kerugian dari Pihak Pertama H.Subli ke Pihak Kedua Jusmanidar dengan Reg Nomor184/II/2010/592.23 tanggal 222010, tanah tersebut diagunkan ke BankRiau atas nama Penerima Kredit Zainal Arifin berdasarkan SuratPerjanjian Kredit Nomor : 9212.1.06.2011.102 dan tanah tersebut sudahbersertifikat Badan Pertanahan Nasional, Sertifikat Hak Milik No. 488Provinsi Riau Kabupaten Indragiri Hilir Kecamatan Tembilahan
    KelurahanPekan Arba atas nama Pemegang Hak Jusmanidar dengan luas 264 M2(Dua ratus enam puluh empat meter persegi) dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Junaidi Sebelah Selatan berbatas dengan tanah gg.
    Subli + 23m Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jusmanidar +23mBerdasarkan Surat Keterangan ganti Kerugian dari Pihak Pertama H.Subli ke Pihak Kedua Jusmanidar dengan Reg Nomor184/II/2010/592.23 tanggal 222010, tanah tersebut diagunkan keBank Riau atas nama Penerima Kredit Zainal Arifin berdasarkanSurat Perjanjian Kredit Nomor : 9212.1.06.2011.102 dan tanahtersebut sudahbersertifikat Badan Pertanahan Nasional, SertifikatHak Milik No. 488 Provinsi Riau Kabupaten Indragiri Hilir KecamatanTembilahan
Register : 28-02-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 06/Pdt.G/2012/PN.SLK.
Tanggal 8 Nopember 2012 — - RAMLI Dt. BAGINDO NAN GADANG, dkk M e l a w a n : - Hj. PUTRI FARIDA, dkk
5911
  • Jusmanidar untuk seumuranakanaknya dihadapan niniak mamak suku Piliang pada waktu itu i.cobjek perkara kepada Alm. Chaidir Nien Latif, SH, Msi;Bahwa dengan keluarnya UndangUndang No.5 Tahun 1960 tentangAgraria pada tanggal 24 September 1960, H.
    Nurut Abdul Latif mempunyai 3 (tiga)orang anak yaitu Chaidir Nien Latif , Jusmanidar,Syahbinar;Bahwa suku dari H. Nurut Abdul Latif Dt.Bagindo Nan gadang adalah Koto Piliang;Bahwa hibah turun dari H. Nurut Abdul Latif Dt.Bagindo Nan Gadang;Bahwa tanah yang dihibahkan dari H. NurutAbdul Latif Dt.
    Jusmanidar;Bahwa sawah yang ada di objek perkara saat inidi garap oleh Yusni, atas suruhan Herman danhasil garapan tersebut diberikan kepadaHerman;Bahwa saksi tidak tahu nama suami dari Yusni;Bahwa sebelum Yusni yang menggarap sawahadalah Pono Mudo dan yang = menyuruhmenggarap adalah Hj. Akam;Bahwa Dt. Rajo Padang pernah mengatakankepada saksi bahwa tanah objek perkaradihibahkan oleh H.
    Chaidir (Alm) dan 3 Jusmanidar ;Bahwa Jusmanidar dan Syahbinar = adamempunyai anak, namun saksi tidak ingatberapa orang anaknya;Bahwa sawah yang ada di atas objek perkarapernah digarap oleh lyai dan hasil garapantersebut diberikan kepada Herman;Bahwa saksi pernah bertemu dengan H. Nurut;Bahwa H. Nurut mempunyai saudara kandungsejumlah 7 (tujuh) orang dan 2 (dua) orangdiantaranya adalah saudara perempuan, namunsudah meninggal;Bahwa~ setelah H.
    Jusmanidar;Bahwa Chaidir Latif ada mempunyai 4 (empat)orang anak;Bahwa Jusmanidar juga mempunyai anak,namun saksi tidak tahu berapa orang jumlahanaknya;Bahwa saat ini objek perkara dikuasai olehHerman yang merupakan cucu dari Hj. Akam;Bahwa Herman adalah anaknya Syahbinar;Bahwa anak dari Syahbinar selain dari Herman,adalah Yunarni (kakak dari Herman), Nita, Veridan ljal;Bahwa saksi menggarap sawah di atas objekperkara sejak Hj. AKam masih hidup;Bahwa Hj.
Register : 16-05-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 11-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 29/Pdt.G/2023/PN Pmn
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat:
Ismael
Tergugat:
1.JUSMANIDAR Pgl. JUS
2.MISNAWATI Pgl. MIS
3.MUTIA Pgl. SUPIAK
4.DEWI
5.SUDIRMAN
2624
  • Penggugat:
    Ismael
    Tergugat:
    1.JUSMANIDAR Pgl. JUS
    2.MISNAWATI Pgl. MIS
    3.MUTIA Pgl. SUPIAK
    4.DEWI
    5.SUDIRMAN
Register : 06-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA RENGAT Nomor 758/Pdt.G/2022/PA.Rgt
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
923
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan antara Tergugat (Abu Bakar bin Ladin) dengan Penggugat (Jusmanidar binti Muslimin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 1995 di Desa Koto Inuman, Kecamatan Inuman, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abu Bakar bin
    Ladin) terhadap Penggugat (Jusmanidar binti Muslimin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Putus : 03-01-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1076 K/PID/2010
Tanggal 3 Januari 2011 — AHMAD SUDIN DT. SAMPONO MARAJO
1912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zul tersebut ditanam oleh Syamsinar, Jasril Katik, EpiWulandari, Dahniar, Jusmanidar, dan Saharudin Dt. Sinaro atau setidaktidaknya bukan kepunyaan Terdakwa. Bahwa akibat perbuatan Terdakwatersebut para korban mengalami kerugian lebih kurang Re30.000.000,00;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;DanKedua:Bahwa ia Terdakwa Ahmad Sudin Dt.
    Marajo tersebutadalah kayu yang ditanam oleh Syamsinar, Jasril Katik, Epi Wulandari, Dahniar,Jusmanidar, dan Saharudin Dt.
    Pangulu) dan juga tidak benartanaman Jusmanidar, Saharudin, KH. Sinaro (Kaum Dt. Malano Basa NanJabang suku Sikumbang) yang bertempat di ladang Gobah Jorong BalaiSatu Nagari Paninjauan;Kayu tanaman Terdakwa sendiri sebanyak 6 (enam) batang besar (3 batangkayu bayue, 2 batang kayu babon dan 1 batang kayu madang), dirampasatau ditebang oleh Jasril Katik dan Nurman KH. Kaye dengan mesin sinsawupahan kepunyaan St.
Register : 21-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PADANG Nomor 215/Pdt.P/2021/PA.Pdg
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
5022
  • Bahwa Saudara lakilaki kandung Pemohon , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIIIdan IX (XXXi bin XXX) telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Jusmanidar Faisal binti Muhammad Dirin pada tanggal 22Desember 1975, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 155/825/1975,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kota BogorKalu Kota Bogor Provinsi Jawa Barat, tanggal 22 Desember 1975;10.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Saudara lakilaki kandung PemohonI, Ul, Ul, IV, V, VI, VE, Vill dan IX (XXXi bin XXX) dengan Jusmanidar Faisalbinti Muhammad Dirin telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama:10.1. Riano Brahmantias Erizalahir tanggal 05 Mei 1974;10.2. Rianto Auditya Rahman lahir tanggal 01 Mei 1975;10.3. Reynaldi Adhtyatama lahir tanggal 04 September 1978;10.4. Regia Rossalinda Putri lahir tanggal 25 Maret 1982;11.
    Fotokopi Kutipan Akta Kematian, atas nama XXX, No. 1371KM020720210002 tertanggal 02 Juli 2021, yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil, Kota Padang, yang telah bermaterai cukup dan dicappos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, dan diberi kode (BuktiP.4);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama XXXi dengan Jusmanidar Faisal,dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalu, Kota Bagor, Pripinsi JawaBarat Nomor: 155/825/1975, tanggal
    Usmanmeninggal dunia;Bahwa XXX bin Saibun telah menikah lagi dengan seorang perempuanyang bernama XXX pada tanggal 19 April 1997 , dan dalam pernikahantersebut tidak ada dikaruniai anak;Bahwa XXXi bin XXX telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Jusmanidar Faisal binti Muhammad Dirin pada tanggal 22 Desember1975, dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 4 orang yaitu RianoBrahmantias Eriza, Rianto Auditya Rahman, Reynaldi Adhtyatama, dan RegiaRossalinda Putri;Bahwa pada hari Jumat
    dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, yaituPejabat Pencatatan Sipil Kota Padang. atas nama XXX, membuktikan bahwaXXX telah meninggal dunia tanggal 27 Maret 2021 dan akta tersebutmerupakan bukti yang sempurna;Halaman 20 dari 27 putusan Nomor 215/Pdt.P/2021/PA.PdgMenimbang, bahwa alat bukti P.5, berupa fotokopi buku kutipan aktanikah yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, yaitu KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Bogor Kalu, Kota Bogor. atas nama FaisalBahri Effendi dengan Jusmanidar
Register : 24-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 46/Pdt.P/2016/PA.Min
Tanggal 27 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
1814
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Taswir bin Ratin) dengan Pemohon II (Jusmanidar binti Rubama) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 17 Mei 1982 di Masjid Alam, Jorong Katapiang, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan

    PENETAPANNomor 046/Pdt.P/2016/PA.MinAN ee +Sez Vey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:Taswir bin Ratin, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Surau Atok Sen, Jorong Batu Basa,Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon I;Jusmanidar
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jusmanidar (Pemohon Il)Nomor 1306044812640001 yang dikeluarkan oleh Provinsi SumateraBarat, Kabupaten Agam tanggal O09 Oktober 2012 yang telahdinazegelen dan dileges, lalu diberi tanda P.2 dan diparaf;. Saksi1.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Taswir bin Ratin) denganPemohon Il (Jusmanidar binti Rubama) yang dilaksanakan pada hariJumat tanggal 17 Mei 1982 di Masjid Alam, Jorong Katapiang, KenagarianLawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.