MULIADI JUSMI

PUTUSANNo 1370 K / Pid / 2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut :Mahkamah Agung tersebut ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 10 April 2003No.452 / PID.B / 2002 / PN.Makassar dalam putusan mana terdakwa :MULIADI JUSMI, tempat lahir di Soppeng umur 32 tahun jeniskelamin lakilaki kebangsaan Indonesia tempat tinggal Komplek GladiolBlok A 28 Panakkukang, Makassar agama Islam

Menyatakan terdakwa Mulyadi Jusmi bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dan Pasal374 jo Pasal 64 (1) KUHP dalam surat dakwaan Pertama dan dakwaanKedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mulyadi Jusmi dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun, 6 (enam) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti yang disita secara sah sebagaimana yangtercantum dalam daftar barang bukti tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang mempunyai hubungan kerjapribadi ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muliadi Jusmi tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar bilyat giro No.BE 901305 tanggal 7 Agustus 2001 senilaiRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) ;.

Menyatakan terdakwa Muliadi Jusmi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :I. Penipuan ;II. Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang mempunyai hubungankerja pribadi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muliadi Jusmi tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4.

Memerintahkan terdakwa Muliadi Jusmi tersebut untuk ditahan di Rutan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :1.1 (satu) lembar bilyat giro No.BE 901305 tanggal 7 Agustus 2001senilai Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) ;2. 1 (satu) lembar surat keterangan inkaso dari BNI No.J.03 / 217 / 2001 /al4.o0001 / 100 berhubung rekening telah ditutup ;1 (satu) foto copy sertifikat simpanan berjangka KSU AI BaasithuNo.060 / SB / KAB / VII / 2000, tanggal 21 Juli 2000 a.n.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan terhadap nama pemohon yang semula ROSMI menjadi JUSMI;
3. Memberi izin kepada pemohon untuk melakukan perubahan/penyeragaman terhadap nama pemohon yang semula ROSMI menjadi JUSMI.

Pemohon:
Jusmi

Madrasah Tsanawiyah Nomor: Mts.008/21.02/PP.01.1/06/2017Pemohon.Bahwa pemohon akan melakukan perubahan Bulan dan Tahun lahir pemohonyang ada Pada Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon yaitu JUSMI,lahir di Bulukumba 12 Mei 2004 diubah menjadi JUSMI, lahir di Bulukumba, 12Maret 2002 Sesuai di Ijazah Madrasah Tsanawiyah Nomor:Mts.008/21.02/PP.01.1/06/2017 Pemohon.Bahwa untuk melakukan perubahan Bulan dan Tahun Lahir pada Kutipan AktaKelahiran dan Kartu.

Menetapbkan Nama Pemohon JUSMI, lahir di Bulukumba, 12 Mei 2004sebagaimana yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu KeluargaPemohon diubah menjadi JUSMI, lahir di Bulukumba, 12 Maret 2002 sebagaimanayang tertulis pada Ijazah Madrazah Tsanawiyah Nomor:Mts.008/21.02/PP.01.1/06/2017 Pemohon.3.

Bahwa identitas Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu KeluargaPemohon, yaitu bernama JUSMI, lahir di Bulukumba pada tanggal 12 Mei 2004. Bahwa identitas Pemohon pada Ijazah Madrasah Tsanawiyah milik Pemohon,yaitu bernama JUSMI, lahir di Bulukumba pada tanggal 12 Maret 2002. Bahwa terdapat perbedaan bulan dan tahun kelahiran Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon dengan yang tertulispada Ijazah Madrasah Tsanawiyah milik Pemohon.

, lahirdi Bulukumba pada tanggal 12 Mei 2004, diubah menjadi nama JUSMI, lahir diBulukumba pada tanggal 12 Maret 2002.3.

Pemohon:
JUSMI ELITA

Farhan Ramadhan, anak ke Tiga, LakiLaki dari Suami istriMardison dan Jusmi Elita, yang telah dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 05 September2013, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa Surat bukti berupa fotocopy P1 s/d P4diatastelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah pula diberiMaterai secukupnya, sehingga Surat bukti tersebut cukup beralasan hukum untukditerima sebagai Surat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa pemohon tidak mengajukan

RIKI BIN JUSMI

Oktober 201 1dariKejaksaan Negeri Batusangkar beserta lampiran berkas pekara;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang = diajukan dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan (requisitoir ) dari PenuntutUmum yang dibacakan di persidangan pada tanggal 1 November2011, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Batusangkar yang memeriksa dan wmengadiliperkara ini memutuskan;Menyatakan Terdakwa Riki Saputra Bin Jusmi

hitamDikembalikan kepada TerdakwaMenetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebanyak Rp.1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa telah mnengajukan permohonansecara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum yang didakwa dengan dakwaan tunggal nelakukantindak pidana sebagai berikut;DAKWAANBahwa ia Terdakwa Riki Saputra Bin Jusmi

Reri mengalami kerugiansebesar lebih kurang Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa Riki Saputra Bin Jusmi Pgl.

Riki Bin Jusmi, yang manaidentitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan telahdibenarkan oleh Terdakwa serta dibenarkan pula olehsaksi saksi yang dihadirkan~ ke persidangan sehinggatelah nyata Terdakwa sebagai subyek hukum adalah pelakuperbuatan dari tindak pidana yang didakwakan kepadanyadan bukan orang lain selain Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2.

akandipertimbangkan terlebih dahulu hal hal yang memberatkanmaupun yang meringankan bagi Terdakwa sebagai berikut;Hal hal yang memberatkan :Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat;Hal hal yang meringankan :Terdakwa bertindak sopan di persidangan;Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Mengingat Pasal 362 KUHP, Undang Undang Nomor 8 Tahun1981 serta peraturan peraturan lainnya yang bersangkutan:MENGADILIMenyatakan Terdakwa Riki Saputra Pgl Riki Bin Jusmi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Silman bin Saing) dengan Pemohon II (Jusmi binti Saing) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2012 di Desa Jompie, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Silman bin Saing dan Jusmi binti Saing

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Silman bin Saing) dengan PemohonIl (Jusmi binti Saing) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2012 diDesa Jompie, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.

Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Jusmi binti Saing);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaSaing;4. Adanya2 orang saksi yaitu Sayang dan Ramang;5. ljab dan gqabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaJompie yang bernama KM.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Silman bin Saing) dengan Pemohon II(Jusmi binti Saing) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2012 di DesaJompie, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 25 Juni 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Syawal1439 Hijriyah, olen Drs. H.

Jusmi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Fauzi Bin Jusmi (Alm)

Fauzi Bin Jusmi (Alm)2. Tempat lahir : Medan3. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun /10 Nopember 1982.4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perumahan Delima Puri Jalan DelimaBlok AN Nomor 1 ATs Agama : Islam8. Pekerjaan : DagangTerdakwa ditangkap Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penangkapantanggal 12 Maret 2014;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah Penahanan dari: :1.

Fauzi Bin Jusmi (alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Pertama melanggarPasal 114 ayat (1) UU. RI. No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaAhmad FauziAls.

Bahwa perbuatan terdakwa Ahmad Fauzi Alias Fauzi Bin Jusmi (Alm) tanpahak atau. melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jualbeli,menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebuttidak mempunyai izin dari instansi yang berwenang.Perbuatan terdakwa Ahmad Fauzi Alias Fauzi Bin Jusmi (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa AHMAD FAUZI Alias FAUZI Bin JUSMI (Alm), pada hariRabu

Bahwa perbuatan terdakwa Ahmad Fauzi Alias Fauzi Bin Jusmi (Alm) tanpahak atau melawan hukum memilikismenyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang mengandung metamfetaminatersebut tidak mempunyai izin dari instansi yang berwenang;Perbuatan terdakwa Ahmad Fauzi Alias Fauzi Bin Jusmi (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan PenuntutUmum tersebut,Terdakwa

Jusmi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000, (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa JUSMI EDI SIAGIAN ALIAS PAK ALDO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan;3.

Pidana- JUSMI EDI SIAGIAN ALIAS PAK ALDO

Menyatakan Terdakwa JUSMI EDI SIAGIAN ALIAS PAK ALDO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan masingmasing selama 6(enam) Bulan;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Olleng bin Darisi) dengan Pemohon II (Jusmi binti Sabir) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2005 di Dusun Uluparang, Desa Benteng Palioi, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama

Pemohon:
1.OLLENG Bin DARISI
2.JUSMI Binti SABIR

Menyatakan sah Perkawinan Pemohon OLLENG Bin DARISIdengan Pemohon Il JUSMI Binti SABIR yang di laksanakan padaSabtu Tanggal 7 Mei 2005 di Dusun Uluparang Desa Benteng Palioi Kec.Kindang, Kab. Bulukumba3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanPerkawinannya kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kindang , Kabupaten Bulukumba4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Olleng bin Darisi)dengan Pemohon II (Jusmi binti Sabir), yang dilaksanakan pada tanggal 7Mei 2005 di Dusun Uluparang, Desa Benteng Palioi, Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Yusminaruh alias Jusmi Maru bin Umar Faruk) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Azaliawati binti Khairul Makin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bawan;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Yusminaruh alias Jusmi Maru bin Umar Faruk- Nur Azaliawati binti Khairul Makin

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Jusmianti alias Jusmi binti Patang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI PERIZINAN BERUSAHA;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti

Terdakwa:
JUSMIANTI Als JUSMI Binti PATANG

Rahmat bin Rustam Karim) terhadap Penggugat, (Jusmi B, Amd.Keb binti H. Bukka);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Jusmi B, Amd. Keb binti H. Bukka
Tergugat:
Muh. Rahmat bin Rustam Karim

Rahmat bin RustamKarim terhadap Penggugat Jusmi B, Amd. Keb binti H. Bukka;3.

Rahmat bin RustamKarim) terhadap Penggugat, (Jusmi B, Amd.Keb binti H. Bukka);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh M. Safi'i, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Dr.Wildana Arsyad, S.H.I., M.H.I. dan St.

Saksi JUSMI NUSTELU Alias JUSMI.

barulah saksi mengetahui namanamapara terdakwa tersebut ;Bahwa yang menjadi korban akibat pemukulan pada terdakwatersebut adalah Saudara JUSMI NUSTELU Alias JUSMI ;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 192/Pid.B/2018...

Buru selatan dan Saksi sendiripun tidak tahupada saat perististiwa tersebut kemana perginya saksi korbansaudara JUSMI NUSTELU Alias JUSMI ;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa para terdakwamelakukanpemukulan terhadap saksi korban saudara JUSMINUSTELU Alias JUSMI pada saat itu secara bersamasama ;Bahwa saksi menjelaskan bahwa Saksi melihat peristiwapemukulan tersebut dengan jarak + 3 (tiga) meter ;Bahwa kondisi penerangan dilokasi Kejadian tersebut sangatterang karena masih sore hari dan Masih ada Cahaya

Saudara DENI NUSTELUdan masih ada yang lain lagi namun saksi sudah lupa namamereka ;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa pada saat itu saksi korbansaudara JUSMI NUSTELU Alias JUSMI tidak sempat melakukanperlawanan kepada para terdakwa ;Bahwa setelah di pukul oleh Para Terdakwa pada saat itu saksikorban mengalami memar di dagu sebelah kanan dan telingasebelah kiri, dan luka lecet di bagian leher saksi korban SaudaraJUSMI NUSTELU Alias JUSMI ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah sebelumnya para terdakwamempunyai

;Bahwa tempat kejadian pemukulan terhadap saksi korban SaudaraJUSMI NUSTELU Alias JUSMI merupakan tempat umum ;Bahwa setelah kejadian pemukulan tersebut saksi korban SaudaraSaudara JUSMI NUSTELU Alias JUSMI merasa terganggu dalammelakukan aktifitas seharihari.Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 192/Pid.B/2018...

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa Indra Mayu Alias Indra Bin Jusmi dan Jusmi alias Judi Bin H.

Terdakwa:
1.Indra Mayu Alias Indra Bin Jusmi
2.Jusmi Alias Judi Bin H. Longgeng

JUSMI WASTITI KEDANG dan terdakwa II JONY FRIT YANCE ILLU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;

JUSMI WASTITI KEDANG dan terdakwa II JONY FRIT YANCE ILLU tersebut diatas, dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;

MANGINRE (menantu Saksi); Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa melakukan pemarangan tersebutterhadap suami (JUSMI ALIAS ETTA SEMMI BIN MAMUNG (korban)) Saksiuntuk melukai suami (JUSMI ALIAS ETTA SEMMI BIN MAMUNG (korban))Saksi karena Terdakwa tidak menerima kalau sampah pelepah pohon sawityang di buang Terdakwa masuk ke kebun suami (JUSMI ALIAS ETTA SEMMIBIN MAMUNG (korban)) Saksi kemudian suami (JUSMI ALIAS ETTA SEMMIBIN MAMUNG (korban)) Saksi membuang kembali masuk kedalam kebunTerdakwa; Bahwa

ALIAS ETTA SEMMI BINMAMUNG (korban) menggunakan sepeda motor kemudian JUSMI ALIASETTA SEMMI BIN MAMUNG (korban) mengatakan kepada Saksi bahwadirinyva (JUSMI ALIAS ETTA SEMMI BIN MAMUNG (korban)) telah diparangioleh Terdakwa setelah itu Saksi bersama dengan saksi MARADONA ALIASDONA BIN LARUBA membawa JUSMI ALIAS ETTA SEMMI BIN MAMUNG(korban) ke Pustu untuk mengobati luka pada JUSMI ALIAS ETTA SEMMI BINMAMUNG (korban); Bahwa yang menjadi sasaran pemarangan terhadap JUSMI ALIAS ETTASEMMI BIN MAMUNG

Melihathal tersebut Terdakwa menjadi marah dan emosi terhadap JUSMI ALIAS ETTASEMMI BIN MAMUNG; Bahwa pada hari kejadian saat JUSMI ALIAS ETTA SEMMI BIN MAMUNGberada di kebun dengan bermaksud pulang ke rumah JUSMI ALIAS ETTA SEMMIBIN MAMUNG bertemu dengan Terdakwa di batas kebun JUSMI ALIAS ETTASEMMI BIN MAMUNG dan Terdakwa, Terdakwa yang masih diliputi rasa marahdan emosi terhadap JUSMI ALIAS ETTA SEMMI BIN MAMUNG langsungmendatangi JUSMI ALIAS ETTA SEMMI BIN MAMUNG dengan parang yangterhunus dan

memanggil JUSMI ALIAS ETTA SEMMI BIN MAMUNG denganmengatakan Kenapa kamu singgirkan itu sampah lalu JUSMI ALIAS ETTASEMMI BIN MAMUNG menjawab Biar nanti pemerintah yang selesaikan, Saatitu pula Terdakwa memarangi JUSMI ALIAS ETTA SEMMI BIN MAMUNG dengansebilah parang panjang sekitar 50 cm (lima puluh sentimeter) yang terbuat daribesi, gagang yang dan sarungnya terbuat dari kayu, sebanyak 1 (satu) kali yangmengakibatkan JUSMI ALIAS ETTA SEMMI BIN MAMUNG mengalami lukaterobuka pada bagian jidat alis

Melihathal tersebut Terdakwa menjadi marah dan emosi terhadap JUSMI ALIAS ETTASEMMI BIN MAMUNG; Bahwa pada hari kejadian saat JUSMI ALIAS ETTA SEMMI BIN MAMUNGberada di kebun dengan bermaksud pulang ke rumah JUSMI ALIAS ETTA SEMMIBIN MAMUNG bertemu dengan Terdakwa di batas kebun JUSMI ALIAS ETTASEMMI BIN MAMUNG dan Terdakwa, Terdakwa yang masih diliputi rasa marahdan emosi terhadap JUSMI ALIAS ETTA SEMMI BIN MAMUNG langsungmendatangi JUSMI ALIAS ETTA SEMMI BIN MAMUNG dengan parang yangHal 14 dari

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung pemohon:Nama : Elis binti BandungUmur : Lahir 11 Agustus 2001 (umur 11 tahun I bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaBertempat tinggal : Dusun Paung, Desa Tua, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo.Nama : Jusmi bin La TanengUmur : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniBertempat tinggal: Labuangpatu, Desa Mappadaelo, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo.Yang kan dilaksanakan pada harin senin, tanggal 19 November 2012,dan dicatatkan di hadapan pegawai pencatat

Menyatapkan, memberi dispensasi kepada pemohon untukmenikahkan anak pemohon bernama Elis binti Bandung dengan calonsuaminya Jusmi bin La Taneng.3.

bin LaTaneng.Bahwa ia dengan Jusmi telah menjalin hubungan cinta sudah 1 tahun lebihdan tidak bisa dipisahkan lagi.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut:1.

Setelahdisumpah, lalu memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal baik pemohon maupun anaknya yang akandinikahkan serta mengenal calon suaminya Jusmi bin La Tanengkarena pemohon tante saksi.Bahwa anak pemohon Elis binti Bandung telah dilamar oleh seoranglelaki bernama Jusmi bin La Taneng, dan pemohon telah menerimalamaran lelaki tersebut dan telah ditentukan hari pernikahannya insyaAllah pada hari Sabtu tanggal 19 November 2012.Bahwa Elis dengan Jusmi telah menjalin

Setelah disumpah, lalu memberikan kesaksian yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal baik pemohon maupun para termohon karenapemohon adalah saudara ipar saksi.Bahwa Elis binti Bandung telah dilamar oleh seorang lelaki bernamaJusmi bin La taneng, dan pemohon telah menerima lamaran lelakitersebut dan telah ditentukan hari pernikahannya insya Allah pada hariSabtu tanggal 19 November 2012.Bahwa Elis dengan Jusmi telah dua tahun lebih menjalin hubungancinta sudah satu tahun.Bahwa pihak

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menggati Tempat Kelahiran dan nama orang tua (ibu) Pemohon yang semula bernama WAHYU SUCIANTI lahir di Codong anak dari pasangan suami istri JUSMI dan KASNAWATI diubah menjadi WAHYU SUCIANTI lahir di CITTA anak dari pasangan suami istri JUSMI dan HASNAWATI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon atau wakilnya yang sah untuk mengirimkan

WAHYU SUCIANTI Lahir di Codong anak daripasangan suami istri JUSMI dan Ibu KASNAWATI diubah menjadiWAHYU SUCIANTI Lahir di Citta anak dari pasangan suami istri JUSMIdan Ibu HASNAWATI sah menurut ketentuan hukum;3.

hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri, setelah surat permohonannya dibacakan Pemohon menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa :L..Foto copy Formulir Pelaporan Pembetulan Akta atas nama WAHYUSUCIANTI , ditandai P.1 :Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 7312086401970001 atas namaWAHYU SUCIANTI , ditandai P.2 :Foto copy Kartu Keluarga No. 7312080708100731Kepala Keluarga atasnama JUSMI

YULIS WAHYUNI : Memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Sepupu daripemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk pengurusan AktaKelahiran Pemohon yang terdapat kesalahan pada tempat kelahiran dannama orang tua (ibu) pemohon yang tertera pada Akta kelahiranpemohon yang semula bernama WAHYU SUCIANTI lahir di Codonganak dari pasangan suami istri JUSMI dan KASNAWATI diubahmenjadi WAHYU SUCIANTI lahir di CITTA anak dari pasangan suamiistri JUSMI

Soppeng; Bahwa tidak ada yang keberatan atas perubahan Akta Kelahiran pemohontersebut ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah agar ditetapkan ijin mengganti Tempat Kelahiran dan nama orang tua (Ibu)Pemohon semula bernama WAHYU SUCIANTI lahir di Codong anak daripasangan suami istri JUSMI dan KASNAWATI diubah menjadi WAHYUSUCIANTI lahir di CITTA anak dari pasangan suami istri JUSMI danHASNAWATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Permohonan Pemohon

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menggati Tempat Kelahiran dan namaorang tua (ibu) Pemohon yang semula bernama WAHYU SUCIANTI Iahir diCodong anak dari pasangan suami istri JUSMI dan KASNAWATI diubahmenjadi WAHYU SUCIANTI lahir di CITTA anak dari pasangan suami istriJUSMI dan HASNAWATI;3. Memerintahkan kepada Pemohon atau wakilnya yang sah untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Soppenguntuk dicatat dalam register yang diperlukan untuk itu;4.

Jusmi mendapatinformasi bahwa ada orang pintar yang bisa mengobati secaratradisional di Kampg. Lannying Ds. Bonto Lojong Kec. Uluere Kab.Bantaeng, beberapa hari kemudian saksi Jusmi bersama dengansuaminya yakni saksi Muh. Basri berangkat dari Kab.

Bulukumbamenuju ke rumah terdakwa, sesampai dirumah terdakwa saksi Jusmibertemu dengan terdakwa kemudian saksi Jusmin diobati olehterdakwa, beberapa minggu kemudian saksi Jusmi datang kembalidengan membawa saksi Leli, sesampai dirumah terdakwa saksi Jusmilalu diobati oleh terdakwa, setelah mengobati saksi Jusmi terdakwa laluberkata /ebih parah penyakitnya anak kamu dari pada kamu, umur anakkamu tidak sampai satu minggu meninggal, kamu kasi tinggal anakkamu dirumah saya nanti saya akan obati, kemudian

Jusmi mendapatinformasi bahwa ada orang pintar yang bisa mengobati secaratradisional di Kampg. Lannying Ds. Bonto Lojong Kec. Uluere Kab.Halaman 8 dari 34 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2015/PN. Ban. (Anak)Bantaeng, beberapa hari kemudian saksi Jusmi bersama dengansuaminya yakni saksi Muh. Basri berangkat dari Kab.

JUSMI Binti EMPA,Bahwa, = Saksi mengetahui mengapa Saksi dihadirkandipersidangan ini, yakni sehubungan dengan perbuatan cabulyang dilakukan oleh Terdakwa BUDU Bin MANGE terhadap SaksiLILI ANRIANI Als. LELI Bin MUH.

Heradengan Jusmi yang lahir pada tanggal 31 Desember 1996 di Kab.

membuktikan permohonantersebut Pemohon mengajukan alat bukti surat yang surat tersebut fotokopinya terlampirdalam berkas perkara dan telah pula diberi materei yang cukup yaitu berupa :Bukti P1 : Kartu Tanda Penduduk NIK 7401202111920001 dengan namallyas ;Bukti P2 : Kartu Tanda Penduduk NIK 7371100708760015 dengan namaRajuddin ;Bukti P3 : Kartu Keluarga No. 7302022905150004 dengan nama KepalaKeluargaRajuddin ;Bukti P4 : Kutipan Akta Kelahiran No 7401.AL.832.0104584 dengan namaIlyasanak dari Hera dan Jusmi

;Bukti P5 : Kartu Tanda Penduduk NIK 7401204709760003 dengan namaJusmi ;Bukti P6 : Surat Keterangan Lulus Nomor 800/183/2015 dari SMA Negeri 1Samaturu, tertanggal 20 Mei 2015 ;Bukti P7 : Surat Penyerahan Orang Tua Kepada Wali dari Jusmi kepadaRajuddin.Menimbang bahwa selain alat bukti surat Pemohon juga mengajukan saksi yaitu :Saksi Mukhtar bin Mustar , menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya :Bahwa Pemohon adalah anggota Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat(TNIAD) yang bertugas di Kodim

dalildalil dari permohonan tersebutmaka hakim berpendapat bahwa permohonan a quo adalah mengenai permohonan dariPemohon untuk ditetapbkan sebagai wali dari Ilyas bin Hera guna keperluan pendaftarananggota Tentara Nasional Indonesia.Menimbang bahwa di persidangan Pemohon telah menyatakan bertetap denganpermohonannya dan menyatakan siap bertanggung jawab sebagai wali dari anak yangbernama llyas bin Hera tersebut.Menimbang bahwa Hakim setelah menelaah alat bukti bahwa ternyata Ilyas anakdari Hera dan Jusmi