• Menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat (JUSNIARTI binti M. NUR) dengan Tergugat (NASRUL EFENDI bin ALIMUNIR) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1998 di Jorong Lompatan Datar, Kenagarian Barulak, Kecamatan Tanjung Baru, Kabupaten Tanah Datar;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NASRUL EFENDI bin ALIMUNIR) terhadap Penggugat (JUSNIARTI binti M. NUR);5.

  JUSNIARTI binti M. NUR melawan NASRUL EFENDI bin ALIMUNIR

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahrial bin Abu Bakar) dengan Pemohon II (Jusniarti binti Dahlan) yang dilaksanakan pada tahun 1980, di Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000 ,- (dua ratus sebelas ribu rupiah )

  1.Syahrial bin Abu Bakardan2.Jusniarti binti Dahlan

• G3J1E0349964, Nomor Rangka: MH3SG4620KJ059051, Nomor plat DP 5326 RV, warna stiker kombinasi warna biru kuning hitam;

• 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) atas nama Rasman Latif Nomor Registrasi kendaraan DP 2924 SR, Tahun Pembuatan 2019, Nomor Mesin: G3J1E0349964, Nomor Rangka: MH3SG4620KJ059051, warna perak biru;
• 1 (satu) buah helm merk Link warna cokelat, dan;
• 1 (satu) buah handphone merk Huawei warna gold;

Dikembalikan kepada saksi Jusniarti

merk Yamaha Aerox dengan nomor Mesin :G3J1E0349964, Nomor Rangka: MH3SG4620KJ059051, Nomor plat DP5326 RV, warna stiker kombinasi warna biru kuning hitam; 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) atas namaRasman Latif Nomor Registrasi kendaraan DP 2924 SR, TahunPembuatan 2019, Nomor Mesin: G3J1E0349964, Nomor Rangka:MH3SG4620KJ059051, warna perak biru; 1 (satu) buah helm merk LINK warna cokelat; 1 (satu) buah handphone merk HUAWEI warna gold;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Jusniarti

alias Fitri dan atasperbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan Jusniarti alias Fitri mengalamikerugian sekira Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke3 dan Ke5 KUHPidana.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 165/Pid.B/2021/PN MakMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.

alias Fitri di BoneRandanan, Kelurahan Tallunglipu, Kecamatan Tallunglipu Kabupaten TorajaUtara;Bahwa benar cara Terdakwa masuk ke dalam rumah saksi Jusniarti alias Fitriadalah melalui jendela yang Terdakwa cungkil grendel jendelamenggunakan parang hingga rusak dan jendela bisa terbuka, kemudianTerdakwa masuk ke dalam rumah melalui jendela tersebut;Bahwa benar di dalam rumah Terdakwa lalu mengambil sepeda motor,handphone, dan tabung gas, selanjutnya Terdakwa keluar melalui pintu utamadengan cara

alias Fitriadalah tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Jusniarti aliasFitri terjadi pada hari Selasa tanggal 14 September 2021 sekitar pukul 02.30 WITA,yang mana telah menjadi pengetahuan umum bahwa pada sekitar jam 02.30WITA tersebut adalah waktu dimana matahari telah terbenam dan mataharibelum terbit, atau disebut waktu malam, dengan demikian terhadap unsurdilikaukan pada waktu malam hari telah terpenuhi;Ad. 5.

alias Fitri, maka barang bukti tersebut haruslah dikembalikankepada saksi Jusniarti alias Fitri;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP, dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

• Setelah mencatatpasangan nomor / angka togel dari pembeli, semua nomornomor yangdipasang pembeli tersebut dicatat oleh terdakwa didalam kertas rekap denganmenggunakan pena lalu disimpan oleh terdakwa di dalam saku baju milikterdakwa. sekira pukul 14.00 wib terdakwa pindah duduk dari Bengkel las diJorong Rawang Bunian menuju ke kedai milik JUSNIARTI yang berjarak lebihkurang 15 meter dari bengkel las tersebut.

  Setelah mencatatpasangan nomor / angka togel dari pembeli, semua nomornomor yangdipasang pembeli tersebut dicatat oleh terdakwa didalam kertas rekap denganmenggunakan pena lalu disimpan oleh terdakwa di dalam saku baju milikterdakwa sekira pukul 14.00 wib terdakwa pindah duduk dari Bengkel las diJorong Rawang Bunian menuju ke kedai milik JUSNIARTI yang berjarak lebihkurang 15 meter dari bengkel las tersebut.

  NUAN ditangkap, karena menjual judijenis togel;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014sekira pukul 14.00 wib bertempat di warung milik Jusniarti di JorongRawang Bunian Nagari Koto Tangah Kec. Tilkam Kab. Agam;Bahwa terdakwa sudah menjadi target operasi (TO) karena terdakwasudah cukup lama menjual togel, bahkan Terdakwa sebelumnyaHal. 9 dari 20 Put No. 98/Pid.B/2014/PN.

  Saksi JUSNIARTI PGL JUS di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekira pukul14.00 wib, Terdakwa ANWAR ditangkap polisi di warung saksi;Bahwa saksi tidak tahu apa yang dilakukan terdakwa di kedai miliksaksi, dan saat itu saksi sedang mencuci piring di belakang dan taklama kemudian saksi mendengar suara ributriout kemudian saksimenuju ke kedai, saksi melihat ternyata telah ada terdakwa NUANyang sedang duduk di kursi, dan dikelilingi

  Tilatang Kamang, adayang membeli nomor togel kepada terdakwa yaitu sebanyak 2 orangdan siang harinya terdakwa duduk di bengkel las di jorong RawangBunian ada yang membeli nomor lalu terdakwa catat di kertas, setelahitu terdakwa pindah ke kedai JUSNIARTI, dan baru saja terdakwamasuk ke kedai langsung datang polisi menangkap terdakwa;Hal. 13 dari 20 Put No. 98/Pid.B/2014/PN.

• PUTUSANNOMOR: 95/Pdt.G/2013/PA.SbsBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :JUSNIARTI binti MUHAMAD, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Kelapa, RT.21 /RW.08, DesaPancur, Kecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas, sebagai "Penggugat"' ;MELAWANJAKPAR bin H

  SANEM) terhadapPenggugat (JUSNIARTI BINTI MUHAMAD);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

  SANEM) terhadapPenggugat (JUSNIARTI binti MUHAMAD);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan thalak satu rajiterhadap Termohon (Jusniarti binti Wahab) di muka sidang Pengadilan AgamaPadang ;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon , telah hadir dipersidangan dan pada persidangan yang keempat dalam tahaprekomendasi

• JUSNIARTI binti ALI MUNIR, di bawah sumpahnya memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:won nnn nnn anna nnn nnn nnn n anne nna ee Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak 1 tahunyang lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri , tetapi Saksi tidaktahu kapan Pemohon dan Termohon menikah;Him 4 dari 11 himBahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah kontrakan di Napar sampai berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon

  Nur dan Jusniarti binti Ali Munir;Menimbang, bahwa terhadap bukti dua orang saksi yang diajukanPemohon tersebut di atas, majelis berpendapat bahwa kedua orang saksitersebut telah memenuhi syarat formil karena masingmasing telah hadir secarapribadi di depan persidangan dan telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya,hal mana telah sesuai dengan ketentuan Pasal 171 175 R.Bg., dan secaramateril keterangan kedua saksi tersebut relevan dengan

• Noer.B) terhadap Penggugat (Jusniarti binti Murid);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mursal bin Ali Munir) terhadap Penggugat (Jusniarti binti Idris);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendri Bin Bujang Amir) kepada Penggugat (Jusniarti binti Mursalim);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp510.000,-( lima ratus sepuluh ribu rupiah).

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaidi Bin M Sari) terhadap Penggugat (Jusniarti Binti M Juhri);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

• BktBahwa Pemohon belum pernah bercerai dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri selain Pemohon II, begitu pulasebaliknya;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanItsbat Nikah adalah untuk mendapatkan bukti resmi dari pernikahanmereka dan untuk keperluan lain yang berhubungan dengan pemerintahantara lain untuk akte kelahiran anak para Pemohon;Jusniarti binti Soman, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Kuamang

• JUSNIARTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan para Tergugat namun antarasaksi dengan para Penggugat maupun para Tergugat tidak ada mempunyaihubungan keluarga;Bahwa sepengetahuan saksi yang diperkarakan oleh para pihak yaitumengenai masalah tanah sawah yang terletak di Ulu Lolo Nagari LoloKecamatan Pantai Cermin Kabupaten Solok;Bahwa tanah sawah yang diperkarakan oleh para pihak sebanyak 4 (empat)piring;Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas

• Syahrizal bertanya kepada saksiatas dasar apa saudara mengontrak ruko ini dan saksi mengatakanberdasarkan surat dari ibu Jusniarti;e Bahwa saksi ingin melanjutkan untuk mengontrak ruko tersebut tetapiada seseorang yang bernama Herman yang mengaku bahwa dia telahmembeli ruko tersebut dari bapak Drs.

• Zubir;Bahwa, pada tahun 1993 muncul Ibu Maria di atas objek perkara;Bahwa, saksi ikut mengkavlingkavling tanah tersebut atas namaCombetin (anak saksi membeli tanah tersebut);Halaman 111 dari 137 Putusan Perdata Gugatan Nomor 83/Pat.G/2018/PN BknBahwa, tahun 2015 anak saksi membeli kavlingan tersebut sehargaRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengan alas hak sudahbersertifikat atas nama Combetin;Bahwa, luas tanah yang dibeli oleh Ibu Maria seluas 6,8 hektar;Bahwa, saksi tidak kenal dengan Erwita, Jusniarti