Menyatakan Terdakwa JUSTUS MOLLE ALS JUSTUS BIN SIMSON MOLLE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Ipad warna hitam Model A1430, 1 (satu) buah tas hitam Merk Moutley dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Fadhillah Aldi Ramadhan;4.

Pidana- JUSTUS MOLLE Als JUSTUS Bin SIMSON MOLLE

Menyatakan terdakwa JUSTUS MOLLE ALS JUSTUS BIN SIMSONMOLLEterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakMengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatanatau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, sebagaimana

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, karena Terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wannnannne Bahwa terdakwa JUSTUS MOLLE ALS JUSTUS BIN SIMSONMOLLE, pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekira pukul 02.00 Wibatau setidaktidaknya pada

MOLLE ALS JUSTUS BIN SIMSON MOLLE,pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016, sekitar 23.00 wib, terdakwakeluar dari kos dengan menggunakan sepeda motor Honda Blade NoPol.

Glagahsari No 75 Umbulharjo Yogayakarta dan terjualdengan harga Rp. 1750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),kemudian uang hasil penjualan itu terdakwapergunakan untuk kepentinganpribadi terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa JUSTUS MOLLE ALS JUSTUS BINSIMSON MOLLE, saksi Fadhillah Aldi Ramadhan.mengalami kerugiansekitar Rp.4.300.000, ( empat juta tiga ratus ribu rupiah).eonnone Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke3,5 KUHP.Menimbang

Menyatakan Terdakwa JUSTUS MOLLE ALS JUSTUS BIN SIMSONMOLLE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah lpad warna hitamModel A1430, 1 (satu) buah tas hitam Merk Moutley dikembalikan kepadapemiliknya yakni saksi Fadhillah Aldi Ramadhan;4.

JUSTUS SAKANw9H., ee eee eee ee eee eee eee Pekerjaan PNS ( KepalaSeksi Trantip ), Agama Kristen Protestan, Alamat KelurahanBusalangga, Kecamatan Rote Barat Laut, Kabupaten Rote Ndao selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II sekarangTERBANDING ; wee ee eeee 3.

JUSTUS F. JALNUHUBUN alias JUSTUS;

Menyatakan Terdakwa JUSTUS F. JALNUHUBUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah Dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,menjual, menukarkan atau membebani dengan credietverband sesuatuhak tanah yang belum bersertifikat, sesuatu gedung, bangunan,Hal 1 dari 10 hal.

hakdi atasnya adalah orang lain, jika antara beberapa perbuatan meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungan sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, maka hanya diterapkan satu aturan pidana jikaberbedabeda, yang diterapbkan yang memuat ancaman pidana pokokyang paling berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 385 Ayat (1) KUHP juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUSTUS

daftar rumah di lokasi UN;11. 4(empat) lembar Daftar Kepala Keluarga RT.19 RW.03 serta luaskepemilikan tanah yang sudah dibeli dari pada pihak yangbersengketa atas tanah;Dipergunakan untuk perkara lain atas nama Terdakwa RAIMONDTARANTEIN;1. 2 (dua) lembar Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanahtanggal 23 Juni 2010 antara Johanis Renyaan sebagai PihakPertama dan Lambertus Tayanan alias Bambe sebagai PihakKedua;2. 2 (dua) lembar Surat Pernyataan Pelepasan Hak Tanah Adattanggal 28 Oktober 2011 antara Justus

Jalnuhubun sebagaiPinak Pertama dan Felix Albert Renwarin alias Felix sebagaiPihak Kedua:Dikembalikan kepada Terdakwa JUSTUS F. JALNUHUBUN;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tual Nomor 12/Pid.B/2018/PN.Tul tanggal 7 November 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa JUSTUS F.

Haji Husain Anmad Rahajaan;2 (dua) lembar Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanahtanggal 23 Juni 2010 antara Johanis Renyaan sebagai PihakPertama dan Lambertus Tayanan alias Bambe sebagai PihakKedua:2 (dua) lembar Surat Pernyataan Pelepasan Hak Tanah Adattanggal 28 Oktober 2011 antara Justus F. Jalnunubun sebagaiPihak Pertama dan Felix Albert Renwarin alias Felix sebagai PihakHal 4 dari 10 hal. Putusan Nomor 246 K/Pid/2019Kedua:Dikembalikan kepada Terdakwa JUSTUS F. JALNUHUBUN;5.

MENGADILI : Menyatakan Terdakwa JUSTUS LUBIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Justus Lubis

TrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JUSTUS LUBISTempat lahir : GarogaJuluUmur / tanggal lahir : 43 tahun / 27 Oktober 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan :IndonesiaTempat tinggal : Dusun Lumban Pinasa Desa Gonting GarogaKec.Garoga Kabupaten Tapanuli UtaraAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : PetaniPendidikan

Menyatakan terdakwa JUSTUS LUBIS bersalah melakukan tindak pidanaperjudian jenis KIM yaitu dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada kyalayak umum untuk bermain judi ,dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua pada dakwaan kami .2.

Menjatuhkan pidana terhadap JUSTUS LUBIS berupa pidana penjara selama1(satu) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;.3.

Trt Bahwa terdakwa JUSTUS LUBIS menawarkan permainan judi KIM kepadapara pemain atau pembeli dengan menjual nomor KIM denganmenggunakan 1 (satua) buah Handphone Merk Samsung Warna Hitamdengan nomor kartu simpati 082276619252 selanjutnya pembeli nomor KIMmembeli nomor KIM kepada terdakwa melalui SMS, setelah para pembelimengirimkan angkaangaka/nomornomor tebakan KIM kepada terdakwaselanjutnya terdakwa mengirimkan kembali nomornomor KIM tersebutkepada JHONSON TAMPUBOLON.

Menyatakan Terdakwa JUSTUS LUBIS tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Tanpa izin dengansengaja menavarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 ( delapan ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

JUSTUS PASARIBU, S.E. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan primair;---------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;-----------3. Menyatakan Terdakwa FR.

JUSTUS PASARIBU, S.E. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ----------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FR. JUSTUS PASARIBU, S.E. tersebut, dengan pidana penjara selama 1(satu ) tahun 8.

FR.Justus Pasaribu,SE;---------------------------------------- 11) 1 (satu) lembar Surat No.244/BPR-TR/KRD/IV/2010 bulan Juni 2010 Perihal Penyelesaian Kredit Kepada Bapak Justus Pasaribu (fotocopy yang dilegalisir);----------------------------------------------------------------------------------------12) 1 (satu) lembar Surat No.242/BPR-TR/KRD/IV/2010 tanggal 10 Juni 2010 Perihal Penyelesaian Kredit PNS Kepada Bapak Justus Pasaribu (fotocopy yang dilegalisir);---------------------------------

Justus Pasaribu dan penyelesaian persekot an.

JUSTUS PASARIBU, S.E

JUSTUS PASARIBU, S.E.

Justus Pasaribu, SENo.

Justus Pasaribu senilai Rp. 160 juta, dipotongoleh pihak BPR Tanggo Rajo sebesar Rp. 60 juta untuk pelunasan hutang TerdakwaFR. Justus Pasaribu pada BPR Tanggo Rajo, sedangkan Rp. 100 juta diserahkankepada Terdakwa FR. Justus Pasaribu; Terdakwa FR.

Justus Pasaribu,prosesnya juga salah, karena tidak memberikan agunan.

Menyatakan terdakwa JUSTUS MOLLE Alias JUSTUS Bin SIMSON MOLE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama6 (enam) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan.4.

PidanaJUSTUS MOLLE Als. JUSTUS Bin SIMSON MOLE

Perobuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekira pukul 01.00WIB terdakwa JUSTUS MOLLE Alias JUSTUS Bin SIMSON MOLEdengan mengendarai sepeda motor Honda Blade Nopol AA 6404 ZRwama merah hitam miliknya dan dengan membawa tas ransel wamahitam melewati perumahan Pesona Merapi di Sardonoharjo NgaglikSleman dan melihat suasana sepi dan tidak ada orang, kemudian timbulniat terdakwa JUSTUS MOLLE Alias JUSTUS Bin SIMSON MOLE untukmasuk

terdakwa JUSTUS MOLLE Alias JUSTUS BinSIMSON MOLE mengambil barangbarang berharga tersebut, saksi IISBADRIAH memergoki perbuatan terdakwa JUSTUS MOLLE AliasJUSTUS Bin SIMSON MOLE dan langsung berteriak "maling, maling,sehingga terdakwa JUSTUS MOLLE Alias JUSTUS Bin SIMSON MOLEmenghentikan niatnya dan langsung melarikan diri dan berlari kelantai 2tempat jemuaran cucian dan melompati pagar kemudian bersembunyidisalah satu rumah yang sedang dibangun di kompleks perumahantersebut sampai terdakwa JUSTUS

terdakwa JUSTUS MOLLE Alias JUSTUS Bin SIMSONMOLE menghentikan kendaraaannya dan menyembunyikannya di kebunkosong sebelah utara perumahan;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa JUSTUS MOLLE AliasJUSTUS Bin SIMSON MOLE berjalan kearah selatan perumahan danselanjutnya memanjat tembok perumahan setinggi 2 meter untuk masuk kekompleks perumahan Pesona merapi tersebut, sekira pukul 02.30 WIBterdakwa JUSTUS MOLLE Alias JUSTUS Bin SIMSON MOLE memarjattembok rumah saksi ARGADI di Perum Pesona Merapi F21 Sardonoharjo

JUSTUS MOLLE AliasJUSTUS Bin SIMSON MOLE dan langsung berteiak maling, maling,sehingga terdakwaJUSTUS MOLLE Alias JUSTUS Bin SIMSON MOLEmenghentikan niatnya dan langsung melarikan diri dan berlari ke lantai 2tempat jemuaran cucian dan melompati pagar kemudian bersembunyidisalah satu rumah yang sedang dibangun di kompleks perumahan tersebutsampai terdakwa JUSTUS MOLLE Alias JUSTUS Bin SIMSON MOLEmerasa Suasana aman.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka Majelis

uang untuk dapat dipergunakan seharihari, kemudianteidakwa JUSTUS MOLLE Alias JUSTUS Bin SIMSON MOLEmenghentikan kendaraaannya dan menyembunyikannya di kebunkosong sebelah utara perumahan; Bahwa kemudian terdakwa JUSTUS MOLLE Alias JUSTUS BinSIMSON MOLE berjalan kearah selatan perumahan dan selanjutnyamemanjat tembok perumahan setinggi 2 meter untuk masuk kekompleks perumahan Pesona merapi tersebut, sekira pukul 02.30 WIBterdakwa JUSTUS MOLLE Alias JUSTUS Bin SIMSON MOLEmemanjat tembok rumah saksi

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan secara hukum bahwa nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan semula Justus Hutapea ditambah menjadi Justus Parimbunan Hutapea, yang lahir di P.

Pemohon:
JUSTUS HUTAPEA

Pada Kartu Keluarga (KK), nama Pemohon tertulis JUSTUS HUTAPEA;6. Bahwa dengan adanya perbedaan nama pada datadata formil Pemohontersebut di atas, maka jelas menimbulkan kekhawatiran bagi Pemohontentang status nama Pemohon dikemudian hari nantinya;7.

Miguel Feliciano Hutapea;Bahwa sejak kecil Pemohon diberi nama Justus Parimbunan Hutapea;Bahwa Pemohon dipanggil dengan sebutan Parimbunan;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah inginmenambah nama yang awalnya di Kartu Tanda Penduduk (KTP) danKartu Keluarga (KK) tertulis Justus Hutapea ditambah Parimbunansehingga menjadi Justus Parimbunan Hutapea sesuai nama yang tertulispada ijazah anak Pemohon;RUDYANTO SIMANJUNTAK, SH, menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Halaman

Keluarga (KK) tertulis Justus Hutapea ditambah Parimbunansehingga menjadi Justus Parimbunan Hutapea sesuai nama yang tertulispada ijazah anak Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dari penetapan ini,maka segala hal sebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Persidangandianggap sebagai satu bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari diajukannya Permohonanini adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, berdasarkan Bukti

P1 berupa Kartu Tanda Penduduk NIK1271122208650001 atas nama Justus Hutapea dan P4 berupa Kartu KeluargaNomor 1271122301080050 atas nama Kepala Keluarga Justus Hutapeabertempat tinggal di Jalan Sumbawa No. 119 Lingk 13 Kelurahan RengasPulau Kecamatan Medan Marelan oleh karena Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Negeri Medan sehingga Pengadilan Negeri Medanberwenang mengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa setelah mencermati isi permohonan Pemohon yangpada pokoknya memohon untuk menambahkan

nama Pemohon dalam KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga atas nama Justus Hutapea yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medanyang tertulis Justus Hutapea menjadi Justus Parimbunan Hutapea karenaPemohon ingin menambah nama kecil Pemohon;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan Saksisaksi TfHutapea dan Rudyanto Simanjuntak, SH pada pokoknya menerangkanPemohon ingin menambah nama Pemohon tersebut karena ingin memakainama kecil Pemohon;Menimbang, bahwa penambahan

JUSTUS WERLUKA, vs. ASISA WABULA,

Dobonsolo dari Ambon ke Surabaya, dankarena kita sekarang sedang berada di tempat pengungsian seperti iniBapak Wer (sapaan untuk Pemohon Kasasi Justus Werluka) dan Ibu Edajangan berlamalama, karena kondisi di tempat pengungsian seperti initidak terlalu nyaman.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JUSTUS WERLUKAtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang pada tingkat kasasi iniditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., HakimHalaman 15 dari 16 hal. Put.

ALEX JUSTUS KASENDA, S.SOS;

PUTUSANNomor 2922 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ALEX JUSTUS KASENDA, S.SOS;Tempat lahir : Remboken;Umur/Tanggal lahir =: 65 tahun/22 Agustus 1951;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Paslaten Jaga Il, KecamatanRemboken, Kabupaten Minahasa;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan :Pensiunan PNS

Menyatakan Terdakwa ALEX JUSTUS KASENDA, S.Sos.telah terbukti secara sah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 18 UndangundangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah

Menyatakan Terdakwa ALEX JUSTUS KASENDA, S.Sos. tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ALEX JUSTUS KASENDA, S.Sos. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi;4.

Menyatakan Terdakwa ALEX JUSTUS KASENDA, S.Sos. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan bahwaapabila pidana denda sebesar tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernamaYustus Totonafo Lase, Yustus Tatonavo dan Justus Totonafoadalah satu orang yang sama;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
JUSTUS TOTONAFO

Menyatakan terdakwa ALEX JUSTUS KASENDA,S.Sos, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa ALEX JUSTUS KASENDA,S.Sos telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi;;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu.)

-Terdakwa ALEX JUSTUS KASENDA, S.Sos

Menyatakan terdakwa JUSTUS OEMATAN alias OSMAN KASEtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanpencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam; 5.

JUSTUS OEMATAN alias OSMAN KASE

PUTUS ANNomor : 151/PID.B/2017/PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : JUSTUS OEMATAN alias OSMAN KASE ;Tempat lahir : Takari ;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 23 Jul 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/kewar gane garaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Niskolen, Kecamatan Takari, KabupatenKupang

Menyatakan Terdakwa JUSTUS OEMATAN alias OSMAN KASEterbukti bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Pemberatan yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP Jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP,sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua penuntut umum ;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa JUSTUS OEMATAN alias OSMANKASEdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi sepenuhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Laptop merk SONY VAIO warna hyjau,Dikembalikan kepada Saksi korban ALFREDO DA COSTA MAU;4.

rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutan semula dan tanggapan terdakwa bahwa tetap adapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa JUSTUS

Menyatakan terdakwa JUSTUS OEMATAN alias OSMAN KASEtersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaanpencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah diyalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam;5.

Pemohon:
David Simon Justus Leihitu

PENETAPANNomor 211/Pdt.P/2018/PN.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang mengadili perkara permohonan telahmenetapkan halhal sebagai berikut dibawah ini atas permohonan Pemohon :DAVID SIMON JUSTUS LEIHITU, beralamat di Pondok Cibubur Blok G2No. 5 RT.006 RW.008 Kelurahan Cisalak Pasar, KecamatanCimanggis, Kota Depok, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DepokNomor : 211

DAVID SIMON JUSTUS LEIHITU, NIK.3276023004630003 (Sesuai dengan aslinya) ;2. BuktiP1b : Fotocopy Kartu TandaPenduduk an YOULLA LEIHITU WAJONG, NIK.327602580866004 (Sesuai dengan aslinya) ;3. Bukti P2 : Fotocopy Kartu Keluarga No.327602091207033 atas nama Kepala Keluarga DAVIDSIMON JUSTUS LEIHITU (sesuai dengan aslinya) ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa JUSTUS F.

JALNUHUBUN Alias JUSTUS dengan seluruh identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana tercantum dalam Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum tetapi perbuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana;

DAPEL JUSTUS MASIHOR, dk vs ROLENS ELIAS KARLOS

DAPEL JUSTUS MASIHOR, bertempat tinggal di KampungPusunge, Kecamatan Tabukan Utara, KabupatenKepulauan Sangihe;2.

Nomor 2626 K/Pdt/2018Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli tanah objek perkara antaraMatilda Kastilong, Oskar Kastilong dan Dapel Justus Masihor (Tergugat) dengan Penggugat sah dan mengikat menurut hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah kebun objek perkara sahmenjadi milik Penggugat karena jual beli tersebut;Menyatakan menurut hukum bahwa

amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat 1 dan Tergugat 2 untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli tanah yang terletak diKampung Pusunge, Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten KepulauanSangihe, dengan ukuran 20 x 15 meter, dengan batasbatas:Utara : jalan;Selatan : tanah kebun Penggugat;Timur =: tanah kebun Penggugat;Barat :tanah kebun Penggugat;antara Matilda Kastilong, Oskar Kastilong dan Dapel Justus

Masihor(Tergugat I) dengan Penggugat sah dan mengikat menurut hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah kebun tersebut di atas sahmenjadi milik Penggugat karena jual beli antara Matilda Kastilong, OskarKastilong dan Dapel Justus Masihor (Tergugat I) dengan Penggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan/perbuatan Tergugat 2mencegah penguasaan Penggugat atas tanah kebun objek perkaradengan alasan adanya jualbeli tanah objek perkara dengan Tergugat lalu Kemudian Tergugat 2 mengelola sendiri tanah

Pengadilan Tinggi Manado menguatkan Putusan Pengadilan NegeriTahuna untuk mengabulkan gugatan pertimbangannya sudah tepat danbenar;Bahwa lagi pula alasan kasasi hanya merupakan perbedaan pendapatantara Pemohon Kasasi dengan hal yang sudah dipertimbangkan JudexFacti;Menimbang, bahwa berdasarkan petimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Manado dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi DAPEL JUSTUS

Penggugat:
TONY HANIKO, SH
Tergugat:
Justus Lolaro

a. Menyatakan Terdakwa Justus Yesaya Marin, Praka NRP 31120308400190 terbukti bersalah melakukan tindak

pidana :

Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari yang apabila ketika melakukan kejahatan itu belum lewat lima tahun sejak petindak telah menjalani seluruhnya karena melakukan Desersi.

A Papendang, SH
Terdakwa:
Justus Yesaya Marin

Pemohon:
1.JUSTUS MORDE ATUY
2.MEI MEITY BOLUNG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Justus Tanikwele Alias Utus tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Justus Tanikwele Alias Utus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, dan menyediakan

Penuntut Umum:
MEGGI SALAY, SH.MH
Terdakwa:
Justus Tanikwele Alias Utus

Nama lengkap : Justus Tanikwele Alias Utus. Tempat lahir : Piru. Umur/Tanggal lahir : 55 tahun/21 Januari 1963. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Trans Seram Desa Piru Kec. SBB Kab. SBB. Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : Anggota PolriTerdakwa Justus Tanikwele Alias Utus ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 Februari 2018 sampai dengan tanggal 4 Maret2018.

Saksi ALEXANDER PESIWARISSA alias ALEX, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan hari ini terkait perkaranarkotika oleh terdakwa JUSTUS TANIKWELE.Bahwa berawal dari penangkapan sdr.MAX TEKEN yang menggunakannarkotika jenis shabu shabu kemudian setelah ditelusuri sdr.

Saksi SAEFUL RACHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan hari ini terkait perkaranarkotika oleh terdakwa JUSTUS TANIKWELE.Bahwa berawal dari penangkapan sdr.MAX TEKEN yang menggunakannarkotika jenis shabu shabu kemudian setelah ditelusuri sdr.

Saksi ALFIN GUNAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya.Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan hari ini terkaitperkara narkotika oleh terdakwa JUSTUS TANIKWELE.Bahwa berawal dari penangkapan sdr.MAX TEKEN yangmenggunakan narkotika jenis shabu shabu kemudian setelah ditelusurisdr.

Menyatakan Terdakwa Justus Tanikwele Alias Utus tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair PenuntutUmum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena dari Dakwaan Primair PenuntutUmum;3. Menyatakan Terdakwa Justus Tanikwele Alias Utus telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yangtanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, dan menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman,4.