Menetapkan barang bukti berupa:

1).1 (satu) buah catatan terkait uang penyetoran dari koordinator petugas pemungut retribusi;

2).235 (dua ratus tiga puluh lima) kertas/bendel/potongan karcis retribusi galian C;

Dikembalikan kepada saksi Masitoh Juwanik;

3).1 (satu) buah buku catatan

BintMARSUDI melaporkanrealisasi retribusi kepada saksi MASITOH JUWANIK sebesar Rp.264.105.000, (dua ratus enam puluh empat juta seratus lima ribu rupiah)sedangkan yang terdakwa RIRIN ROHMAWATI Binti MARSUDI setor kekas desa adalah sebesar Rp. 211.806.000, (dua ratus sebelas jutadelapan ratus enam ribu rupiah);Bahwa terdakwa RIRIN ROHMAWATI BintiMARSUDI menyetorkanretribusi galianc ke kas desa sebesar Rp.211.806.000, (dua ratussebelas juta delapan ratus enam ribu rupiah) Karena menggunakanretribusi

15.880.000,511, 1924 Nopember 2018 Rp. 22.310.000,39, 1723, 31 Desember 2018 Rp. 15.725.000,JUMLAH Rp. 175.335.000, Bahwa total retribusi galian c yang saksi REPANI dan saksi BAYUMOHAMMAD MASKUR setorkan kepada terdakwa RIRIN ROHMAWATIBinti MARSUDI senilai Rp. 344.680.000, (tiga ratus empat puluh empatjJuta enam ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor 32/PID.SUSTPK/2020/PT SBYBahwa terdakwa RIRIN ROHMAWATI Binti MARSUDI melaporkanrealisasi retribusi kepada saksi MASITOH JUWANIK

September 2018Rp. 14.255.000, 814, 2227 Oktober 2018Rp. 15.880.000, 511, 1924 Nopember 2018Rp. 22.310.000, 39, 1723, 31 Desember 2018Rp. 15.725.000, JUMLAH Rp. 175.335.000, Bahwa total retribusi galian c yang saksi REPANI dan saksi BAYUMOHAMMAD MASKUR setorkan kepada terdakwa RIRIN ROHMAWATIBinti MARSUDI senilai Rp. 344.680.000, (tiga ratus empat puluh empatjJuta enam ratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa RIRIN ROHMAWATI MARSUDIBinti melaporkanrealisasi retribusi kepada saksi MASITOH JUWANIK

selakubendahara penerimaan restribusi galian c Desa Wonosunyo Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan adalah sebesar Rp344.680.000, (tiga ratus empat puluhempat juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah), akan tetapi yang disetorkankepada Masitoh Juwanik selaku bendahara penerimaan restribusi galian c DesaWonosunyo Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan hanyalah sebesarRp211.806.000, (dua ratus sebelas juta delapan ratus enam ribu rupiah danuang sebesar Rp24.820.000, (dua puluh empat juta delapan ratus

Menetapkan barang bukti berupa:1).1 (Satu) buah catatan terkait uang penyetoran dari koordinator petugaspemungut retribusi;2).235 (dua ratus tiga puluh lima) kertas/bendel/potongan karcis retribusigalian C;Dikembalikan kepada saksi Masitoh Juwanik;3).1 (Satu) buah buku catatan hasil penarikan retribusi dari petugasPemungut;Dikembalikan kepada saksi Bayu Mohammad Maskur;4).1 (satu) buah buku catatan hasil penarikan retribusi dari petugasPemungut;Dikembalikan kepada saksi Repani Al Arif;5).1 (Satu)

JUWANIK,Umur 60 tahun, Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun DuwetRT. 031 RW. 007, Desa Duwet, Kecamatan Wates, KabupatenKediri, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I Konvensi/Tergugat Rekonvensi ; Umur 50 tahun, Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Karangrejo RT. 002 RW. 002, Kecamatan Kandat,Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IIKonvensi/Tergugat Rekonvensi ; 3. NANIK SUGIARTI, Umur 38 tahun, Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Muning4. WATIK,5.

Tergugat) berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuatdihadapan Miando Pasuna Parapat, Sarjana Hukum, Pejabat Pembuat Akta TanahKabupaten Kediri tanggal 1 Maret 2006 Nomor :032/JB/Kec.Kdt/c Bahwa dalam Akta Jual Beli yang dihadapan Miando Pasuna Parapat, SarjanaHukum, Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabupaten Kediri tanggal 1 Maret 2006Nomor :032/JB/Kec.Kdt/I/06 tersebut, pihak penjualnya adalah Sri Natun disebutjuga Srinatin Janda Astro dan melakukan tindakan hukum telah disetujui oleh anak anaknya yaitu Juwanik

sesuai Gambar situasi tanggal 13 September 1995 Nomor : 4971/1995,terletak di Desa Karangrejo, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri dari dari semulatertulis atas nama Srinatin Janda Astro menjadi tertulis atas nama Hadi Sutomotelah menjadi obyek perkara di Pengadilan Tata Usaha Surabaya dengan para pihakyang berperkara yaitu;a Pihak Penggugat adalah Srianah, Juwanik, Nanik Sugiarti,Watik dan Robiyani(pihak Penggugat dalam perkara in1);b Pihak Tergugat adalah Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri

,M.Kn,tertanggal 18 Desember 2013 , selanjutnya diberi tanda P20, yang sama denganbukti Tergugat Rekonpensi TR20 ; 2921 Fotokopi Surat dari Srianah dan Juwanik, tertanggal 16 Desember 2013, selanjutnyadiberi tanda P21, yang sama dengan bukti Tergugat Rekonpensi TR21 ;22 Fotokopi Berita Acara Serah Terima Sertifikat dari Timbul Widodo, SH.

,M.Knkepada Srianah, Juwanik, Nanik S, Watik, dan Robiyanti, tertanggal 03 April 2014,selanjutnya diberi tanda P22, yang sama dengan bukti Tergugat RekonpensiFotokopi suratsurat bukti tersebut kesemuanya telah bermeterai cukup, setelahdicocokkan, ternyata fotokopi surat bukti P1/TR1 sampai dengan P22/TR22 sesuaidengan aslinya, kecuali fotokopi surat bukti P4/TR4 tidak dapat ditunjukkan aslinya;Para1Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Para Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi mengajukan

PENETAPANNomor: 43/Pdt.P/2012/ PN.Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Membaca berkas perkara permohonan Register Nomor : 43/Pdt.P/2012/PN.Mkt.atas nama JUWANIK sebagai Pemohon.Membaca, surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 19 maret2012 Nomor : 43/Pdt.P/2012/PN.Mkt. tentang penunjukkan Hakim dan Panitera Penggantiyang memeriksa dan menetapkan perkara permohonan tersebut.Membaca, surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 19 Maret2012 Nomor : 43/

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon ( KARSONO Bin DAKELAN ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( JUWANIK Binti PARDIYO ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon ( KARSONO BinDAKELAN ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon ( JUWANIK Binti PARDITYO ) dihadapan sidangPengadilan Agama Bojonegoro ;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, ( Duaratus sembilan puluh= satu ribu~ rupiah ) kepadaPemohon.Halaman 8 dari 6 Putusan No.

setelahputusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, hartabenda tersebut disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menuntupi UangPengganti tersebut, subsidair 2 (Dua) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara;Menetapkan barang bukti berupa :** 1 (Satu) buah catatan terkait uang penyetoran dari koordinator petugaspemungut retribusi;** 235 (dua ratus tiga puluh lima) kertas/bendel/potongan karcis retribusi galianC;Hal. 3 Putusan Nomor : 25/Pid.SusTPK/2020/PN.SbyDikembalikan kepada saksi Masitoh Juwanik

2018Rp. 15.880.000, 511, 1924 Nopember 2018Rp. 22.310.000, 39, 1723, 31 Desember 2018Rp. 15.725.000, JUMLAH Rp. 175.335.000, Bahwa total retribusi galian c yang saksi REPANI dan saksi BAYU MOHAMMADMASKUR setorkan kepada terdakwa RIRIN ROHMAWATI Binti MARSUDIHal. 7 Putusan Nomor : 25/Pid.SusTPK/2020/PN.Sbysenilai Rp. 344.680.000, (tiga ratus empat puluh empat juta enam ratusdelapan puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa RIRIN ROHMAWATI Binti MARSUDI melaporkan realisasiretribusi kepada saksi MASITOH JUWANIK

MASITOH JUWANIK selaku bendahara Desa beserta dengancatatan yang terdakwa buat dan bonggol/ketak karcis yang telah terdakwarobek sendiri;Bahwa benar, terdakwa saat itu tidak menyetorkan 1 lembar kertasrekapitulasi portal dari Sdr. BAYU dan Sdr. REPANI Al.

MASITOH JUWANIK selaku Bendahara DesaWonosunyo;Bahwa benar, hasil penarikan retribusi Galian yang terdakwa terima dariSdr. BAYU sebesar Rp. 142.045.000, dan uang yang diterima dari Sdr.REPANI Al. RIP sebesar Rp. 124.275.000, serta yang disetorkan kebendahara desa Sdri. MASITOH JUWANIK sebesar Rp. 211.806.000,;Bahwa benar, catatan uang pendapatan/penerimaan hasil penarikanretribusi galian C yang terdakwa terima dari Sdr. BAYU dan Sdr. REPANIHal. 88 Putusan Nomor : 25/Pid.SusTPK/2020/PN.SbyAl.

MASITOH JUWANIK;Bahwa benar, terdakwa saat itu tidak diberikan bukti tertulis oleh Sdri.MASITOH JUWANIK sebagai bukti bahwa terdakwa telah menyetorkanuang hasil penarikan retribusi galian C tersebut, tetapi saat itu telah dicatatoleh sdri. MASITOH JUWANIK pada buku kas desa;Bahwa benar, terdakwa tidak mengetahui jika buku tersebut merupakanbuku catatan yang dibuat sendiri oleh Sdri.

Juwanik Binti Abdul Jalal, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunSukorejo RT.21 RW.04 Desa Wonorejo Kecamatan Wates KabupatenKediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,semula hidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisantersebut tidak dapat dipertahankan karena

Gugatan Penggugatdapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Penggugat telan menghadirkan saksisaksi(Juwanik Binti Abdul Jalal dan Sri Kuning binti Tukimin) yang di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya bahwa kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis karena masalahekonomi Tergugat tidak/kurang menafkahi Penggugat, antara Penggugat danTergugat sekarang pisah rumah selama 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, danketerangan saksisaksi Penggugat

PENETAPANNomor: 43/Pdt.P/2012/ PN.Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Membaca berkas perkara permohonan Register Nomor : 43/Pdt.P/2012/PN.Mkt.atas nama JUWANIK sebagai Pemohon.Membaca, surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 19 maret2012 Nomor : 43/Pdt.P/2012/PN.Mkt. tentang penunjukkan Hakim dan Panitera Penggantiyang memeriksa dan menetapkan perkara permohonan tersebut.Membaca, surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 19 Maret2012 Nomor : 43/

PENETAPANNomor: 43/Pdt.P/2012/ PN.Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Membaca berkas perkara permohonan Register Nomor : 43/Pdt.P/2012/PN.Mkt.atas nama JUWANIK sebagai Pemohon.Membaca, surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 19 maret2012 Nomor : 43/Pdt.P/2012/PN.Mkt. tentang penunjukkan Hakim dan Panitera Penggantiyang memeriksa dan menetapkan perkara permohonan tersebut.Membaca, surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 19 Maret2012 Nomor : 43/

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon ( WINARTO Bin MAERAN ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( JUWANIK Binti PARDIYO ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro

1974jo pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, pasal116 Kompilasi Hukum Islam dan pasal 70 Undang undang Nomor7 Tahun 1989 dan peraturan perundang undangan yang berlakuserta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini =;MENGADILIMenyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon ( WINARTO ~ BinMAERAN ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon ( JUWANIK

Putusan No.2705/Padt.G/2016/PA.Bjn.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut :Saksi : Juwanik binti Samiran, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, alamat di Krajan RT.021 RW. 001 Desa KedungademKecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro, dengan di bawah sumpahnyasaksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai

Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serfa memutus permohonan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Juwanik

Menetapkan anak yang bernama Yudha Danu Fauzi bin Padi berada dibawah perwalian Pemohon Juwanik bin Suwadi ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Juwanik (Pemohon) tanggal 20Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto,telah di nazegelen dan dilegalisir olen Panitera, serta telah dicocokkandengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah a.n. Pemohon dengan XXXXXK yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatirejo KabupatenMojokerto pada tanggal 15 Juli 1985, telah di nazegelen dan dilegalisir olehPanitera, serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.2);3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KARNAWI bin PONIRAN) terhadap Penggugat (JUWANIK binti KUSMAN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PUJIADI Bin SAMIN) terhadap Penggugat (JUWANIK alias JUANIK Binti SARDI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 680.000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sulikin bin Darno) terhadap Penggugat (Juwanik binti Lasimin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp815.000,00 (delapan ratus lima belas ribu rupiah);

Anang Sutiman) terhadap Penggugat (Juwanik Binti Sukris ) ;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan almarhum (Juwanik binti Wujud) yang meninggal dunia tanggal 29 Maret 2023, meninggalkan ahli waris, masing-masing :
3. Uripan (sebagai suami)
4. Mujayanti Djuwita (sebagai anak perempuan)
5. . Rahayu Djuwita (sebagai anak perempuan)
6. 4. Inna Susetyowati (sebagai anak perempuan)
7. 5. Slamet Abdul Ghofur Bin Uripan (sebagai anak laki-laki)
8. 6.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Samsiadi bin Sumarjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juwanik binti Pardiyo) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 531000,- (lima ratus

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Pitoyo bin Sihab) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juwanik binti Tani) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Supeni binti Amier yang telah meninggal dunia pada 02 Januari 2022 adalah:

2.1. Juwanik binti Wujud, selaku anak kandung;

2.2. Juwari bin Wujud, selaku anak kandung;

2.3. Sudjono bin Wujud, selaku anak kandung;

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Sarjan bin Warman) kepada Penggugat (Juwanik binti Nyadi); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.