MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadfir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Honi Darmawan bin Ruslani) kepada Penggugat ( Siti Rosidah binti Juweri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Penggugat:
Siti Rosidah binti Juweri
Tergugat:
Honi Darmawan bin Ruslani

PUTUSANNomor 0601/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara :Siti Rosidah binti Juweri Tempat tanggal lahir Boyolali, 7 Mei 1975, Umur 43Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan terakhir SMA tempat tinggal di Perumahan GriyaSetu Permai Blok A1O No.11 RT 001, RW 010, DesaCiledug, Kecamatan

Zumri bin Juweri, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di JI.

danapakah yang menjadi sebab perselisihan tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti suratdan saksisaksi yang telah memenuhi syarat formil maupun materiil sehinggasah sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa Duplikat Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat ( Bukti P.), harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Zumri bin Juweri

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat ( Honi Darmawan binRuslani) kepada Penggugat ( Siti Rosidah binti Juweri );4.

AlsIBIM (Alm) dengan menusukan sebanyak 5 (lima) kali, selanjutnya KorbanJHON JUWERI Als IBIM (Alm) pergi berlari ke arah luar rumah akan tetapiterdakwa teruS mengejar Korban JHON JUWERI Als IBIM (Alm) denganterdakwa mengarahkan pisau belati dengan cara menusukan kembalihingga mengenai bagian belakang badan korban JHON JUWERI Als IBIM(Alm) sebanya 5 (kali) koroban JHON JUWERI Als IBIM (Alm) pun terusberlari hingga menabrak tiang teras rumah yang dekat dengan rumah saksiRIYANTI Anak dari MARTIN (

JHON JUWERI telp Saksi danmenanyakan KAMU DIMANA, kemudian Saksi bilang saya ditempat Sari.Ria, dan tak lama kemudian Sdr. JHON JUWERI datang kerumah laluSaksi, Sdri. Ria dan Sdr. JHON JUWERI masuk kedalam kamar rumahsambil ngobrol, tak lama kemudian Sdri RIA keluar dari kamar duluan yangSaksi ikuti juga dari belakang dan Sdri.

JHON JUWERI pada saat ditikam dengan lading belati oleh Terdakwa;Bahwa tempat waktu korban Sdr.

JHON JUWERI denganditemukannya sejumlah lukaluka pada tubuh korban Sdr.

JHON JUWERI telah mengakibatkan nyawa korbanSdr.

tikardan uang sebanyak Rp. 442.000, (empat ratus empat puluh dua riburupiah);Bahwa peran terdakwa sebagai pemasang/penombok sedangkan yangmenjadi bandar yaitu saksi Juwari ;Bahwa perjudian jenis dadu sifatnya untunguntungan dan terdakwa tidakada ijin dari yang berwenang untuk bermain judi dadu ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwadi persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa, saksi Juweri

Endro dan saksi Junaidi telah ditangkap saksiFreno Fransesco pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 sekitar pukul11.30 WIB di Desa Sawahan Kecamatan Payaman Kabupaten Kediri ketikasedang bermain judi dadu di pekarangan milik orang ;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 579/Pid.B/2017/PN GprBahwa peran terdakwa sebagai penombok/pemasang sedangkan yangmenjadi bandar yaitu saksi Juweri Endro ;Bahwa cara bermain perjudian dadu yaitu penombok menombok angkadengan menggunakan uang pada beberan dari angka 1

Uang sebanyak Rp. 442.000, (empat ratus empat puluh dua ribu rupiah) .1 (satu) buah beberan tikar ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa, saksi Juweri Endro dan saksi Junaidi telah ditangkap saksiFreno Fransesco pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 sekitar pukul11.30 WIB di Desa Sawahan Kecamatan Payaman Kabupaten Kediri ketikasedang bermain judi dadu di pekarangan milik orang ;Bahwa dalam penangkapan terdakwa

diperoleh barang bukti berupa 3 (tiga)buah mata dadu, 1 (satu) penutup mata dadu, 1 (satu) buah beberan tikardan uang sebanyak Rp. 442.000, (empat ratus empat puluh dua ribu rupiah)Bahwa peran terdakwa sebagai penombok/pemasang sedangkan yangmenjadi bandar yaitu saksi Juweri Endro, bahwa perjudian jenis dadusifatnya untunguntungan dan saksi tidak ada ijin dari yang berwenang untukbermain judi dadu ;Bahwa cara bermain perjudian dadu yaitu penombok menombok angkadengan menggunakan uang pada beberan

Fransesco pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017sekitar pukul 11.30 WIB di Desa Sawahan Kecamatan Payaman KabupatenKediri ketika sedang bermain judi dadu di pekarangan milik orang ;Menimbang, bahwa dalam penangkapan terdakwa diperoleh barangbukti berupa 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) penutup mata dadu, 1 (satu)buah beberan tikar dan uang sebanyak Rp. 442.000, (empat ratus empat puluhdua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa peran terdakwa sebagai penombok/pemasangsedangkan yang menjadi bandar yaitu saksi Juweri

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada cucu Pemohon bernama Tutut Fatmawati binti Taali untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama M.Alwi Rifai bin Juweri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

.) / saat ini kedua orang tuanyasudah meninggal dunia, dengan seorang Lakilaki bernama CALONSUAMI, (lahir 12 Desember 1994), Agama Islam pekerjaan Karyawanswasta, anak dari pasangan suami isteri bernama Juweri dan Taimah,bertempat tinggal di XXXXXXXX, Kabupaten Tegal:Hal 1 dari 13 hal Pen. Nomor 0413/Pdt.P/2019/PA.SlIw2.

Bahwa ayah kandung cucu Pemohon yang bernama Taali dan ibukandung cucu Pemohon yang bernama Sanah telah meninggal duniadan yang menjadi wali ANAK PEMOHON adalah kakeknya yangbernama Daroni; Bahwa cucu Pemohon sekarang baru berumur 18 tahun 2 bulan,sudah bekerja dan sudah tidak sekolah lagi; Bahwa calon suami cucu Pemohon bekerja sebagai karyawanswasta dengan penghasilan bersih Rp 4.000.000, (empat juta rupiah)tiap bulan; Bahwa cucu Pemohon telah menjalin hubungan cinta denganM.Alwi Rifai bin Juweri

selama kurang lebih 2 tahun; Bahwa cucu Pemohon berkeinginan untuk segera menikahdengan M.Alwi Rifai bin Juweri; Bahwa cucu Pemohon statusnya gadis dan tidak dalam pinanganorang lain dan status calon suaminya adalah perjaka; Bahwa cucu Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan untuk menikah baik menurut ketentuan UndangUndangmaupun hukum syara; bahwa Pemohon merasa khawatir jika tidak cepatcepatdinikahkan akan terjadi halhal yang tidak diinginkan, mengingathubungan cucu Pemohon dengan M.Alwi

Rifai bin Juweri sudahbegitu intim dan sudah bertunangan; Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan untuk pernikahan cucunyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumijawa Kabupaten Tegalnamun ditolak karena belum memenuhi persyaratan umur untukmenikah;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan suatuapapun, dan memberikan kesimpulan tetap pada permohonannya serta mohonagar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Hal 6 dari 13 hal Pen.

Memberi dispensasi nikah kepada cucu Pemohon bernama ANAKPEMOHON binti Taali untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaM.Alwi Rifai bin Juweri;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang Hakim tunggal Pengadilan AgamaSlawi oleh Drs. H. Nuheri, S.H., M.H.

Menyatakan Pemohon RUKANI sebagai Wali dari YOOGI PRADHANA MARTA yang lahir di Trenggalek pada tanggal 29 Maret 1991, anak kesatu dari suami istri JUWERI dan SRI SUMARTI/ keponakan dari Pemohon guna melengkapi persyaratan mendaftarkan diri sebagai Calon Anggota TNI Angkatan Darat; 3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Pemohon RUKANI sebagai Wali dari YOOGIPRADHANA MARTA yang lahir di Trenggalek pada tanggal 29Maret 1991, anak kesatu dari suami istri JUWERI dan SRISUMARTI/ keponakan dari Pemohon guna melengkapi persyaratanmendaftarkan diri sebagai Calon Anggota TNI Angkatan Darat;3.

desa tempat tinggal Pemohon, saksi termasuk mitra kerja; Bahwa setahu saksi Pemohon mengurus perwalian atas nama YOOGIPRADHANA MARTA, dia keponakan Pemohon dan Pemohon adalah pamannya, Penetapan Pengadilan diperlukan untuk kelengkapan pendaftaran calon TNI AD; Bahwa saksi juga kenal dengan YOOGI PRADHANA MARTA ,, ia hadir dipersidangan ini; Bahwa setahu saksi pendaftaran calon TNI AD dimulai tanggal 11 Juli 2011diSemarang;e Saksi tahu dari Pemohon, orang tua kandung YOOGI PRADHANA MARTAnamanya JUWERI

desa tempat tinggal Pemohon, saksitermasuk mitra kerja; Bahwa setahu saksi Pemohon mengurus perwalian atas nama YOOGI PRADHANA MARTA, diakeponakan Pemohon dan Pemohon adalah pamannya, Penetapan Pengadilan diperlukan untuk kelengkapan pendaftaran calon TNI AD;e Bahwa saksi juga kenal dengan YOOGI PRADHANA MARTA , ia hadir di persidangan ini; Bahwa setahu saksi pendaftaran calon TNI AD dimulai tanggal 11 Juli 2011 di Semarang;e Saksi tahu dari Pemohon, orang tua kandung YOOGI PRADHANA MARTA namanya JUWERI

Bahwa setahu saksi surat surat bukti dalam perkara permohonan ini juga akan diperlukan sebagai syarat pendaftarannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas PemohonMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan keponakan Pemohon yangbernama YOOGI PRADHANA MARTA pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa yang bersangkutan ikut Pemohon sudah sejak tahun 2010, sudah lebih 6(enam) bulan, Pemohon adalah pamannya, adik dari ayahnya, Orang tua yang bersangkutan, bernama pak JUWERI

Keuangan Desa Pedawang Kecamatan BaeKabupaten Kudus; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mohon pengesahan wali; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian untuk keponakannya yang bernamaYOOGI PRADHANA MARTA sebagai syarat untuk* gj mendaftarkan keponakannya tersebut menjadi calon anggota TNI AD di Semarang ; Bahwa permohonan Pemohon demi masa depan yang bersangkutan (YOOGIPRADHANA MARTA) agar menjadi lebih baik;e Bahwa orang tua kandungnya YOOGI PRADHANA MARTA bertempat tinggal diTrenggalek bernama JUWERI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Depras Susilo Als Kacang Bin Juweri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak menjual narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak

Terdakwa:
DEPRAS SUSILO als KACANG bin JUWERI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adin Khayatun bin Muardi) terhadap Penggugat (Triyati binti Juweri) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Salin AN 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nsPUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 0200s0e 2 ences enn nen en nnnTriyati binti Juweri, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmenurus ruamah tangga, bertempat tinggal di RT.002RW.005

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Adin Khayatun bin Muardi)kepada Penggugat (Triyati binti Juweri);3.Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangDOTlAKU 222 none wenn nnn nn enn nnn nn nena nn nn nena nn nnn na nn nena nnn enenanennnnenenen eensAtau apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya; 222222 noon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ee eeeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap dalam

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adin Khayatun bin Muardi)terhadap Penggugat (Triyati binti Juweri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribuDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 19Februari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilakhir 1440 H., olehDrs.

Yatiman bin Juweri, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena SaksiPaman; Bahwa Saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugatdan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2007; Bahwa setelah menikah, mereka tinggal bertempat tinggalkediaman bersama di Tejomulyo Pekon Guring; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu oranganak, dan sekarang anak

Mutolib dan Yatiman bin Juweri;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa fotokopi kartu tandapenduduk /surat keterangan domisili adalah sebagai conditio sine quanon,dan telah dipertimbangkan terlebih dahulu dalam perkara ini, sehingga tidakperlu diulangi lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) yang merupakan aktaautentik dan telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian, sertadikuatkan keterangan para saksi telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah

Mutolib dan Yatiman bin Juweri, kKedua saksi tersebut memberiketerangan di depan sidang dan disumpah untuk menjadi saksi, serta tidakbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku (vide Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, juncto Pasal 172 ayat (1) Rbg.), maka secara formilsaksisaksi tersebut dapat diterima dan harus didengar keterangannya;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi berdasarkan pengetahuanyang diperoleh dari apa yang dialami

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Sumarno Bin Juweri dan Terdakwa II Azizah Triyuningsih Binti Slamet tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) bulan;
3. Menetapkan

Sumarno Bin Juweri.

- 1 (satu) Buah Kandi Atau Karung Warna Putih Bertuliskan SB-10 Yang Terbuat Dari Plastikdan bulu ayam;

dirampas untuk dimusnahkan;

- 7 (tujuh) Ekor Ayam Jawa;

dikembalikan kepada saksi Arif Yulianto

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000.00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
1.SUMARNO Bin JUWERI
2.AZISAH TRIYUNINGSIH binti SLAMET

terhadap terdakwa Darwoto BinSugiyarto berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ; Menyatakan barang bukti berupa:Onderdil genset terdiri dari : Silinder Kop,Roda Poli, Filter Fiston dan Stang Seker,Tabung air, Noken As, Kran stelan air,tutup silinderkop; Onderdil Sepeda motor terdiri dari: Tromolbelakang, Tromol depan, Karburator, tutuprantai, dudukan kanpas kopling; Dikembalikan kepada Saksi Ari SektionoBin Juweri

JUWERI Bin SADI, bertempat tinggal di DusunDalaman RT. 28/RW.07, Desa Kenteng , KecamatanSusukan, Kabupaten Semarang ; TAUFIK Bin SUPARNO, bertempat tinggal di Dusun DalamanRT. 27/RW.07, Desa Kenteng , Kecamatan Susukan,Kabupaten Semarang ; Bahwa Kerugian atas semua barang barang yang diambilTerdakwa sebesar Rp. 500.000, ( Lima ratus riburupiah ) ;Bahwa Terdakwa masuk ke halaman rumah Saksi dengantanpa seijin Saksi dan telah mengambil barang barangberupa : Onderdil Genset terdiri dari : Silinder

meyakinkan bersalah = melakukan tindakpidanaPENCURIAN ; Menimbang, bahwa sebagaimana keteanganSaksi Korban, barang bukti berupa : Onderdil Gensetterdiri dari : Silinder Kop, Roda Poli, dan stang seker,tabung Air, Noken As, kran stelan air, Tutup SilinderKop & Onderdil Sepeda motor terdiri dari : ( Tromolbelakang, Tromol depan, Karburator, tutup rantai, dudukankanpas kopling ) adalah mijlik Saksi korban dan pelangganbengkelnya, maka barang bukti tersebut haruslahdikembalikan kepada Saksi ARI SEKTIONO Bin JUWERI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Juweri bin Purwadi) terhadapPenggugat (Daliyah binti Marlan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enamribu rupiah).

SALINAN ;PUTUSANNomor 1006/Pdt.G/2018/PA.Pbgwi lope Sia,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Siti Salamah binti Amad Suroso, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.017 RW.06 Desa Jetis, Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, sebagai Penggugat;melawanAgung Purwanto bin Juweri, umur

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Purwanto bin Juweri )terhadap Penggugat (Siti Salamah binti Amad Suroso ) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Kamis tanggal 26 Juli2018 M. bertepatan dengan tanggal 13 Zulkaidah 1439 H., oleh Drs.

Juweri bin Jaeni, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SMP, tempat tinggal RT.002 RW. 004 Desa Tegalpingen,Kecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan RT.02 RW. 004 Desa TegalpinganHilm. 4 dari 14 hlm.

HIR,dan Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi;das Gaal GIS GI jile jjxiyl I gy Gala Ge yl abl ge Ge le pLadll gArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atautaazuz adalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1 P.2, P.3 dansaksi yang bernama Juweri

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Siska Amaliah binti Usmawan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sumarto bin Juweri;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penyidik masingmasing berama:1) Andi Widyo Prasetiyono, S.H. bin RUSNANDAR;2) Sunarto bin Juweri;Halaman 1 dari 3 Catatan Persidangan Nomor 73/Pid.C/2017/PN MkdMasingmasing menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepattersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan Nomor 73/Pid.C/2017/PN Mkd sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN

3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Warno bin Juweri) dengan Termohon (Munawati binti Iman) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2001 di Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan.

4. Memberi izin kepada Pemohon (Warno bin Juweri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Munawati binti Iman) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Arib Akromul Chabaib bin Tolchah Dalail) terhadap Penggugat (Esti Setyowati binti Juweri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.655.000,00 ( enam ratus limapuluh lima ribu rupiah).

O08, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I" ; SUNARTO Bin JUWERI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Desa Karangnanas RT.06RW.04, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II ;Bagi anak perempuan Pemohon I yang bernama EKA PRIYANTI BintiRISWANTO, umur 15 tahun 6 bulan (Lahir 13 April 1996) ; Dan bagi anak perempuan Pemohon II yang bernama LAMBAT SURINOBin SUNARTO, umur 18 tahun

Memberi izin kepada Pemohon ( Ruwadi bin Juweri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ana Aryati binti Samsudi ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Peri Juanda bin Aripin) terhadap Penggugat (Sopiko binti Juweri);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);