dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.e Bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah saksi Dedeh Juwitawati,S.AP karena sudah saling kenal, sehingga pada saat Terdakwa datangke rumah saksi Dedeh Juwitawati tersebut Terdakwa hanya berjumpadengan saksi Carti yang bekerja di rumah saksi Dedeh Juwitawati,sambil menanyakan Ibu di mana ?

Saksi Dedeh Juwitawati.

saksi Dedeh Juwitawati kembali mengacakacak lemarimilik saksi Dedeh Juwitawati selanjutnya Terdakwa pergi.Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Jumat, tanggal 30September 2011 sekira Jam 09.30 WIB bertempat di dalam rumah saksiDedeh Juwitawati di Jalan Pangeran Ali Gang AMD RT. 01 / RW. 06No. 20 Kelurahan Ciracas, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur, saksiberjumpa dengan Terdakwa, kemudian Terdakwa menanyakan kepadasaksi ibu di mana ??

tersebut Terdakwabertemu dengan saksi Carti sebagai pembantu saksi Dedeh Juwitawati,selanjutnya Terdakwa menanyakan keberadaan saksi Dedeh Juwitawatisambil menanyakan ibu di mana ??

Terdakwa tidak mempunyaimaksud untuk memiliki barang milik saksi Dedeh Juwitawati yang pernah hidupbersama selama 3 (tiga) bulan sebagai layaknya suami istri. Barang milik saksiDedeh Juwitawati tersebut berupa pakaian dalam saja yang berada dalam koperTerdakwa ketika mereka berpisah. Terdakwa sudah berupaya menghubungisaksi tersebut dengan maksud mengembalikan barang milik saksi berupa celanadalam milik saksi.

peninggalannya berupasebidang tanah yang belum sertipikat dengan C Desa Nomor 863, Persil 18,Kelas D II yang terletak di Kelurahan Mlangsen, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora atas nama SOEMINAH, selanjutnya dikuasai olehNGATINI sampai sekarang;Bahwa (almarhumah) SOEMINAH selain meninggalkan harta berupasebidang tanah tersebut juga meninggalkan anak angkat (NGATINI) sertasaudarasaudaranya yaitu:MUNOTO (pemohon), beralamat di Blora;MURNIATI, beralamat di Jakarta Utara;MULYANTO, beralamat di Blora;ENI JUWITAWATI

Tegalgunung RT.008, RW.002,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora dan Fotocopy KartuTanda penduduk, NIK: 3316095409850004, atas namaENI JUWITAWATI, alamat Jl.

jalanKolonel Sunandar No. 70, RT.03, RW.U, Kelurahan Mlangsen, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora; Bahwa Almarhumah SOEMINAH semasa hidupnya tinggal berdua bersama dengan anakangkatnya (NGATINI) dirumahnya, sehingga NGATINI sendiri yang menjaga, merawatdan mencukupi semua kebutuhannya sampai SOEMNAH meninggal dunia; Bahwa yang saksi tahu dan kenal dengan ahli waris dari Almarhumah SOEMINAHadalah:1 MUNOTO (pemohon), beralamat di Blora;MURNIATI, beralamat di Jakarta Utara;MULYANTO, beralamat di Blora;ENI JUWITAWATI

ENI JUWITAWATI, 4.SUGIHARTO, 5.ARIF DWISANJAYA, 6.DINI ROSITA SARI, 7.DEDDY SULISTYONO, 8.PUTRI INTANPERTIWI, serta NGATINI; Bahwa berdasarkan musyawarah keluarga apabila tanah tersebut berhasil dijual, makauang hasil penjualan tanah tersebut akan diserahkan kepada NGATINI (anak angkatSOEMINAH) karena dialah orang yang telah menjaga merawat dan mencukupi semuakebutuhan seharihari selama masa hidupnya Almarhumah SOEMINAH sampaimeninggal dunia; Bahwa tanah tersebut sudah ada yang akan membeli, sehingga

ENI JUWITAWATI, 5.SUGIHARTO, 6.ARIF DWI SANJAYA, 7.DINIROSITA SARI, 8.DEDDY SULISTYONO, 9.PUTRI INTAN PERTIWI,serta NGATINI;Bahwa benar semua ahli waris dari almarhumah SOEMINAH tersebut telahmenyetujui dan sepakat menunjuk Pemohon untuk menjual tanah peningalan darialmarhumah SOEMINAH, seperti yang tersebut didalam Akta Pernyataan Nomor:239, tanggal 30 Januari 2016 yang dibuat oleh Notaris dan PPAT ELISABETHESTININGSIH, S.H.Bahwa benar NGATINI sebagai anak angkat dari almarhumah SOEMINAH telahtinggal

Dian Juwitawati terhadap nama Fabby Kunthi Prabandaridengan kesimpulan.

Dian Juwitawati terhadapnama Fabby Kunthi Prabandari dengan kesimpulan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eriq Ruhiyat bin H Eson Sutisna) terhadap Penggugat (Dedeh Juwitawati binti Djumono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.158.000,00 (seratus lima puluh delapan ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengizinkan Pemohon (Ikbal Ramdani Bin Syaukani) untuk menjatuhkan talak satu raji Termohon (Dedeh juwitawati Binti Djumono) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah berupa uang Rp 1,000,000

Mengizinkan Pemohon (lkbal Ramdani Bin Syaukani) untukmenjatuhkan talak satu raji Termohon (Dedeh juwitawati BintiDjumono) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah berupa uang Rp1,000,000, (Satu juta rupiah) kepada Termohon;5.

Rozak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dedeh Juwitawati binti Djumono) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :

a. Mut'ah berupa uang senilai Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

b. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Manjtuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IFAN YOFALIK bin AYO SUNARYA) terhadap Penggugat (RATNA JUWITAWATI binti MOCH. JUMHARI).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikaum Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.

Bahwa selanjutnya datang saksi SRI SUCI JUWITAWATI dan berteriak minta tolong dan warga berdatangan Bahwa mendengar teriakan minta tolong tersebut paraterdakwa 1 dan terdakwa 2 lari menggunakan sepeda motor danterdakwa 3 lari dengan berlari melewati sawah Bahwa antara terdakwa dan saksi Basirun Syahputratelah berdamai Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya.2. saksi SRI SUCI JUWITA WATI, dibawah sumpah di depan persidanganmenerangkan sebagai berikut ini: Bahwa saks adalah isteri

ZannaAnggerwilas sedang berselisih paham dengan saksi TOEHONOselanjutnya terdakwa yang belum mengetahui masalah sebenarnya tidakterima apabila saksi Zanna Anggerwilas berani melawan saksi TOEHONOyang merupakan ayah terdakwa sehingga terdakwa emosi dan melakukanpenamparan tersebut dan akibat penamparan yang dilakukan terdakwasaksi Zanna Anggerwilas menderita luka dibibirnya sesuai dengan VisumEt Repertum No.75/X/RSPR/VER/IGD/812585, tanggal 03 Nopember2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Valentina Juwitawati

Dian Juwitawati terhadap nama Fabby Kunthi Prabandaridengan kesimpulan. Pasien mengalami cidera kepala ringan dengan luka lecetdi beberapa bagian tubuh yang sangat mungkin disebabkan oleh trauma bendatumpul di kepala, bahu kanan, siku kanan dan kedua punggung tanganMenimbang,bahwatelah pula didengar keterangan para Terdakwa yangpada pokoknya:Hal. 10 dari 19 hal.