Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Matroyo Bin Pa'i, dan yang mengakad nikahkan adalah,K.Ahmad dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : Wasim dan Ha'i dengan maskawinberupa wang sebesar Rp. 50.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItidak dicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur KabupatenPamekasan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama

HASAN, umur 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Desa Tagangser laok, Kecamatan Waru, Kabupaten Pamekasan, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman Pemohon II; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II di laksanakan diSaudi Arabiya pada hari Senin Jam 7 pagi tanggal 15 April 2001 ; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Matroyo Bin Paidan yang mengakad nikahkan adalah K.Ahmad

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syari at Islam pada tanggal 24 Juni 1965, denganwali nikah ayah bernama Atnabi, yang diaqad oleh K.Erru, ( sebagai guru Ngaji), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.00, tunai, dan disaksikanoleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksi bernamaK.Asmin dan K.Ahmad;2.

sebagai berikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon ;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 24 Juni 1965 di rumah orangtuaPemohon II dusun Gersik putin tengan Desa Gersik Putih KecamatanGapura Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Atnabi danHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No.:585Padt.P/2016/PA.Smpmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 1.00, serta disaksikan 2 orangsaksi yang bernama K.Asmin dan K.Ahmad

Kabupaten Sumenep, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para Pemohon;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 24 Juni 1965 di rumah orangtuaPemohon II dusun Gersik putin tengah Desa Gersik Putih KecamatanGapura Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Atnabi danmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 1.00, serta disaksikan 2 orangsaksi yang bernama K.Asmin dan K.Ahmad

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Buhari bin Tomina)dengan Pemohon II (Marsu'tya binti Atnabi) pada tanggal 24 Juni 1965 dirumah orang tua Pemohon II di dusun Gersik putin tengah Desa Gersik PutihKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Atnabiserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama K.Asmin dan K.Ahmad, denganmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 1.00,;2.

SAKSI NIKAH I; dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai Adapun akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh K.Ahmad Sidiq setelah wali nikahmenyerahkannya (pasrah wali) ; 3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan PemohonII berstatus perawan ; 4.

agama Islam dan tidak ada orang yang keberatan atas perkawinan mereka;e Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawanBahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasab maupunperbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAH KANDUNG PEMOHON IIayah kandung Pemohon II yang dalam pelaksanaan akadnya pihak wali tersebutmewakilkan kepada K.Ahmad

tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islamdan tidak ada orang yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawanBahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasab maupunperbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saya sendiri yang dalam pelaksanaanakadnya pihak wali tersebut mewakilkan kepada K.Ahmad

Sarwan, yang diaqad oleh K.AhmadSayuthi, ( sebagai Guru Ngaji ), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimahterutama dua orang saksi bernama K.Samuhri dan K.Ahmad Jauzi,SJ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendaHalaman 1 dari 8 halaman Putusan No.0299.

Sarwan danmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 50.000, serta disaksikan 2orang saksi yang bernama K.Samuhri dan K.Ahmad Jauzi,SJ;0 bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalahjejaka dan perawan;0 bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan;0 bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;0 bahwa, antara Pemohon dengan

keberatan atas perkawinan mereka;e Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawanatas dan tidak mengajukan keberatan apapun;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasab maupunperbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAH KANDUNG PEMOHON IIayah kandung Pemohon II yang dalam pelaksanaan akadnya pihak wali tersebutmewakilkan kepada K.Ahmad

memeluk agama Islamdan tidak ada orang yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasab maupunperbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAH KANDUNG PEMOHON IIayah kandung Pemohon II yang dalam pelaksanaan akadnya pihak wali tersebutmewakilkan kepada K.Ahmad

tidakpernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Para Pemohon tidak terikat hubungan kekeluargaan baiknasab maupun perbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAH KANDUNGPEMOHON II yang tidak lain adalah ayah kandung Pemohon Il, yang dalampelaksanaan akadnya pihak wali tersebut mewakilkan kepada K.Ahmad

Halaman 5 dari 13 halamanBahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa antara Para Pemohon tidak terikat hubungan kekeluargaan baiknasab maupun perbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAH KANDUNGPEMOHON II yang tidak lain adalah ayah kandung Pemohon Il, yang dalampelaksanaan akadnya pihak wali tersebut mewakilkan kepada K.Ahmad;e Bahwa yang

Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannyadidasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSI NIKAH PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH II PARAPEMOHON hal manasaksi ke satu dan saksi kedua samasama hadir saatpelaksanaan aqad nikah antara para pemohon yang dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 27 Mei 2008 di rumah orang tua Pemohon di Dusun BungurDesa Rohayu, Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang dan samasamamengetahui bahwa para pemohon telah dinikahkan oleh K.Ahmad

dipertahankan olehPenggugat;Bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bone Pantai Nomor Kk.30.2.34/PW.01/203/2014tanggal 15 Desember 2014, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya laludiberi tanda P:Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasingbernama Sartam K.Ahmad

selama itu tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 R.Bg, yaitu putusan yangdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasar hukum danberalasan, oleh karena itu Majelis Hakim membebani Penggugat untuk membuktikandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat bertanda P. dan 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing bernama Sartam K.Ahmad

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muslih bin K.Ahmad Muin) terhadap Penggugat (Farhatun binti Sirodjudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

SAKSI NIKAH IIT PARA PEMOHON, 7dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayarAdapun akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh K.AHMAD setelah wali nikahmenyerahkannya (pasrah wali)3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan PemohonII berstatus perawan ;4.

pemohon perihal pernikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSI I PARAPEMOHON dan SAKSI IT PARA PEMOHON yang menerangkan bahwapelaksanaanaqad nikah antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 04Mei 2003 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Robiul Awal 1424 Hijriyah di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Baban I, Desa Pangelen, Kecamatan Sampang, KabupatenSampang, dan menerangkan pula bahwa para Pemohon telah dinikahkan oleh K.AHMAD

.: 0408/Pdt.P/2018/PA.Smpwali ayah kandung Pemohon II bernama Munatar, yang diagad oleh K.Ahmad (tokoh Masyarakat) dan maskawin berupa uang Rp.50.000,dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama H.

agama islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Lebeng Barat, Kecamatan Pasongsongan, KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Juni 1991 di DesaLebeng Barat Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep denganwali ayah kandung Pemohon II bernama Munatar, yang diagad oleh K.Ahmad

K.Ahmad, Villa Alamanda No. 43 Desa le Masen Kayee AdangKecamatan Syiah Kuala Kota Banda Aceh, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 28 Pebruari 2020;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawan:KEPALA DINAS PENGAIRAN ACEH, beralamat di JIn. Ir. H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUH ZAWAWI bin PARTOREJO) kepada Penggugat (ROMIYATUL FUAD binti K.AHMAD DALHAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Saksi ZAETUN KOMARTYAH binti K.AHMAD SAIBANI : Hal.3 dari 6 hal. Penetapan.No.792/Pdt.P/2012/PN.Kbm.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUH ZAWAWI bin PARTOREJO) kepada Penggugat (ROMIYATUL FUAD binti K.AHMAD DALHAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Abdul Latif bin Samirin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 09 Nopember 1998, di Kecamatan Kencong Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah K.Ahmad Bajuri dengan maskawin

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari at Islam pada tanggal 28 Maret 1991, dengan menggunakan walinikah ayah bernama WALI NIKAH PEMOHON II ASLI, ( sebagai desa karduluk,Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep ) yang diagad oleh K.Ahmad Halil, ( sebagaiguru Ngaji ), dengan maskawin berupa gram emas tunai, dan disaksikan oleh banyakorang dalam acara walimah terutama dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH IPARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH II PARA PEMOHON

sehinggaoleh karenanya Pengadilan Agama Sampang berwenang;Menimbang, bahwa bukti P.4 (Surat Keterangan KUA) membuktikanbahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon telah memberikanketerangan bahwa pernikahan para Pemohon telah dilakukan menurut syariatIslam dengan wali nikah pada saat pernikahan adalah ayah kandung PemohonI bernama ayah kandung Pemohon II dan yang mengakad nikahkan adalah K.Ahmad

oleh karenanya Pengadilan Agama Sampangberwenang;Menimbang, bahwa bukti P.4 (Surat Keterangan KUA) membuktikanbahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon telah memberikanketerangan bahwa pernikahan para Pemohon telah dilakukan menurut syariatIslam dengan wali nikah pada saat pernikahan adalah ayah kandung PemohonIl bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II dan yang mengakad nikahkanadalah K.Ahmad

20 Maret 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa, pada hari Selasa, tanggal 17 November 1998 Pemohon danPemohon Il, telah melangsungkan Perkawinan menurut Agama Islam dirumah orang tua Pemohon Il yang bernama BAPAK KANDUNGPEMOHON II di Dusun Mondis Daya Desa Sokobanah TengahKecamatan Sokobanah, Kabupaten Sampang.Bahwa,pada saat dilangsungkannya perkawinan yang bertindak sebagaiWali Nikah adalah Bapak Kandung Pemohon Il bernana BAPAKKANDUNG PEMOHON Il yang di wakilkan ijab qobulnya Kepada K.AHMAD

K.Ahmad Tahir bin Amra, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Ambunten Barat, Kecamatan Ambunten,Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan No.: 0382/Pdt.P/2018/PA.Smp Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 September 1983 diDesa Ambunten Barat, Kecamatan