Ditemukan 55 data
34 — 3
Menyatakan terdakwa WELLY TIRTA BIN KH.ACHMAD tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;-----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan) bulan;------------------------------------------------------------3.
Pidana ;WELLY TIRTA Bin KH.ACHMAD
Menyatakan terdakwa WELLY TIRTA BIN KH.ACHMAD tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENICURIA Nf seceess sence arti nee cr eSMenjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 ( delapan)Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menetapkan Barang Buktitua;151 (satu) buah tas rangsel
30 — 13
- PENGGUGAT / PEMBANDING : ACHMAD KALIMBU MELAWAN : - TERGUGAT / PEMBANDING : KH.ACHMAD LA WAE, DKK
ACHMAD KALIMBU
Tergugat:
1.KH.ACHMAD LA WAE
2.LA NGKARATO
3.FAJAR
85 — 15
Penggugat:
ACHMAD KALIMBU
Tergugat:
1.KH.ACHMAD LA WAE
2.LA NGKARATO
3.FAJAR
Terbanding/Tergugat : KH.ACHMAD LA WAE
Terbanding/Tergugat : LA NGKARATO
Terbanding/Tergugat : FAJAR
76 — 18
Pembanding/Penggugat : ACHMAD KALIMBU
Terbanding/Tergugat : KH.ACHMAD LA WAE
Terbanding/Tergugat : LA NGKARATO
Terbanding/Tergugat : FAJARKH.ACHMAD LA WEA : Pekerjaan Swasta, beralamat di JI. S SukowatiKelurahan Raha II, Kabupaten Muna selanjutnya disebutTergugat sekarang sebagai Terbanding ;2. LANGKARATO. : Pekerjaan PDAM Raha Beralamat di JIl.Juanda3.
KH.ACHMAD LA WEA : Pekerjaan Swasta, beralamat di JI. S SukowatiKelurahan Raha II, Kabupaten Muna selanjutnya disebutTergugat sekarang sebagai Terbanding ;2. LANGKARATO. : Pekerjaan PDAM Raha Beralamat di JIl.JuandaKelurahan Laende Kecamatan Katobu kabupaten Munaselanjutnya disebut Turut Tergugat sekarang sebagaiTurut Terbanding ;3.
H. SULTAMUFDIN AFFA
24 — 5
HOLIL :Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak kecil dan tiidak ada hubungankeluarga dan saksi tidak keberatan untuk memberikan keterangandengan dibawah sumpah ; Bahwa pemohon bertempat tinggal di JIl.Kedung Cowek No.7/33Rt.04/Rw.01 Kel.Kedung cowek Kec.Bulak Surabaya ; Bahwa benar nama orang tua Pemohon adalah KH.ACHMAD danFASIDATUL MAHDIYAH ; Bahwa benar Pemohon sebelum naik haji namanya Achmad Taufiketelah naik haji namanya berubah H.SULTAMUFDIN AFFAN ; Bahwa benar nama Achad Taufik adalah nama kecik
Saksi RACHMAT ; Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak kecil dan tiidak ada hubungankeluarga dan saksi tidak keberatan untuk memberikan keterangandengan dibawah sumpah ; Bahwa pemohon bertempat tinggal di JIl.Kedung Cowek No.7/33Rt.04/Rw.01 Kel.Kedung cowek Kec.Bulak Surabaya ; Bahwa benar nama orang tua Pemohon adalah KH.ACHMAD danFASIDATUL MAHDIYAH ; Bahwa benar Pemohon sebelum naik haji namanya Achmad Taufiketelah naik haji namanya berubah H.SULTAMUFDIN AFFAN ; Bahwa benar nama Achad Taufik adalah
cara agamanya, bahwa ia berjanji akanmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain dari pada yangsebenarnya ;Selanjutnya atas pertanyaan yang diajukan oleh Hakim, saksimenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak kecil dan tiidak ada hubungankeluarga dan saksi tidak keberatan untuk memberikan keterangandengan dibawah sumpah ; Bahwa pemohon bertempat tinggal di JIl.Kedung Cowek No.7/33Rt.04/Rw.01 Kel.Kedung cowek Kec.Bulak Surabaya ; Bahwa benar nama orang tua Pemohon adalah KH.ACHMAD
Pembanding/Tergugat II : Baburrohim
Terbanding/Penggugat : Khonny Wijaya
Terbanding/Turut Tergugat I : HAKI
Terbanding/Turut Tergugat II : HOLIFATUS SAKDIYAH
33 — 9
Bahwa Pak Sumarso alias Pak Haki sejak kembali dari ibadahhaji, masya rakat memanggil dengan nama Kyai Haki, bahkan ada yangmemanggil dengan sebutan KH.Achmad Baihaki ;13.
Bahwa Pak Sumarso alias Pak Haki alias KH.Achmad Baihakitelah me ninggal dunia pada tanggal 1 November 2006, sebagaimanaSurat Ke terangan Kematian Nomor 474.2/0267/431.509.9.1/2019,tertanggal 30 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Desa Sumberkolak,Kecamatan Pana rukan, Kabupaten Situbondo, karena Pak Sumarsoalias Pak Haki alias KH. Achmad Baihaki adalah penduduk DesaSumberkolak, tanpa surat pindah penduduk ;14.
Bahwa Penggugat telah melakukan upaya secara kekeluargaandan musyawarah kepada Para Tergugat agar obyek sengketa tersebutdiserah kan kembali kepada Penggugat, namun hal tersebut mendapatkendala/ ditolak dengan alasan Para Tergugat adalah pewaris darialmarhum Pak Sumarso alias Pak Haki alias KH.Achmad Baihaki ;19.
Bahwa anggapan Para Tergugat, almarhum Pak Sumarso aliasPak Haki alias KH.Achmad Baihaki menghibahkan kepada Para Tergugat,padahal pada kenyataannya Penggugat tidak pernah menjual ataumenghibahkan kepada almarhum Pak Sumarso alias Pak Haki aliasKH.Achmad Baihaki ;20. Bahwa sejak Para Tergugat berada di obyek sengketa,Penggugat telah melakukan beberapa kali upaya mediasi dan hal tersebutdiketahui oleh masyarakat sekitar, namun upaya tersebut gagal ;21.
12 — 7
Abdul Mudjib yang bernama KH.Achmad Muchid (Ayah) dan Hj. Latifah (Ibu) sudah meninggal dunia lebihdulu; . Bahwa selain meninggalkan harta tersebut diatas almarhum H. AbdulMudjib bin KH. Achmad Muchid juga meninggalkan seorang isteri yangbernama Hj. Endahyati dan 4 (empat) orang anak yang bernama 1). Fairuzbin H.Abdul Mudjib, 2). Achmad Farhat, SH bin H. Abdul Mudjib, 3).Khasbullah Afif bin H. Abdul Mudjib dan 4,). Abdurrasyid Firmansyah binH.
ABDUL MUDJIB bin KH.ACHMAD MUCHID diKantor Urusan Agama Kecamatan Tandes, Kota sURABAYA tanggal 29 Juli1983 Nomor: 213/49/101/1983 sampai saat ini belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 4 orang anak;e Bahwa suami Pemohon (H.
ABDUL MUDJIB bin KH.ACHMAD MUCHID) telah meninggal Dunia tanggal 10 Januari 2007;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan telah dikuatkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi Pemohon, maka dinilai mendukungterhadap pemohonan Pemohon dan Pemohon patut ditunjuk sebagai wali dari anak Pemohon karena belum dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka mengingatPasal 45 ayat (1 dan 2) jo. Pasal 51 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 107 ayat (1 dan 2) jo.
SITI NURAINI PUTRI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MAHRUS ALI Bin CHUZAIMI
22 — 3
Kh.Achmad Dahlan rt. 06 Rw. 05 Desa Pohjentrek Kec.
Kh.Achmad Dahlan Rt. 06 Rw. 05 Desa Pohjentrek Kec. Purworejo KotaPasuruan;Bahwa berawal dari laporan informasi masyarakat bahwa di DesaPohjentrek Kec.
Kh.Achmad Dahlan rt. 06 Rw. 05 Desa Pohjentrek Kec. Purworejo KotaPasuruan dan selanjutnya dibawa ke Polres Pasuruan Kota untuk proseslebih lanjut.
20 — 4
KH.ACHMAD ABDULLAH SUGIYANTO beralamat di Puluh Dadi Jl.
58 — 12
KH.Achmad Fauzan No. 2, Jepara, untuk selanjutnya mohondisebut sebagal TURUT TERGUGAT ;5.
97 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSLIMIN, M, bertempat tinggal di Jalan KH.Achmad Dahlan, Kelurahan Wowa Wanggu, Kota Kendari;3. Ir. LAUHIM MAHFUDZ bertempat tinggal di Jalan KH.Achmad Dahlan Kelurahan Wowa Wanggu, Kota Kendari;4. Drs. DEKARSON, bertempat tinggal di Jalan Balai Kota II/belakang rumah Nomor 32, Kelurahan Pondambea,Kecamatan Kadia, Kota Kendari;5S.
32 — 3
KALAM (DPO) untuk mencari seseorang yang bernamaANGGA tersebut, setelah sampai di depan sebuah rumah yang terletak di Jalan KH.Achmad Dahlan RT 01 RW 05 Kel. Pohjentrek Kec.
KH.Achmad Dahlan RT.1 RW.5 Kelurahan Pohjentrek Kecamatan Purworejo KotaPasuruan bersama dengan MUSLIADI Als HAMID Bin MASDI, KALAM (DPO).Tujuan terdakwa adalah mencari ANGGA yang sebelumnya menurut cerita orangorang telah berselingkuh dengan istri terdakwa;Bahwa pada saat berada di depan rumah yang dituju tersebut terdakwa berteriakteriak memanggil nama ANGGA namun terdakwa tidak tahu pasti dimana ANGGAberada dan terdakwa tidak kenal dengan ANGGA;Bahwa benar oleh karena orang yang dicari tidak ditemukan
KH.Achmad Dahlan RT.1 RW.5 Kelurahan Pohjentrek Kecamatan Purworejo KotaPasuruan bersama dengan SAMIAN dan KALAM (DPO);Bahwa pada saat berada di depan rumah yang dituju tersebut terdakwa Samianberteriakteriak memanggil nama ANGGA namun terdakwa tidak tahu pasti dimanaANGGA berada dan terdakwa tidak kenal dengan ANGGA;Bahwa benar oleh karena orang yang dicari tidak ada sehingga terdakwa melakukanpengrusakan dengan cara memukul pintu kaca, memecah kaca jendela kamar,merusak beberapa unit sepeda motor
31 — 12
SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di,Kota Samarinda, telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai tetangga sejakmereka menikah tahun 1980; Bahwa pengugat dan tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahbersama di Jalan KH.Achmad Dahlan, Kota Samarinda; Bahwa dari pernikahan pengugat dan tergugat telah dikaruniai anak 2orang; Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat pada
SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di,Kota Samarinda, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat sebagai ipar dan tergugat sebagaisuami penggugat sejak mereka menikah tahun 1980; Bahwa pengugat dan tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahbersama di Jalan KH.Achmad Dahlan, Kota Samarinda; Bahwa dari pernikahan pengugat dan tergugat telah dikaruniai anak 2orang; Bahwa rumah
25 — 5
pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonan keringananNUKUMAN j 22222 n nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn ne nnn ne nnn nnn nnn nnn nana nn nana nansMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : KESATUBahwa terdakwa FATHOR YAKUB Alias Paong pada hari Jumat tanggal 13Nopember 2015 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Nopember 2015, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015,bertempat di Jalan KH.Achmad
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa FATHOR YAKUB Alias Paong pada hari Jumat tanggal 13Nopember 2015 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Nopember 2015, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015,bertempat di Jalan KH.Achmad Marzuki Kelurahan Pangeranan KecamatanBangkalan Kabupaten Bangkalan, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio SoulGT
DRS.H.KASIM RAMALI
Tergugat:
1.LA ODE BUNGI
2.WA ODE SURIATI
102 — 59
KH.Achmad Dahlan,e Sebelah Timur berbatas dengan tanah al H.Riso,e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah al H. Risoe Sebelah Barat berabatas dengan tanah al H.
KH.Achmad Dahlan, Timur berbatas dengan tanah alm.H.Riso,selatan berbatas dengan tanah alm.H.Riso, barat berbatas dengan tanahalm.H.Riso/Hidayat, obyek tersebut terletak di jl. KH.Achmad Dahlan, Kel.Bonggoeya,Kec.
52 — 9
No.1 Th 1974 dan pasal 4 Kompilasi Hukum Islam Indonesi bahwasahnya suatu perkawinan apabila dilakukan menurut agama dankepercayaannya masingmasing, jadi apabila hukum agama telahmenyatakan sah suatu perkawinan maka dengan tidak terbantahkanbahwa Negara melalui undangundangnya mengakui perkawinandimaksud adalah sah.Bahwa berdasarkan pada penjelasan poin 6 (enam), perkawinanPembanding dan Terbanding setelah perceraian nyatanyata sah menurutagama Islam yang dibuktikan dengan Surat Pernyataan dari KH.ACHMAD
31 — 2
KH.Achmad Dahlan RT O01 RW O03 Kelurahan Pohjentrek KecamatanPurworejo Kota Pasuruan, oleh karena itu Pengadilan Negeri Pasuruanberwenang untuk menyidangkan permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohondipersidangan serta buktibukti surat dari P1 sampai dengan P5 yangdiajukan Pemohon diperoleh fakta hukum yaitu pemohon yang bernamaIIS FIRGONIA menikah dengan DEDIK IRIAWAN di Pasuruan pada tanggal21 bulan Februari tahun 2004 berdasarkan Akta Nikah Nomor : 133/109/1/2004 , dari pernikahan
16 — 1
Tanda Penduduk, alamat Pemohon di Jalan KH.Achmad Dahlan No.30, RT 002 RW 003, Keprabon,Banjarsari, Surakarta maka oleh karena itu PengadilanNegeri Surakarta berwenang untuk memeriksa permohonanini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupaSurat Keterangan Kewarganegaraan Republik Indonesia,Pemohon sudah menjadi Warga Negara Indonesia ;Menimbang, bahwa dalam suratpermohonannya Pemohon pada pokoknya mohon penetapanuntuk mengganti nama Pemohon sebagaimana tercatatdalam bukti P3 berupa Akte Kelahiran
104 — 12
KH.Achmad Dahlan, Rt 06/Rw 04Kel. PohjentrekKec. Purworejo Kota Pasuruan;Agama : IslamPekerjaan : KernetPendidikan :Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan:1. Penyidik, sejak tanggal 01 April 2011 sampai dengan tanggal 20 Mei 2011;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Mei 2011 sampaidengan tanggal 29 Juni 2011;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Juni 2011 sampai dengan tanggal 03 Juli2011;4.
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
., & Partners beralamat di Jalan KH.Achmad Dahlan Nomor 76 D, Lantai Il, Kota Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Oktober 2018;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHalaman 1 dari 7 hal.Put.Nomor 547 K/Pdt.SusPHI/2019Hubungan Industrial pada Pengadilan