Ditemukan 23 data
KOPERASI SERBA USAHA K.S.U ARTHA SARI YANG DIWAKILI MUDJIJONO, SH SELAKU KETUA PENGURUS KOPERASI SERBA USAHA K.S.U ARTHA SARI
Tergugat:
MUHAMMAD HARYANTO, SE
80 — 24
Penggugat:
KOPERASI SERBA USAHA K.S.U ARTHA SARI YANG DIWAKILI MUDJIJONO, SH SELAKU KETUA PENGURUS KOPERASI SERBA USAHA K.S.U ARTHA SARI
Tergugat:
MUHAMMAD HARYANTO, SE
51 — 6
HeryDikembalikan kepada Saksi ALEX CANDRA NAIBAHO Anak Dari PANGIHUTAN NAIBAHO selaku pihak Koperasi K.S.U Tunggal Jaya Tanah Grogot.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
angsuran hariankepada K.S.U Tunggal Jaya Tanah Grogot agar K.S.U Tunggal JayaTanah Grogot tidak curiga dan yakin bahwa konsumen/nasabahsebanyak 26 (dua puluh) enam orang tersebut benarbenar meminjamuang kepada K.S.U Tunggal Jaya Tanah Grogot ;Bahwa berdasarkan data yang ada di Tanda Terima Sementara /Kwitansi Penerimaan Angsuran K.S.U Tunggal Jaya Tanah Grogotjumlah yang telah ditandatangani oleh terdakwa sebanyak 26 (duapuluh enam) orang dengan rincian :Halaman 17 dari 58 halaman, Putusan Perkara
TGT.Bahwa terdakwa mulai bekerja di K.S.U. Tunggal Jaya Tanah grogotdari bulan APRIL 2012 sampai dengan saat sekarang ini, dimanaterdakwa bekerja sebagai kolektor yang tugasnya menagih paranasabah / konsumen yang meminjam di K.S.U. Tunggal Jaya TanahGrogot untuk setiap hari kerja selain hari libur (tanggal merah) selama30 hari terhitung setelah uang pinjaman diberikan kepada pemohonpinjaman dan juga diberikan tugas untuk mencari konsumen/nasabahbaru yang ingin meminjam uang di K.S.U.
Tunggal Jaya TanahGrogot;Bahwa terdakwa mempunyai kewenangan untuk mendatangikonsumen yang telah meminjam uang dari K.S.U. Tunggal Jaya TanahGrogot untuk menagih uang angsuran tiap hari kerja semenjakdiberikan uang pinjaman tersebut oleh K.S.U.
(tujuhbelas jutadelapan puluh rupiah) ; Terdakwa membenarkan kwitansi penerimaan angsuran/pinjaman(promis) sebanyak 26 lembar dari K.S.U.
TGT.untuk keperluan sendiri dan sebagian terdakwa gunakan untuk membayarangsuran harian kepada K.S.U Tunggal Jaya Tanah Grogot sebagai buktibahwa nama yang tertera pada konsumen/nasabah tersebut betul telahmeminjam uang kepada K.S.U Tunggal Jaya Tanah Grogot ;Menimbang, bahwa namanama nasabah 26 (dua puluh enam) orangyang dimohonkan pinjaman oleh terdakwa sesuai data yang ada di tandaterima sementara / kwitansi penerimaan angsuran/pinjaman K.S.U.
17 — 3
Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah), setelah saksi DIAN WULANDARI, diberikan bukti pembayaran, atas namasuaminya Poniran, kemudian pada bulan Nopember 2010, ada audit / pengecekan dariKantor K.S.U.
Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan Saksi ABDULLAH ANAS dan saksiDIAN WULANDARI, dan keterangan terdakwa bahwa terdakwa sebagai Marketing diperusahaan / K.S.U. (Koperasi Agung Propindo) yang menjual perumahan Gumul permaiberalamat di Ds. Kaliombo sekarang di JIn.
Yani ruko Brawijaya BlokA No.3 Kota Kediri. adalah sebagai Marketing sebagai Marketing di perusahaan / K.S.U.(Koperasi Agung Propindo) yang menjual perumahan Gumul permai beralamat di Ds.Kaliombo sekarang di JIn.
Perbuatanterdakwa menerima uang pembayaran pembelian perumahan dari para Konsumen /pembeliperumahan/ User, tersebut adalah dalam lingkup pekerjaan terdakwa, dan terdakwamendapat gaji setiap bulannya serta mendapat komisi dari perusahaan K.S.U.
Perbuatan terdakwa menerima uang pembayaranpembelian perumahan dari para Konsumen /pembeli perumahan/ User, tersebut adalahdalam lingkup pekerjaan terdakwa, dan terdakwa mendapat gaji setiap bulannya sertamendapat komisi dari perusahaan K.S.U.
66 — 104
. --------------------------21. 5 (lima) lembar Foto Copy Sesuai Aslinya Daftar Pembayaran Uang Muka Jaminan Pendapatan Minimal K.S.U untuk Kebun Trukan, Sriharjo, Imogiri, Bantul masa tanah tahun 2009/2010, 2010/2011,2011/ 2012, 2012/2013 dan 2013/2014.----------------------22. 5 (lima) lembar Foto Copy Sesuai Aslinya Daftar Pemba-yaran Uang Muka Jaminan Pendapatan Minimal K.S.U untuk Kebun Ngrancah, Sriharjo, Imogiri, Bantul masa tanah tahun 2009/2010, 2010/2011,2011/ 2012, 2012/2013 dan
2013/2014. ---------------------23. 5 (lima) lembar Foto Copy Sesuai Aslinya Daftar Pembayaran Uang Muka Jaminan Pendapatan Minimal K.S.U untuk Kebun Karang Kulon, Sriharjo, Imogiri, Bantul masa tanah tahun 2009/2010, 2010/2011,2011/ 2012, 2012/2013 dan 2013/2014. ---------------------24. 5 (lima) lembar Foto Copy Sesuai Aslinya Daftar Pembayaran Uang Muka Jaminan Pendapatan Minimal K.S.U untuk Kebun Jatiklinting, Sriharjo, Imogiri, Bantul masa tanah tahun 2009/2010, 2010/2011,2011/ 2012, 2012
Buku Kas Umum (BKU)senilai Rp. 25.000.000, 19.6 (enam ) buah buku warna merah buku Pemeriksaan Pembagianwarisan, Lintiran, Hibah dan Wakaf Desa Sriharjo, KecamatanImogiri, Kabupaten Bantul tahun. 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 dan2013. 20.5 (lima ) buah buku warna hijau buku Perubahan Peralihan TanahHak Milik Desa Sriharjo, Kecamatan Imogiri, kabupaten Bantultahun. 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 dan 2013. 21.5 (lima) lembar Foto Copy Sesuai Aslinya Daftar Pembayaran UangMuka Jaminan Pendapatan Minimal K.S.U
untuk Kebun Trukan,Sriharjo, Imogiri, Bantul masa tanah tahun 2009/2010,2010/2011 ,2011/ 2012, 2012/2013 dan 2013/2014. 22.5 (lima) lembar Foto Copy Sesuai Aslinya Daftar Pembayaran UangMuka Jaminan Pendapatan Minimal K.S.U untuk Kebun Ngrancah,Sriharjo, Imogiri, Bantul masa tanah tahun 2009/2010,2010/2011,2011/ 2012, 2012/2013 dan 2013/2014. 2a:5 (lima) lembar Foto Copy Sesuai Aslinya Daftar Pembayaran UangMuka Jaminan Pendapatan Minimal K.S.U untuk Kebun KarangKulon, Sriharjo, Imogiri, Bantul
masa tanah tahun 2009/2010,2010/2011 ,2011/ 2012, 2012/2013 dan 2013/2014. 24.5 (lima) lembar Foto Copy Sesuai Aslinya Daftar Pembayaran UangMuka Jaminan Pendapatan Minimal K.S.U untuk Kebun Jatiklinting,Sriharjo, Imogiri, Bantul masa tanah tahun 2009/2010,2010/2011 ,2011/ 2012, 2012/2013 dan 2013/2014. on.1 (satu) lembar Asli Daftar Rekapitulasi JPM Desa Sriharjo ImogiriBantul,masa tanam 2009 s/d 2014. 26. 4 (empat) buah Buku Kas Umum Asli Desa Sriharjo, Imogiri, BantulTA 2008, TA. 2009, TA. 2010
193 — 84
Fotokopi surat dari K.S.U Al Hidayah Kelurahan Pasar Rantau Panjang,Kecamatan Tabir, No: 01/K.S.U. AL.Hid/2014, Perihal: Hutang Macet,Halaman 5 dari11 halaman, Putusan, Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Bkokepada Hj. Fatmawati, yang ditandatangani oleh Hj. Sri Rezki (Ketua) danHj. Erdawati (Bendahara), selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P3;Fotokopi surat dari Koperasi Serba Usaha (K.S.U) AlHidayah, No:02/K.S.U.AL.HID/2015, tanggal 232015, Perihal: Tunggakan Pinjaman,kepada Hj.
Erdawati (Bendahara), selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P4;Fotokopi surat dari Koperasi Serba Usaha (K.S.U) AlHidayah, No:26/K.S.U.AL.HID2015, tanggal 2042015, Perihal: Penagihan Hutang,kepada Hj. Fatmawat, yang ditandatangani oleh Hj. Sri Redjeki (Ketua) danHj.
Fatmawati, yang ditandatangani oleh Eddy PutraSyam, S.H., selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP7;Menimbang, bahwa fotokopifotokopi bukti surat tersebut bermeteraicukup dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya kecuali surat dari KoperasiSerba Usaha (K.S.U) AlHidayah, No: 26/K.S.U.AL.HID2015, tanggal 2042015 (P5) berupa fotokopi dari fotokopi tanpa diperlihatkan aslinya;Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan seorang saksi di bawah sumpah bernama
48 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal 14 April .1988 dengan luas4.656 M2;Dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan Rencana Jalan Ill 48 M;Timur berbatasan dengan K.S.U Makmur 97 M;Selatan berbatasan dengan Bagindo Taufik 48 M;Barat berbatasan dengan Firdaus 95 M;Surat Keterangan Tanah Nomor 197/PT/A/SH/II/1986 atas nama H.
Tanggal 14 April 1988 dengan luas 4656 M2;Dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan Rencana Jalan IV 48 M;Timur berbatasan dengan K.S.U Makmur 97 M;Selatan berbatasan dengan K.S.U Makmur 48 M;Barat berbatasan dengan Rencana Jalan (PU) 97 M;Surat Keterangan Tanah Nomor 230/PT/A/SH/11/1986 atas nama H. AliNurdin. U dan KSU Makmur yang dikeluarkan Danuri selaku Kepala DesaTampan, tanggal 29 Desember 1986 dan diketahui oleh Camat Siak HuluKabupaten Kampar Dati Il Kampar Drs. R.
Dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatasandengan Rencana Jalan IV 48 M;Timur berbatasandengan K.S.U Makmur 97 M;Selatan berbatasan dengan K.S.U Makmur 48 M;Barat berbatasandengan H. Ali Nurdin (K.S.U Makmur) 97M;Hal. 11 dari 39 hal.Put.Nomor 31 K/Pdt/201422.23.24.Surat Keterangan Tanah Nomor 214/PT/A/SH/II/1986 atas nama H.
;Dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatasandengan Rencana Jalan IV 48 M;Timur berbatasandengan K.S.U Makmur 97 M;Selatan berbatasan dengan K.S.U Makmur 48 M;Barat berbatasandengan H. Ali Nurdin (KSU) 97 M;Surat Keterangan Tanah Nomor 215/PT/A/SH/11/1986 atas nama H. Ali,Nurdin.U dan KSU Makmur yang dikeluarkan Danuri selaku Kepala DesaTampan, tanggal 29 Desember 1986 dan diketahui oleh Camat Siak HuluKabupaten Kampar Dati Il Kampar Drs. R.
Tanggal 14 April 1988 dengan luas4.656 M2;Dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatasandengan Rencana Jalan IV 48 M;Timur berbatasan dengan K.S.U Makmur 97 M;Selatan berbatasan dengan K.S.U Makmur 48 M;Barat berbatasandengan H. Ali Nurdin (KSU) 97 M;Surat Keterangan Tanah Nomor 229/PT/A/SH/II/1986 atas nama H.
26 — 10
Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Verza 150 warna putih KB 3042 TY;- 20 (dua puluh) lembar promis milik K.S.U LAMRO ARTA; DIkembalikan kepada Koperasi LAMRO ARTA.6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
bersalah melakukan tindak pidana penggelapan karena jabatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP, sebagaimana dalamDakwaanpertama.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAPOSAN PAKPAHAN ALSPAKPAHANdengan Pidana Penjara selama 6(enam) Bulan dikurangi selamaterdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Verza 150 warna Putih KB 3043 TY.e 20 (dua puluh) lembar promis milik K.S.U
LAMRO ARTA, terdakwa melaluipihak keluarga telah mengganti kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dan telah dibuatkan surat perdamaian antara terdakwa atau pihak keluargaterdakwa dengan pihak Koperasi LAMRO ARTA;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di depan persidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Verza 150 warna Putih KB 3043 TY.e 20 (dua puluh) lembar promis milik K.S.U
seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan, majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasanalasan untuk mengalihkan ataupun menangguhkan penahananTerdakwa maka oleh karena itu Majelis Hakim memerintahkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;16Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dan telah diperiksa dalampersidangan ini berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Verza 150 warna putih KB 3042 TY;e 20 (dua puluh) lembar promis milik K.S.U
barang itu karena adahubungan kerja";2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAPOSAN PAKPAHAN Als PAKPAHANANAK SINTON PAKPAHAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;17183 Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwatetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Verza 150 warna putih KB 3042 TY; 20 (dua puluh) lembar promis milik K.S.U
36 — 3
Surat panggilan tidak diterima langsung oleh tergugatll olen karenasesuai penyampaian kepada jurusita tergugatll tidak berada ditempat ketika surat panggilan dibawakan kepadanya ;Bahwa kesemuanya dalil pelawan berikutnya mulai butir 1 s/d butir 11dengan tegas kami tolak, sepanjang dalildalil tersebut bertentangandengan kepentingan para terlawan ;Bahwa menurut pelawan Koperasi Serba Usaha (K.S.U) Atika lidarSejahtera telah bangkrut sejak tahun 2004 AH, jangan begitu sebagaisebuah badan hukum, bangkrutnya
koperasi Serba Usaha (K.S.U)Atika ldar Sejahtera itu tidak boleh hanya berdasarkan ucapannyaHj.
Hasnah Usmanyang mengaku sebagai ketua Koperasi Serba Usaha (K.S.U.) Atika IdarSejahtera yang ketika itu berkedudukan di JI. Macan IV No. 12 danJl. Veteran Selatan ruko Permai Veteran No.28 Makassar (sekarang Halaman 14 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 127/Pdt.Plw/Verzet/2013/PN.MKS.19,20.di Jl.
Hasnah Usman apalagi melihat usahayang dijalankan oleh Koperasai Serba Usaha (K.S.U.) Atika IdarSejahtera ialah uang simpanan penabung itu dipinjamkan kepadapedagangpedagang di pasar tradisional dengan memungut bungadi atas bunga yang diberikan kepada si penabung dan kelihatannyaberjalan lancar maka pada tahun 1999 para terlawan mulai menyerahkanuang kepada Hj. St.
Hasnah Usman selaku pimpinan Koperasi SerbaUsaha (K.S.U.) Atika lIdar Sejahtera, juga ditandatangani olehB. Ratu yang ditulis di situ sebagai Bendaharawan;Bahwa penyimpananpenyimpanan, pembayaran bunga danpengembalian simpanan pada masa awal berhubungan itu berjalanlancar lalu dilanjutkan dengan penyerahan untuk tabungan tahuntahunberikutnya sbb :a. H. Burhan.1.
BAMBANG PRAYUDANA
Tergugat:
FITRI WIDIYAWATI
120 — 22
Bahwa awalnya Tergugat adalah Calon Anggota yang meminjam uangpada Penggugat selaku Manager pada K.S.U.
Bahwa sekitar bulan November 2016 Tergugat memberikan SuratPernyataan Pembagian Harta Waris pada Penggugat sebagai jaminan untukmenyelesaikan tanggungannya pada K.S.U Bersama Karya Dana (B.K.D)yaitu : sebidang tanah pekarangan dengan Petok C Nomor : 584; PersilNomor : 49 Kias DI Luas : 257 m?
Bahwa pada tanggal 30 Januari 2018 Tergugat yaitu Fitri Widiyawatimenandatangani diatas materai 6000 dan menyatakan dalam suratpernyataannya bahwa : Tergugat memberikan keputusan paling lama 7(tujuh) hari kerja untuk menyelesaikan kerugian pada K.S.U Bersama KaryaDana (B.K.D) sebesar Rp.204.573.000,(dua ratus empat juta lima ratustujuh puluh tiga ribu rupiah) yang diakibatkan atas kelalaian dalammenjalankan tugas,Demikian surat pernyataan ini saya (Tergugat) tandaHalaman 15 dari 39 Putusan Nomor
Tergugattidak ada itikat baik menyelesaikannya dan belum mengembalikanpinjamannya sebesar Rp.204.573.000,(dua ratus empat juta lima ratus tujuhpuluh tiga ribu rupiah); Dalam hal ini Penggugat selalu memberikan pinjamanuang pada Tergugat dikarenakan dari keseluruhan pinjaman uang tersebutada keuntungan yang dijanjikan oleh Tergugat dan ada jaminannya yaituberupa Petok yang diterangkan dalam Surat Pernyataan Pembagian HartaWaris pada Penggugat sebagai jaminan untuk menyelesaikantanggungannya pada K.S.U
180 — 35
MADU BARU ) Yogyakarta dan Petani Kebun Sawah Dalem;35. 1 ( satu ) Lebar Asli Rekap Data Desa Wijimulyo Kebun Sawah Dalem Kulon Progo Tanggal 22 Agustus 2016;36. 1 (satu) lembar Daftar Pembayaran Imabalan Penggunaan Tanah, Tahun tanam 2003 s/d 2004, Luas 5 Ha, lama penggunaan 12 Bulan ( 14 Juli 2003 s/d 13 Juli 2004 ) Desa Wijimulyo Kecamatan Nanggulan Kabupaten Kulon Progo;37. 1 (satu) lembar Daftar Pembayaran Uang Muka Jaminan Pendapatan Minimal K.S.U, Tahun tanam 2004 s/d 2005, Luas 5 Ha,
lama penggunaan 12 Bulan ( 15 Juli 2004 s/d 14 Juli 2005 ) Desa Wijimulyo Kecamatan Nanggulan Kabupaten Kulon Progo;38. 2 (dua) lembar Daftar Pembayaran Uang Muka Jaminan Pendapatan Minimal K.S.U, Tahun tanam 2005 s/d 2006 Luas 5 Ha, lama penggunaan 12 Bulan ( 13 Juli 2005 s/d 12 Juli 2006 ) Desa Wijimulyo Kecamatan Nanggulan Kabupaten Kulon Progo;39. 1 (satu) lembar Daftar Pembayaran Uang Muka Jaminan Pendapatan Minimal K.S.U, Tahun tanam 2006 s/d 2008 Luas 5 Ha, lama penggunaan 24 Bulan ( 13
Juli 2006 s/d 12 Juli 2008 ) Desa Wijimulyo Kecamatan Nanggulan Kabupaten Kulon Progo;40. 1 (satu) lembar Daftar Pembayaran Uang Muka Jaminan Pendapatan Minimal K.S.U, Tahun tanam 2011 s/d 2012 Luas 5 Ha, lama penggunaan 12 Bulan, Desa Wijimulyo Kecamatan Nanggulan Kabupaten Kulon Progo;41. 1 (satu) lembar Daftar Pembayaran Uang Muka Jaminan Pendapatan Minimal K.S.U, Tahun tanam 2012 s/d 2013 Luas 5 Ha, lama penggunaan 12 Bulan, Desa Wijimulyo Kecamatan Nanggulan Kabupaten Kulon Progo;Dikembalikan
MADU BARU ) Yogyakarta danPetani Kebun Sawah Dalem;35. 1 ( satu ) Lebar Asli Rekap Data Desa Wijimulyo Kebun SawahDalem Kulon Progo Tanggal 22 Agustus 2016;36. 1 (satu) lembar Daftar Pembayaran Imabalan Penggunaan Tanah,Tahun tanam 2003 s/d 2004, Luas 5 Ha, lama penggunaan 12 Bulan( 14 Juli 2003 s/d 13 Juli 2004 ) Desa Wijimulyo KecamatanNanggulan Kabupaten Kulon Progo;37. 1 (satu) lembar Daftar Pembayaran Uang Muka JaminanPendapatan Minimal K.S.U, Tahun tanam 2004 s/d 2005, Luas 5 Ha,lama penggunaan
12 Bulan ( 15 Juli 2004 s/d 14 Juli 2005 ) DesaWijimulyo Kecamatan Nanggulan Kabupaten Kulon Progo;38. 2 (dua) lembar Daftar Pembayaran Uang Muka JaminanPendapatan Minimal K.S.U, Tahun tanam 2005 s/d 2006 Luas 5 Ha,lama penggunaan 12 Bulan ( 13 Juli 2005 s/d 12 Juli 2006 ) DesaWijimulyo Kecamatan Nanggulan Kabupaten Kulon Progo;39. 1 (satu) lembar Daftar Pembayaran Uang Muka JaminanPendapatan Minimal K.S.U, Tahun tanam 2006 s/d 2008 Luas 5 Ha,lama penggunaan 24 Bulan ( 13 Juli 2006 s/d 12 Juli 2008
) DesaHalaman 7 dari 166 Halaman, Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2017/PN YykWijimulyo Kecamatan Nanggulan Kabupaten Kulon Progo;40. 1 (satu) lembar Daftar Pembayaran Uang Muka Pendapatan MinimalK.S.U, Tahun tanam 2011 s/d 2012 Luas 5.000 Ha, lamapenggunaan 12 Bulan, Desa Wijimulyo Kecamatan NanggulanKabupaten Kulon Progo;41. 1 (satu) lembar Daftar Pembayaran Uang Muka JaminanPendapatan Minimal K.S.U, Tahun tanam 2012 s/d 2013 Luas 5 Ha,lama penggunaan 12 Bulan, Desa Wijimulyo Kecamatan NanggulanKabupaten
Bulan ( 15 Juli 2004 s/d 14 Juli 2005 ) DesaWijimulyo Kecamatan Nanggulan Kabupaten KulonProgo 38.2 (dua) lembar Daftar Pembayaran Uang MukaJaminan Pendapatan Minimal K.S.U, Tahun tanam2005 s/d 2006 Luas 5.000 Ha, lama penggunaan 12Bulan ( 13 Juli 2005 s/d 12 Juli 2006 ) DesaWijimulyo Kecamatan Nanggulan Kabupaten KulonProgo 39. 1 (satu) lembar Daftar Pembayaran Uang MukaJaminan Pendapatan Minimal K.S.U, Tahun tanam2006 s/d 2008 Luas 5.000 Ha, lama penggunaan 24Bulan ( 13 Juli 2006 s/d 12 Juli 2008
) DesaWijimulyo Kecamatan Nanggulan Kabupaten KulonProgo Halaman 102 dari 166 Halaman, Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2017/PN Yyk 40. 1 (satu) lembar Daftar Pembayaran Uang MukaPendapatan Minimal K.S.U, Tahun tanam 2011 s/d2012 Luas 5.000 Ha, lama penggunaan 12 Bulan,Desa Wijimulyo Kecamatan Nanggulan KabupatenKulon Progo 41. 1 (satu) lembar Daftar Pembayaran Uang MukaJaminan Pendapatan Minimal K.S.U, Tahun tanam2012 s/d 2013 Luas 5.000 Ha, lama penggunaan 12Bulan, Desa Wijimulyo Kecamatan NanggulanKabupaten
73 — 8
UD K.S.U di TanjungMorawa, pendidikan SD, tempat kediaman dahulu Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara, namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3 Januari 2017 telahmengajukan gugatan
36 — 8
PUTUSANNomor 159/Pdt.G/2020/PA.Bitgrage su aeeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :ee, tempat tanggal lahir Bitung, 04 Juni1993, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawati K.S.U.
23 — 13
putusanMajelis Hakim Pengadilan Negeri dalam mempertimbangkan pokok perkaratelah salah menerapkan hukum/bertentangan dengan hukum maka putusanPengadilan Negeri tersebut haruslah dibatalkan dan Majelis Hakim PengadilanTinggi akan mengadili sendiri perkara tersebut dengan pertimbangan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa Para Pelawan dan Il dalam perlawanannyamendalilkan bahwa mereka yaitu Pelawan dan Pelawan II bukanlah pihakdalam perjanjian kredit pola penjaminan melainkan yang menjadi pihak adalahanggota K.S.U
bukanlah pihak dalam perjanjian kredit polapenjaminan, oleh karena dalil tersebut bersifat negatif maka beban pembuktiandiserahkan kepada Terlawan untuk membuktikan bahwa Para Pelawan adalahpihak dalam perjanjian kredit pola penjaminan tersebut ;Menimbang, bahwa dari alat bukti T6 yaitu perjanjian kredit tahun 2005,T8 perjanjian kredit tahun 2006, T10 perjanjian kredit tahun 2008, T12,perjanjian kredit 2009 dan T14 perjanjian kredit tahun 2010 jelas terlinat bahwaPelawan selaku Pengurus Koperasi K.S.U
63 — 14
putusanMajelis Hakim Pengadilan Negeri dalam mempertimbangkan pokok perkaratelah salah menerapkan hukum/bertentangan dengan hukum maka putusanPengadilan Negeri tersebut haruslah dibatalkan dan Majelis Hakim Pengadilan35Tinggi akan mengadili sendiri perkara tersebut dengan pertimbangan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa Para Pelawan dan II dalam perlawanannyamendalilkan bahwa mereka yaitu Pelawan dan Pelawan II bukanlah pihakdalam perjanjian kredit pola penjaminan melainkan yang menjadi pihak adalahanggota K.S.U
bukanlah pihak dalam perjanjian kredit polapenjaminan, oleh karena dalil tersebut bersifat negatif maka beban pembuktiandiserahkan kepada Terlawan untuk membuktikan bahwa Para Pelawan adalahpihak dalam perjanjian kredit pola penjaminan tersebut ;Menimbang, bahwa dari alat bukti T6 yaitu perjanjian kredit tahun 2005,T8 perjanjian kredit tahun 2006, T10 perjanjian kredit tahun 2008, T12,perjanjian kredit 2009 dan T14 perjanjian kredit tahun 2010 jelas terlinat bahwaPelawan selaku Pengurus Koperasi K.S.U
1.HERI SUSANTO, S.H.
2.EDI KUSBIYANTORO, S.H. M.H
Terdakwa:
JEFRI LUBIS Alias JEFRI Anak BATAS LUBIS
29 — 17
, Penggelapan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 25 (dua puluh lima) lembar blangko promis warna biru bertuliskan K.S.U
Terbanding/Penggugat : IDA AYU WILUJENG
Terbanding/Tergugat : AGUS KHOLIK MASHUDI
47 — 29
ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara antara:Nyonya HERAWATI,alamat di Dusun Umbulsari R.T.005, R.W.003, Desa Bagorejo,Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi, pekerjaan PengurusKoperasi Serba Usaha BAGOREJO ARTA SENTOSA,berkedudukan di Desa Bagorejo, Kecamatan Srono, KabupatenBanyuwangi, baik untuk dan nama dirinya sendiri maupun sebagaisalah satu. pengurus K.S.U
44 — 8
rupiah ) di potong pajakdan Notaris sebesar Rp 500.000.000 ( lima ratus juita rupiah ) , makasisanya sebesar Rp. 13.000.000.000 ( tiga belas milyart rupiah ) sehinggamasing masing ( antara Penggugat dan Tergugat adalah 50 % ) sehinggahak Penggugat sebesar Rp. 6.500.000.000 ( enam milyart lima ratus jutarupiah ) sampai gugatan ini diajukan BELUM duberikan oleh Tergugatkepada PenggugatBahwa, atas hak hak Penggugat sebesar Rp. 6.500.000.000 tersebutoleh Tergugat diberi selembar simpanan berjangka atas K.S.U
Ketua Majelis Hakim beserta anggota yang memeriksa perkara iniuntuk menolak gugatan ini.13.Bahwa TIDAK BENAR dalil PENGGUGAT pada point9 yang pada pokoknyamenyatakan TERGUGAT telah melakukan wanprestasi karena atas hakhakPENGGUGAT sebesar Rp. 6.500.000.000 oleh TERGUGAT diberi selembar14simpanan berjangka atas K.S.U Montana Hotel dengan No.
Terbanding/Penggugat : Dr. SUGIYO
Terbanding/Tergugat : AGUS KHOLIK MASHUDI
45 — 31
ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara antara:Nyonya HERAWATI,alamat di Dusun Umbulsari R.T.005, R.W.003, Desa Bagorejo,Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi, pekerjaan PengurusKoperasi Serba Usaha BAGOREJO ARTA SENTOSA,berkedudukan di Desa Bagorejo, Kecamatan Srono, KabupatenBanyuwangi, baik untuk dan nama dirinya sendiri maupun sebagaisalah satu. pengurus K.S.U
Pembanding/Penggugat : NUR ASYIAH Diwakili Oleh : BAKHTIAR DJAMALUDDIN,SH, MUHAMMAD NURSALAM,SH.MH
Pembanding/Penggugat : NURFITIYATI Diwakili Oleh : BAKHTIAR DJAMALUDDIN,SH, MUHAMMAD NURSALAM,SH.MH
Terbanding/Tergugat : KOPERASI SERBA USAHA (K.S.U) ATIKA IDAR SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat : HJ.ST.HASNAH USMAN
Terbanding/Tergugat : IR.
18 — 9
NURHAYATI Diwakili Oleh : BAKHTIAR DJAMALUDDIN,SH, MUHAMMAD NURSALAM,SH.MH
Pembanding/Penggugat : NUR ASYIAH Diwakili Oleh : BAKHTIAR DJAMALUDDIN,SH, MUHAMMAD NURSALAM,SH.MH
Pembanding/Penggugat : NURFITIYATI Diwakili Oleh : BAKHTIAR DJAMALUDDIN,SH, MUHAMMAD NURSALAM,SH.MH
Terbanding/Tergugat : KOPERASI SERBA USAHA (K.S.U) ATIKA IDAR SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat : HJ.ST.HASNAH USMAN
Terbanding/Tergugat : IR.
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.Saiful Anwar, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AIDI SAPUTRA Bin ARSANI
81 — 69
dapat tercapai;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa surat promise nomor urut 1 (Satu) dari K.S.U