Inhu,tempat tinggal / kediaman di Jalan S.Parman Gang AlKhalis RT.03 RW. 02No. 19.B Kelurahan Cintaraja, Kecamatan Sail Kota Pekanbaru, sebagaiPenggugat ;MELAWANHENDI ASRAWARTA BIN SUWARDI, Umur 38 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir S$.1, pekerjaan PNS Ka.TU Puskesmas Kuala Cenaku,tempat tinggal / kediaman di Jalan Purnawirawan Gang Satria KelurahanPematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, Riau,,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

perbaikan data identitas dalam KartuKeluarga (KK), Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Buku Nikah milik Pemohon;Bahwa Pemohon yang bernama Karim dalam Kartu Keluarga (KK)terdapat kesalahan pada penulisan nama, tempat lahir, tanggal, bulan dantahun kelahiran yakni Bella, Pabarung 1 Juli 1977 adalah salah/keliru dan yangbenar adalah Karim, Pattallassang 18 Agustus 1975 sesuai dengan ljazah milikPemohon;Halaman 1 dari 10 Penetapan perkara nomor 212/Pdt.P/2016/PN SgmBahwa Pemohon yang bernama Karim dalam Ka.tu

serta Penggugat merasa tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;10.Bahwa Penggugat adalah seorang Guru yang merupakan Pegawai11Negeri Sipil (PNS) maka berdasarkan PP Nomor 53 tahun 2010tentang Disiplin Dinas maka Penggugat telah mengajukanpermohonan ijin cerai kepada pimpinan/atasan dan berdasarkan SuratIzin Cerai No: 1580/1.851 yang dikeluarkan oleh Ka.TU

operasional kebun, mobilisasi kebun danmelaporkannya kepada Pimpinan/General Manager serta sebagaipenanggung jawab semua aktifitas yang berhubungan dengan kebun estatemanusup PT, Graha Inti Jaya (GlJ); Bahwa prosedur yang digunakan oleh PT.Graha Inti Jaya dalamkeluar/masuk setiap barang/pupuk dari gudang semua tercatat dipembukuan, khusus untuk barang/pupuk yang keluar harus ada notadidalamnya terdapat tanda tangan pimpinan kebun, adapun prosesnya yangpertama dari pemohon kemudian diteruskan ke Ka.TU

danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa prosedur yang digunakan oleh PT.Graha Inti Jaya dalamkeluar/masuk setiap barang/pupuk dari gudang semua tercatat dipembukuan, khusus untuk barang/pupuk yang keluar harus ada notadidalamnya terdapat tanda tangan pimpinan kebun, adapun prosesnya yangpertama dari pemohon kemudian diteruskan ke Ka.TU

Graha Inti Jaya (GIJ) dengan gaji yang diterima sejumlahRp19.711.000,00 (Sembilan belas juta tujuh ratus sebelas ribu rupiah); Bahwa prosedur yang digunakan oleh PT.Graha Inti Jaya dalamkeluar/masuk setiap barang/pupuk dari gudang semua tercatat dipembukuan, khusus untuk barang/pupuk yang keluar harus ada notadidalamnya terdapat tanda tangan pimpinan kebun, adapun prosesnya yangpertama dari pemohon kemudian diteruskan ke Ka.TU dan Askep selanjutnyaditeruskan ke Manager Kebun, apabila semua sudah

Binti PALALEFFENDITempat Lahir : KEDIRIUmur/Tanggal Lahir : 52 Tahun/ 11 Januari 1957Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan/Kewarganegaraan : INDONESIATempat Tinggal : Jl.Letjen.SupraptoGg.II/20.Burengan,Kec.Pesantren, KediriAgama :ISLAMPekerjaan : PNS (Ka.TU SMKN III Kota Kediri)Pendidikan :D3 Terdakwa ditangkap tanggal 30 Desember 2008, dan selanjutnya secara berturutturutditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal :30 DESEMBER 2008 sampai dengan tanggal 18 JANUARI 2009 ;2 Perpanjangan

Binti PALALEFFENDITempat Lahir : KEDIRIUmur/Tanggal Lahir : 52 Tahun/ 11 Januari 1957Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan/Kewarganegaraan : INDONESIATempat Tinggal : Jl.Letjen.SupraptoGg.II/20.Burengan,Kec.Pesantren, KediriAgama :ISLAMPekerjaan : PNS (Ka.TU SMKN III Kota Kediri)Pendidikan :D3 Terdakwa ditangkap tanggal 30 Desember 2008, dan selanjutnya secara berturutturutditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal :30 DESEMBER 2008 sampai dengan tanggal 18 JANUARI 2009 ;2 Perpanjangan

dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa bekerja sebagaiPNS dalam jabatan Kepala Dinas Pendapatan Daerah Kota Tebing Tinggitahun 2008 s/d 2010 namun tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa ;Putusan Perkara No : 18/Pid.Sus.K/2012/ PN.Mdn Halaman 46 dari 129 Halaman Bahwa Saksi bekerja sebagai Tenaga Harian Lepas (BHL) di DinasPendapatan Kota Tebing Tinggi sejak tahun 2008 ; Bahwa kesehariannya Saksi bekerja membantu administrasi pada Ka.TU

diDinas Pendapatan Kota Tebing Tinggi, melaksanakan pekerjaan yangdiberikan Ka.TU ; Bahwa Saksi ada menerima Uang Biaya Upah Pungut PBB Pertambangandari Bendahara Pengeluaran Dinas Pendapatan Kota Tebing Tinggi(ZULFIKAR FARIDA HASIBUAN) sebanyak 3 (tiga) kali dalam tahun 2010yang seluruhnya berjumlah Rp.1.374.159. ; Bahwa Saksi tidak mengetahui kenapa menerima Uang Biaya Upah PungutPBB Pertambangan tersebut lalu tidak mengetahui siapa yang telahmencantumkan nama Saksi sebagai daftar penerima Uang

Saksi kenal dengan Terdakwa karena sama bertugas sebagai PNS diDinas Pendapatan Kota Tebing Tinggi namun tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa pernah bertugas sebagai Kepala Dinas Pendapatan DaerahKota Tebing Tinggi tahun 2008 s/d 2010 sedangkan Saksi bertugas sebagaiKepala Tata Usaha pada Dinas Pendapatan Kota Tebing Tinggi sejak tahun2007 lalu pada Tahun 2011 Saksi dimutasi menjadi Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi ; Bahwa Tupoksi Saksi sebagai Ka.TU

masihbercampur secara global dengan Jasa Pungut PBB Perkotaan ; Bahwa menurut Saksi yang menetapkan atau menyusun namanama PejabatPemerintah Kota Tebing Tinggi dan PNS dilingkungan Dinas PendapatanKota Tebing Tinggi sebagai daftar penerima Uang Biaya Upah Pungut PBBsektor Pertambangan serta Konsep Surat Keputusan Walikota Tebing Tinggitersebut yakni Terdakwa selaku Kepala Dinas Pendapatan Kota TebingTinggi, namun pada saat pembuatan usulan SK Walikota tersebut Saksimengetahuinya karena Saksi selaku Ka.TU

Tanda Terima Barang hari Senin tanggal 17 Desember 2007yang menerima Mahbub Ka.TU MTs NU Salatiga (asli).475. Akta Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah Supriyadi, SHdi Salatiga tanggal 8 Nopember 2007 No. 18 TentangPerjanjian Kerja Sama Antara Ir. Sri Kustoyo Raharjo selakuDirut PT. GMA dengan Sri Maria Hartati selaku Direksi PT.NEC Mitra Persada (asli).476.

Tanda Terima Barang hari Senin tanggal 17 Desember 2007 yangmenerima Mahbub Ka.TU MTs NU Salatiga (asli).475. Akta Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah Supriyadi, SH diSalatiga tanggal 8 Nopember 2007 No. 18 Tentang PerjanjianKerja Sama Antara Ir. Sri Kustoyo Raharjo selaku Dirut PT. GMAdengan Sri Maria Hartati selaku Direksi PT. NEC Mitra Persada(asli).476.

Tanda Terima Barang hari Senin tanggal 17 Desember 2007yang menerima Mahbub Ka.TU MTs NU Salatiga (asli).475. Akta Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah Supriyadi, SHdi Salatiga tanggal 8 Nopember 2007 No. 18 TentangPerjanjian Kerja Sama Antara Ir. Sri Kustoyo Raharjo selaku al.213dari 231Halaman Put.No.07/Pid.Sus/2011/PT.TPK.Smg.Dirut PT. GMA dengan Sri Maria Hartati selaku Direksi PT.NEC Mitra Persada (asli).476.

Bahwa terdakwa serta Sutrisno dan Toha Maryono sebenamya mengetahuipekerjaan pengerukan sampai tanggal 8 Desember 2011 hanya 17 trip, setiap Tripvolumenya 1000 M3 sehingga jumlah keseluruhan 17.000 M3 yang seharusnya224.871,31 M3 namun terdakwa selaku Kuasa Pengguna Anggaran melakukanpencairan dananya dengan proses, pada tanggal 13 Desember 2011 mendisposisipada surat permintaan pencairan dana termin II yang diajukan Tonggung NapituluNomor: 018/LLRTM I/XIJ/2011 tanggal 08 Desember 2011 menyatakan Ka.TU

Bahwa terdakwa serta Sutrisno dan Toha Maryono sebenarnya mengetahuipekerjaan pengerukan sampai tanggal 8 Desember 2011 hanya 17 trip, setiap Tripvolumenya 1000 M3 sehingga jumlah keseluruhan 17.000 M3 yang seharusnya224.871,31 M3 namun terdakwa selaku Kuasa Pengguna Anggaran melakukanpencairan dananya dengan proses, pada tanggal 13 Desember 2011 mendisposisipada surat permintaan pencairan dana termin II yang diajukan Tonggung NapituluNomor: 018/LLRTM I/XII/2011 tanggal 08 Desember 2011 menyatakan Ka.TU

Tanda Terima Barang hari Senin tanggal 17 Desember 2007 yang menerima Mahbub Ka.TU MTs NU Salatiga (Asli).475. Akta Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah Supriyadi, SH di Salatiga tanggal 8 Nopember 2007 No.- 18 Tentang Perjanjian Kerja Sama Antara Ir. Sri Kustoyo Raharjo selaku Dirut PT. GMA dengan Sri Maria Hartati selaku Direksi PT. NEC Mitra Persada (Asli).476.

2 Salatiga (Asli).Tanda Terima Barang hari Senin tanggal 17 Desember 2007 yangmenerima SMK Kristen BM Salatiga (Asli).Tanda Terima Barang hari kosong tanggal 16 Desember 2007 yangmenerima Joko Anis SMK Diponegoro Salatiga (Asli).Tanda Terima Barang hari Minggu tanggall6 Desember 2007 yangmenerima SMP Negeri 9 Salatiga (Asli).Tanda Terima Barang hari Sabtu tanggal 15 Desember 2007 yangmenerima SMP AlAzhar Salatiga (Asli).Tanda Terima Barang hari Senin tanggal 17 Desember 2007 yangmenerima Mahbub Ka.TU

OKU Timur:1 Kepala Sekolah : Drs KARJIONO, S.Pd,MM.Halaman 61 dari 92 Putusan Nomor 35Pid.SusTPK/2016/PN Plg2 Waka Kurikulum : HSUGIYATNO,S.Pd.3 Waka Sarpras : A.THORIQ GANDA,S.Pd.4 Waka Kesiswaan : Drs.SUCIPTO.5 Waka Humas : Dra.SULTY AH.6 Ka.Tu / Bendahara : Terdakwa Sendiri.7 Ketua Komite : SYAIBANT, BA.e Bahwa pada tanggal 03 September2012 terdakwa mendapatkan SuratPenunjukkan dari Kepala Sekolahsaksi KARJIONO, S.Pd, MMNomor : 900 / 577 / SMAN.1 /XI / 2012 tentang penugasanterdakwa sebagai Bendahara

Yuli selaku Kepala TataUsaha (Ka.TU) UPT.1. tapi untuk tahun 2018 kami menerimahonornyalangsung melalui rekening Bank Jateng.Bahwa tahun 2017, biaya operasinal identifikasi, IB dan PKb yangsaksi terima dipotong sebesar Rp.11.000, untuk identifikasi,Rp.6.000, untuk IB dan Rp.10.000, untuk PKb. Potongan tersebutlangsung saksi serahkan kepada Sdr. Yuli pada saat saksimenerima biaya operasional.Hal 105 dari 237 halaman, Putusan Nomor 05/ Pid.SusTPK/2020/PN Smg.6.

UPT agar tidak terlalu lamamenunggu pengumpulan dari para petugas yang kemudian saksisimpan dan dikeluarkan atas perintah Karsimin sepengetahuan KepalaDinas (Wahyu Agustini).Hal 140 dari 237 halaman, Putusan Nomor 05/ Pid.SusTPK/2020/PN Smg.Untuk kegiatan Pemeriksaan Kebuntingan (Pkb) berdasarkanperintah Karsimin dan Wahyu pemotongan sebesar + Rp. 10.000,tersebut kemudian dibagibagi sesuai dengan rincian dari Karsiminuntuk Ka.UPT, Ka.TU UPT, Supervisi PKb (yang terlibat dalamkegiatan namun tidak

PPKantor Bupati Langkat;e sejak tahun 2003 sampai dengan tahun 2008 di Kantor DinasPendapatan;e sejak tahun 2008 sampai dengan tahun 2010 sebagai Camat diKecamatan Sei Bingai;e sejak tahun 2010 sampai dengan tahun 2012 sebagai Camat diKecamatan Serapit;e sejak tahun 2012 saksi pensiun;Bahwa pada tahun 2001 awal reformasi banyak masyarakat yangmenuntu masalah tanah di Kabupaten Langkat;Bahwa pada saat itu saksi bertugas di Kantor Sat Pol PP KabupatenLangkat dalam jabatan sebagai Kepala Tata Usaha (Ka.TU