Ditemukan 1841474 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 127/PDT.P/2016/PN RAP
Tanggal 31 Oktober 2016 — Perdata - SYAHBIR
13037
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan untuk memperbaiki Kartu Keluarga No. 1222022005094427 tanggal 05 Juli 2013 dan Akta Kelahiran Nomor 1222-LT-14052014-0045 tanggal 14 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan, setentang mengenai nama anak Pemohon, yaitu :- Tanggal lahir 02 Mei 2007 dirobah/diganti menjadi
    Tanggal lahir 02 Mei 2005;perbaikan mana dilakukan dengan cara mencatat pada pinggir kartu keluarga dan akta kelahiran anak pemohon tersebut;4.
    dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Tanggal lahir anakpemohon tertulis O2 Mei 2007;Bahwa kesalahan tersebut terjadi karena kesilapan penulisan saja, dan olehkarena hal tersebut diatas maka sekarang Pemohon merasa berkepentingan untukHalaman 1 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 89/Pdt.P/2016/PN Rapmemohon Penetapan Pengadilan Negeri guna memerintahkan kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan di Kotapinangsupaya memperbaiki Kartu
    mana dilakukan dengan cara mencatat pada pinggir kartu keluargadan akta kelahiran anak pemohon tersebut;4.
    diberi tandabukti P.2;Fotocopy Kartu Keluarga An.
    Kantor Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan,sebagaimana mestinya tentang mengenai nama anak Pemohon tersebut, yaitu : Tanggal lahir O02 Mei 2007 dirobah/diganti menjadi Tanggal lahir O2 Mei2005;Menimbang, bahwa dari suratsurat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon terbukti halhal sebagai berikut : Bahwa benar nama Pemohon SYAHBIR dan nama istri Pemohon bernama LAILAMAJNUN telah sesuai dengan identitasnya di Kartu Tanda Penduduk (KTP),Kutipan Akta Nikah dan Kartu Keluarga (Bukti P2, P3,
    mana dilakukan dengan cara mencatat pada pinggir kartu keluarga danakta kelahiran anak pemohon tersebut;4.
Putus : 07-06-2011 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 356/PID/B/2011/PN.Jkt. Ut
Tanggal 7 Juni 2011 — STEVANUS CENTIUS RUDY als STEFEN als ARIPIN KARTA als STEVANUS SUDJATMIKO als ARDIAN TANGGARA als ANTONI INDRA dan TAN GOLINDA als. LINDA als. LILIS als. LUSIANA
305134
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : -1. 1 (satu) bundel foro copy bukti transaksi yang menggunakan kartu kredit dilegalisir Bank Mandiri ; -2. 22 (dua puluh dua) bendel aplikasi pengajuan kartu kredit Bank Mandiri terdiri dari:1. 2 (dua) bendel aplikasi an. LUKI WINATA ;-2. 2 (dua) bendel aplikasi an. ARIFIN KARTA ; -3. 2 (dua) bendel aplikasi an. ANTHONI INDRA ; -4. 2 (dua) bendel aplikasi an. HARRI JUANDA ; -5. 2 (dua) bendel aplikasi an.LINGGA ; -6. 2 (dua) bendel aplikasi an.
    FGOLINDA ; -3. 15 (lima belas) buah kartu kredit Bank BCA An. ARDIAN TANGGARA, An. SATRIA SURYA,. An. LUKI WINATA,. An. STEVANUS KARTA, . An. ARIFIN KARTA,. An. STEVANUS SUJATMIKO,. An. RUDY EVAN,. An. STEVANUS ; 4. 11 (sebelas) buah kartu kredit Bank Mandiri An. LUKI WINATA,. An. ARIFIN KARTA ,. An. STEVANUS,. An. FULGENTIUS,. An. STEVEN,. An. HARRI,. An. ARMAN K ; 5. 3 (tiga) buah kartu kredit Bank BRI An. ANDRIAN,. An. STEVANUS,. An.
    ARMAN KAISAR ; -6. 1 (satu) buah kartu kredit Bank Mega An. ARIPIN KARTA ; -7. 1 (satu) buah kartu kredit Bank Niaga An. LUKI ;8. 1 (satu) buah kartu kredit Bank UOB An. FULGENTIUS ; -9. 1 (satu) buah kartu Tanda Penduduk An. STEFANUS CENTIUS RUDY ;-10. 1 (satu) buah kartu Tanda Penduduk An. STEVANUS ; -11. 1 (satu) buah Kartu Keluarga An. STEFANUS CENTIUS RUDY ; -12. 1 (satu) bendel tagihan penggunaan kartu kredit ; -13. 1 (satu) lembar Kartu Keluarga An.
    STEFANUS CENTIUS RUDY ; -14. 4 (empat) buah kartu kredit BCA An. LINDA dan An. LINDRI ARIFIN ; 15. 1 (satu) buah kartu kredit Bank Mandiri An. LUSIANA ; -16. 1 (satu) buah kartu kredit BRI An. LILIS ; -17. 1 (satu) buah KTP An. LINDAH ;-Tetap terlampir dalam berkas perkara ;18. 1 (satu) buah KTP An. TAN GOLINDA ;19. 1 (satu) buah SIM A atas nama STEVANUS ;-20. 1 (satu) buah SIM C atas nama STEVANUS ; -21. 1 (satu) buah SIM A atas nama LINDA ; -Dikembalikan kepada para terdakwa ;9.
    ARIPIN KARTA ; 1 (satu) buah kartu kredit Bank Niaga An. LUKI ;1 (satu) buah kartu kredit Bank UOB An. FULGENTIUS ; 1 (satu) buah kartu Tanda Penduduk An. STEFANUS CENTIUS RUDY ;1 (satu) buah kartu Tanda Penduduk An. STEVANUS ; Co ON Dn nN1 (satu) buah Kartu Keluarga An. STEFANUS CENTIUS RUDY ; 10 1 (satu) bendel tagihan penggunaan kartu kredit ; 11 1 (satu) lembar Kartu Keluarga An. STEFANUS CENTIUS RUDY ; 12 4 (empat) buah kartu kredit BCA An. LINDA dan An.
    berbeda dan hasil rekaman verifikasi ada beberapa data yang hasil rumahnya sama danfoto rumahnya sama tetapi dengan data aplikasi yang berbeda ; Bahwa adanya kejanggalan dalam pengajuan aplikasi saksi tidak tahu ; Bahwa kejanggalankejanggalan dalam temuan kami semuanya ; Bahwa dari 19 kartu kredit terdiri dari 10 nomor induk dimana setiap pemegang kartu bisamemiliki satu atau lebih kartu kredit dimana ada BCA Card sebagai kartu induk dan bisa jugapunya kartu Visa atau kartu Master dan bisa juga
    ARMANKAISAR;; 1 (satu) buah kartu kredit Bank Mega An. ARIPIN KARTA ; 1 (satu) buah kartu kredit Bank Niaga An. LUKI ;1 (satu) buah kartu kredit Bank UOB An. FULGENTIUS ; 1 (satu) buah kartu Tanda Penduduk An. STEFANUS CENTIUS RUDY ;1 (satu) buah kartu Tanda Penduduk An. STEVANUS ; 1 (satu) buah Kartu Keluarga An. STEFANUS CENTIUS RUDY ; 1 (satu) bendel tagihan penggunaan kartu kredit ; 1 (satu) lembar Kartu Keluarga An. STEFANUS CENTIUS RUDY ; 4 (empat) buah kartu kredit BCA An. LINDA dan An.
    ARMAN KAITSAR ; 1 (satu) buah kartu kredit Bank Mega An. ARIPIN KARTA ; 1 (satu) buah kartu kredit Bank Niaga An. LUKI ;456 1 (satu) buah kartu kredit Bank UOB An. FULGENTIUS ; 7 1 (satu) buah kartu Tanda Penduduk An. STEFANUS CENTIUS RUDY ;8 1 (satu) buah kartu Tanda Penduduk An. STEVANUS ; 9 1 (satu) buah Kartu Keluarga An. STEFANUS CENTIUS RUDY ; 10 1 (satu) bendel tagihan penggunaan kartu kredit ; 11 1 (satu) lembar Kartu Keluarga An.
    ARIPIN KARTA ; 67 1 (satu) buah kartu kredit Bank Niaga An. LUKI ;8 1 (satu) buah kartu kredit Bank UOB An. FULGENTIUS ; 9 1 (satu) buah kartu Tanda Penduduk An. STEFANUS CENTIUS RUDY ;10 1 (satu) buah kartu Tanda Penduduk An. STEVANUS ; 11 1 (satu) buah Kartu Keluarga An. STEFANUS CENTIUS RUDY ; 12 1 (satu) bendel tagihan penggunaan kartu kredit ; 13 1 (satu) lembar Kartu Keluarga An. STEFANUS CENTIUS RUDY ; 14 4 (empat) buah kartu kredit BCA An. LINDA dan An.
Register : 17-10-2005 — Putus : 03-04-2006 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 325/PDT,G/2005/PN. JKT.PST,
Tanggal 3 April 2006 — WAHYU LUTARTO >< PT. GE FINANCE INDONESIA
330164
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar hutang secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat Rekonpensi yang timbui dari pemakaian kartu kredit GE. Gold No.5447.4180,0032.8504 sebesar Rp.62.393,578,- di tambah bunga 3,65 % per bulan, sampai seluruhnya dibayar lunas ; -------------------------------------------------------4. Menolak yang lain dan selebihnya
    Bahwa selain Pemegang Kartu Kredit GE Gold Card No 5447.4180.0032.8504 yangditerbitkan Penggugat Rekonpensi, Tergugat Rekonpensi tercatat sebagaipemegang 2(dua) jenis Kartu Kredit yang dikeluarkan oleh Hongkong Shanghai BankingCorporation (HSBC) Bank, yaitu (Bukti T16): Kartu Kredit Visa No. 4472.1100.1780.7247Kartu kredit Mastercard No. 5184.9401.0036.568713.
    Baliwa mustahil pihak HSBC Bank memberikan kartu kredit sampai sebanvak 2 (dua)Kartu Kredit (Visa dan Mastercard) terhadap Tergugat Rekonpensi, jika TergugatRekonpensi bukan Pengusaha yang kayaBukti Kedua (II) Tergugat Rekonpensi Orang Kaya:Tergugat Rekonpensi Pemegang Kartu Kredit Jenis Platinum Yang DiterbitkanANZ Panin Bank14.
    Mohon pula perhatian Majelis Hakim, terdapat jenisjenis kartu kredit yang diberikanoleh Bank pada pemohon Kartu Kredit mulai yang tereridah sampai dengan yangtertinggi plafon kreditnya yaitu sebagai berikut:a Kartu Kredit jenis Silver;b. Kartu kredit jenis Gold;ae Kartu kredit jenis Platinum.16.
    KREDIT, SEHINGGA TERGUGAT REKOPENSI PERLUDIMASUKKAN DALAM DAFTAR HITAM PEMEGANG KARTU KREDIT22.
    Bahwa tindakan Tergugat Rekonpensi dengan mengajukan gugatan terhadapPenggugat Rekonpensi, maupun Penerbit Kartu Kredit vang lain, dengan maksudmengemplang dan tidak membayar tagihan Kartu Kredit sesuai yang diperjanjikan,akan sangat merugikan perekonomian nasional, khususnya Kalangan Perbankanpenerbit Kartu Kredit.
Register : 12-09-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 63/ Pdt.P/ 201/ PN.Kds.
Tanggal 18 September 2012 — KUSNI
14658
  • Memberi ijin Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk melakukan pembetulan Kartu Keluarga No.3319090102100280 dalam kolom Agama Pemohon dari yang tercatat KRISTEN menjadi ISLAM; 4. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk melakukan Perubahan Nama Pemohon dari KUSNI menjadi LIYA FATMAWATI; 5. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
    namun untuk merubah nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk, maupun KartuKeluarga belum bisa Pemohon lakukan; 4.
    Bahwa Kartu Keluarga No.3319090102100280a tas nama Kepala keluarga SUBARI BAJAGDukuh Sikrangkrang Rt.002Rw.002 Desa Soco Kecamatan Dawe KabupatenKudus, dalam penulisan Agama Pemohontertulis salah karena tercatat AgamaKristen sedangkan yang benar Pemohonadalahberagama Islam, 6.
    Foto Copy Kartu Tanda Pendudukatas KUSNI, dikeluarkan di Kudus oleh Kepala KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kudus tanggal 25 Oktober 2012, diberi tanda4.
    Pendudukmaupun Kartu Keluarga masih tertulis bernama KKUSNI karena labelum bisa merubah namanya dalam Kartu Penduduk maupun Kartukeluarga, karena harus ada Penetapan Bahwa benar Saksi tahu, Ayah Pemohon bernama SUBARI BAJAGdan Ibunya bernama JUMI. 5%wyBahwa yang Saksi tahu, Agama Pemohon adalah Islam tetapipenulisan dalam Kartu Keluarga orang tuanya tertulis salah karenatertulis Kristen.
    Memberi ijin Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk melakukan pembetulan Kartu Keluarga No.3319090102100280 dalamkolom Agama Pemohon dari yang tercatat KRISTEN menjadi ISLAM; 4. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk melakukan Perubahan NamaPemohon dari KUSNI menjadi LIY A FATMAWATLI, 5. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 09-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 54_Pdt_P_2017_PNBkt_Kabul_30082017_KartuKeluarga
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon:ROIDA MANALU
9137
  • Menyatakan sah dan beralasan hukum perubahan/penggantian status Pemohon didalam Kartu Keluarga No. 1375011503085672, tertanggal 5 April 2011 yaitu status kawin diubah/diganti menjadi belum kawin;3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan perubahan tersebut kepada Instansi Pelaksana dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bukittinggi; 4. Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    GLENHENDRIK;Bahwa Penggantian Status Kawin Pemohon yang terdapat dalam KartuKeluarga Pemohon sebagai mana tersebut di atas bertujuan untukkelangsungan Pendidikan Anakanak Pemohon dan juga untukKepengurusan Akta Kelahiran Anakanak Pemohon ;Bahwa Penggantian Status Kawin Pemohon dalam Kartu.
    Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti STATUS KAWINpemohon dari KAWIN menjadi tertulis dan terbaca BELUM KAWIN yangterdapat pada Kartu Keluarga Pemohon Nomor 1375011503085672, ,tertanggal 5 April 2011 a.n Kepala Keluarga ROSMAULI SINAGAdimana di dalam Kartu Keluarga tersebut Status Pemohon Kawin akanPemohon Ganti menjadi tertulis dan terbaca adalah BELUM KAWIN ;3.
    Memerintahkan Pemohon dalam tenggang waktu 30 (tiga puluh) harisejak dikeluarkannya salinan penetapan Pengadilan Negeri tersebutHalaman 2 dari 8 hal.Penetapan Nomor 54/Pat.P/2017/PN Bkt.untuk melaporkannya ke instansi yang menerbitkan Kartu Keluargatersebut dan memerintahkan kepada Pajabat Pencatatan Sipil KotaBukittinggi untuk mencabut Kartu Keluarga Nomor 1375011503085672atas nama ROSMAULI SINAGA dan menerbitkan Kartu Keluarga baruatas Nama ROSMAULI SINAGA (kepala keluarga) dengan statusPemohon
    BELUM KAWINyang terdapat dalam Kartu Keluarga barutersebut;5.
    Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Rosmauli Sinaga (P.3);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah mengajukan 2 (dua)Saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan sebagaiberikut:1.
Putus : 05-06-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 100/ Pid.B/ 2014/ PN.TG
Tanggal 5 Juni 2014 — -YUDI GUNAWAN Bin SAINI
8542
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kartu ATM (Anjungan Tunai Mandiri) Bank BRI Syariah warna biru dengan nomor kartu 5022 8203 0908 9955;- 1 (satu) buah gembok merk blossom warna silver;- 1 (satu) buah kunci gembok warna silver bertuliskan made in China;Dikembalikan kepada pemiliknya;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    korban dan terdakwa melakukan penarikan uang saksi korban pada harikamis tanggal 30 Januari 2014 tanpa sepengetahuan saksi korban sebagai pemilikuang tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ABDUL ROCHIM Bin GINEMtersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;2 SUGIANTI Bin MARSUP :e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan telah memberikan keterangan denganbenar;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sebagai saksi sehubungandengan tindak pidana pencurian uang di dalam kartu
    ATM (Anjungan Tunai Mandiri) Bank BRI Syariah warnabiru dengan nomor kartu 5022 8203 0908 9955;e 1 (satu) buah gembok merk blossom warna silver;e 1 (satu) buah kunci gembok warna silver bertuliskan made in China;Barang bukti tersebut di atas telah disita secara sah menurut hukum, oleh karena itudapat digunakan untuk memperkuat pembuktian, dan Hakim Ketua Majelis telahmemperlihatkan barang bukti tersebut kepada terdakwa dan atau saksisaksi dan olehyang bersangkutan telah membenarkannya;Menimbang,
    sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganmenggunakan anak kunci palsu sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan KesatuPrimair Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDI GUNAWAN BIN SAINIdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kartu
    ATM milik saksi Abdul Rochim;2 Bahwa terdakwa mengambil kartu ATM tersebut ketika saksiAbdul Rochim tidak berada di rumahnya;3 Bahwa cara terdakwa mengambil kartu ATM tersebut adalahdengan membuka kamar tidur saksi Abdul Rochim denganmenggunakan anak kunci palsu dan kemudian membukalemari dan menemukan kartu ATM Bank BRI Syariah didalam dompet lemari tersebut;4 Bahwa setelah menemukan kartu ATM beserta no pinnyatersebut, terdakwa kemudian melakukan penarikan sebesarRp.4.500.000, (empat juta lima
    ATM BRI Syariah milik saksi Abdul Rochim;Menimbang, bahwa terdakwa adalah pembantu di rumah saksi AbdulRochim yang mengambil kartu ATM ketika saksi Abdul Rochim dan saksi Sugiantitidak berada di rumahnya, dan terdakwa mengambil kartu ATM tersebut denganmaksud untuk dimiliki dengan mengambil uang yang berada dalam ATM tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pengambilan uang dalam ATMtersebut sebanyak 2 kali yang pertama sebanyak Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) dan yang kedua kalinya
Putus : 08-04-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 80/ Pid.B/ 2014/ PN.TG.
Tanggal 8 April 2014 — -TASLIM Bin JASWADI (Alm) -AMIN TOHARI Bin MISRI (Alm) -SUTARNO Bin HADI SUPARTO (Alm)
7821
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) set kartu remi dijadikan satu;- 1 (satu) buah tikar sebagai alas duduk;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp. 575.000,- (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) sebagai taruhan yang terdiri dari Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) 5 lembar, Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) 1 lembar, Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) 2 lembar, Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) 1 lembar;- Uang tunai milik Sdr.
    Pada saat melekan tersebut, paraterdakwa, Saudara ABDUL RAHMAN Alias DUL dan SaudaraPORWANTO Alias POR kemudian bermain judi jenis kartu remi 13 denganmenggunakan alat berupa 2 (dua) set kartu remi dan uang sebagai taruhannya.Adapun cara para terdakwa, Saudara ABDUL RAHMAN Alias DUL danSaudara PORWANTO Alias POR bermain judi jenis kartu remi 13 tersebutadalah 2 (dua) set kartu remi dijadikan satu lalu dikocok dan dibagikankepada seluruh pemain dan per orang mendapat 13 (tiga belas) kartu,kemudian
    Adapun cara para terdakwa, SaudaraABDUL RAHMAN Alias DUL dan SaudaraPORWANTO Alias POR bermain judi jenis kartu remi13 tersebut adalah 2 (dua) set kartu remi dijadikan satulalu dikocok dan dibagikan kepada seluruh pemain danper orang mendapat 13 (tiga belas) kartu, kemudiankartu dibuka dan sisa kartu yang belum terbagidiletakkan di tengah dengan posisi tertutup, selanjutnyadiambil satu kartu dan dibuang lagi satu kartu, apabilaada kartu buangan yang bagus bisa diambil berdasarkangilirannya, kartu
    DUL, Saudara Por, terdakwa II dan terdakwaIl;e Bahwa adapun cara bermain judi jenis kartu remi 13 yang dimainkanoleh para terdakwa tersebut adalah dua set kartu remi dijadikan satulalu dikocok dan dibagikan kepada seluruh pemain dan per orangmendapat 13 (tiga belas) kartu, kemudian kartu dibuka dan sisa kartuyang belum terbagi diletakkan di tengah dengan posisi tertutup,selanjutnya diambil satu kartu dan dibuang lagi satu kartu, apabila adakartu buangan yang bagus bisa diambil berdasarkan gilirannya
    Dul, Saudara Por, terdakwa II dan terdakwaIl;Bahwa adapun cara bermain judi jenis kartu remi 13 yang dimainkanoleh para terdakwa tersebut adalah dua set kartu remi dijadikan satulalu dikocok dan dibagikan kepada seluruh pemain dan per orangmendapat 13 (tiga belas) kartu, kemudian kartu dibuka dan sisa kartuyang belum terbagi diletakkan di tengah dengan posisi tertutup,selanjutnya diambil satu kartu dan dibuang lagi satu kartu, apabila adakartu buangan yang bagus bisa diambil berdasarkan gilirannya
    Por, terdakwa II dan terdakwa III;Bahwa adapun cara bermain judi jenis kartu remi 13 yang dimainkanoleh para terdakwa tersebut adalah dua set kartu remi dijadikan satulalu dikocok dan dibagikan kepada seluruh pemain dan per orangmendapat 13 (tiga belas) kartu, kemudian kartu dibuka dan sisa kartuyang belum terbagi diletakkan di tengah dengan posisi tertutup,selanjutnya diambil satu kartu dan dibuang lagi satu kartu, apabila adakartu buangan yang bagus bisa diambil berdasarkan gilirannya, kartuyang
Putus : 10-10-2005 — Upload : 29-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1396K/Pid/2005
Tanggal 10 Oktober 2005 — Sahalat Tustari alias Ferdinan Salim alias Habib Kamil Jabar alias Salman Jabar; Jaksa/Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri di Jakarta Pusat
296 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 16-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 185/Pid.B/2015/PN.TG
Tanggal 16 September 2015 — - SUTIKNO Als TIKNO Bin SLAMET (Alm).
860
  • Menetapkan barang bukti berupa: -------------------------------------------------------- - 1 (satu) kotak kartu domino yang berisikan 28 (dua puluh delapan) kartu domino;---------------------------------------------------------------------------------------------------- Agar dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sebesar Rp. 34.000,- (tiga puluh empat ribu);---------------------------- - Uang tengah sebesar Rp. 36.000,- (tiga puluh enam ribu);----------------- -
Putus : 27-03-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 49/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 27 Maret 2013 — I. WANTONI TAMBA Anak Dari MULER II. MULA PASARIBU Anak Dari SAMSON PASARIBU III. OSLEN PURBA Anak Dari KASPAR PURBA IV. JOHAN AGUS SITINJAK Anak Dari SOLIGAUN SITINJAK V. TAUCEN NADEAK Anak Dari SABAR NADEAK VI. HOTMAN SINAGA Anak Dari BILSON SINAGA
6816
  • - Uang sebesar Rp. 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah) ; --------------------- Uang sebesar Rp. 140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah) ; --------------------- Uang sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) ; --------------------- Uang tengah sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; --------------------- Uang Rp. 155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah) ; --------------------Dirampas untuk negara ; ---------------------1 ( satu ) kotak kartu
    domino yang berisikan 28 (dua puluh delapan) lembar kartu domino ; --------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; --------------------8.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 79/Pid.B/2014/PN.TG
Tanggal 8 April 2014 — I. SUNARTO Bin SUJADI II. SUPANGAT Bin SUKIR III. FRANKY WIDIAR PUTRA Bin SUJARNO
7722
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------ 1 (satu) set kartu domino; ------------------Dirampas untuk dimusnahkan; ------------------ Uang taruhan milik Terdakwa I. SUNARTO Bin SUJADI sebesar Rp. 32.000,- (tiga puluh dua ribu Rupiah); ------------------ Uang taruhan milik Terdakwa II. SUPANGAT Bin SUKIR sebesar Rp. 105.000,- (seratus lima ribu Rupiah); ------------------ Uang taruhan milik Terdakwa III.
    Adapun cara Para Terdakwa bermain judi jenis kyukyu tersebut adalah dengan pertama Para Terdakwa membentuk lingkaran, lalu tiap Pemain/Terdakwa memasang taruhan masingmasing sebesar Rp.1.000, (seribu Rupiah) ditengahlingkaran, selanjutnya salah seorang Pemain/Terdakwa mengocok kartu domino kemudianmembagikan kartu domino satu persatu keseluruh Pemain/Para Terdakwa kartu, kemudian ParaTerdakwa melihat nilai kartu masingmasing yang telah dibagikan, jika Para Terdakwa merasabahwa kartu yang dipegangnya
    domino, kartu domino tersebut dikocokkemudian dibagikan kepada masingmasing Pemain, selanjutnya Pemain menaruhpasangan taruhan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah) di tengah lingkaran, setelahitu Para Pemain melihat kartu mereka, apabila kartu mereka baik nilainya barumenaruh lagi taruhan di tengah lingkaran dan diikuti Para Pemain lainnya yang nilaikartunya baik, kemudian dibagikan kartu lagi, lalu Para Pemain melihat kartu merekamasingmasing, yang nilainya paling tinggi/baik itulah yang menjadi
    ./2014/PN.TG.Bahwa cara permainan judi jenis kyukyu tersebut adalah pertamanya setiap Pemainmenaruh uang tengah sebesar Rp.1.000,00 (seribu Rupiah) setelah itu kartu dominotersebut dikocok dan kemudian dibagikan 3 (tiga) kartu kepada setiap Pemain setelahitu kartu tersebut dilihat dan apabila kartu nilainya bagus/besar Pemain bisamenambah taruhan lagi sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah) dan kartunyaditambah 1 (satu) kartu lagi dan apabila nilainya kecil Pemain bisa mematikankartunya atau tidak
    domino kemudian membagikan kartu domino satu persatu keseluruh Pemain/Para Terdakwa kartu, kemudian Para Terdakwa melihat nilai kartu masingmasing yang telahdibagikan, jika Para Terdakwa merasa bahwa kartu yang dipegangnya mempunyai nilai yangbesar maka masingmasing Terdakwa akan menambah taruhan lagi di tengah lingkaran sebesarRp.2.000, (dua ribu Rupiah), namun jika kartu nilainya kecil Pemain/Para Terdakwa bisa tidakikut putaran selanjutnya, lalu kartu dibagikan lagi dan begitu seterusnya hingga
Putus : 08-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 78/Pid.B/2014/PN.TG
Tanggal 8 April 2014 — I. RUKAMSI Alias KAMSI Bin HADI MULYONO (Alm) II. HADI WIYONO Alias REBO Bin HARSO SUWITO III. SADI Bin ROMOREJO (Alm) IV. SUTIKNO Alias TIKNO Bin SUKIJAN (Alm) V. TUKO ARI PRAYOGO Bin SUWARNO (Alm)
627
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------ 1 (satu) set kartu domino; ------------------Dirampas untuk dimusnahkan; ------------------ Uang sebesar Rp. 354.000,- (tiga ratus lima puluh empat ribu Rupiah), yaitu : ------------------- Uang tunai Rp. 119.000,- (seratus sembilan belas ribu Rupiah), yang merupakan uang milik Terdakwa I.
    merasa bahwa kartu yang dipegangnya mempunyai nilai yang baik maka masingmasing Terdakwa akan memasang taruhan lagi di tengah lingkaran diikuti oleh Terdakwa lainnyayang juga merasa memegang kartu yang memiliki nilai yang baik, lalu kartu dibagikan lagi danbegitu seterusnya, kemudian yang dinyatakan pemenang adalah yang nilai kartunya paling tinggidan berhak atas uang taruhan yang diletakkan di tengah lingkaran.
    domino, kartu domino tersebut dikocokkemudian dibagikan kepada masingmasing Pemain, selanjutnya Pemain menaruhpasangan taruhan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah) di tengah lingkaran, setelahitu Para Pemain melihat kartu mereka, apabila kartu mereka baik nilainya barumenaruh lagi taruhan di tengah lingkaran dan diikuti Para Pemain lainnya yang nilaikartunya baik, kemudian dibagikan kartu lagi, lalu Para Pemain melihat kartu merekamasingmasing, yang nilainya paling tinggi/baik itulah yang menjadi
    Bahwa adapun cara permainan judi jenis kyukyu tersebut adalah kartu dominodikocok, kemudian dibagikan kepada sesama Pemain setelah itu Pemain membentuklingkaran mulai memasang taruhan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah) ditengah,selanjutnya masingmasing Pemain melihat kartu yang telah dibagikan, apabilakartunya baik baru Pemain tersebut memasang taruhan kembali diikuti oleh yanglainnya yang merasa kartu yang dipegangnya baik, kemudian dibagikan kartu lagi,selanjutnya yang dinyatakan sebagai pemenang
    (lima ribu Rupiah) perorang danbisa bertambah kalau ada yang pasang lagi bila kartu mereka anggap baik; Putusan Nomor : 78/Pid.B./2014/PN.TG.
Putus : 04-04-2007 — Upload : 24-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334K/TUN/2004
Tanggal 4 April 2007 — CAMAT JAMBANGAN ; vs. Hr. SOEPOYO HADIPRAYITNO
220 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 01-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 11/Pid.B/2017/PN.Tgt
Tanggal 1 Maret 2017 — -NASARUDDIN ABDULLAH Bin ABDULLAH;
12523
  • Menetapkan barang bukti berupa: Uang Tunai sebesar Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) 1 (satu) buah polpen warna hitam merk Toshiro; 1 (satu) buah buku catatan untuk nomor yang dipasang orang/pemain; 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type : RM-944 Model RM-944 Double Sim Card; 1 (satu) buah buku untuk merumus nomor togel; 1 (satu) buah kartu ATM BRI dengan nomor kartu 5221-8420-3446-7289 An.
    ATM BRI dengan nomor kartu 5221 842034467289 An.Nasarudin, Dirampas untuk dimusnahkan;4 NA 2SON4.
    ATMBANK BRI dengan nomor kartu 5221 842034467289 An.
    ATM BRI dengan nomor kartu 5221 842034467289 An.Nasarudin,Menimbang, bahwa mengenai barang bukti tersebut telah disita sesuaiaturan yang berlaku sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sahdipersdiangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:vBahwa terdakwa ditangkap oleh pada hari Minggu tanggal 13 Nopember2016 sekira jam 15.00 wita Rumah tersangka di Rt.10 Desa Gunung IntanKec.
    Menetapkan barang bukti berupa:v Uang Tunai sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) 1 (satu) buah polpen warna hitam merk Toshiro;Y 1 (satu) buah buku catatan untuk nomor yang dipasang orang/pemain;v1 (satu) buah HP Merk Nokia Type : RM944 Model RM944 Double SimCard;1 (satu) buah buku untuk merumus nomor togel; 1 (satu) buah kartu ATM BRI dengan nomor kartu 5221 842034467289 An.Nasarudin, Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 21-03-2006 — Upload : 10-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 401K/TUN/1999
Tanggal 21 Maret 2006 — NGADI MULJADI ; KEPALA KANTOR SOSIAL POLITIK KEPALA DAERAH TINGKAT II KEDIRI
7228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ngadi Muljadi yang diajukan kepadaKakansospol Dati Kediri perihal, pemberian stempel wajib lapor (Walap) SBGpada daftar namanama bekas tahanan narapidana/Walap G.30 S PKI danpemberian tanda huruf ET pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) tanggal 25Agustus 1998 yang tembusannya kepada Bupati Kepala Daerah Tingkat IlKediri hingga saat ini tidak ada keputusan/tanggapan, maka hak tersebutdianggap telah menolak mengeluarkan keputusan pasal 3 Undangundang No.5 Tahun 1986.
    No. 401 K/TUN/1999memerintahkan Kakansospol untuk menyerahkan datadata dan atau dasarhukum yang dipergunakan untuk memasukan nama Ngadi Muljadi pada daftarnamanama bekas tahanan narapidana/Walap G. 30 S PKI dan pemberiantanda huruf ET pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), kepada Penggugat padasaat sidang persiapan atau selambatlambatnya saat sidang pembuktian ;bahwa Kakansospol hendaknya bertindak arif bijaksana tidak sewenangwenang memasukan stempel Walap dan ET yang belum jelas tingkatketerlibatan/golongan
    Penggugat telah mengajukan surat kepada Ketua BaselpanpresBakorstanasda Kodam V Brawijaya perihal keputusan peninjauankembalisetempel Walap SBG PG Mrican Kediri atas nama Muljadi Desa MaronKecamatan Grogol Kabupaten Kediri tanggal 3 Nopember 1998, maupunmenanyakan secara lisan tidak dapat dihitung atau bosan, dan berbagaipendekatan belum ada keputusannya (terlampir fotokopi kartu nama.notaKaditpers Polda Jatim) ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Mengenai alasan
Putus : 20-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 222/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 20 Nopember 2013 — I. HERMANSYAH Bin IBRAMSYAH II. RAHMAN Bin KUWEH III. BUDI SANTOSO Bin SUDOKO IV. RONNIE EFFENDIE Bin JUHRI
13617
  • Polisi KT-1273-LA atas nama PIPIT SUTRISNA; ----------------------Dikembalikan kepada Saksi SYAHRIAN Bin HADRANSYAH; ----------------------- 1 (satu) lembar Kartu Anggota KBPPP (Keluarga Besar Putra Putri Polri) atas nama BUDI SANTOSO; ----------------------- 1 (satu) lembar Kartu Anggota KBPPP (Keluarga Besar Putra Putri Polri) atas nama RONNIE EFFENDIE; ----------------------Dikembalikan kepada Terdakwa III. BUDI SANTOSO Bin SUDOKO dan Terdakwa IV.
Putus : 03-10-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 209/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 3 Oktober 2013 — BUDIYONO Bin TUKIMAN
637
  • Budiyono ; -------------------- 1 ( satu ) lembar kartu ATM Mandiri dengan nomor kartu : 4097.6625.0182.6740 ; --------------------Dikembalikan kepada Terdakwa; --------------------6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); --------------------
Putus : 07-04-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 36/ Pid.B/ 2015/ PN.TGT
Tanggal 7 April 2015 — -BIROM DONI Bin PARDI
7112
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1. 1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGA AUTO FINANCE konsumen atas nama MISEL ANDALA2. 1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGA AUTO FINANCE konsumen atas nama NASIR3. 1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGA AUTO FINANCE konsumen atas nama IRPAN ARDI4. 1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGA AUTO FINANCE konsumen atas nama SOPIANSYAH ANDRIAN5. 1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT.
    MEGA AUTO FINANCE konsumen atas nama MUHAMMAD RASYID6. 1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGA AUTO FINANCE konsumen atas nama ABDUL ROKHIM7. 1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGA AUTO FINANCE konsumen atas nama FIRMANSYAH8. 1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGA AUTO FINANCE konsumen atas nama TUNJUNG9. 1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGA AUTO FINANCE konsumen atas nama SURIADI10. 1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT.
    MEGA AUTO FINANCE konsumen atas nama ABDUL MUIS11. 1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGA AUTO FINANCE konsumen atas nama MUHDARI12. 1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGA AUTO FINANCE konsumen atas nama RANDI MUKTI13. 1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGA AUTO FINANCE konsumen atas nama ASWAT14. 1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGA AUTO FINANCE konsumen atas nama AMAN G15. 1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT.
    MEGA AUTO FINANCE konsumen atas nama SIKI16. 1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGA AUTO FINANCE konsumen atas nama YULIADI SUSANTO17. 1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGA AUTO FINANCE konsumen atas nama MUSA18. 1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGA AUTO FINANCE konsumen atas nama DAKUN SETIAWAN19. 1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGA AUTO FINANCE konsumen atas nama ARMIS20. 1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT.
    MEGA AUTO FINANCE konsumen atas nama MUHAIMIN26. 1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGA AUTO FINANCE konsumen atas nama JUSLIANTI27. 1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGA AUTO FINANCE konsumen atas nama SUKMA28. 1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGA AUTO FINANCE konsumen atas nama ANAS WIDIARTO29. 1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGA AUTO FINANCE konsumen atas nama MUHAMMAD LILHAWADIS30. 1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT.
    MEGAkonsumen atas nama SIKI1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGAkonsumen atas nama YULIADI SUSANTO1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGAkonsumen atas nama MUSA1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGAkonsumen atas nama DAKUN SETIAWAN1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGAkonsumen atas nama ARMIS1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGAkonsumen atas nama YUDI PRABOWO1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT.
    MEGA AUTOkonsumen atas nama ABDUL ROKHIM1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGA AUTOkonsumen atas nama FIRMANSYAH1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGA AUTOkonsumen atas nama TUNJUNG1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGA AUTOkonsumen atas nama SURIADI1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGA AUTOkonsumen atas nama ABDUL MUIS1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGA AUTOkonsumen atas nama MUHDARI1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT.
    MEGA AUTOkonsumen atas nama MUHAMMAD RASYID1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT.konsumen atas nama ABDUL ROKHIM1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT.konsumen atas nama FIRMANSYAH1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT.konsumen atas nama TUNJUNG1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT.konsumen atas nama SURIADI1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT.konsumen atas nama ABDUL MUIS1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT.konsumen atas nama MUHDARI1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT.konsumen atas nama RANDI MUKTI1 ( satu ) lembar
    Kartu Piutang PT.konsumen atas nama ASWAT1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT.konsumen atas nama AMAN G1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT.konsumen atas nama SIKI1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT.MEGAMEGAMEGAMEGAMEGAMEGAMEGAMEGAMEGAMEGAMEGAkonsumen atas nama YULIADI SUSANTO1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT.konsumen atas nama MUSA1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT.MEGAMEGAkonsumen atas nama DAKUN SETIAWAN1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT.konsumen atas nama ARMIS1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT.konsumen
    MEGA AUTOkonsumen atas nama ANJAS PURWANTO1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGAkonsumen atas nama Konsumen ASIKIN1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGAkonsumen atas nama SETONG1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGAkonsumen atas nama MUHAIMIN1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGAkonsumen atas nama JUSLIANTI1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGAkonsumen atas nama SUKMA1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGAkonsumen atas nama ANAS WIDIARTO1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT.
Register : 28-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 134/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 13 Desember 2016 — - PAULUS PAGUL ALIAS PAUL - MATEUS MAS ALIAS TEUS - EGILIUS KASIMO ALIAS EGI
10238
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Uang sebesar Rp. 420.000,- (Empat ratus dua puluh ribu Rupiah) yang terdiri dari pecahan uang kertas Rp. 50.000,- (Lima puluh ribu Rupiah) sebanyak 7 (Tujuh) lembar, pecahan uang kertas Rp. 20.000,- (Dua puluh ribu Rupiah) sebanyak 3 (Tiga) lembar dan pecahan uang Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu Rupiah) sebanyak 1 (Satu) lembar ;Dirampas untuk Negara; - 1 (Satu) pack kartu remi;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    kartu remi 3 (tiga) daunapabila kartu yang di bagikan sebanyak 3 lembar tersebut dihitung mencapaijumlah angka 6 s/d 9 atau pemain memperoleh kartu 3 ekor (kartu yangbergambar sama 3 lembar).
    Rig.tengahtengah para pemain sehingga pada saat pembagian kartu danpenghitungan jumlah angka kartu disaksikan oleh semua pemain.
    puluh ribu rupiah)yang merupakan uang hasil perjudian kartu remi 3 (tiga) daun, sedangkan 1(satu) pack kartu remi merupakan sarana atau alat yang digunakan untukbermain.
    yaitu setiap pemain mendapatkan jatah kartu sebanyak 3 (tiga) lembaryang dibagikan oleh seseorang dimana nantinya akan bergilir dalammembagikan kartu tersebut.
Putus : 13-02-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 301/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 13 Februari 2014 — MUAHIDULLAH KHOIRUMAN AZAM Alias WAHID Bin ABDUL RAHIM
7013
  • hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pertama pada hari tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulanSeptember 2013 sekira jam 01.00wita, terdakwa masuk ke dalam rumah saksikorban Abdul Wahab melalui tangga yang berada diluar sampai di lantai duaterdakwa masuk kedalam rumah melalui jendela yang tidak terkuncikemudian terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 700.000, ( tujuh ratus riburupiah) yang berada di dompet, kartu
    hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pertama pada hari tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulanSeptember 2013 sekira jam 01.00 wita, terdakwa masuk ke dalam rumahsaksi korban Abdul Wahab melalui tangga yang berada diluar sampai dilantai dua terdakwa masuk kedalam rumah melalui jendela yang tidakterkunci kemudian terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 700.000, ( tujuhratus ribu rupiah) yang berada di dompet, kartu
    Abdul Wahabuntuk yang pertama kalinya yaitu pada hari lupa tanggal lupa bulanOktober 2013 sekira jam 01.00 Wita yaitu berupa : uang tunai sebesar Rp.700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah) yang berada di dompet, kartu ATMBNI, jam tangan merk tag heur yang berada di atas meja kamar, gelangdubai yang berada di dalam lemari kamar, camera digital merk sony yangberada di tas yang berada di dalam lemari kamar, dan uang koleksi danketam listrik warna biru, yang kesemuanya berada di dalam kamar saksiH.Abdul
    ABDUL WAHAB berupa : uang tunai sebesar Rp.700.000,, kartu ATM BNI, jam tangan merk tagheur, gelang dubai, cameradigital merk Sony, uang koleksi berupa dollar dan ketam listrik;e Kedua: bulan Oktober 2013, sekira jam 01.00 wita, terdakwa mengambil barangdirumah saksi H. ABDUL WAHAB berupa : uang tunai sebesar Rp. 1.200.000,,HP merk Apple warna putih;e Ketiga: pada hari jumat tanggal 11 Oktober 2013 sekira jam 00.30 wita, terdakwamengambil barang dirumah saksi H.