KANJO KABAN Bin LAPAN KABAN

PUTUSANNO:149/Pid.B/2012/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaansecara biasa pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : KANJO KABAN Bin LAPAN KABAN;Tempat Lahir : Medan (Sumatera Utara) ;Umur/Tgl. Lahir : 46 Tahun / 31 Januari 1966 ;Jenis Kelamin : Laki laki.; Kebangsaan : Indonesia .

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis, sejak tanggal 01 Juni 2012sampai dengan 30 Juli 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara serta semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pula pembacaan surat dakwaan penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana jaksa penuntut umum tanggal 11 Juni 2012, yangpada pokoknya berpendapat bahwa: 1 Menyatakan terdakwa KANJO KABAN

Bin LAPAN KABAN bersalah telah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPidana dalam DakwaanTunggal.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KANJO KABAN Bin LAPAN KABANselama (satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah Slinder Bom.

(Dirampas untuk Negara);4 Menghukum terdakwa KANJO KABAN Bin LAPAN KABAN membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuMenimbang bahwa telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan terhadap tuntutanPidana dari Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya mengajukan agar Majelis Hakimmemberikan keringanan Hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa sudah mengaku bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya. ; Menimbang bahwa telah mendengar tanggapan secara lisan dari

NO. : PDM45/BKS/04/2012, terdakwa dihadapkan dimuka persidangankarena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa KANJO KABAN Bin LAPAN KABAN bertindak untuk dirinya sendiri ataubersamasama dengan Johan (belum tertangkap), Emi (belum tertangkap) dan Tisen (belumtertangkap) pada hari Minggu tanggal 19 Februari 2012 sekira pukul 23.30 Wib atau pada suatuwaktu dalam tahun 2012, bertempat di lokasi lahan milik Koperasi Air Kehidupan Jalan AmanKelurahan Pematang Pudu Kecamatan Mandau

HARIMAN KABAN

PUTUSANNO:464/Pid.Sus/2012/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaansecara biasa pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HARIMAN KABAN.;Tempat lahir : Pernantian (Sumatera Utara).; Umur / Tgl. lahir : 39 Tahun / 13 Desember 1972.;Jenis kelamin : Laki laki.;Kebangsaan : Indonesia.

LAB : 5042/NNF/2012 tanggal 25 September 2012 berkesimpulan bahwapada barang bukti yang dianalisa milik terdakwa HARIMAN KABAN adalah benar terdapatbahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

LAB: 5042/NNF/2012 tanggal 25 September 2012 berkesimpulan bahwa pada barangbukti yang dianalisa milik terdakwa HARIMAN KABAN adalah benar terdapatbahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.

;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti No.LAB : 5042/NNF/2012 tanggal 25 September 2012 berkesimpulan bahwa pada barang buktiyang dianalisa milik terdakwa HARIMAN KABAN adalah benar terdapat bahan aktif12Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Undangundang No.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana,serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa HARIMAN KABAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM,MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN IBUKAN TANAMAN DALAM BENTUK SHABUSHABU2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARIMAN KABAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 9 (sembilan) bulan dengan

GELER KABAN Bin J. KABAN

KABAN tersebut; Setelah mendengar : Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan; Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dimuka persidangan;e Terdakwa yang didengar keterangannya dimuka persidangan; Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yangisinya pada pokoknya sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa GELER KABAN Bin (Alm) J.

KABAN selama 6 (enam) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu miliar rupiah), subsidair selama 5 (tiga) bulanpenjara.3. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type RM495 warnahitam biru.(Dirampas untuk negara)4. Menghukum terdakwa GELER KABAN Bin (Alm) J.

Bengkalis dan tidak adaditemukan narkotika jenis shabushabu dari sdr Geler Kabandan kemudian sdr Geler Kaban menjelaskan bahwa narkotikajenis shabushabu tsb didapatnya dengan cara dibeli(dipesan) dari sdr Gepol (DPO) dan selanjutnya sdri FanyMustika Sari Dewi dan sdr Geler Kaban dibawa ke PolsekMandau untuk ditindaklanjuti.e Bahwa setelah ditangkap, sdri Fany Mustika Sari menjelaskanbahwa narkotika jenis shabushabu tsb didapatnya dengancara dibeli dari sdr Gele Kaban sebanyak 1 (satu) uncangdengan

Menyatakan Terdakwa GELER KABAN Bin J. KABAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menjualNarkotika Golongan I berupa ShabuShabu" ; 2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwatersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3.

terdakwa I Ester Kaban Paulus Sitanggang Bin J.Sitanggang dan terdakwa II Alfiando Bagan Jonatan Alias Ando Bin Anggiat Hutagaol

Nama Ester Kaban Paulus Sitanggang BinJ.Sitanggang.Tempat lahir Kabanjahe.Umur / tanggal lahir : 21 Tahun / O2 Mei1991; Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : INdON@SIa jTempat tinggal : KM O08 Pasar Minggu Kandis KecamatanKandisKabupatenSiak.Agama : KristenKhatolik)Pekerjaan : Tidak ada jPendidikan : SMK (tamat);2.

Penahanan Penyidik terhadap Terdakwa Ester Kaban PaulusSitanggang Bin J.Sitanggang tanggal O5 Agustus 2012,No.SP.Han/123/VIII/2012/Reskrim, sejak tanggal 05 Agustus 2012s/d tanggal 24 Agustus 2012 dan Penahanan Terdakwa II AlfiandoBagan Jonatan Alias Ando Bin Anggiat Hutagaol tanggal 05Agustus 2012, No.SP.Han/122/VIII/2012/Reskrim, sejak tanggal 05Agustus 2012 s/d tanggal 24 Agustus2012 ;2.

Penahanan terhadap Terdakwa Ester Kaban Paulus SitanggangBin J.Sitanggang oleh Penuntut Umum tanggal 19 September 2012Nomor . Print1086/N.4.14/Epp.2/ 09/2012, sejak tanggal 19September 2012 s/d tanggal 08 Oktober 2012, danPenahanan terhadap Terdakwa II Alfiando Bagan Jonatan AliasAndo Bin Anggiat Hutagaol oleh Penuntut Umum tanggal19 September 2012 Nomor . Print1087/N.4.14/Epp.2/ 09/2012,sejak tanggal 19 September 2012 s/d tanggal O08 Oktober4.

Penahanan terhadap Terdakwa Ester Kaban Paulus SitanggangBin J.Sitanggang dan Terdakwa II Alfiando Bagan Jonatan AliasAndo Bin Anggiat Hutagaol oleh Hakim Pengadilan NegeriBengkalis tanggal 26 September 2012 No.386/Pen.Pid/2012/PN.Bks, sejak tanggal 26 September 2012 s/d tanggal 25Oktober 2012 jnnnnn none nn nnn nnn nn nn nn nnn nn nn nn nn nnn nnn n nnn nn ene nnee5.

Penahanan terhadap Terdakwa Ester Kaban Paulus SitanggangBin J.Sitanggang dan Terdakwa II Alfiando Bagan Jonatan AliasAndo Bin Anggiat Hutagaol oleh Ketua Pengadilan Negeri Bengkalistanggal 16 Oktober 2012, sejak tanggal 26 Oktober 2012 s/d 24Desember 2012 ; Para Terdakwa didalam perkara ini menyatakan tidak akandidampingi oleh Penasihat Hukum dan akan menghadapi sendiri perkaraini di persidangan; PENGADILAN NEGERITERSEBUT jq2

SAMI SARA KABAN ALS. KABAN BIN JOJOT KABAN

PUTUSANNomor : 143/PID/2016/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SAMI SARA KABAN alias KABAN BIN JOJOTKABANTempat Lahir : Mardinding Tanah Karo ;Umur/Tgl.Lahir : 34 tahun/ 5 April 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Jenderal Sudirman Lingk IV Km 37,5 KelurahanSei Dendang Kecamatan

Reg Perk : PDM81/STBAT/09/2015 sebagai berikut :PRIMAIR; Terdakwa SAMI SARA KABAN Als KABAN Bin JOJOT KABAN pada hariSenin tanggal 13 Juli 2015 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2015 bertempat di sebuah warung dekat kolampancing di Jalan Jenderal Sudirman Lingkungan IV Km. 37,5 Kel. Sei DendangKec. Stabat Kab.

Als KABAN Bin JOJOT KABAN pada hariSenin tanggal 13 Juli 2015 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2015 bertempat di sebuah warung dekat kolampancing di Jalan Jenderal Sudirman Lingkungan IV Km. 37,5 Kel.

Perkara : PDM81/STBAT/09/2015, tertanggal 20 Januari 2016, yang menuntut Terdakwasebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SAMI SARA KABAN Alias KABAN Bin JOJOT KABAN,bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa ijin menggunakan kesempatan mainjudi ",sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP dalamdakwaan Subsidair ;Halaman 5 dari hal 8Putusan Nomor : 143/PID/2016/PTMDN2.Menjatuhkan pidana tehadap Terdakwa SAMI SARA KABAN Alias KABAN BinJOJOT KABAN, dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan

Menyatakan Terdakwa SAMI SARA KABAN Alias KABAN Alias Bin JOJOTKABAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SAMI SARA KABAN Alias KABAN Alias Bin JOJOTKABAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Bermain Judisebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa TRABANCI KABAN ALS KABAN Bin TENGER KABAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.. PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;-.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun 6 ( enam ) bulan ;3.

TRABANCI KABAN ALS KABAN BIN TENGER KABAN

PINTALIT KABAN

Menyatakan Terdakwa PINTALIT KABAN secara sah dan meyakinkanbersalah di muka umum dengan lisan atau tulisan menghasut supayamelakukan perbuatan pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 160 KUHPidana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PINTALIT KABAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan memerintahkan agarTerdakwa ditahan ;Hal. 9 dari 17 hal. Put.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000,00 (seriou Rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sidikalang No. 103/Pid.B/2011/PN.Sdk tanggal 15 Februari 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :101.Menyatakan Terdakwa PINTALIT KABAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan kesatu, dakwaan kedua atau dakwaanketiga Jaksa Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa PINTALIT KABAN dari seluruh dakwaantersebut

, Yang Manaternyata dalam penjelasan unsur tersebut, Majelis Hakim tidakmempertimbangkan keterangan saksi Manahan Tamba, saksi SahbantaAndreas Kaban, saksi Tabong Sinuraya karena dari keterangan saksisaksitersebut Pintalit Kaban ada menyuruh saksisaksi untuk melakukan pelemparanterhadap rumah milik saksi korban.

supaya melakukan perbuatan pidana adalah kelirumeskipun Terdakwa Pintalit Kaban tidak ikut melakukan pelemparan tetapiTerdakwa ada menyuruh atau memerintahkan saksi Sahbanta Andreas Kaban,saksi Manahan Tamba, saksi Tabong Sinuraya untuk ikut melakukanpelemparan terhadap rumah saksi korban ;Bahwa yang dimaksud dalam kata menghasut tersimpul sifat; dengansengaja mendorong, mengajak, membangkitkan atau membakar semangatorang supaya berbuat sesuatu, perbuatan menghasut itu dapat juga dihukum,walaupun

Menyatakan Terdakwa PINTALIT KABAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "di muka umumdengan lisan atau tulisan menghasut supaya melakukan perbuatanpidana ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PINTALIT KABAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan ;Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;.

Menyatakan Terdakwa SAMI SARA KABAN Alias KABAN Alias Bin JOJOT KABAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SAMI SARA KABAN Alias KABAN Alias Bin JOJOT KABAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Bermain Judi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

SAMI SARA KABAN Alias KABAN Alias Bin JOJOT KABAN

PUTUSANNomor 571/Pid.B/2015/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini,dalam perkara terdakwa yang identitasnya sebagai berikut :Nama : SAMI SARA KABAN alias KABAN BIN JOJOT KABANTempat Lahir : Mardinding Tanah Karo ;Umur/Tgl.Lahir : 34tahun /5 April 1981Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Jenderal Sudirman

Menyatakan terdakwa SAMI SARA KABAN Alias KABAN Bin JOJOT KABAN,bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa ijin menggunakan kesempatan mainjudi ",sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP dalamdakwaan Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana tehadap Terdakwa SAMI SARA KABAN Alias KABAN BinJOJOT KABAN, dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan, dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Als KABAN Bin JOJOT KABAN pada hari Senintanggal 13 Juli 2015 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2015 bertempat di sebuah warung dekat kolam pancing di JalanJenderal Sudirman Lingkungan IV Km. 37,5 Kel.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDIAIR;maaan Terdakwa SAMI SARA KABAN Als KABAN Bin JOJOT KABAN pada hari Senintanggal 13 Juli 2015 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2015 bertempat di sebuah warung dekat kolam pancing di JalanJenderal Sudirman Lingkungan IV Km. 37,5 Kel. Sei Dendang Kec.

Menyatakan Terdakwa SAMI SARA KABAN Alias KABAN Alias Bin JOJOTKABAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SAMI SARA KABAN Alias KABAN Alias Bin JOJOTKABAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Bermain Judisebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

ARISTON KABAN

PUTUSANNomor 3296 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karo, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : ARISTON KABAN;Tempat Lahir : Desa Bintang Meriah, Kecamatan Kuta Buluh,Kabupaten Karo;Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun / 11 Februari 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Desa Bintang Meriah, Kecamatan KutaBuluh Kabupaten

Menyatakan Terdakwa Ariston Kaban bersalan melakukantindak pidana Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Dakwaan Alternatif Pertama;Z.

Menyatakan Terdakwa Ariston Kaban tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan (satu) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu:2.

Menyatakan Terdakwa Ariston Kaban tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan (satu);2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan membayar denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ARISTON KABAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2.

Menyatakan Terdakwa ROBET KABAN ALIAS KABAN, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR DAN Subsidair2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Robet Kaban Alias Kaban, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri- sebagaimana dalam dakwaan lebih Subsidair;4.

Pidana- ROBET KABAN ALIAS KABAN

Alias Kaban telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanase i)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Robet Kaban Alias Kaban berupapidana penjara selama penjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus shabu seberat 0,68 gram;e 1 (satu) buah bong alat isap shabu terbuat dari

,Apt masingmasing selaku pemeriksa, telah melakukan Analisis terhadap barang buktiberupa :1 (satu) plastik klip bening berisi Kristal warna putih dengan beratnetto 0,68 (nol koma enam delapan) gram diduga Narkotika;Dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa ROBETKABAN Alias KABAN adalah positif metamfetamina dan terdaftar dalam GolonganI (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa Terdakwa ROBET KABAN Alias KABAN tidak memiliki izinmembeli

,Apt masingmasing selaku pemeriksa, telah melakukan Analisis terhadap barang buktiberupa :1 (satu) plastik klip bening berisi Kristal warna putih dengan beratnetto 0,68 (nol koma enam delapan) gram diduga Narkotika;Dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa ROBETKABAN Alias KABAN adalah positif metamfetamina dan terdaftar dalam GolonganI (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa Terdakwa ROBET KABAN Alias KABAN tidak memiliki izinmemiliki

,Apt masingmasing selaku pemeriksa, telah melakukan Analisis terhadap barang buktiberupa : (satu) plastik klip bening berisi Kristal warna putih dengan beratnetto 0,68 (nol koma enam delapan) gram diduga Narkotika;Dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa ROBETKABAN Alias KABAN adalah positif metamfetamina dan terdaftar dalam GolonganI (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa ROBET KABAN Alias KABAN tidak memiliki izinmenggunakan

Robet Kaban Alias Kaban dansaksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwa Terdakwabenar yang bernama Robet Kaban Alias Kaban sebagaimana tercantum dalamsurat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya(error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa Setiap orang yangdimaksudkan disini adalah Terdakwa Robet Kaban Alias Kaban yangdihadapkan ke depan persidangan sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa CINOR KABAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-CINOR KABAN

Paya Mbelang Desa Mbalmbal Petarum Kecamatan Lau Baleng Kabupaten Karoterdakwa DANDI KAROKARO dipanggil oleh CINOR KABAN (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) dari kedai lalu CINOR KABAN mengajak terdakwa ke belakangkedai tersebut dan mengatakan kepada terdakwa ?ada uang masuk?, lalu terdakwatanyakan ?apa? dan CINOR KABAN bilang kepada saya ?ayo saja?

dan terdakwa ikutdengan CINOR KABAN, pada saat itu CINOR KABAN mengajak terdakwa ke rumahCINOR KABAN lalu CINOR KABAN terlebih dahulu makan, setelah selesai makanCINOR KABAN mengambil sebilah parang yang bengkok lalu mengajak terdakwa pergike belakang rumah saksi korban PARLINDUNGEN TARIGAN.

Selanjutnya terdakwa dan CINORKABAN kembali ke kedai dan menjumpai seseorang bernama SALMON TARIGAN(belum ditemukan) lalu CINOR KABAN mendatangi terdakwa dan mengajak terdakwamengangkat bibit jagung yang disembunyikan dalam semaksemak dan diangkat kelapangan Bola Volly di Dsn. Paya Mbelang. Kemudian CINOR KABAN menyuruhterdakwa untuk memanggil SALMON TARIGAN menjumpai CINOR KABAN dilapangan Bola Volley.

Setelah sampai di SDtersebut terdakwa dan CINOR KABAN membawa bibit tersebut dengan sepeda motortersebut, lalu diperjalanan terdakwa dan CINOR KABAN bertemu lagi dengan SALMONTARIGAN dan kemudian bersamasama dengan SALMON TARIGAN pergi ke MbalMbal Nodi tepatnya di gubuk milik PAHAM PINEM. Selanjutnya CINOR KABAN danSALMON TARIGAN meninggalkan terdakwa di gubuk bersama dengan bibit jagungtersebut.

, kemudian pada sore hari terdakwabertemu kembali dengan CINOR KABAN dan mengajak terdakwa pergi ke Desa MbalHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 13Pid.B/2015/PN.KbjMbal Petarum untuk menjumpai SALMON TARIGAN dan CINOR KABAN memintauang bibit jagung tersebut dan CINOR KABAN bersama dengan SALMON TARIGANpergi ke Desa Perbulan dan terdakwa tinggal di desa tersebut.

Menyatakan terdakwa HERMANTA KABAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

HERMANTA KABAN

Menyatakan Terdakwa Herman Kaban telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukummenyalahgunakan Narkotika Golongan jenis sabusabu" sebagaimana diaturdalam dakwaan ketiga Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Herman Kaban dengan pidana penjaraselama 3(tiga) tahun, dikurangkan selama Terdakwa dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :wnonen= Bahwa ia terdakwa HERMANTA KABAN pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober2015 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalambulan Oktober 2015, bertempat di kamar Penginapan

35 Tahun2009 tentang Narkotika, dan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNomor Lab : 9988/NNF/2015 tanggal 29 Oktober 2015 dengan kesimpulan bahwabarang bukti urine milik terdakwa adalah benar mengandung metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.woneene Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 115 ayat 1 UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Atau Kedua :wonneee Bahwa ia terdakwa Hermanta Kaban

35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine Nomor Lab :9988/NNF/2015 tanggal 29 Oktober 2015 dengan kesimpulan bahwa barang bukti urinemilik terdakwa adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.wonneae Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat 1 UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Atau Ketiga :wnonen= Bahwa ia terdakwa HERMANTA KABAN

Menyatakan terdakwa HERMANTA KABAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Menyalahgunakan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI Menyatakan Terdakwa Abdul Kadim Kaban als Kaban bin alm.

Kartiawan Kaban tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak lingkungan hidup, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;

ABDUL KADIM KABAN ALS KABAN BIN ALM. KARTIAWAN KABAN

Menyatakan Terdakwa Agusta Kaban telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 18 (delapan belas) hari;3.

-Agusta Kaban

saksi AGUSTA KABAN lalu terdakwa HOTBEL BANJARNAHOR dansaksi AGUSTA KABAN' mengakui benar bahwa terdakwa HOTBELBANJARNAHOR bersamasama dengan saksi AGUSTA KABAN ikutmelakukan permainan judi jenis dadu putar yang berperan sebagaipemasang/pemain, kemudian para saksi berhasil menemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah piring keramik warna putih, 1 (satu) buah dadu putar, 1(satu) buah penutup dadu yang terbuat dari tempurung, uang tunai senilaiRp.582.000,(lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah) dan

bersamasamadengan saksi AGUSTA KABAN lalu terdakwa HOTBEL BANJARNAHOR dansaksi AGUSTA KABAN' mengakui benar bahwa terdakwa HOTBELHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 219/Pid.B/2017/PN KbjBANJARNAHOR bersamasama dengan saksi AGUSTA KABAN ikutmelakukan permainan judi jenis dadu putar yang berperan sebagaipemasang/pemain, kemudian para saksi berhasil menemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah piring keramik warna putih, 1 (satu) buah dadu putar, 1(satu) buah penutup dadu yang terbuat dari tempurung, uang

TARIGAN,selanjutnya saksi mengintrogasi terdakwa AGUSTA KABAN danHOTBEL BANJARNAHOR lalu terdakwa AGUSTA KABAN danHOTBEL BANJARNAHOR mengakui benar bahwaterdakwaAGUSTA KABAN dan HOTBEL BANJARNAHOR ikut melakukanpermainan judi jenis dadu putar yang berperan sebagaipemasang/pemain, kemudian saksi berhasil menemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah piring keramik warna putih, 1 (satu)buah dadu putar, 1 (satu) buah penutup dadu yang terbuat daritempurung, uang tunai senilai Rp.582.000,(lima ratus delapanpuluh

lalu terdakwa AGUSTA KABAN danHOTBEL BANJARNAHOR mengakui benar bahwa terdakwaAGUSTA KABAN dan HOTBEL BANJARNAHOR ikut melakukanpermainan judi jenis dadu putar yang berperan sebagaipemasang/pemain, kemudian saksi berhasil menemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah piring keramik warna putih, 1 (satu)Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 219/Pid.B/2017/PN Kbjbuah dadu putar, 1 (satu) buah penutup dadu yang terbuat daritempurung, uang tunai senilai Rp.582.000,(lima ratus delapanpuluh dua ribu rupiah) dan

Bahwa permainan judi dadu putar bersifat untunguntungan danterdakwa AGUSTA KABAN bersamasama dengan HOTBELBANJARNAHOR tidak ada memiliki izin dari pemerintah untukmelakukan perjudian.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 sekira pukul 15.30 Wib ,pada saat terdakwa AGUSTA KABAN bersamasama dengan saksiHOTBEL BANJARNAHOR dan anak ADRIAN EVANDER TARIGANsedang melakukan permainan judi jenis dadu

ALASEN KABAN

beberapa orang dirumah tersebut yang merupakan teman temanSaksi JHONY Alias JELOK yaitu Saksi DAVID NAPITUPULU, TerdakwaALASEN KABAN, Saksi REZA dan setelah diperiksa ditemukan barang buktiyang berkaitan dengan tindak pidana Narkotika yang disimpan didalam kamarTerdakwa ALASEN KABAN yaitu; 1 buah kotak berisi 2 uah plastik klip bekaspenggunaan Narkotika jenis shabu, 2 buah plastik klip, 3 buah macis, 5 buahpipet 3 bungkus plastik klip besar berisi plastik klip kosong, dan setelahdilakukan pemeriksaan

(tiga ratus ribu rupiah) dengan menggunakan Uang DAVID NAPITUPULU danTerdakwa ALASEN KABAN dimana telah digunakan dua kali berturut turutyaitu pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekitar pukul 15.00 Wib ditempattersebut dam terakhir pada hari itu juga dipagi hari yaitu Rabu 12 April 2017sekitar Pukul 07.00 Wib ditempat yang sama juga.

Selanjutnya PetugasKepolisian mengamankan Saksi DAVID NAPITUPULU bersamasama denganSaksi lainnya yaitu DAVID NAPITUPULU, Terdakwa ALASEN KABAN, REZAberikut barang bukti yang ditemukan ke Kantor Kepolisian guna proses lebihlanjut.

Berdasarkan interogasiHalaman 5 dari 10 Halaman Put.No.883/PID.SUS/2017/PT MDNPetugas kepolisian diperoleh keterangan bahwa Narkotika tersebut adalah milikTerdakwa JHONY Alias JELOK, bersamasama dengan Saksi DAVIDNAPITUPULU, Terdakwa ALASEN KABAN, REZA yang diperoleh dengan caramemesan dari Sdr.

JHONY Alias JELOK, DAVID NAPITUPULU,ALASEN KABAN, REZA adalah positif mengandung Metamfetamina danTerdaftar dalam Golongan (Satu) No.

ARAPENTA KABAN

Nama lengkap : Arapenta Kaban ;2. Tempat lahir : Desa Besilam ;3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/ 27 Januari 1991 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dusun Batu Mandi Desa PerhiasanKec. Selesai Kab. Langkat ;7. Agama : Kristen ;8.

Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.Lab: 12703/NNF/2016 tanggal 23 Nopember 2016 barang bukti yang dianalisis milikterdakwa ARAPENTA KABAN adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika yang diperiksa oleh DelianaNaiborhu, S.Si.

,Apt dan ZulniErma dan diketahui oleh Dra.Melta Tarigan M.Si ;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.Lab: 12703/NNF/2016 tanggal 23 Nopember 2016 barang bukti yang dianalisis milikterdakwa Arapenta Kaban adalah Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan No.Urut 61 Lampiran UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika yang diperiksa oleh Deliana Naiborhu,S.Si.,Apt dan Zulni Erma dan diketahui oleh Dra.Melta Tarigan M.Si.

,Apt dan ZulniErma dan diketahui oleh Dra.Melta Tarigan M.Si ;e Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.Lab: 12703/NNF/2016 tanggal 23 Nopember 2016 barang bukti yang dianalisis milikterdakwa Arapenta Kaban adalah Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan No.Urut 61 Lampiran UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika yang diperiksa oleh Deliana Naiborhu,S.Si.,Apt dan Zulni Erma dan diketahui oleh Dra.Melta Tarigan M.Si.

,Apt dan Zulni Erma dan diketahui oleh Dra.MeltaTarigan M.Si ;Menimbang, bahwa Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine No.Lab: 12703/NNF/2016 tanggal 23 Nopember 2016 barang bukti yangdianalisis milik terdakwa Arapenta Kaban adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.Urut 61 Lampiran UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika yang diperiksa oleh Deliana Naiborhu,S.Si.,Apt dan Zulni Erma dan diketahui oleh Dra.Melta Tarigan M.Si.

ARISTON KABAN

Nama lengkap : Ariston Kaban;2. Tempatlahir :Desa Bintang Meriah, Kecamatan Kuta Buluh,Kabupaten Karo;3. Umur/Tanggal lahir : 29/11 Februari 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Desa Bintang Meriah, Kecamatan Kuta BuluhKabupaten Karo;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Ariston Kaban ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2018 sampai dengan tanggal 1 Februari2018;2.

dengan hasil kesimpulan bahwabarang bukti A dan B milik terdakwa atas nama Ariston Kaban adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.

dengan hasil kesimpulan bahwabarang bukti A dan B milik terdakwa atas nama Ariston Kaban adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Halaman 8 dari 14 Halaman Putusan Nomor 711/Pid.Sus/2018/PT MDNBahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang melakukanpenyalahgunaan narkotika Golongan bagi diri sendiri.

Menyatakan Terdakwa Ariston Kaban tersebut di atas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak denganmelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan (satu) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu..

Menyatakan Terdakwa Ariston Kaban tersebut di atas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak denganmelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan (satu)2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan membayar denda sebesar Rp 1.000.000.000,(satumiliar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.

Menyatakan terdakwa ALASEN KABAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak secara bersama-sama menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ALASEN KABAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Alasen Kaban

-DELMON KABAN

Perpanjangan Ketua Pengadilan negeri Kabanjahe No. 154/pen.Pid.B/2013/PNKBJ tanggal 01 Mei 2013 sejak tanggal O09 Mei2013 s/d 07 Juli 2013 ;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dibacakan dan Terdakwaserta telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalamperkara ini yang pada pokoknya menuntut agar PengadilanNegeri Kabanjahe memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa DELMON KABAN

bersalah melakukan tindakpidana "tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduii apakah untuk ntenggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara"sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHPidana dalamdakwaan Primair tersebut.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DELMON KABAN denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi

(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukanpembelaan hanya memohon keringanan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut ;PRIMAIR:Bahwa ia, terdakwa DELMON KABAN, pada hari Sabtu tanggal 26Januari 2013 sekira pukul 14. Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013 bertempat di belakang kedai kopi, Kec. Juhar,Kab.

Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa terhadap unsur Barang Siapa, adalahmengacu pada subjek hukum, apakah badan hukum ataukah orangperseorangan, yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya dimuka hukum, dalam perkara a quo, dari keterangan SaksiSaksidibacakan dan keterangan Terdakwa di persidangan, yang setelah ditanya oleh Majelis, Terdakwa DELMON KABAN telah membenarkanidentitasnya sebagaimana tersebut semula, dengan demikian unsurbarang siapa telah terpenuhii ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa DELMON KABAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi2. Menghukum Terdakwa DELMON KABAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

BOY KABAN

PINEM mengatakan kepada BOY KABAN : Sudahlah bang,masih anakanak, lalu BOY KABAN menurunkan tubuh DAVID SIPAYUNGke tanah kemudian BOY KABAN menyuruh saksi pergi ; Bahwa posisi badan DAVID SIPAYUNG setelah diturunkan oleh BOYKABAN yaitu dalam keadaan telungkup di atas tanah, kemudian datangabang MARINTON TARIGAN, selanjutnya saksi pergi dan DAVIDSIPAYUNG juga pergi ; Bahwa jarak saksi dengan BOY KABAN pada saat BOY KABANmengangkat DAVID SIPAYUNG yaitu sekitar 10 (Sepuluh) meter ; Bahwa keadaan pada

KABAN mengangkat DAVID SIPAYUNG dengan keduatangannya lalu meletakkannya pelan di atas tanah ; Bahwa saksi tidak ada melihat pipi DAVID SIPAYUNG apakah memar ; Bahwa pada saat DAVID SIPAYUNG diangkat oleh BOY KABAN, DAVIDSIPAYUNG mengatakan : Ampun bang, ampun bang...

DAVID SIPAYUNG agak bandal, banyak juga temannyabertengkar, kadang dia tidur di mobil kadang tidur di rumah saksi ;Bahwa saksi tidak melihat pada saat BOY KABAN mengangkat DAVIDSIPAYUNG, saksi melihat pada saat DAVID SIPAYUNG sedang jongkok didepan BOY KABAN, keadaan malam itu agak gelap ;Bahwa setelah peristiwa itu, BOY KABAN kembali menonton tv di kedaimilik saksi ;Bahwa saksi melihat pada saat BOY KABAN mendorongdorong kepalaDAVID SIPAYUNG dengan tangannya pelan ;Bahwa saksi sering menyuruh DAVID

Sdk Bahwa teras rumah saksi pakai lampu ; Bahwa BOY KABAN terkadang datang ke rumah saksi ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah BOY KABAN ada mencekik DAVIDSIPAYUNG, namun saksi melihat leher DAVID SIPAYUNG berwarnakemerahan ; Bahwa setelah DAVID SIPAYUNG dibawa ke rumah saksi, lalu dia pulangke rumahnya ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah BOY KABAN ada berdamai denganDAVID SIPAYUNG ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan

Menyatakan Terdakwa BOY KABAN tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak;2.