No. 0353/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam, yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2007 di KampungKabaro, Desa Labokong Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppengdengan Wali Nikah Ardi selaku orang tua Penggugat berwakil kepada Ust.Ahmad, S.Ag selaku Imam Mesjid Kabaro dan mahar berupa sebuah cincinemas berat 5 gram yang telah dibayar dengan tunal. ljab Kabuldilaksanakan secara langsung

tidak ada pula orang yang merasakeberatan atas adanya pernikahan tersebut ;Bahwa meskipun pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdilaksanakan menurut syariat Islam, namun tidak dilakukan dihadapanPegawai Pencatat Nikah setempat sehingga sampai dengan sekarang tidakmemiliki Akta Nikah meskipun Penggugat dan Tergugat sudah melunasiadmnistrasi pencatatan nikah.Bahwa setelan pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri diKampung Kabaro

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi::Primair :1.2s3.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan di Kampung Kabaro, Desa Labokong, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng pada tanggal 01 Maret 2007.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Subsidair:Hal 3 dari 11 hal Put.

Saksi , umur 32 tahun, agama Islam pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabaro Desa Labokong Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng, bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi .adalah ipar Penggugat , kenal Tergugat bernama Ilham ; bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 1 Maret2007 di Kampung Kabaro, Desa Labokong Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng dengan wali nikah adalah orang tua Penggugatbernama Ardi . bahwa Penggugat berstatus gadis dan Tergugat

Desa Labokong, Kecamatan Donri Donri,Kabupaten Soppeng dengan wali nikah adalah orang tua Penggugatbernama Ardi.bahwa Penggugat berstatus gadis dan Tergugat jejaka, dinikahkan olehimam masjid Kabaro, mahar berupa cincin emas 5 gram dihadiri duaorang saksi nikah bernama Jusman dan Emmangbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKabaro Kecamatan Donri Donri, dikaruniai empat anak;Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya baik,namun setelah memasuki beberapa tahun

PENETAPANNomor 0215/Pdt.P/2018/PA.Wspayy, seoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh.Mustari bin Laruna, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Kabaro, DesaLabokong, Kecamatan Donri Donri, Kabupaten Soppeng,sebagai PEMOHON ; Banri binti Lahenreng, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kabaro, DesaLabokong, Kecamatan Donri Donri, Kabupaten Soppeng,sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng pada tanggal 20 September 2018 dengan register

Bahwa Pemohon lahir di Kabaro pada tanggal 01 Juli 1955, dan PemohonIl lahir di Kabaro pada tanggal 01 Juli 1968, berdasarkan Kartu KeluargaNomor : 7312060708102834 sebagaimana dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Soppeng tanggal 02 Oktober2017..

Mustari kepala keluarga Nomor7312060708102834 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanCapil dan Nakertrans Kabupaten Soppeng pada tanggal 02 Oktober 2017Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok danbermeterai cukup dan telah dinazaghin di Kantor Pos lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3SaksiSudirman bin Laoma, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabaro, Desa Labokong, Kecamatan DonriDonri, KabupatenSoppeng, saksi tersebut memberikan keterangan

pernah berceraisampai sekarang dan telah dikaruniai 3 orang anak bahkan tidak ada pihakyang keberatan atas pernikahan mereka.Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak dicatat sehinggasehingga belum mendapatkan bukti pernikahan;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah untukadanya kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon II sertauntuk keperluan pengurusan akta kelahiran anak para Pemohon; .Made bin La Mekka, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabaro

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Muhammad Nur bin Nonci, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kabaro, Desa Labokong,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan bernama Ayu Astuti bintiMuhammad Nur, lahir pada tanggal 08 Agustus 2000 (Umur 15 tahun 8bulan) di Kabaro, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 8574/Dis/dkett/X1I/2011 tanggal 6 Desember 2011, bermaksud menikahkan denganseorang lakilaki bernama Kadir bin Muhammad Tang;2.

No 76/Pdt.P/2016/PA.Wip.pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kabaro, Desa Labokong, KecamatanDonriDonri, Kabupaten Soppeng;Bahwa anak Pemohon bernama Ayu Astuti binti Muhammad Nur berstatusperawan dan Kadir bin Muhammad Tang berstatus jejaka, bahwapihakkeluarga telah menyepakati hari dan tanggal pelaksanaan pernikahan,maka Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin atas calonmempelai perempuan tersebut;Bahwa secara fisik anak Pemohon tersebut, sudah dapat dinikahkan karenasudah mengalami menstruasi

Suardi bin Patani, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan jual beli motor,bertempat tinggal di Kabaro, Desa Kabaro, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng, bersumpah menerangkan, sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kemanakan Pemohon, Pemohon bermaksudmenikahkan anaknya yang bernama Ayu Astuti binti Muhammad Nurtetapi belum cukup umur, baru berumur 15 tahun, namun sudahdewasa, sudah mampu melaksanakan tugas sebagai ibu rumahtangga;Bahwa anak Pemohon akan menikah atas kehendak sendiri tanpapaksaan dan

Rohasi binti Muslimin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabaro, Desa Kabaro, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng, bersumpah menerangkan, sebagai berikut:Bahwa saksi adalah istri Pemohon, dan saksi ibu kandung Ayu Astutibinti Muhammad Nur yang akan dinikahkan dengan lelaki bernamaKadir bin Muhammad Tang;Bahwa anak tersebut meskipun belum cukup umur 16 tahun, tetapisudah dewasa, sudah mampu melaksanakan tugas seorang ibu rumahtangga;e Bahwa anak Pemohon akan menikah

No.0412/Pdt.G/2019/PA.WspMuci) yang dilaksanakan di Kabaro, Desa Labokong, KecamatanDonridonri, Kabupaten Soppeng pada tanggal 20 Februari 2014;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Kadek Diastra bin Nyomang Muci terhadap Penggugat, Nurhidayani binti Jamaluddin;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 20Februari 2014 di Kabaro, Desa Labokong, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng. Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah kakak kandungPenggugat yang bernama Awaluddin Makkaraka karena ayah kandungPenggugat telah meninggal dunia. Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah imamkampung setempat yang bernama Muh.

Walaupun demikian, Majelis Hakim sudahberupaya secara maksimal menasehati Penggugat agar bersabar dankembali rukun dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan ceraisekaligus pengesahan nikah karena perkawinannya tidak tercatatmendalilkan bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 20Februari 2014 di Kabaro, Desa Labokong, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng, yang dinikahkan oleh imam kampung yang bernamaMuh.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurhidayani bintiJamaluddin) dengan Tergugat ( Kadek Diastra bin Nyoman Muci)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2014 di Kabaro, DesaLabokong, Kecamatan Donridonri, Kabupaten Soppeng.4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (I Kadek Diastra bin Nyoman Muci) terhadap Penggugat (Nurhidayani binti Jamaluddin).5.

secara lisan di persidangan yangpada pokoknya menyatakan mohon diberikan hukuman yang seringanringannya; Memperhatikan pula replik Penuntut Umum dan duplik dari terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ADI bin NONCI pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2009sekitar jam 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Oktober2009 bertempat di Kabaro

diancam pidana sesuai dengan pasal 2ayat (1) UU Drt No.12/1951.n Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dipersidangan yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahsesuai agamanya masingmasing, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut,yaitu :1 Saksi Arman bin Ridwan;e Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah kedapatan membawa badik ;e Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2010 sekitar pukul 23.40 Witadi Kampung Kabaro

Soppeng;e Bahwa saksi seorang anggota Polri yang sedang melakukan pegamanan pada acarapengantin bersama anggota Polri Lukman; Bahwa saksi menemukan senjata tajam tersebut ketika terdakwa memperlihatkankepada penonton elekton di acara perkawinan tersebut;e Bahwa terdakwa membawa badik tanpa dilengkapi surat izin dari pihak yangberwenang;2 Saksi Lukman bin Saride; Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2010 sekitar pukul 23.40 Witadi Kampung Kabaro Desa Labokong Kec. DonriDonri Kab.

Soppengterdakwa kedapatan membawa senjata tajam berupa badik;e Bahwa badik tersebut milik terdakwa;e Bahwa terdakwa membawa badik tanpa dilengkapi surat izin dari pihak yangberwenang; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwamembenarkannya ; Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa ADI BIN NONCI , pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2010 sekitar pukul 23.40 Wita diKampung Kabaro Desa Labokong Kec. DonriDonri Kab.

Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri di rumah orang tua Tergugat di Kabaro, Desa Labokong,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandalam keadaan rukun, namun sejak bulan Mei tahun 2018 rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidakharmonis;5.

Saksisaksi ;Saksi pertama, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknnya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah lbu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya sebagai suami isteri, di rumah orang tuaTergugat, di Kabaro, Desa Labokong, Kecamatan DonriDonri.Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan

memberikan nafkahkepada Penggugat dan antara keduanya sudah tidak salingmemperdulikan lagi ;Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil;Saksi kedua memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknnya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya sebagai suami isteri, di rumah orang tuaTergugat, di Kabaro

Kabaro Oen Ijoe, Fiber untuk menampung hasil tangkapan ikan padakapal KM. Kabaro Oen Ijoe, dan ikan Sebanyak lebih kurang 5 (lima) Tonpada kapal KM. Kabaro Oen Ijoe;eBahwa yang menjadi Nakhoda KM. Kabaroe Oen Ijoe pada saat dilakukanpemeriksaan Nakhoda kapal tersebut adalah terdakwa dan yang menjadiKepala Kamar Mesin (KKM) adalah Sdr. Bahtiar dan jumlah ABKnyasebanyak 24 (dua puluh empat) orang;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap kapal KM.

Kabaro Oen Ijoe, Fiber untuk menampung hasil tangkapan ikan padakapal KM. Kabaro Oen joe, dan ikan Sebanyak lebih kurang 5 (lima) Tonpada kapal KM. Kabaro Oen Ijoe;eBahwa yang menjadi Nakhoda KM. Kabaroe Oen joe pada saat dilakukanpemeriksaan Nakhoda kapal tersebut adalah terdakwa dan yang menjadiKepala Kamar Mesin (KKM) adalah Sdr. Bahtiar dan jumlah ABKnyasebanyak 24 (dua puluh empat) orang;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap kapal KM.

Kabaro Oen Tjoe sebagai ABK (AnakBuah Kapal KM. Kabaro Oen Jjoe) dan tugas saksi sehari hari adalahsebagai anak sampan;eBahwa tugas dan tanggung jawab saksi di KM. Kabaro Oen Ijoe menebarjaring, menarik jaring dan menanggok atau mengangkat ikan ikan ke palka(bila mendapatkan tangkapan); Bahwa saksi bekerja di KM.

Kabaro Oen jo dalam proses sidik olehDitpolair Polda Aceh.*Bahwa yang melakukan pemeriksaan terhadap kapal KM. Kabaro Oen joepada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekira pukul 11.30 Wib di perairanHalaman 13 dari 50 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2016/PN JthAceh Besar pada titik koordinat 5 38 973 N 95 20 756 E adalahpetugas kepolisian Ditpolair Polda Aceh;Bahwa yang menjadi Nakhoda dan KKM kapal KM.

Kabaro Oen Ijoepada saat dilakukan pemeriksaan pada pada hari Rabu tanggal 06 April2016 sekira pukul 11.30 Wib di perairan Aceh Besar pada titik koordinat5 38 973 N 95 20 756 E adalah terdakwa dan KKMnya adalahSdr.

Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri telah hidupbersama selama 12 tahun di rumah orang tua Termohon di Bacukikiselama 1 tahun kemudian pindah ke Kabaro di rumah orang tuaPemohon dan tinggal bersama selama 11 tahun dan telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama Anak 1, umur 12 tahun dan ,umur 1 tahun 8 bulan, anak tersebut masingmasing dalam asuhanPemohon dan Termohon.Hal. 1 dari 11 Hal Put.

Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama selama1 tahun di rumah orang tua Termohon, di Bacukiki Kota ParePare,kemudian pindah ke Kabaro di rumah orang tua Pemohon selama11 tahun. dan dikaruniai 2 orang anak.Hal. 3 dari 11 Hal Put. No. 164/Pdt.G/2016/PA.Wsp. Bahwa rumah tangga Pemohon dan termohon tidak harmonis lagikarena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran antara pemohondan Termohon, sebab Termohon menuduh Pemohon pacarandengan perempuan lain.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di ParePare selama 1 tahundan di rumah orang tua Pemohon di Kabaro selama 11 tahun. dandikaruniai 2 orang anak. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi,karena Pemohon dan Termohon selalu berselisih dan bertengkar,sehingga rumah tangganya tidak harmonis lagi. Bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkarkarena Termohon menuduh Pemohon pacaran dengan perempuanlain.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman Tengapadange, RT.002 RW,001, (SsebelumTugu Selamat datang) Desa Timusu, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Penjahit,tempat kediaman di Kabaro

, (dekat SD Kabaro) Desa Labokong,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agamatersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 September 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor: 0524 /Pdt.G/2019/PA.Wsp, mengajukan Cerai gugat,dengan dalildalil pada pokoknya

Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dan bergaul (Bada Dukhul) sebagai suami isteri di rumahorang tua Tergugat, di Kabaro, (Dekat SD Kabaro), Desa Labokong,Hal 1 dari 11 hal Put NO.0524 /Pdt.G/2019/PA WSp Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng dan di rumah orang tuaPenggugat, di Tengapadange, Desa Timusu, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng dan hingga saat ini belum dikaruniai anak;.

PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh:Re tempat tanggal lahir Cilellang, 27 Januari 2000,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada,eeSabbangparu, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Penggugat.melawan,RE tempat tanggal lahir Kabaro, 07 Juni 1992 agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediamanCj

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Kabaro, Desa Labokong, KecamatanDonridonri, Kabupaten Soppeng, di rumah Tergugat kurang lebih 3 bulandan terakhir di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 bulan danbergaul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak disebabkan karena:4.1.

Bahwa, Pada awal masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama dan hidup rukun selama kurang lebih 3 Tahun di rumahorang tua Tergugat di Kabaro, DesaLabokong, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng, namun tidak dikaruniai anak.4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kabaro, Desa Labokong, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng sebagai tempat kediaman terakhir. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 3tahun di rumah orang tua Penggugat di Kabaro. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun namunsetelah memasuki tahunn ke 2 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulainampak adanya ketidak harmonisan sehingga sering terjadi pertengkarankarena Tergugat pencemburu padahal Tergugat sendiri yang selingkuhHal. 4 dari 12 Put.

Bahwa Pemohon lahir di Kabaro tanggal 15 Juli 1972 berdasarkan KartuTanda Pendudukdengan NIK : 731065507772001 sebagaimanadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil, Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Soppeng tanggal 1Nopember 20122.

Saksi.1.Nurhaedah binti Jamaluddin, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kabaro, DesaLabokong, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, bersumpahmenerangkan, sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Nur Annas binti Jamaluddinkarena Pemohon adalah saudara kandung saksi; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya namun belum cukupumur, baru berumur 15 tahun 2 bulan, namun sudah dewasa, meskipunbelum cukup umur akan tetapi dari segi

Nurhidayanti binti Jamaluddin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Guru Honorer SMK Lamario Kabupaten Soppeng,bertempat tinggal di Kabaro, Desa Labokong, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng, bersumpah menerangkan, sebagai berikut:Bahwasaksi kenal Pemohon bernama Nur Annas binti Jamaluddin karenasaksi adalah saudarakandung Pemohon;Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon namun belum cukupumur, anak Pemohon baru berumur 15 tahun 2 bulan;Bahwa anak Pemohon sudah dapat dinikahkan

Bahwa, pemohon dan termohon sebagai suami isteri telahhidup bersama selama 12 tahun, yaitu di Makassar kurang lebih4 tahun, di Kabaro Kurang lebih 1 tahun, selanjutnya ke Sidrapsejak tahun 2005 sampai sekarang, dikaruniai seorang anakperempuan bernama ANAK PERTAMA ;.

SAKSI 1, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :eBahwa, saksi kenal baik pemohon karena teman kerja, bernamaPEMOHON dantermohon' bernama TERMOHON ; Bahwa, pemohon dan termohon adalah suamiisterimenikah pada tahun 1999 ; Bahwa, pemohon dan termohon pernah tinggal bersamaselama 12 tahun, yaitu di Makassar kemdian di Kabaro danterakhir di Sidrap ;eBahwa, saksi sering mampir di rumah pemohon dan termohon diSidrap kalau saksi bawa mobil ke sana ;eBahwa, pemohon dan termohon sering cekcok

PENETAPANNomor 86/Pdt.P/2016/PA.Wsp.ae Hnee Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Mustafa bin Killang, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, ,bertempat tinggal di di Kabaro, Desa Labokong,Kecamatan DonriDonri Kabupaten Soppeng, Pemohon;Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut;Telah

Annisa Banuwati binti Mustafa, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Keependudukan, Catatan Sipil, KB Dan NakertransKabupaten Soppeng Nomor 9450/Dis/dkctt/XII/2011 tanggal 21 Desember2011, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahbermaterai cukup, oleh Ketua Majelis lalu diberi kode P2.Bahwa Pemohon mengajukan pula dua orang saksi masingmasing :Supirman bin Adama, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek,bertempat tinggal di Kabaro, Desa Labokong, Kecamatan DonriDonri

Zania binti Kunnu, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabaro, Desa Labokong, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah istri Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya, namun anakPemohon belum cukup umur;Bahwa anak Pemohon baru berumur 13 tahun 10 bulan;Bahwa anak Pemohon belum dapat dinikahkan karena belum cukup umur;Bahwa anak Pemohon berkehendak

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon Untuk melakukan perbaikan Tempat Kelahiran, pada Akta Kelahiran Pemohon tercatat atas nama Jusnawati, Lahir di Kabaro Soppeng, tanggal 14 maret 1986 menjadi Jusnawati, Lahir di Kabaro, tanggal 14 maret 1986, sesuai dengan yang tertera pada Ijazah Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil

Termohon tidak mau mengikuti Pemohon ditempat kerjanya sebagaitukang ojek di Kabaro bahkan selalu menolak jika diajak.b. Termohon sudah tidak memberikan pelayanan secara baik sehinggaPemohon meninggalkan Termohon .c. Termohon dan Pemohon sudah tidak saling perduli dan sudahberpisah tempat tinggal selama 3 bulan.5.

Termohon tidak mau mengikuti Pemohon ditempat kerjanya sebagai tukangojek di Kabaro bahkan selalu menolak jika diajak.b. Termohon sudah tidak memberikan pelayanan secara baik sehingga Pemohonmeninggalkan Termohon .c.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Rustan, lahir di Kabaro, tanggal 17 Desember 1974 yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7312-LT-02042014-0052 tertanggal

2 April 2014 serta nama Rustam bin Sabang, lahir di Kabaro, tanggal 17 Desember 1977 yang tercantum dalam Paspor lama Pemohon adalah orang yang sama dan tidak lebih dari satu orang yang berdomisili di Lausa, RT 005 RW 002, Desa Goarie, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan, perubahan nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1151/SP/V/CS/1988 tertulis atas nama IDRIS, lahir di Kabaro pada tanggal 31 Desember 1968, anak laki-laki, dari Ayah dan Ibu yang bernama LAMANNASE dan I SAPI diubah menjadi atas nama M.

IDRIS lahir di Kabaro pada tanggal 31 Desember 1968, anak laki-laki, dari Ayah dan Ibu yang bernama LAMANNASE dan I SAPI;

Agama tersebut;Telah membacaberkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 9 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng pada tanggal 10 Nopember 2017 dengan register perkaraNomor: 0327/Pdt.P/2017/PA.Wsp mengemukakan halhal sebagaiberikut :Hal.1 dari 13 hal.Penetapan No327/Padt.P/2017/PA WspBahwa Pemohon lahir di Kabaro

AHHermansah bin A.Tambi,umur 45 tahun,AgamaIsiam,pendidikanSD,Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabaro Desa La Bokong ,KecamatanDonriDonriLiliriaja Kabupaten Soppeng, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il karena sepupu 2kalidengan pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II danmenyaksikan langsung akad nikahnya; Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il berlangsung secaraIslam

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kabaro, Desa Labokong dandikaruniai seorang anak bernama Anak 1.3. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, namun setelah usia 2 tahun perkawinannya, Mei 2009kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai diwarnaipertengkaran dan perselisihan yang berakibat ketidakharmonisan Penggugatdan Tergugat.4.

Bahwa satu bulan kemudian yakni pada bulan Agustus 2011 Tergugatkembali ke Kabaro mengajak Penggugat ke Worongnge namun Penggugattidak pergi karena ibu Penggugat belum sembuh tapi Tergugat langsungmarah besar dan mengatakan saya tidak tahan bersama kamu lalu Tergugatpergi dan tidak kembali sampai sekarang.. Bahwa kini Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarangsudah tahun tanpa nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat..