Ditemukan 323 data
17 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suramin bin Arjo Utomo), dengan Pemohon II (Sukitri binti Bardi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1996 di Desa Sumber Sari, Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang;
3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang;
4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2021/PA.KphZN oe 2,seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang dilaksanakan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabawetan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I,NIK NIK, tempat tanggal lahir Lampung 06 Juni 1975, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang, sebagai
Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami lain selain Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengurus isbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah di DesaSumber Sari, Kecamatan Kabawetan
, Kabupaten Kepahiang, sesuai dengan tata carapernikahan Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II, dengan maharberupa berupa uang Rp.5000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Saksi nikah 1 dan Saksi nikah 2,namun belum tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawetan danhingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku kutipan aktanikah;Menimbang, bahwa isbat nikah ini akan dipergunakan oleh Pemohon dan Pemohon Il selain
Bahwa, pada tanggal 18 Agustus 1996 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II di Kabupaten Kepahiang, sesuai dengantata cara pernikahan Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Marzuki, dengan mahar berupa uang Rp.5000,00 (lima ribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSaksi nikah 1 dan Saksi nikah 2, namun belum tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabawetan dan hingga saat ini Pemohon danPemohon II tidak mempunyai buku kutipan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1), denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1996di Desa Sumber Sari, Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawetan,Kabupaten Kepahiang;4.
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
MUJIO Alias MUJI Bin BEROHIM
29 — 10
perakNomor Polisi BD 3558 GJ berboncengan dengan Saksi Tumirah Alias TumirBinti Mariyani (Alm) dan sedang melintas di Jalan Lintas Kepahiang Kabawetan Desa Sido Makmur Kecamatan Kabawetan Kabupaten Kepahiangdari arah Kepahiang menuju ke Kabawetan dengan kecepatan sekitar 5060Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN KphKm/Jam (lima puluh sampai enam puluh kilo meter per jam) kemudian terdakwamelihat korban Sdri.
dari arah Kepahiang menuju Kabawetanuntuk sepeda motor dan pengendaranya jatuh di kiri dekat bahu jalan biladilihat dari arah Kepahiang menuju Kabawetan;Bahwa akibat dari peristiwa tersebut korban Sdri.
RumisihHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Kphmenyeberang dari kanan menuju kiri jalan bila dilinat dari arah Kepahiangmenuju Kabawetan; Bahwa jalan tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas lurus beraspal agakmenanjak bila di lihat dari arah Kepahiang menuju Kabawetan, cuacacerah sore hari lingkungan sekitarnya pedesaan; Bahwa akibat dari peristiwa tersebut korban Sdri.
Rumisih; Bahwa ketika terdakwa sedang mengendarai kendaraan sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna merah perak Nomor Polisi BD 3558 GJberboncengan dengan Saksi Tumirah Alias Tumir Binti Mariyani (Alm)dan sedang melintas di Jalan Lintas KepahiangKabawetan Desa SidoMakmur Kecamatan Kabawetan Kabupaten Kepahiang dari arahKepahiang menuju ke Kabawetan dengan kecepatan sekitar 5060Km/jam (lima puluh sampai enam puluh kilo meter per jam) kemudianterdakwa melihat korban Sdri.
Rumisih; Bahwa ketika terdakwa sedang mengendarai kendaraan sepeda motorYamaha Jupiter Z warna merah perak Nomor Polisi BD 3558 GJberboncengan dengan Saksi Tumirah Alias Tumir Binti Mariyani (Alm)dan melintas di Jalan Lintas KepahiangKabawetan Desa Sido MakmurKecamatan Kabawetan Kabupaten Kepahiang dari arah Kepahiangmenuju ke Kabawetan dengan kecepatan sekitar 5060 Km/Jam (limapuluh sampai enam puluh kilo meter per jam); bahwa kemudian terdakwa melihat korban Sdri.
36 — 17
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sawari bin Husen) dengan Pemohon II (Hermilis binti M Yusup) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli Tahun 1989 di Kelurahan Tangsi Baru, Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang;
3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawetan
Bahwa, Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama Pemohon Ilsecara syariat Islam pada hari Minggu tanggal 12 Juli Tahun 1989 diHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 87/Pat.P/2019/PA.KphKelurahan Tangsi Baru, Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiangdengan status pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama M.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1989 diKelurahan Tangsi Baru, Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang;3.
Saksi 2, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, dibawah sumpahnya di depanpersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dengan Pemohon II menikah diKelurahan Tangsi Baru, Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiangpada bulan Juli 1989 secara syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Ayah Kandung Pemohon
,Kabupaten Kepahiang, sesuai dengan tata cara pernikahan Islam dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Ayah Kandung Pemohon Il,dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.100.000,00 (serratus ribu rupiah)tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Saksi Nikah 1dan Saksi Nikah 2, namun belum tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabawetan dan hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai buku kutipan akta nikah;Bahwa, tidak ada larangan menikah antara Pemohon
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli Tahun 1989di Kelurahan Tangsi Baru, Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawetan,Kabupaten Kepahiang;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.321.000, (tiga ratus dua
165 — 36
seringanringannyakarena Anak mengakui terus terang perbuatannya, menyesal, berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya serta Anak merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Anak pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2020 sekitar jam 04.00 WIBdi Desa Daspetah II Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang dan pada hariSelasa tanggal 1 September 2020 sekitar jam 04.00 WIB di Desa Babakan Bogor,Kecamatan Kabawetan
Bahwa untuk lokasi pencurian di Desa Babakan Bogor KecamatanKabawetan Kabupaten Kepahiang, Anak diajak dan dijemput oleh kakakkandung Anak yaitu Frengki (berkas terpisah) dimana saat itu Anak sedangberjualan di daerah Pasar Atas Curup, saat itu Frengki (berkas terpisah)mengatakan hendak menjemput barang curian Epan (DPO) di Desa BabakanBogor, kemudian Anak bersama Frengki (berkas terpisah) naik ke mobilMitsubishi Kuda yang dikendarai Frengki (berkas terpisah) menuju DesaBabakan Bogor Kecamatan Kabawetan
BUDIAWAN SUSANTO Alias BUDI Bin SUPRIADI, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan adanya pencurianyang diduga dilakukan oleh Anak; Bahwa dugaan pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal1 September 2020 antara pukul 02.00 WIB hingga pukul 04.00 WIB dirumah Saksi di Desa Babakan Bogor, Kecamatan Kabawetan,Kabupaten Kepahiang; Bahwa Saksi mengetahui terjadinya dugaan pencurian tersebutpada hari yang sama sekitar pukul 07.30 WIB; Bahwa
PRENGKI dengan mengendarai mobil kuda yang merupakan milikorang tua Anak;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk kejadian kedua pada hari Selasatanggal 1 September 2020 sekitar pukul 04.00 WIB di Desa Babakan Bogor,Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang yang mana barangbarang yanghilang dalam peristiwa tersebut yaitu 2 (dua) karung kopi yang berat keseluruhansekitar 200 (dua ratus) kilogram diawali dari ajakan oleh sdr.
PRENGKI denganmengendarai mobil kuda yang merupakan milik orang tua Anak;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk kejadian kedua pada hari Selasatanggal 1 September 2020 sekitar pukul 04.00 WIB di Desa Babakan Bogor,Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang yang mana barangbarang yanghilang dalam peristiwa tersebut yaitu 2 (dua) karung kopi yang berat keseluruhansekitar 200 (dua ratus) kilogram diawali dari ajakan oleh sdr.
13 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sukijo bin Karsoni, dengan Pemohon II, Sunarsih binti Budi Suwarno, yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 1995 di Desa Bukit Sari, Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang;
- Memerintahkan kepada Pemohon
I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 324.000,- (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah).
Penetapan No. 10/Padt.P/2021/PA.Kph Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah diDesa Bukit Sari, Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiangsecara syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Ayah kandung Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Saksi nikah 1 dan Saksinikah 2; Bahwa, mas kawin pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupaRp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il saat menikah adalahjejaka
, Kabupaten Kepahiang, sesuai dengan tata carapernikahan Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II, denganmahar berupa Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Saksi nikah 1binPawiro Dirjo dan Saksi nikah 2 bin Citro Prawiro, namun belum tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawetan dan hingga saat iniPemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa isbat nikah ini akan dipergunakan olehPemohon
Bahwa, pada tanggal 04 Desember 1995 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il di KabupatenKepahiang, sesuai dengan tata cara pernikahan Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Ayah kandung Pemohon Il,dengan mahar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Saksi nikah 1dan Saksi nikah 2, namun belum tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabawetan dan hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Iltidak mempunyai
Penetapan No. 10/Padt.P/2021/PA.KphMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan dengan memperhatikan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, cukup alasan bagiMajelis untuk mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Ildengan menyatakan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutyang telah dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 1995 di Desa BukitSari, Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat
Penetapan No.10/Padt.P/2021/PA.KphDesember 1995 di Desa Bukit Sari, Kecamatan Kabawetan,Kabupaten Kepahiang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang;4.
54 — 21
Kemudian saksiJonian Efendi langsung mengajak terdakwa ke Desa Bandung BaruKecamatan Kabawetan Kabupaten Kepahiang untuk menjual sepeda motor.Ketika melewati Jalan Lintas Desa Bandung Baru, saksi Becu Suku Tamadan saksi Ramses Aprianus Situmorang, anggota Polsek Kabawetan yangsedang melakukan patroli melihat terdakwa dan saksi Jonian Efendi sedangmengendarai sepeda motor dengan kecepatan tinggi dan gerak gerikterdakwa sangat mencurigakan, sehingga saat itu saksi Becu Suku Tama dansaksi Ramses Aprianus
Saksi Becu Suku Tama dan saksi Ramses Aprianus Situmorangkemudian membawa terdakwa ke Polsek Kabawetan untuk pemeriksaanlanjutan.
ditemukan sebilah senjatatajam dalam penguasaan Terdakwa dan kertas timah rokok, setelah ituSaksi langsung membawa Terdakwa ke Mapolsek Kabawetan untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa sesampainya di Mapolsek Kabawetan saat Terdakwa hendakdimasukkan kedalam Sel tahanan, Saksi MANDA anggota jagaMakopolsek Kabawetan melakukan penggeledahan menyeluruhkembali untuk memastikan barang apa saja yang dibawa olehTerdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan badan dan pakaianoleh Saksi MANDA ditemukan 1 (satu
bernama DEDI DORES, kemudian Saksi Polri langsungmelakukan penggeledahan badan dan pada saat itu ditemukan sebilahsenjata tajam dalam penguasaan Terdakwa dan kertas timah rokok,setelah itu Saksi Polri langsung membawa Terdakwa ke MapolsekKabawetan untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa bertempat di Mapolsek Kabawetan saat Terdakwa hendakdimasukkan kedalam Sel tahanan, Saksi MANDA PUTRA BUNALTAyang merupakan anggota jaga Makopolsek Kabawetan melakukanpenggeledahan menyeluruh kembali untuk memastikan
EKKE WIDOTO KHAHAR, SH.
Terdakwa:
SAIPUL ANUAR Als POL Bin AMANALI
65 — 49
Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, AnggotaTimsus Polres Kepahiang dan Anggota Polsek Kabawetan menyamar denganmenggunakan 1 (Satu) unit mobil pick up pergi menuju kearah Desa SengkuangKec. Kabawetan Kab. Kepahiang kemudian di Kel. Tangsi Baru Kec. KabawetanKab.
Kabawetan Kab. Kepahiang.
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
DODI ERPIANDI Bin JAHIDIN
28 — 12
Setibanya terdakwa dan Sadr.Rahman Als Man (DPO) di Kabawetan, terdakwa dan Sdr. Rahman Als Man(DPO) ke kebun kopi milik warga Kabawetan tidak lama kemudian datang saksiEndang dan saksi Indra Kusuma yang merupakan satpam PT. TRISULAmenghampiri terdakwa dan Sdr. Rahman Als Man (DPO), kemudian saksiEndang menanyakan kepada Sdr. Rahman Als Man (DPO) sedang apa merekadisana dan Sdr.
Kabawetan Kab. Kepahiang saksi mengetahui ada tiang besipenyangga waring yang hilang; bahwa kemudian saksi memerintahkan Satpam agar lebih mengawasidan melaksanakan patroli rutin di perkebunan dan saksi juga melaporkankejadian tersebut ke Polsek Kabawetan; bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2018 sekitar jam 18.45 Wibsaksi menerima laporan dari Satpam, bahwa ada orang yang berhasildiamankan oleh Satpam di Desa Air Sempiang Kec.
Rahman Als Man (DPO) langsung pergi ke arah Kabawetan untukmengambil besi yang telah di janjikan oleh Sdr. Rahman Als Man (DPQ);bahwa setibanya terdakwa dan Sdr. Rahman Als Man (DPO) di Kabawetan,terdakwa dan Sdr. Rahman Als Man (DPO) menuju kebun kopi milik wargaKabawetan, tidak lama kemudian datang saksi Endang dan saksi IndraKusuma yang merupakan satpam PT. TRISULA menghampiri terdakwa danSdr. Rahman Als Man (DPO);bahwa kemudian saksi Endang menanyakan kepada Sdr.
Rahman Als Man (DPO) menuju kebun kopimilik warga Kabawetan, tidak lama kemudian datang saksi Endang dansaksi Indra Kusuma yang merupakan satpam PT. TRISULA menghampiriterdakwa dan Sdr.
50 — 11
Kabawetan kab. Kepahiang untuk menonton acara kudakepang di tangsi Duren Kec. Kabawetan Kab. Kepahiang, setelah menjemputRISKA TRIYANA Als RISKA Binti JUMARI mampir di Perumahan KOPELAfdeling Il Kec. Kabawetan Kab.
SMM Perumahan KOPEL Afdeling Il Kabawetan,Kecamatan Kabawetan Kab.
SMM Perumahan KOPELAfdeling Il Kabawetan, Kecamatan Kabawetan Kab.
SMMPerumahan KOPEL Afdeling Il Kabawetan, Kecamatan KabawetanKab.
Kabawetan Kab.
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
MILSEN Alias CEN Bin BADARUDIN
411 — 130
terdakwaselanjutnya Petugas BKSDA Provinsi Bengkulu melakukan pengambilan titikkoordinat dengan menggunakan alat berupa GPS GARMIN di beberapa titikHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 38/Pid.B/LH/2020/PN Kphlokasi lahan kebun yang digarap oleh terdakwa dengan hasil titik koordinatlahan yang diatasnya terdapat tanaman berupa pohon kopi, tomat, jahe, ubikayu, dan lengkuas serta pondok kebun adalah benar berada didalam kawasanTaman Wisata Alam Bukit Kaba Register 4/50 di wilayah Desa Suka SariKecamatan Kabawetan
Bahwa terdakwa tidak memilikiizin yang diberikan oleh Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI dalammelakukan kegiatan perkebunan di kawasan Taman Wisata Alam Bukit KabaRegister 4/50 di wilayah Desa Bandung Jaya Kecamatan KabawetanKabupaten Kepahiang;Bahwa terdakwa memperoleh lahan seluas kurang lebih 4 (empat)hektar dalam kawasan Taman Wisata Alam Bukit Kaba Register 4/50 di wilayahDesa suka Sari Kecamatan Kabawetan Kabupaten Kepahiang dengan caramembeli dari Sdr.
Winarso., S.H Bin Sukamto Alm dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menjadi saksi pada saat penangkapan terdakwa karenadugaan melakukan kegiatan perkebunan yang lokasinya masuk ke dalamkawasan hutan taman wisata alam bukit kaba register 4/50 wilayah DesaSukasari Kecamtan Kabawetan Kabupaten Kepahiang;Halaman 4 dari 33 Putusan Nomor 38/Pid.B/LH/2020/PN Kph Bahwa saksi sebagai kepala Resort Kaba II wilayah Kepahiang danBengkulu tengah dan tugas saksi adalah menjaga kawasan
Mulyadi Bin Sutodimedjo (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menjadi saksi pada saat penangkapan terdakwa karenadugaan melakukan kegiatan perkebunan yang lokasinya masuk ke dalamkawasan hutan taman wisata alam bukit kaba register 4/50 wilayah DesaSukasari Kecamtan Kabawetan Kabupaten Kepahiang; Bahwa saksi bekerja sebagai polisi Kehutanan KSDAE wilayah seksi 1Rejang Lebong dan Sejak 2008 saksi merupakan anggota dari TPHL(Tenaga Pengaman Hutan Lainnya) di KSDAE
Kabupaten Kepahiang; Bahwa berdasarkan pemeriksaan Ahli Mardiansyah, SP bahwa apayang dilakukan oleh BKSDA Bengkulu dalam mencari titik koordinat denganmenggunakan alat GPS sudah benar dan lahan yang digarap oleh terdakwaadalah merupakan lahan yang termasuk dalam Kawasan Taman WisataAlam Bukit Kaba desa Sukasari Kecamatan Kabawetan, KabupatenKepahiang berdasarkan alat GPS yang digunakan untuk mengambil titikkoordinat adalah sebagai berikut :S 0335 29.5.E 1023939.3.
129 — 78
Kabawetan Kab.
Kabawetan, Kab.Kepahiang; Bahwa Anak ditangkap karena Anak Andi Efrianto Als Efri Bin Suyadiyang mengatakan kepada Polisi bahwa Anak Anak 1 dan Temantemanya yang telah melakukan pencurian di warung rest area yangada di Desa Sido makmur Kec. Kabawetan Kab. Kepahiang; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 21Januari 2020 sekira pukul 02.00 di warung milik warga di Rest AreaDesa Sido Makmur, Kec. Kabawetan, Kab.
54 — 19
Lintas Kabawetan Bengko Desa Bandung Jaya Kec.Kabawetan Kab.
Sesampainya di JalanLintas Kabawetan Bengko Desa Bandung Jaya Kec. Kabawetan Kab.Kepahiang sepeda motor tersebut diberhentikan oleh Saksi Arie KusumaWijaya, SH Bin Wisnu, Saksi Suwanto Bin Musani dan sdra.
Lintas Kabawetan Bengko Desa Bandung JayaKec. Kabaewatan Kab.
Lintas Kabawetan BengkoDesa Bandung Jaya Kec. Kabawetan Kab.
35 — 12
Kabawetan Kab.
Kabawetan Kab. Kepahiang untuk di sembunyikan;Bahwa kemudian pagi harinya Terdakwa membawa mesin tersebut kekebun di Talang Padang Desa Kunduran Kel. Ulu Musi Kab.
Empat Lawang, dan setelah Saksi Korbanbersama dengan Anggota Polisi dari Polsek Kabawetan serta SaksiATENG sampai di pondok kebun Saksi MANTO, Saksi Korban bersamadengan Anggota Polisi dari Polsek Kabawetan serta Saksi ATENGbertemu dengan Saudara MANTO dan Saksi Korban bersama denganAnggota Polisi dari Polsek Kabawetan serta Saksi ATENG menjelaskanHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PN Kphmaksud kedatangan Saksi Korban bersama dengan Anggota Polisi dariPolsek Kabawetan serta Saksi ATENG
untuk mengecek mesin yang adadi pondok kebun Saudara MANTO tersebut kemudian Saudara MANTOmemperlinatkan mesin chainsaw tersebut dan setelah Saksi Korbanbersama dengan Anggota Polisi dari Polsek Kabawetan serta SaksiATENG lihat dengan teliti, ternyata benar mesin tersebut milik SaksiKorban yang telah hilang diambil oleh Terdakwa;Bahwa selanjutnya Saksi Korban bersama dengan Anggota Polisi dariPolsek Kabawetan serta Saksi ATENG menanyakan darimana SaudaraMANTO mendapatkan mesin chainsaw tersebut
Kabawetan Kab. Kepahiang;Menimbang, bahwa barangbarang tersebut merupakan barangbarangyang bernilai ekonomis;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PN KphMenimbang, bahwa oleh karena itu menurut pendapat Majelis Hakimunsur Mengambil sesuatu barang telah dapat terpenuhi secara sah menuruthukum;Ad.3.
NETANYA MARGARETH, SH.
Terdakwa:
HERU ROLIAN ANGGRA Als. HERU Bin RUSLAN
82 — 34
Kabawetan Kab. Kepahiang alat yang kami pergunakanadalah 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat Warna merah miliksdra HERU ROLIAN ANGGRA Als HERU Bin RUSLAN;Bahwa yang saksi curi bersama sdra. HERU pada saat itu adalah 1(satu)unit Sepeda Motor Vario Warna Hitam dengan No.pol BD 2684 GI;Bahwa saksi dan sdra. HERU mencuri Sepeda motor tersebut di halamansebuah rumah Desa Pematang Donok Kec. Kabawetan kab.
Kabawetan Kab.
Kabawetan Kab. Kepahiang. Bahwa situasi tempat terparkirnya sepeda motor tersebut sedang sepidan cuaca cerah dengan penerangan dihalaman diterangi oleh lamputeras rumah sdra HENGKI;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4) Saksi HENGKI SUPRIADI Als.
Kabawetan Kabupaten Kepahiang; Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin terlebin dahulu untuk membawasepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berkesimpulan unsur ketiga dalam surat dakwaan ini telah pulaterpenuhi;Ad.4.
18 — 11
Kabawetan Kab.
Kabawetan Kab. Kepahiang dari desa Kepahiang IndahKec. Kabawetan menuju Desa Bandung Baru Kec. Kabawetan;.
Situmorang (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada saat ditangkap Dedi Dores sedang mengendari sepedamotor Honda Supra X warna merah hitam dengan Nopiol : BG 6750 HP dari arahDesa Kepahiang Indah menuju desa Bandung Baru dan pada saat itu Dedi Doressedang membonceng Johnian Efendi; Bahwa saksi bersama 2(dua) orang rekan saksi telah menangkap DediDores dijalan Umum / jalan lintas Kabawetan Bengko didesa Bandung JayaKec. Kabawetan Kab.
Kabawetan Kab.Kepahiang;e Bahwa sekira pukul 16.00 Wib terdakwa Dedi Dores datang kerumahsaksi dan kemudian terdakwa mengajak saksi ke Desa Bandung Baru Kec.Kabawetan Kab.
bernama BriptuBecu Sukutama,SH yang sedang patroli dijalan umum / jalan lintas Kabawetan Bengko di Desa Bandung Jaya Kec, Kabawetan Kab.Kepahiang pada hariSabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 17.00 Wib;Menimbang, bahwa terdakwa di tangkap oleh Polisi, karena membawasenjata tajam jenis pisau jenis pisau dengan panjang mata pisau sekira 11(sebelas) cm, gagang terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang sekira 7(tujuh) cm berdiameter 2(dua) cm.
CHANDRA SYAHPUTRA, S.H.,
Terdakwa:
NIKO Bin POPI
115 — 32
Anak Korban Repaldo alias Pal bin Rudin dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Korban dihadirkan sebagai saksi karena telah menjadikorban pencurian sepeda motor yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa yang telah mencuri/mengambil sepeda motor milik Anak Korbantersebut tanpa ijin bernama Niko bin Popi; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 sekira Pukul15.00 WIB, bertempat di halaman rumah Anak Korban di Desa Sidomakmur,Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang
Yeni Septaria alias Yeni dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan sebagai Saksi karena melihat pencuriansepeda motor yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 sekira Pukul13.30 WIB didepan rumah orang tua Korban Repaldo yang terletak didesaSidomakmur, Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang; Bahwa Saksi melihat tetapi muka Terdakwa tidak jelas, karenakepalanya Terdakwa tutup dengan penutup/tudung jaket; Bahwa pada Saat
Pebri Tasti alias Pebri bin Rudin yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dan diambil keterangan sekarang ini sehubungandengan dugaan Pencurian sepeda motor milik Adik Saksi Repaldo; Bahwa kejadianya pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 sekira Pukul13.30 WIB didepan rumah orang tua Saksi yang terletak didesa SidomakmurKecamatan Kabawetan Kabupaten Kepahiang; Bahwa Korban dari Pencurian tersebut adalah adik Saksi Repaldo aliasPal Bin Rudin, 17 Tahun, Buruh,
,kemudian Saksi langsung mengambil kunci sepeda motor orang tua Saksikemudian pergi bersama adik Saksi melakukan pengejaran kearah TangsiBaru dan menuju lokasi SMA Kabawetan, sesampainya didekat SD Saksi danadik Saksi bertemu dengan 2 (dua) orang lakilaki dengan posisi 1 (Satu)orang lakilaki baru keluar dari Semaksemak dan 1 (Satu) orang lagimenunggu dipinggir jalan diatas sepeda yang berjarak sekira 3 (tiga) meter.Pada saat itu adik Saksi ada bertanya ,"Kemano Kau Bawak Motor AkuTadi ?
dipinggir jalan,tempat saudara nando menunggu Terdakwa; Bahwa Anak Korban melihat Terdakwa mendorong sepeda motor dansempat Anak Korban kejar sampai ke Sekolah Menengah Atas (SMA)Kabawetan;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 102/Pid.B/2021/PN Kph Bahwa olehkarena sepeda motor Anak Korban Repaldo tetap tidakhidup, maka Terdakwa lalu memasukanya di semaksemak dan Terdakwatinggalkan begitu saja; Bahwa Anak Korban Repaldo mengejar Terdakwa, sesampainya didekatSD Saksi Pebri Tasti dan Anak Korban Repaldo
34 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Para Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Waspodo bin Ponimin) dengan Pemohon II (Vera Anggra Restiana binti Agus Suryanto) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2011 di Desa Air Sempiang, Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon I dan Para Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor
Penetapan No.190/Pdt.P/2020/PA.Kph10.11.Air Sempiang, Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang,dengan status pernikahan Jejaka dan Perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ayah Kandung Pemohon Il, dan yang bertindak sebagaisaksi nikah saat pernikahan dilaksanakan adalah Saksi dan SaksiIl;Bahwa maskawin adalah berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dilakukansecara syariat Islam tetapi belum
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2011 di Desa Air Sempiang,Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang;3.
Penetapan No.190/Pdt.P/2020/PA.Kph Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah diDesa Air Sempiang, Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiangsecara syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ayah Kandung Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Saksi dan Saksi II; Bahwa, mas kawin pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II saat menikah adalahjejaka
Saksi Il, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di, Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah diDesa Air Sempiang, Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiangsecara syariat Islam;Hal. 4 dari 12 Hal. Penetapan No.190/Padt.P/2020/PA.KphBahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ayah Kandung Pemohon Il...
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei2011 di Desa Air Sempiang, Kecamatan Kabawetan, KabupatenKepahiang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon dan Para Pemohon II untukmencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebawetan, Kabupaten Kepahiang;4.
44 — 24
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imron bin Paijan) dengan Pemohon II (Warsiah binti Sukiman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1988 di Desa Tangsi Baru, Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang;
Penetapan No. 163/Pat.P/2020/PA.KphBahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah diDesa Tangsi baru, Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiangsecara syariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ayah kandung Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi nikah;Bahwa, mas kawin pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa5.000, dibayar tunai;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II saat menikah adalahbujang dan gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama
Penetapan No. 163/Padt.P/2020/PA.Kphdan pada fakta angka 5 yang menyatakan bahwa Pemohon danPemohon II tidak mempunyai akta nikah sebagai bukti pernikahan mereka,maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il untuk isbat nikah telahsesuai dengan Pasal 7 ayat (2) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 15 Juli 1988 di Desa Tangsibaru, Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang dan sampai sekarangtidak
Islam, olehkarenanya Pengadilan Agama dapat menerima pengajuan permohonanisbat nikah Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan dengan memperhatikan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, cukup alasanbagi Majelis untuk mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIdengan menyatakan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutyang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1988 di Desa Tangsi baru,Kecamatan Kabawetan
Penetapan No. 163/Padt.P/2020/PA.Kphmencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan Kabawetan, KabupatenKepahiang setelah ditetapkan oleh Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah untuk keduakalinya denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makasemua biaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat, segala ketentuan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1988di Desa Tangsi Baru, Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang;4.
Wiwit Ardiansyah
27 — 14
- M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menetapkan bahwa MUHAMMAD FATHIR merupakan Anak Laki-laki yang lahir dari pasangan Suami Isteri WIWIT ARDIANSYAH dan MARYUNI YUNINGSIH, tempat lahir Kabawetan, pada tanggal 15 September 2011;- Menetapkan agar Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran nomor 1708-LU-15112011-0007 atas nama FATHIR
PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2018/PN.KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :WIWIT ARDIANSYAH, Tempat lahir Tangsi Baru, tanggal 17 Desember1982, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Kepala Desa (Kades)Sido Makmur Kabawetan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas (SLTA), Agama Islam, bertempat tinggal di Desa SidoMakmur Kecamatan
Kabawetan Kabupaten Kepahiang, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon serta Suratsurat yangbersangkutan dengan permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksidipersidangan;Setelah memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat permohonannya tanggal19 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepahiangtanggal 23 Juli 2018 dibawah
register nomor 20/Pdt.P/2018/PN.KPH, yang padapokoknya mohon agar Pengadilan Negeri Kepahiang dapat mengeluarkanpenetapan sebagai persyaratan perbaikan Akta Kelahiran Anak Pemohonbernama MUHAMMAD FATHIR anak dari pasangan suami isteri WIWITARDIANSYAH dan MARYUNI YUNINGSIH, tempat lahir Kabawetan padatanggal 15 September 2011 dengan alasan sebagai berikut :1.
Akte Kelahiran tersebut akan digunakan bagi kepentinganpendidikan Anak Pemohon dan kepentingan lainnya dikemudian hari.halaman 1 dari 9 halaman Penetapan nomor 20 Pat.P/2018/PN KphBerdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kepahiang untuk dapat Penetapan dan menetapkan sebagaiberikut :1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa MUHAMMAD FATHIR adalah Anak Lakilaki yanglahir dari pasangan Suami Isteri WIWIT ARDIANSYAH dan MARYUNIYUNINGSIH tempat lahir Kabawetan
Islam, yangmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Pemohon menikah denganIsterinya akan tetapi yang Saksi tahu nama Isteri Pemohon adalahMARYUNI YUNINGSIH;Bahwa dari perkawinan MARYUNI YUNINGSIH dan Pemohontersebut dikaruniai Anak Lakilaki bernama MUHAMMAD FATHIR;Bahwa Pemohon dan Isterinya menikah di Bogor Jawa Barat,sedangkan Anak Pemohon dilahirkan di Kabawetan
10 — 8
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawetan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Nomor 167/Pdt.G/2016/PA Crp.KUA Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang tertanggal 5 Januari2015;1. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan duda dengan satu orang anak, dan sesaat setelan menikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak yang lafazh lengkapnyasebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;2.
Asli dari bukti tersebut dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawetan, yang padapokoknya menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 20 Januari 2015, bukti surat tersebut merupakan akta autentik sehinggatelah memenuhi syarat formil dan materiil untuk pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti, sesuai maksud Pasal 285 R.Bg. dan Pasal 301 R.Bg.;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan.
., sehingga oleh karenanya bukti saksi dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari alat bukti P. dan 2 orang saksi yang diajukanPenggugat tersebut, maka Majelis Hakim memperoleh fakta di muka sidangsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami isteri sahsejak tanggal 20 Januari 2015, pernikahan Penggugat dan Tergugat tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawetan tanggal 5 Januari 2015; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri tidak harmonis lagidalam
Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, bahwa Panitera wajib mengirimkan salinanputusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediamandan tempat pernikahan kedua belah pihak berperkara, untuk itu Majelis Hakimperlu. memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untukmengirimkan Salinan Putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawetan
Nomor 167/Pdt.G/2016/PA Crp.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawetan,Kabupaten Kepahiang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.