PENETAPANNomor : 14/Pdt.P/2016/PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai tersebut dibawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama lengkap > KRISTINA KEWU DEKI.Tempat, Tanggal lahir : Pili Kaboku, 21 Desember 1985.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : WNI.Agama : Kristen.Pekerjaan : Tani.Alamat : Lahi Huruk, Desa Taramanu,

,setelah di cocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang telah bersumpah/berjanji menurut agamanya masingmasing,yang telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.SAKSI MAWU LOBU HEIDAL :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon adalah KRISTINA KEWU DEKI;Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon adalah Pili Kaboku

SAKSI ROKU RENGI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon adalah KRISTINA KEWU DEKI;Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon adalah Pili Kaboku pada tanggal21 Desember 1985; Bahwa saksi merupakan tetangga dekat Pemohon; Bahwa saksi mengetahui saat Pemohon lahir, dan pada saat Pemohon lahir,saksi masih berumur 5 (lima) tahun; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah terjadikekeliruan penulisan nama Pemohon dalam paspor yaitu KRISTINA DEKI,yang sebenarnya adalah

segala sesuatu yang terjadi dalam pemeriksaan persidangandan belum termuat dalam Penetapan ini, akan menunjuk kepada Berita AcaraPersidangan dan dianggap telah termuat secara lengkap menjadi satu kesatuandalam Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan Bukti surat yang bertanda P1 dan P2, diperoleh fakta bahwa Pemohonberdomisili tempat tinggal di Pili Kaboku

Madang Kaboku Bin D. Tamin Kaboku) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Teti Marlinda alias Lusiana Binti Ismadi) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Buay Sandang Aji KabOKU Selatan saksi bertemu terdakwa, kemudian terjadi nbut mulut antara saksidan terdakwa dan dilanjutkan dengan pemukulan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi Bahwa benar sebelwn kejadian pemukulan tersebut antara saksi dan terdakwatelah terjadi perselisihan dan tidak bertegur sapa dikarenakan selisih pahammasalah perebutan genteng.e Bahwa benar setelah nbut mulut saksi dikejar oleh terdakwa dan pada saat itutenlakwa memegang sepotong kayu bulat berdiameter lebih kurang

Buay Sandang Aji KabOKU terjadi pemukulan yang dilakukan terdakwa tedJadap saksi Korban RatnaDiana.e Bahwa benar saksi melihat tenJakwa memukul Saksi Ratna Diana denganmenggunakan septong kayu buJat warna cokelat panjang lebih kurang 75 (tujuhpuluh lima) cm sebanyak 2 (dua) kali kearah paha punggung belakang.e Babwa benar setelab pemukulan antara saksi Ratna Diana clan Terdakwa salingmenjambak rambut.e Bahwa benar saksi meminta tolong kepada saksi Rmniyati wrtuk meleraiperkelahian antara saksi Ratna

Buay Sandang Aji KabOKU tetjadi penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi KorbanRatna Diana.e Bahwa benar saksi yang sedang pergi kekebun bersama saksi Ratna Dianabertemu dengan terdakwa dan saksi Ibrahim yang sedang melintas denganmenaiki sepeda motor didepan saksi dan saksi Ratna Diana dan terdengar kata"Nab Ini Dia"e Bahwa benar saksi tidak tahu siapa yang mengucapkan kata "nab ini dia"e Bahwa benar seteJah terdeogar kata "nah ini dia" langsung tetjadi ribut mulutantara saksi Ratna Diana

Buay Sandang Aji KabOKU tetjadi perkelahian antara terdakwa terhadap saksi Ratna Dianae Bahwa benar saksi yang sedang pergi kekebun bersama saksi Ratna Diana dansaksi Rumiyati bertemu dengan terdakwa clan saksi Ibrahim yang sedangmelintas dengan menaiki sepeda motor didepan saksi, Saksi Rumiyati dan saksiRatna Diana dan terdengar kata "Nah Ini Dia"e Bahwa benar saksi tidak tahu siapa yang mengucapkan kata "nah ini dia"e Bahwa benar seteJah terdengar kata "nab ini dia" langsung tetjadi ribut mulutantara

Buay Sandang Aji KabOKU tetjadi perkelahian antara terdakwa terhadap saksi Ratna Dianae Bahwa benar saksi yang sedang mengendarai sepeda motor bersama terdakwayang hendak pergi kekebun bertemu dengan dengan saksi Ratna Diana danSaksi Rumiyati.e Babwa Benar pada saat saksi dan terdakwa melintas didepan saksi Ratna Dianadan saksi Rumiyati terdengar saksi Ratna Diana berkata "ini dio wongnyo"mendengar katakata tersebut saksi langsung berhenti dan terdakwa langsungturun dari motor dan tetjadi nbut mulut

Lubuk Batang KabOku, saksi korban Suparman telah kehilangan satu unit sepeda motorYamaha Vega ZR warna hitam Nopol BG 2046 FAA yang telah diambiloleh terdakwa bersamasama dengan temantemannya yaitu AndreAfrizal dan Lendra tidak ada izin dari saksi korban.e Bahwa benar saksi korban melihat para terdakwa mengambil sepedamotor milik saksi korban dan saksi korban langsung mengejar namuntidak berhasil .e Bahwa benar saksi korban memberitahukan kepada saksi bahwasepeda motor saksi korban telah dicuri yang

Lubuk Batang KabOku, saksi korban Suparman telah kehilangan satu unit sepeda motorYamaha Vega ZR warna hitam Nopol BG 2046 FAA yang telah diambiloleh terdakwa bersamasama dengan temantemannya yaitu AndreAfrizal dan Lendra tidak ada izin dari saksi korban.Bahwa benar sebelumnya saksi curiga karena terdakwa masuk kelokasiAfdeling 1 Sei Kuang Estate KUD Minanga Ogan, Dsn. Ill Desa GunungMeraksa Kec.

Lubuk Batang KabOku, saksi korban Suparman telah kehiangan satu unit sepeda motorYamaha Vega ZR warna hitam Nopol BG 2046 FAA yang telah diambiloleh terdakwa bersamasama dengan temantemannya yaitu AndreAfrizal dan Lendra tidak ada izin dari saksi korban.Bahwa benar sebelumnya Saksi curiga karena terdakwa masuk kelokasiAfdeling 1 Sei Kuang Estate KUD Minanga Ogan, Dsn. Ill Desa GunungMeraksa Kec.

Lubuk Batang KabOku, terdakwa bersamasama dengan Andre Afrizal Bin Maryadi danLendra ( DPO ) telah mengambil satu unit sepeda motor Yamaha VegaZR warna hitam Nopol BG 2046 FAA milik saksi korban Suparman BinBasarudin tidak ada izin dari saksi korban.e Bahwa benar yang mengajak terdakwa dan Andre Afrizal untukmengambil sepeda motor tersebut adalah Lendra.e Bahwa benar terdakwa , Andre Afrizal dan Lendra denganmengendarai sepeda motor Honda Revo warna hitam les hijau milikLendra dengan berbonceng tiga

Beriptu Andryas, Brigpol Maididi serta anggota lainnya melakukanrazia di desa Gunung Meraksa kec.pengandonan kab OKU, ketika ituterdakwa melintas sendirian dengan mengendarai sepeda motor yangyang hendak menuju ke Desa Batang hari kecamatan Semidang Aji kabOKU pada saat sepeda membawa senjata tajam yang terdakwa selipkanterdakwa dipinggang sebelah kiri; Bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa tersebut adalah berjenis pisaulading bergagang kayu panjang lebih kurang 30 cm, adapun tujuanterdakwa membawa

Briptu Andryas, Brigpol Maididi serta anggota lainnya melakukanrazia di desa Gunung Meraksa kec.pengandonan kab OKU, ketika ituterdakwa melintas sendirian dengan mengendarai sepeda motor yangyang hendak menuju ke Desa Batang hari kecamatan Semidang Aji kabOKU pada saat sepeda membawa senjata tajam yang terdakwa selipkanterdakwa dipinggang sebelah kiri;Bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa tersebut adalah berjenis pisaulading bergagang kayu panjang lebih kurang 30 cm, adapun tujuanterdakwa membawa

memberiketangannya tersebut yang pada pokoknya memperkuat dakwaan dari PenuntutUmum dan terdakwa membenarkan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekirapukul 23.30 Wib bertempat di desa Gunung meraksa kecamatanPengandonan kab.OKU, telajh terjadi tindak pidana tanpa Hak membawasenjata tajam;Bahwa ketika terdakwa dalam perjalanan menuju Desa batang hari kabOKU

perbuatannyaSebagai mana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperolehlah fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekirapukul 23.30 Wib bertempat di desa Gunung meraksa kecamatanPengandonan kab.OKU, telajh terjadi tindak pidana tanpa Hak membawasenjata tajam;e Bahwa ketika terdakwa dalam perjalanan menuju Desa batang hari kabOKU

PenuntutUmum dipersidangan telah pula mengajukan beberapa orang saksi dan keteranganmereka telah didengarkan dibawah sumpah yaitu :1 SAKSI: ZAINUL AMIN BIN TADRI ;2 SAKSI; ARMAN BIN JUNAIDI;3 SAKSI: SUNTONO BIN MUSIM;Saksi saksi tersebut memberikan keterangannya dibawah sumpah menurut caraagamanya sebagai berikut := Bahwa terdakwa telah melakukan Kekerasan penganiyaan;= Bahwa kejadiannya yaitu pada hari KAMIS tanggal 04 JULI 2013= Bahwa tempat kejadiannya yaitu di.Desa Tubuhan Kec.Semidang Aji KabOku

senang atas terjadinya kekerasan tersebut dan trauma;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi saksi telah memberi keterangannyayang pada pokoknya memperkuat dakwaan dari Penuntut Umum dan terdakwamembenarkan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :YuyBahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari KAMIS tanggal 04 Juli 2013Bahwa tempat kejadiannya yaitu di.Desa Tubohan Kec.Semidang Aji KabOku

terjadinya penganiayaan tersebut;Menimbang, bahwa yang pada pokoknya terdakwa mengakui perbuatannyasebagai mana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperolehlah fakta fakta hukum sebagai berikut :YuyBahwa terdakwa telah melakukan Kekerasan penganiyaan;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari KAMIS tanggal 04 JULI 2013Bahwa tempat kejadiannya yaitu di.Desa Tubuhan Kec.Semidang Aji KabOku

Semedawai Barat KabOKU Timur.e Bahwa teman saksi melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasantersebut adalah terdakwa Debi Pandora Als Debi Bin Hermanto Als Manto .e Bahwa barang yang telah diambil oleh saksi dan terdakwa adalah 1 (satu)unit Sepeda Motor Supra X 125 warna Putih HijauNopol BG2917 YJ No.Rangka : MH1JB9121AK255596 No.

Semedawai Barat KabOKU Timur.e Bahwa yamg melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasantersebut adalah terdakwa bersama dengan teman terdakwayaitu saksiAhmad Yani Als Mat Tato Bin Rusdi .e Bahwa barang yang telah diambil Terdakwa dan teman terdakwa adalah 1(satu) unit Sepeda Motor Supra X 125 warna Putih HijauNopol BG2917 YJNo. Rangka : MH1JB9121AK255596 No.

di TULANG BAWANG agarperkataan :"RONY BACHTIAR menjadi RONI BACHTIARe Bahwa setahu saksi anak pemohon sekarang sangat memerlukanperbaikan atas Akte Kelahiran tersebut guna untuk keperluanpersyaratan sekolah /melamar pekerjaan dan lainnya :e Bahwa pemohon sekarang ini sudah menetap di Desa Tanjung Duriankec Buay pemaca kab Oku Selatan dan mempunyai KTP serta KK KabOKU Selatan;2.

bernama RONI BACHTIAR yang termuat dalam daftarkelahiran tahun 1999 untuk Warga negara Indonesia , di kantorkependudukan dan pencatatan Sipil di TULANG BAWANG agarperkataan :"RONY BACHTIAR menjadi RONI BACHTIARe Bahwa setahu saksi anak pemohon sekarang sangat memerlukanperbaikan atas Akte Kelahiran tersebut guna untuk keperluanpersyaratan sekolah /melamar pekerjaan dan lainnya ; Bahwa pemohon sekarang ini sudah menetap di Desa Tanjung Duriankec Buay pemaca kab Oku Selatan dan mempunyai KTP serta KK KabOKU

Saksi SYAHRIL : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon anak menantu saksi j777 7 Bahwa Pemohon tinggal di JIDr.Sutomo Rt 003 Rw 002 Sukajadi Kec Baturaja Timur KabOKU; Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama ELISA MAHARANI selama ini belum mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ;ro Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di Baturaja pada tanggal 18 Juli 2008 ;Bahwa anak Pemohon adalah pasangan dari Suami isteri SUGIANTO dan MARISAARTIKA ; Bahwa anak pemohon memerlukan

Akta Kelahiran untuk keperluan persyaratan untukpendaftaran Sekolah ;2.Saksi ERMA WATL:ee Oe eee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon anak menantu saksi 377 Bahwa Pemohon tinggal di JI.Dr.Sutomo Rt 003 Rw 002 Sukajadi Kec Baturaja Timur KabOKU;Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama ELISA MAHARANI selama ini belum mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil 5or 0 Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di Baturaja pada tanggal 18 Juli 2008 ;Bahwa anak Pemohon adalah

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil KabOKU TIMUR di MARTAPURA untuk dan atas Penunjukkan dariSalinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di PALEMBANGtelah dilahirkan dari perkawinan suami istri MELKY DIANSYAH.S.KOME dan DW)KAIVEINA, anak jakilaki bernama M.RAFA RAMADHAN pada tanggal 31 AGUSTUSYQVQ0 ~~ 2 enna nnn nn nnn nnn nn eSMembebankan

Pasal 32 ayat (2) Undangundang No.23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indoncsia No.37 tahun 2007 tentangPelaksanaan Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukum lainnya yangbersangkulan ;+++2 22 nnnMENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon;+0. nee eeee eee2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipi KabOKU TIMUR di MARTAPURA untuk dan atas Penunjukkan dart Satinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak

Foto copy Surat keterangan yang dikeluarkan Kepala Desa Mandala KabOku, selanjutnya diberitanda P.VI.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja cq Hakim Pengadilan Negeri Baturajakiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu diBaturaja untuk dan atas

Foto copy Surat keterangan yang dikeluarkan Kepala Desa Mandala KabOku, selanjutnya diberitanda P.VI.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah sesuaidengan agamanya masingmasing dan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:1. SAKSI.

sebagai berikut ;SaksiRISNA SARIBahwa Saksi kenal dengan ANH AR dimana pemohon adalah kakak ipar saksiBahwa AN HAR fahir di Oku Timur tanggal 15 Juni 1963 menikah denganisterinya RATNA DEWI di Negeri Pakuan tanggal 15 Juli 1983Bahwa dariperkawinan tersebut pemohon mempunyai (satu orang anak lakilaki , diberi nama DODI ANGGARA, lahir di OKU Timur tanggal 14Februari 1993,Bahwa pemohon belum pernah mendaftarkan kelahiran DODI ANGGARAanaknya pemohon ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Martapura kabOku

KelahiranSaksiPENATA KESNABahwa Saksi kenal dengan Pemohon AN HAR dimana saksi adalah adiksepupu pemohonBahwa A NH AR ahir di Oku Timur tanggal 15 Juni 1963 menikah denganisterinya RATNA DEWI di Negeri Pakuan tanggal 15 Juli 1983Bahwa dariperkawinan tersebut pemohon mempunyai (satu) orang anak lakilaki . diberi nama DODI ANGGARA, lahir di OKU Timur tanggal 14Februari 1993,Bahwa pemohon belum pernah mendaftarkan kelahiran DODI ANGGARAanaknya pemohon ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Martapura kabOku

Bahwa Cucu Pemohon belum pernah memiiki Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil KabOKU di BATURAJA : Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan kelengkaapan Administrasi Kependudukan dan untuk masuk sekolah yang kini diharuskan menunjukkan akte kelahiran i a a a Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagar berikut : a= Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ; Bahwa

Cucu Pemohon bernama RANDY RAMADHANSYAH lahir di Penyandingan tanggal13 September 2007; Bahwa tentang kelahiran keponakan pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabOKU = diBATURAJA lantaran kelalaian Pemohon dan juga Pemohon tidak mengerti peraturan yang berlaku ; we ou aoe~ Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebut ditambah dengan kelahiran Pemohon tersebut ;~~+.

.N NEGERIPUTUSAN No. 361 /PID.AN/ 2005 /PN.BTA KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAGADILAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkaraacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutni dalam perkara terdakwa : a lengkap : EDI SUPRIANTO BIN ERSONupat lahir : Dsn Metur Desa Peninjauanr/ tgl lahir : 16 tahun/ 05 Marret 1989kelamin : Lakilakibangsaan : Indonesiapat tinggal : Dsn Metur Ds.Peninjauan Kec.Peninjauan KabOKU: Islamkerjaan : Tania ditangkap tanggal 24 September

FADLUN RHOMADON ;2, SAKSI RENDY JUWANSYAH BIN SUPRI ;3, SAKSI ISKANDAR BIN SUWANDT ;4, SAKSI SOHAN SIN CIK WI ; Dimana keterangan para sgaksi tersebut saling berse suaian dan juga terdakwa membenarkannya 3 SoMenimbang,. bahwa terdakwa terdakwa dipersidangan ==telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa terdakwa telah ditangkap didalamsebuah rumah di Desa Suka Jaya Kecamatan Buay Rawan KabOku Selatan ; .

/Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksidan keterangan terdakwa terdakwa serta barang bukti ony.yang saling bersesuaian tersebut maka didapat fakta ===fakta hukum sebagai berikut : a4 Bahwa benar terdakwa terdakwa telah ditangkap didalamsebuah rumah di Desa Suka Jaya Kecamatan Buay Rawan KabOku Selatan ; Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2009 Bahwa benar terdakwa terdakwa tersebut bermain judidengan jenis kartu remi ; Bahwa benar kartu remi yang dimainkan oleh

Penggugat, Tempat tanggal lahir Gumawang (OKU Timur) 04Januari 1971, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, BeralamatJalanKol Muhammad RT 003 RW O06 Desa Air Paoh Kec Baturaja Timur KabOKU;8. Penggugat, Tempat tanggal lahir Baturaja (OKU) 03 Maret1960, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat Jalan Dewi SartikaRT000 RW 000 Kel Baturaja Lama Kec Baturaja Timur KabOKU;9.

Saksi Anju Bastori Manurung :e Bahwa benar saksi diperikasa sehubungan saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa.e Bahwa terdakwa ditangkap saksi karena melakukan perjudian tato gelap jenis togel.e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal tanggal 06 Agustus 2014 sekira pukul14.00 wib bertempat di Desa Gumawang gang tembusan Kecamatan Belitang KabOku Timur.e Bahwa saksi pada saat melakukan penangkapan terdakwa bersama dengan saksiFanki Arlando beserta rekan dari Polres Oku Timur.e Bahwa saksi

:e Bahwa benar saksi diperikasa sehubungan saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa.e Bahwa terdakwa ditangkap saksi karena melakukan perjudian tato gelap jenis togel.e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal tanggal 06 Agustus 2014 sekira pukul14.00 wib bertempat di Desa Gumawang gang tembusan Kecamatan Belitang KabOku Timur.e Bahwa saksi pada saat melakukan penangkapan terdakwa bersama dengan saksiAnju Bastori Manurung beserta rekan dari Polres Oku Timur.e Bahwa saksi melakukan penangkapan

P/ 2012/ PN.BIADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh : Nama : BINTI MUNJARYANITempat lahir : BatumartaUmur / Tanggal lahir ; 32 Tahun / 02 April 1980Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal > Asrama PUSLATPUR Martapura, KabOKU Timur.Agama > IslamPekerjaan Mengurus Rumah TanggaSelanjutnya

Soetomo Kelurahan Pasar Lama Kecamatan Baturaja Timur KabOKU telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena ditemukan(satu) paket hemat yang dibungkus plastic bening yang diduga Narkotika jenissabu yang digenggam di tangan kanan terdakwa, dan juga polisi berhasilmengamankan 1 (satu) unit Hanphone merk HUAWEI type Y 541U02dengan IMEI : 866734023284429 warna hitam yang digenggam ditangan kiriterdakwa.> Bahwa Setelah berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa pihakskepolisian melanjutkan

Soetomo Kelurahan Pasar Lama Kecamatan Baturaja Timur KabOKU telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena ditemukan(satu) paket hemat yang dibungkus plastic bening yang diduga Narkotika jenissabu yang digenggam di tangan kanan terdakwa, dan juga polisi berhasilmengamankan 1 (satu) unit Hanphone merk HUAWEI type Y 541U02dengan IMEI : 866734023284429 warna hitam yang digenggam ditangan kiriterdakwa.> Bahwa setelah berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa pihakHalaman 12 Putusan Perkara

Soetomo Kelurahan Pasar Lama Kecamatan Baturaja Timur KabOKU telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena ditemukan(satu) paket hemat yang dibungkus plastic bening yang diduga Narkotika jenissabu yang digenggam di tangan kanan terdakwa, dan juga polisi berhasilmengamankan 1 (satu) unit Hanphone merk HUAWEI type Y 541U02dengan IMEI : 866734023284429 warna hitam yang digenggam ditangan kiriterdakwa.> Bahwa setelah berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa pihakkepolisian melanjutkan

menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan Saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :1.Saksi Yayan Aprialdy Bin Suwandi : Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini perihal peristiwapenangkapan yang saksi lakukan pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2019sekira jam 11.10 wib di rumah Desa Kota Baru Barat Kec Martapura KabOKU

Saksi Andi Setiawan Bin Mujirat : Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini perihal peristiwapenangkapan yang saksi lakukan pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2019sekira jam 11.10 wib di rumah Desa Kota Baru Barat Kec Martapura KabOKU Timur Bahwa Barang bukti yang ditemukan pada saat dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa berupa 3 (tiga) paket kecil narkotika jenis sabu yangdibungkus plastik klip bening, 1 (Satu) buah pirek kaca yang di dalamnyamasih ada sisa sabu,1 (satu) buah bong botol

berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa dengan demikian unsur Tanpa hak ataumelawan hukum dalam pasal ini telah terpenuhi;Ad.3.Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan NarkotikaGolongan I;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksisaksi danketerangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandimuka persidangan maka dapat diketahui bahwa pada Selasa tanggal 25 Juli2019 sekira jam 11.10 wib di rumah Desa Kota Baru Barat Kec Martapura KabOKU