Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0094/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Cianjur memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa saksi ayah kandung Pemohon;e Bahwa saksi hadir saat pelaksanaan perikahan para PemohonIl, status Pemohon jejaka dan status Pemohon II perawan;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakansesuai dengan syariat Islam telah memenuhi rukun dan syarat sahnikah, sebagai wali nikah bapak kandung Pemohon Il, disaksikan 2orang saksi nikah bernama Saksi dan saksi, dengan mas kawinberupa emas seberat 1 gram dibayar tunai, ada ijab kabule
    sumpahsebagaiberikut :e Bahwa saksi tetangga Pemohon;e Bahwa saksi hadir saat pelaksanaan permikahan para PemohonIl, status Pemohon jejaka dan status Pemohon II perawan;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakansesuai dengan syariat Islam telah memenuhi rukun dan syarat sahnikah, sebagai wali nikah bapak kandung Pemohon Il, disaksikan 2Hal 4 dari 9 halaman Penetapan 0856/Pdt.P/2018/PA.Cjrorang saksi nikah bernama Saksi dan saksi, dengan mas kawinberupa emas seberat 1 gram dibayar tunai, ada ijab kabule
Register : 19-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 119/Pdt.P/2015/PA Skg
Tanggal 1 April 2015 —
135
  • bertempattinggal di Ongkoe, Desa awota, Kecamatan Keera Kabupaten Wajo yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah paman Pemohon II mengenal Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri menikah pada tahun 2003 di Ongkoe, Desa Awota KecamatanKeera;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak mempunyai hubungan darah tidakpula sesusuan;e Bahwa ayah kandung Pemohon II sendiri yang bernama Bakri menjadi wali nikah;e Bahwa imam kampung Ongkoe yang bernama Abunawas yang melaksanaknproses ijab Kabule
    Bahwa saksi bersepupu satu kali dengan Pemohon II mengenal Pemohon danPemohon II sebagaisuam istri;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2003 di Ongkoe desaAwota Kecamatan Keera ;e Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIe Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah tidakpula sesusuan ;e Bahwa ayah kandung Pemohon II sendiri yang bernama Bakri menjadi wali nikah;e Bahwa imam kampung Ongkoe yang bernama Abunawas yang melaksanakn prosesijab Kabule
Register : 06-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 122/Pdt.G/2014/PA.Cmi
Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat lawan Tergugat
121
  • Saksi I, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;e Bahwa Penggugat akan mengisbatkan pernikahannya dengan Tergugatkarena Tidak tercatat di kantor Urusan Agamae Bahwa pengurusan isbat nikah ini adalah untuk keperluan mengajukanperceraian terhadap Tergugat;e Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah ayah kandungPenggugat, ada dua orang saksi, ada mahar dan ada ijab kabule Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebut dilaksanakan
    Sakai Il, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;e Bahwa Penggugat akan mengisbatkan pernikahannya karena Tidak tercatatdi kantor Urusan Agamae Bahwa isbat nikah ini adalah untuk mengurus perceraian terhadap Tergugat; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Abdul Manafsebagai Ayah Kandung penggugat, ada dua orang saksi, ada mahar dan adaijab kabule Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebut dilaksanakan karena tidakada
Register : 18-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 004/Pdt.P/2015/PA.Ktb
Tanggal 11 Maret 2015 — pemohon
489
  • tahun 2000 an, dan saksi juga tidak mengetahuisecara pasti kapan dan dimana pernikahan ayah kandungpemohon dengan perempuan yang biasa dipanggil dengannama panggilan MAMA DADAN tersebut dilangsungkan,yang saksi ketahui hanya dari pernikahan ayah kandungpemohon tersebut telah lahir dua orang anak, masingmasing dipanggil dengan mama panggilan AINUN, umurkurang lebih 13 atau 14 tahun dan AMIN, yang berumurkurang lebih sekitar 9 atau 10 tahun ;7Penetapan Siadpa Ahli Waris Nomor 0004/Pdt.P/2015/PA.Ktb Kabule
    SIT HASANAH, HAMIDAH, MASNIAH, HADIJAH danHAIRIAH ;9Penetapan Siadpa Ahli Waris Nomor 0004/Pdt.P/2015/PA.Ktb Kabule Bahwa almarhumah BAHRIAH binti UMAR HAMDAN telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Nopember 2015 diKotabaru karena sakit;e Bahwa pada saat almarhumah meninggal dunia,almarhumah ada mempunyai suami bernama MISRAN binJARA'!
Register : 20-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA JAYAPURA Nomor 218/Pdt.G/2023/PA.Jpr
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2123
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasan bin La Mani) terhadap Penggugat (Rufiah binti La Kabule);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.635.000 ,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 04-10-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA RAHA Nomor 12/Pdt.P/2013/PA.Rh
Tanggal 24 Oktober 2013 — PERDATA PEMOHON I - PEMOHON II
154
  • Bahwa saksi melihat saudara tersebut pada saat itu.e Bahwa waktu pernikahan tersebut ada terjadi pengucapan ljab Kabule Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonannya kePengadilan Agama Raha Untuk mengurus terbitnya Kutipan akta Nikahdan mengurus Akta Kelahiran anak..Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita
Register : 21-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 039/Pdt.P/2014/PA.Ktb
Tanggal 3 September 2014 — pemohon I, pemohon II, pemohon III
236
  • Bahwa pada saat almarhum meninggal dunia, almarhum adameninggalkan harta peninggalan berupa Tabungan Haji di BNICabang Kotabaru, akan tetapi saksi tidak mengetahui jumlahnominal dari tabungan haji almarhum tersebut, yang sampaisekarang belum dibagi oleh para ahli waris yang berhak ;Bahwa saksi tidak mengetahui, apakah selain dari hartapeninggalan yang telah saksi sebutkan di atas, almarhum masihada meninggalkan harta peninggalan atau tidak ;Penetapan Siadpa Ahli Waris Nomor 0039/Pdt.P/2014/PA.Ktb Kabule
Register : 07-04-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 009/Pdt.P/2015/PA.Ktb
Tanggal 22 April 2015 — pemohon
5011
  • RAHMATKAMBACONG sudah pergi meninggalkan rumah kediamanbersama sejak diketahui almarhumah isterinya, meninggaldunia dan sejak saat itu pula suami almarhumah tersebuttidak diketahui lagi keberadaannya ;e Bahwa almarhumah ada meninggalkan satu orang anakperempuan kandung bernama AZUA RAHMAH yangsekarang berumur sekitar 3 atau empat tahun ;5Penetapan Siadpa Ahli Waris Nomor 0009/Pdt.P/2015/PA.Ktb Kabule Bahwa sejak almarhumah meninggal, anak almarhumahdipelihara dan diasuh oleh neneknya bernama DJURIAH
Register : 07-10-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 028/Pdt.P/2015/PA.Ktb
Tanggal 21 Oktober 2015 — pemohon
4812
  • muslim karena sakit pada akhir bulan Juni2015 lalu, sedangkan ayah kandung pemohon telahmeninggal dunia tanggal pada tahun 2011, yangsebelumnya telah bercerai resmi dengan almarhumah ;Bahwa pemohon ada mempunyai dua saudara kandung,yang masingmasing bernama XXXXXXXXX ;Bahwa nenek pemohon bernama SITI SUMINI sampaisekarang masih hidup dan tetap dalam keadaan muslim ;Bahwa kakek baik dari ayah maupun ibu, semua telahmeninggal lebih dahulu ;Penetapan Siadpa Ahli Waris Nomor 0028/Pdt.P/2015/PA.Ktb Kabule
Register : 13-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 136/Pdt.P/2014/PA.Mpw.
Tanggal 4 Desember 2014 — Abdul Goni dan Rahmiyah
214
  • Zaifuddindan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Abdul Qorib dan Zainaldengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.20.000, (dua puluhribu rupiah) dibayartunaiserta ada ijab kabule Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan;e Bahwa hubungan antara Pemohon Idan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurutsyari;e Bahwa selama pernikahan antara Pemohon Idan Pemohon II tidakpernah bercerai;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II selama perkawinan telahmempunyai
Register : 04-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1411/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 8 Januari 2015 — Pemohon dan Termohon
168
  • : Sebelah utara =: Dulah Komarie Sebelah timur : Ahmad Mahfudine Sebelah selatan : Jalan Desa Sebelah barat : SaryonoSawah tersebut senilai Rp.3.000.000, x 41 ubin = Rp 123.000.000,, dan yang10 ubin di atas tanah tersebut berdiri rumah permanen senilai Rp. 250.000.000,,kini harta tersebut dikuasai oleh Tergugat Rekonpensi2 Tanah sawah seluas kurang lebih 50 ubin Sertifikat atas nama AhmadMahfudin, terletak di Desa XXXXX, Kecamatan XXXXXXX, KabupatenKebumen, dengan batasbatas :e Sebelah utara : Kabule
    XXXXXXX, Kabupaten Kebumen,dengan batasbatas :e Sebelah utara : Dulah Komar11e Sebelah timur > XXXXXXXXXXXXne Sebelah selatan : Jalan Desae Sebelah barat : SaryonoSawah tersebut senilai Rp.150.000.000, , di atas tanah tersebut berdiri rumahpermanen senilai Rp. 250.000.000,, kini harta tersebut dikuasai oleh TergugatRekonpensiTanah sawah seluas kurang lebih 50 ubin Sertifikat atas namaXXXXXXXXXXXXn, terletak di Desa XXXXX, Kecamatan XXXXXXX,Kabupaten Kebumen, dengan batasbatas :e Sebelah utara : Kabule
Register : 07-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 90/Pid.B/2015/PN Tbh
Tanggal 7 Mei 2015 — KIRMANTO Alias PLANTO Bin TUKIMIN
579
  • dirampas demikepentingan Negara.e 1 (satu) unit handphone warna Hitam Samsung GT 1205 Nomor IMEI:352505/06/590780 dengan ID card 085377377557.e 1 (satu) unit handphone warna Hitam merek Lenovo Nomor IMEI:864179027740015, IMEI 2: 864179027740023 dengan ID card082288058621.merupakan alat yang berkaitan langsung dengan perbuatan tindak pidanayang dilakukan oleh Terdakwa namun masih dipergunakan dalam perkara lain, makasepatutnya barang bukti tersebut dipergunakan dalam perkara Kaimudin Alias BudiBin Kabule
Putus : 28-05-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 480/Pdt.G/2013/PN.Sby
Tanggal 28 Mei 2014 — PT. JENGGALA HANDAYANI JAYA vs SUCI HIDAYATI, DKK
12145
  • Abdul Rahman, Dusun Bonosari, Desa Pabean, Kecamatan Sedati,Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, dengan batasbatas :e Sebelah Utara: Saluran Aire Sebelah Timur +: Tanah Sawah Milik KABULe Sebelah Selatan : Sungaie Sebelah Barat : Tanah Sawah Milik SUKERI4.2. Tanah sawah seluas 2.280 m2 yang terletak di sebelah utara JalanK.