Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupataen Bantul setelah ditunjukan penetapan Pengadilan Negeri Bantul untuk merubah nama ayah pemohon tertulis Mursaring mejadi Mutar pada Akta Kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupataen Bantul nomor : 2709/Ist.A/2004, tertanggal 21 Juni 2004 ;4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (Duaratus ribu rupiah).

nama ayah pemohon pada KartuKeluarga dengan Akta Kelahiran pemohon.e Bahwa terhadap Kartu Keluarga nama ayah pemohon tertulis Mutar sedangkan padaAkta Kelahiran pemohon nama ayah pemohon tertulis Mursaring.Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama ayah pemohon dariMursaring menjadi Mutar.Bahwa untuk perubahan nama ayah pemohon diperlukan penetapan dari PengadilanNegeri Bantul karena di dalam kutipan Akta Kelahiran pemohon yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupataen

SALEH (Alm) sebelum mengambiluang kotak amal di Mesjid AlMukarram Desa Sungai Pantai Rt.08,Kecamatan Rantau Badauh Kabupataen Barito Kuala, terdakwa pernahmengambil uang kotak amal di Mesjid Asy Syuhada di Kelurahan KaranganPutih, Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin pada tanggal 29 Oktober 2015sebanyak Rp.2.650.000, (dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa akibat perbuatan terdakwa MASYUNIE Bin M.

SALEH (Alm) mengambil uang kotakamal di Mesjid AlMukarram Desa Sungai Pantai Rt.08, Kecamatan RantauBadauh Kabupataen Barito Kuala sebanyak Rp. 121.100, (seratus duapuluh satu ribu seratus rupiah) tersebut dengan maksud untuk dimilki gunamembayar hutang kepada teman terdakwa; Bahwa terdakwa MASYUNIE Bin M. SALEH (Alm) tidak meminta izinkepada pengurus Mesjid Al Mukarram yakni saksi ABDUSSALAM BinMASHUR atau selaku Penjaga Mesjid dan Penanggung Jawab Mesjid AlMukarram Ds.

Batola untukmengambil uang kotak amal di Mesjid AlMukarram Desa Sungai PantaiHal 11 dari 20 halaman, No. 01/Pid.B/2017/PN MrhRt.08, Kecamatan Rantau Badauh Kabupataen Barito Kuala sebanyak Rp.121.100, (Seratus dua puluh satu ribu seratus rupiah) tersebut dilakukan; Bahwa terdakwa MASYUNIE Bin M.

SALEH (Alm) mengambil uang kotakamal di Mesjid AlMukarram Desa Sungai Pantai Rt.08, Kecamatan RantauBadauh Kabupataen Barito Kuala sebanyak Rp. 121.100, (seratus duapuluh satu ribu seratus rupiah) tersebut dengan maksud untuk dimilki gunamembayar hutang kepada teman terdakwa; =Hal 13 dari 20 halaman, No. 01/Pid.B/2017/PN Mrh Bahwa terdakwa MASYUNIE Bin M.

Batola untukmengambil uang kotak amal di Mesjid AlMukarram Desa Sungai PantaiRt.08, Kecamatan Rantau Badauh Kabupataen Barito Kuala sebanyak Rp.121.100, (Seratus dua puluh satu ribu seratus rupiah) tersebut dilakukan; Bahwa terdakwa MASYUNIE Bin M.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

Simeulue dan Kecamatan Simeulue Cut Kabupataen Simeulue serta Kecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga Provinsi Sumatera Utara;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (aME) terhadap Penggugat (is;4.Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Sinabanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Simeulue Timur, Kabupataen Simeulue danKantor Urusan Agama Kecamatan Simeulue Cut, KabupataenSimeulue, serta Kantor Urusan Agama Kecamatan SibolgaUtara, Kota Sibolga Provinsi Sumatera Utara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;hal

PENETAPANNomor: 215/Pdt.G/2012/PA SlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan jualan, tempat tinggal di KABUPATAEN SOLOK,sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah

tangga, tempat tinggal di dahulu,KABUPATAEN SOLOK, dan sekarang tidak diketahui alamatnyasecara jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Agustus 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SolokNomor: 215/Pdt.G/2012/PA Slk, tanggal 27 Agustus 2012 telah mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon dengan uraian

Bahwa pada tanggal 24 Desember 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman dari 6 halaman Penetapan Nomor: 215/Pdt.G/2012/PA SikKantor Urusan Agama KABUPATAEN SOLOK, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: AKTA NIKAH tanggal 30 Desember 2007;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Termohon diKABUPATAEN SOLOK selama 1 tahun kemudian berpindah pindah danterakhir bertempat kediaman bersama di KABUPATAEN SOLOK, dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PEMOHON DENGANTERMOHON, lakilaki, lahir 05092008;3. Bahwa sejak pertengahan tahun 2010, antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan:a.

PUTUSANNomor 2061/Pdt.G/2021/PA.Mr7 +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupataen Mojokertodan saat ini tinggal di Kabupataen Mojokerto (Rumah Kos MbokMini), sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

Kuli Bangunan,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupataen Mojokerto,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto dengan Nomor 2061/Pdt.G/2021/PA.Mr, tanggal 22 Juli 2021,dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupataen Mojokerto selama 5tahun, kemudian pindah dan bertempat di Kontrakan di Sukorejo KabupatenMojokerto selama 2 tahun 3 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister!(ba'daddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak/keturunan bernama : umur .6tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat;5.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat Sejak Mei 2021, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dari tempat kontrakan bersama, dan saat ini Penggugat tinggaldi rumah kos di Kabupataen Mojokerto ( Rumah Kos Bu Tin), sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2bulan;7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untukdapat rukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidakberhasil;1.

SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Dusun Kepuharum RT. 002 RW. 001 DesaKepuharum Kecamatan Kutorejo Kabupataen Mojokerto, setelahdisumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatmenikah pada bulan Oktober 2013 di Kantor Urusan AgamaKecamatan .Karanganyar Kabupaten Demak; Bahwa, saksi mengetahui setelan

No. 0607/Pdt.P/2020/PA.KrsBahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3513190503750002 atas namaANAK I, yang di keluarkan Pemerintan Kabupataen Probolinggo tanggal10 Mei 2017, bermaterai cukup dan telah sesuai alsinya.

(Kode P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3513196306860002 atas namaANAK, yang di keluarkan Pemerintah Kabupataen Trenggalek tanggal 07Maret 2013 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3513194404920004atas nama ANAK Ill, yang di keluarkan Pemerintah KabupataenProbolinggo tanggal 28 April 2017, bermaterai cukup dan telah sesualalsinya.

(Kode P.2):Fotokopi Kartu Keluarga No. 3513191307090010 nama Kepala KeluargaANAK I, yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupataen Probolinggo tanggal 14 April 2016,bermaterai cukup dan telah sesuai alsinya. (Kode P.3);Fotokopi Kartu Keluarga No. 3503121809120001 nama Kepala KeluargaWidhi Sujarwinto, yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupataen Trenggalek tanggal 05 Oktober 2017,bermaterai cukup dan telah sesuai alsinya.

(Kode P.4);Fotokopi Kartu Keluarga No. 3513190903150003 nama Kepala KeluargaMentik Sumarni, yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupataen Probolinggo tanggal O08 Maret 2017,bermaterai cukup dan telah sesuai alsinya.

(Kode P.5);Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 470/010/419.13/2019 atas namaAYAH, yang di keluarkan olen Kepala Kabupataen Probolinggo tanggal09 Januari 2019 dan fotokopi Surat Keterangan Kematian No.470/378/419.13/2018 atas nama Mentik Sumarni, yang di keluarkan olehKepala Kabupataen Probolinggo tanggal 24 Juli 2018, bermaterai cukupdan telah sesuai alsinya (Kode P.6):Fotokopi Surat Pernyataan Keterangan Ahli Waris Almarhum AYAH danAlmarhumah Mentik Sumarni tertanggal 10 September 2020, yang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Romadon Harahap bin Muhammad Yusuf Harahap) dengan Pemohon II (Megawati Simamora binti Pawi Simamora) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2008 di Desa Sangkunur, Kecamatan Batang Toru, Kabupataen Tapanuli Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru,

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Sangkunur, Kecamatan Batang Toru,Kabupataen Tapanuli Selatan, pada tanggal 02 Februari 2008 dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Pawi Simamora, dan maharnyaberupa Uang sebesar Rp. 500.000, tunai serta di saksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Sakti Simamora dan Saiful Bahri Harahap;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah menurut agamaIslam di Desa Sangkunur, Kecamatan Batang Toru, Kabupataen TapanullSelatan, pada tanggal 02 Februari 2008; Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Pawi Simamora,dan maharnya berupa Uang sebesar Rp. 500.000, tunai serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sakti Simamoradan Saiful Bahri Harahap; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon

Saiful Bahri Harahap, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Lembah Lubuk Manik, Kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, paman kandung Pemohon I, di bawahSumpahnya pada pokoknya memberikan keterangan: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah menurut agamaIslam di Desa Sangkunur, Kecamatan Batang Toru, Kabupataen TapanullSelatan, pada tanggal 02 Februari 2008; Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahansecara syariat Islam di Desa Sangkunur, Kecamatan Batang Toru,Kabupataen Tapanuli Selatan, pada tanggal 02 Februari 2008; Bahwa sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Pawi Simamora, dan maharnya berupa Uang sebesar Rp.500.000, tunai; Bahwa saksi pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Sakti Simamora dan Saiful Bahri Harahap; Bahwa Pemohon dengan Il, tidak ada larangan untuk menikah baikmenurut Agama Islam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Romadon Harahap binMuhammad Yusuf Harahap) dengan Pemohon II (Megawati Simamora bintiPawi Simamora) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2008 di DesaSangkunur, Kecamatan Batang Toru, Kabupataen Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah telahmenikah Pada hari Kamis 10 April 2003, menikah di hadapan KantorUrusan Agama Kecamatan Labuhan Maringgai Kabupataen LampungTimur sebagaimana tertera dalam Akta Nikah Nomor : 680/04/V1/2003tertangga 30 Juni 2003;2.

Fotokopi Akta Nikah Nomor 680/04/V1I/2003, diterbitkanpada tanggal 30 Juni 2003, oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuhan Maringgai Kabupataen Lampung Timur,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2);2. Bukti Saksi.

Dengan demikianalat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Halaman 7 dari 15, Putusan Nomor 1697/Padt.G/2021/PA.SdnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Timur dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuhan Maringgai Kabupataen Lampung Timur dan belumpernah berceral;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara

aquo merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuhan Maringgai Kabupataen Lampung Timur,Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten Lampung Timur, MakaPengadilan Agama Sukadana memiliki kewenangan memeriksa dan mengadiliperkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo. pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan

SALINAN PUTUSANNomor: 1060/Pdt.G/2015/PA.Pmk4at=4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATAEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diKABUPATAEN PAMEKASAN, seklarang

SAKSI 1 PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS , bertempattinggal di KABUPATAEN PAMEKASAN, sebagai saksi I;Menimbang, bahwa saksi I di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah sepupu dariPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 4 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan

SAKSI 2 PENGGUGAT umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di KABUPATAEN PAMEKASAN, sebagai saksi II ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah sepupu dariPenggugat ;Halaman 3 dari 6 halaman Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 4 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui

ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan denganVerstek (Pasal 125 ayat (1) HIR);Menimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya mendalilkan bahwa sejak 2tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis,yang penyebabnya karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernamaSELINGKUHAN TERGUGAT dari KABUPATAEN

Hardys Retailindo.8) Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 616/Banjar Anyar, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 23 Desember 2003 Nomor 2473/Banjar Anyar/2003, seluas 820 m dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah Nomor 22.02.02.02.02477. terletak di Propinsi Bali, Kabupataen Tabanan, Kecamatan Kediri, Kelurahan Banjar Anyar, terdaftar atas nama PT.

Hardys Retailindo.9) Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 617/Banjar Anyar, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 23 Desember 2003 Nomor 2474/Banjar Anyar/2003, seluas 820 m dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah Nomor 22.02.02.02.02478. terletak di Propinsi Bali, Kabupataen Tabanan, Kecamatan Kediri, Kelurahan Banjar Anyar, terdaftar atas nama PT.

Hardys Retailindo.11) Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 619/Banjar Anyar, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 23 Desember 2003 Nomor 2468/Banjar Anyar/2003, seluas 607 m dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah Nomor 22.02.02.02.02472. terletak di Propinsi Bali, Kabupataen Tabanan, Kecamatan Kediri, Kelurahan Banjar Anyar, terdaftar atas nama PT.

Hardys Retailindo.12) Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 620/Banjar Anyar, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 23 Desember 2003 Nomor 2469/Banjar Anyar/2003, seluas 607 m dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah Nomor 22.02.02.02.00473. terletak di Propinsi Bali, Kabupataen Tabanan, Kecamatan Kediri, Kelurahan Banjar Anyar, terdaftar atas nama PT.

Hardys Retailindo.13) Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 621/Banjar Anyar, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 23 Desember 2003 Nomor 2470/Banjar Anyar/2003, seluas 607 m dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah Nomor 22.02.02.02.00474. terletak di Propinsi Bali, Kabupataen Tabanan, Kecamatan Kediri, Kelurahan Banjar Anyar, terdaftar atas nama PT.

dengan NomorIdentifikasi Bidang Tanah Nomor 22.02.02.02.00476. terletak di PropinsiBali, Kabupataen Tabanan, Kecamatan Kediri, Kelurahan Banjar Anyar,terdaftar atas namaPT. Hardys Retailindo.Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 616/Banjar Anyar,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 23 Desember 2003Nomor 2473/Banjar Anyar/2003, seluas 820 m?

dengan NomorIdentifikasi Bidang Tanah Nomor 22.02.02.02.02477. terletak di PropinsiBali, Kabupataen Tabanan, Kecamatan Kediri, Kelurahan Banjar Anyar,terdaftar atas namaPT. Hardys Retailindo.Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 617/Banjar Anyar,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 23 Desember 2003Nomor 2474/Banjar Anyar/2003, seluas 820 m?

dengan NomorIdentifikasi Bidang Tanah Nomor 22.02.02.02.02472. terletak di PropinsiBali, Kabupataen Tabanan, Kecamatan Kediri, Kelurahan Banjar Anyar,terdaftar atas namaPT. Hardys Retailindo.12)Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 620/Banjar Anyar,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 23 Desember 2003Nomor 2469/Banjar Anyar/2003, seluas 607 m?

dengan NomorIdentifikasi Bidang Tanah Nomor 22.02.02.02.00473. terletak di PropinsiBali, Kabupataen Tabanan, Kecamatan Kediri, Kelurahan Banjar Anyar,terdaftar atas namaPT. Hardys Retailindo.13)Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 621/Banjar Anyar,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 23 Desember 2003Nomor 2470/Banjar Anyar/2003, seluas 607 m?

dengan NomorIdentifikasi Bidang Tanah Nomor 22.02.02.02.00475. terletak di PropinsiBali, Kabupataen Tabanan, Kecamatan Kediri, Kelurahan Banjar Anyar,terdaftar atas namaPT. Hardys Retailindo.15)Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 01/Banjar Jawa,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 18 Maret 2002 Nomor6/Banjar Jawa/2002, seluas 2.040 m?

Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 615/Banjar Anyar, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 23 Desember 2003 Nomor 2472/Banjar Anyar/2003, seluas 820 m dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah Nomor 22.02.02.02.00476. terletak di Propinsi Bali, Kabupataen Tabanan, Kecamatan Kediri, Kelurahan Banjar Anyar, terdaftar atas nama PT. Hardys Retailindo.

Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 616/Banjar Anyar, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 23 Desember 2003 Nomor 2473/Banjar Anyar/2003, seluas 820 m dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah Nomor 22.02.02.02.02477. terletak di Propinsi Bali, Kabupataen Tabanan, Kecamatan Kediri, Kelurahan Banjar Anyar, terdaftar atas nama PT. Hardys Retailindo.

Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 617/Banjar Anyar, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 23 Desember 2003 Nomor 2474/Banjar Anyar/2003, seluas 820 m dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah Nomor 22.02.02.02.02478. terletak di Propinsi Bali, Kabupataen Tabanan, Kecamatan Kediri, Kelurahan Banjar Anyar, terdaftar atas nama PT. Hardys Retailindo.

Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 619/Banjar Anyar, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 23 Desember 2003 Nomor 2468/Banjar Anyar/2003, seluas 607 m dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah Nomor 22.02.02.02.02472. terletak di Propinsi Bali, Kabupataen Tabanan, Kecamatan Kediri, Kelurahan Banjar Anyar, terdaftar atas nama PT. Hardys Retailindo.

Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 620/Banjar Anyar, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 23 Desember 2003 Nomor 2469/Banjar Anyar/2003, seluas 607 m dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah Nomor 22.02.02.02.00473. terletak di Propinsi Bali, Kabupataen Tabanan, Kecamatan Kediri, Kelurahan Banjar Anyar, terdaftar atas nama PT. Hardys Retailindo.

dengan NomorIdentifikasi Bidang Tanah Nomor 22.02.02.02.00476. terletak di PropinsiBali, Kabupataen Tabanan, Kecamatan Kediri, Kelurahan Banjar Anyar,terdaftar atas namaPT. Hardys Retailindo.8) Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 616/Banjar Anyar,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 23 Desember 2003Nomor 2473/Banjar Anyar/2003, seluas 820 m?

dengan NomorIdentifikasi Bidang Tanah Nomor 22.02.02.02.02477. terletak di PropinsiBali, Kabupataen Tabanan, Kecamatan Kediri, Kelurahan Banjar Anyar,terdaftar atas namaPT. Hardys Retailindo.9) Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 617/Banjar Anyar,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 23 Desember 2003Nomor 2474/Banjar Anyar/2003, seluas 820 m?

dengan NomorIdentifikasi Bidang Tanah Nomor 22.02.02.02.02479. terletak di PropinsiBali, Kabupataen Tabanan, Kecamatan Kediri, Kelurahan Banjar Anyar,terdaftar atas namaPT. Hardys Retailindo.11)Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 619/Banjar Anyar,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 23 Desember 2003Nomor 2468/Banjar Anyar/2003, seluas 607 m?

dengan NomorIdentifikasi Bidang Tanah Nomor 22.02.02.02.00473. terletak di PropinsiBali, Kabupataen Tabanan, Kecamatan Kediri, Kelurahan Banjar Anyar,terdaftar atas namaPT. Hardys Retailindo.13)Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 621/Banjar Anyar,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 23 Desember 2003Nomor 2470/Banjar Anyar/2003, seluas 607 m?

dengan NomorIdentifikasi Bidang Tanah Nomor 22.02.02.02.00475. terletak di PropinsiBali, Kabupataen Tabanan, Kecamatan Kediri, Kelurahan Banjar Anyar,terdaftar atas namaPT. Hardys Retailindo.15)Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 01/Banjar Jawa,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 18 Maret 2002 Nomor6/Banjar Jawa/2002, seluas 2.040 m?

diparaf serta diberi tanda P.5.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tentang perubahan ataupembetulan nama untuk Pemohon yang tercantum dalam Buku Kutipan AktaNikah yang pernikahannya dahulu telah dilakukan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarharjo Kabupataen

No.051/Pdt.P/2019/PA.JSMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 3 ternyata Pemohon telahmendapatkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarharjo Kabupataen Brebes Jawa Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 3 tersebut, nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebut tertulis Slamet Zaeni;Menimbang, bahwa apabila bukti P. 3 tersebut dikaitkan dengan alatbukti P. 1, P4 dan P5 maka nama Pemohon yang sebenarnya Jaeni;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut

yang bersangkutan ataudi mana Pemohon berdomisili, lalu yang dimaksud dengan Pengadilan itutermuat dalam Pasal 1 Peraturan tersebut pada point angka 5 (lima) yangberbunyi Pengadilan adalah Pengadilan Agama atau Mahkamah Syariah;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut, makapermohonan Pemohon dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut, makadiperintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarharjo Kabupataen

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupataen Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Juni 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama, KABUPATAEN PANDEGLANG sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: 280/26/V1/2011 tanggal 16 Juni 2011 ;2.

Putusan Nomor :336 /Pdt.G/2017/PA.PdlgAgama Kecamatan Saketi, Kabupataen Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 280/26/VI/2011 Tanggal 16 Juni 2011,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama, KABUPATAEN PANDEGLANG,telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (BuktiP.2) ;B. Saksisaksi1. Ayung bin Muhli,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di, , KABUPATEN PANDEGLANG. Selaku adik kandungHal. 3 dari 13 hal.

untuk bercerai dan kemballimembina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut tidak dapat dilakukanmediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan, tetapi Majelis Hakimdalam setiap persidangan tetap menasehati Penggugat agar tidak berceraidengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupataen

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi, Kabupataen Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu5.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (LEMIN Binti AMAQ SAIDIN) dengan Tergugat (PULIN Bin AMAQ NALIM) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2010 di Dusun Serenang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupataen Lombok Tengah ; ;

4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (PULIN Bin

PUTUSANNomor: 0296/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraGugatan Perceraian antara :XxXxXxx, UmMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TAni,bertempat tinggal di Peras, Desa Kidang, Kecamatan Praya Timur,Kabupataen Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXxXxXxx, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

TAni, dahulubertempat tinggal di Dusun Serenang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupataen Lombok Tengah, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Indonesia selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PrayaNomor : 0296/Pdt.G/2018/PA.Pra

diPeras, Desa Kidang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengahdihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena adahubungan keluarga yaitu Penggugat adalah Saudara seibu;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanpada 15 April 2010 di Dusun Serenang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupataen

, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengahdi hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah keponakan;Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan TergugatBahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanpada 15 April 2010 di Dusun Serenang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupataen

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Lemin bintiAmaq Saidin)Hal 11 dari 12dengan Tergugat (Xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2010 diDusun Serenang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupataen LombokTengah ; ;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXxXxx);5.

Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pembantu pencatatnikah Kecamatan Klakah Kabupataen Lumajang setelah walimewakilkannya;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II perawan;.

pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Kali Pocong RT.01 RW.05 DesaSawaran Lor Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksiadalah Paman Pemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada 12 Mei 2006, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumahOrangtua Pemohon II di Desa Sawaran Lor Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah NIMAN (Ayah Pemohon II),yang menikahkan adalah Pembantu pencatat nikan KecamatanKlakah Kabupataen

Penetapan No. 0119/Pdt.P/2019/PA.LmjOrangtua Pemohon II di Desa Sawaran Lor Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah NIMAN (Ayah Pemohon Il),yang menikahkan adalah Pembantu pencatat nikan KecamatanKlakah Kabupataen Lumajang; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahNIDEN dan MASKUR; Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah); Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka dan PemohonIl perawan; Bahwa

Penetapan No. 0119/Pdt.P/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon dan dariketerangan saksisaksi yang diajukan, telah didapati faktafakta kejadiansebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada 12 Mei 2006;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah NIMAN(Ayah Pemohon II) ;Bahwa yang mengijabkan pernikahan tersebut adalah Pembantu pencatatnikah Kecamatan Klakah Kabupataen Lumajang sebagai wakil wali dariNIMAN (Ayah Pemohon Il)

P.1);Foto copy Surat Keterangan Kematian No. 474/44/426.421.4/XI/207yang di keluarkan oleh Kepala Desa Kabupataen Probolinggo tanggal 19Desember 2017, bermaterai cukup telah dinazegelen dan telah dicocokansesual dangan alsinya (Kode. P.2);Foto copy Surat Keterangan Kematian No. 474/45/426.421.4/XI/207nama yang di keluarkan Kabupataen Probolinggo tanggal 19 Desember2017, bermaterai cukup telah dinazegelen dan telah dicocokan sesuaidangan alsinya (Kode.

P.3);Foto copy Surat Keterangan Kematian No. 474/41/426.421.4/XI/207yang di keluarkan Kabupataen Probolinggo tanggal 19 Desember 2017,bermaterai cukup telah dinazegelen dan telah dicocokan sesuai danganalsinya (Kode. P.4);Foto copy Surat Keterangan Kematian No. 474/42/426.421.4/XI/207nama yang di keluarkan Kabupataen Probolinggo tanggal 19 Desember2017, bermaterai cukup telah dinazegelen dan telah dicocokan sesuaidangan alsinya (Kode.

P.5);Foto copy Surat Keterangan Kematian No. 474/43/426.421.4/XI/207nama yang di keluarkan oleh Kabupataen Probolinggo tanggal 19Desember 2017, bermaterai cukup telah dinazegelen dan telah dicocokansesuai dangan alsinya (Kode. P.6);Foto copy Silsilah Keturunan mengetahui Kabupataen Probolinggotanggal 05 Pebruari 2018, bermaterai cukup telah dinazegelen dan telahdicocokan sesuai dangan alsinya (Kode. P.7);Penetapan No. 0032/Pdt.P/2018/PA.Krshal 7 dari 298.

Foto copy Silsilah mengetahui Kabupataen Probolinggo tanggal 05Pebruari 2018, bermaterai cukup telah dinazegelen dan telah dicocokansesuai dangan alsinya (Kode. P.8);9. Foto copy Silsilah Keturunan mengetahui Kabupataen Probolinggotanggal 05 Pebruari 2018, bermaterai cukup telah dinazegelen dan telahdicocokan sesuai dangan alsinya (Kode. P.9);10.

Foto copy Silsilah Keturunan mengetahui Kabupataen Probolinggotanggal 05 Pebruari 2018, bermaterai cukup telah dinazegelen dan telahdicocokan sesuai dangan alsinya (Kode. P.10);11. Foto copy Silsilah Keturunan mengetahui Kabupataen Probolinggotanggal 05 Pebruari 2018, bermaterai cukup telah dinazegelen dan telahdicocokan sesuai dangan alsinya (Kode. P.11);12.

BANTUL KOTA MANDIRI, yang terletak diDusun Kembang putihan Desa Gwosari, Kecamatan Panjangan,Kabupataen Bantul Daerah Istimewa Yogyakarta. (diberi tanda P24);Fotocopy dari copy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 00222,seluas 1.482 m*? (seribu empat ratus delapan puluh dua meterpersegi).

BANTUL KOTA MANDIRI,yang terletak di Dusun Kembang putihan Desa Gwosari, KecamatanPanjangan, Kabupataen Bantul Daerah Istimewa Yogyakarta.(diberi tanda P27);Fotocopy dari copy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor:00223,seluas 1.184 m? (seribu seratus delapan puluh empat meterpersegi).

BANTUL KOTA MANDIRI, yang terletak diDusun Kembang putihan Desa Gwosari, Kecamatan Panjangan,Kabupataen Bantul Daerah Istimewa Yogyakarta.

BANTUL KOTAMANDIRI, yang terletak di Dusun Kembang putihan Desa Gwosari,Kecamatan Panjangan, Kabupataen Bantul Daerah stimewaYogyakarta. (diberi tanda P42);Fotocopy dari copy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 00238,seluas 4.921 m? (emat ribu Sembilan ratus dua puluh satu meterpersegi).

(dua puluh tiga ribu sembilanratus dua puluh satu meter persegi) yang terletak di DusunKembang putihan Desa Gwosari, Kecamatan Panjangan,Kabupataen Bantul Daerah Istimewa Yogyakarta. (diberi tandaP107);144.

KH.Saleh No. 144 Leles Desa Sukamanah KecamatanKarangtengah Kabupataen Cianjur berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 106/Pdt/ASC/VI/2014 tanggal 16Oktober 2014 sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya

Saleh No. 144 Leles DesaSukamanah Kecamatan Karangtengah Kabupataen Cianjur berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 106/Pdt/ASC/V 1/2014 tanggal 16 Oktober 2014;Bahwa, pada hari hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatdidampingi kuasa hukumnya telah datang menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugattidak datang dan tidak menyuruh orang untuk menghadapsebagai wakilnya/kuasanya yang sah walau menurut Relaas panggilan Nomor1671/Pdt.G/2014/PA.Cjr, yang dibacakan dimuka persidangan, Tergugat telahdipanggil

Saleh No. 144Leles Desa Sukamanah Kecamatan Karangtengah Kabupataen Cianjurberdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 106/Pdt/ASC/V1/2014 tanggal 16 Oktober2014, sehingga kuasa hukum tersebut dapat diterima untuk beracara dalamperkara ini;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat telah tidak hadirdipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiWakil/Kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara patut sebagaimanarelaas Nomor 1671/Pdt.G/2014/PA.Cjr, tidak ternyata ketidak hadirannnyakarena sesuatu