Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah Kabupatren Jember di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah Kabupatren Jember di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0437/038/VII/2012 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah Kabupatren Jembertanggal 04 Juli 2012 (P.2)Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihakmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidanganyaitu :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJenggawah Kabupatren Jember di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenggawah Kabupatren Jember di tempat kediaman Penggugatdan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691000.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan peromohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdullah Wailissa Bin Suiti wailissa) dengan Pemohon II (Mitsu samallo Binti Jainul Samallo,) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 April 2001, di Negeri Tamilouw, Kecamatana Amahai, Kabupatren Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amahai, Kabupaten

PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2020/PA.MshZN ENFKeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :A W Bin S W, tempat tanggal lahir T XX Desember XXX umur XX tahun,agama Islam, pendidikan XXX, pekerjaan XXX, bertempattinggal di Desa T, Kecamatana XXX, Kabupatren MalukuTengah, sebagai Pemohon ;M S Binti Jainul

W bin K W, tempat tanggal lahir T, XX Februari XXX, agama Islam,pendidikan XXX, pekerjaan XXX, bertempat tinggal di T, XXX, MalukuTengah di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPara Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri, Karena saksi hadir saat pernikahan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di T Desa T,Kecamatana XXX, Kabupatren Maluku Tengah pada 10 April

H T, tempat tanggal lahir XXX, XX Mei XXXX, agama Islam,pendidikan XXX, pekerjaan XXX, bertempat tinggal di T, XXX, MalukuTengah, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPara Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri, Karena saksi hadir saat pernikahan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di T Desa T,Kecamatana XXX, Kabupatren Maluku Tengah pada 10 April 2001;

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl pada 24 April 2000 di T Desa T, Kecamatana XXX, Kabupatren MalukuTengah, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Il bernama A Syang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penghulu Masjid di T yang bernamaHi S M, dengan maskawin berupa XXXdibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama A H dan M. Jen W;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (A W Bin S W) denganPemohon II (M S Binti Jainul S,) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10April 2001, di T Desa T, Kecamatana XXX, Kabupatren Maluku Tengah;3: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Maluku Tengah;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, Kabupatren Jember di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, Kabupatren Jember di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Desember 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5708/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 08 Desember 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 Februari 2009, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, Kabupatren

Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 21 Oktober 2012 (P.1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 41/09/II/2009 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Silo, Kabupatren Jember tanggal 06 Februari 2009(P.2);Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidakkeberatan;1.Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :SAKSIISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, KabupatrenJember di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, Kabupatren Jember ditempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Keramat, Kabupatren Sambas, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawai Selatan, Kabupatren Sambas untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukKeramat, Kabupatren Sambas, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah antorUrusan Agama Kecamatan Jawai Selatan, Kabupatren Sambas untukdidaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Yusup) dengan Pemohon II (Marliah binti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal/tahun 14 Februari 1998 di Kampung Arul Kumer Timur, Kecamatan Silih Nara, Kabupatren Aceh Tengah;

Yusup, temapt/Tgl. lahir di Aceh Tengah, 02121979 / umur 38tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Arul Kumer Timur, Kecamatan Silin Nara,Kabupatren Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Marliah binti Ali, temapt/Tgl. lahir di Aceh Tengah, 15 101968 / umur 49tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kampung Arul Kumer Timur, Kecamatan Silih Nara,Kabupatren Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Mahkamah Syar'iyah

No. 258/Pdt.P/2017/MS.TknKampung Arul Kumer Timur, Kecamatan Silin Nara, Kabupatren AcehTengah dengan wali nikah adalah Ali (Ayah Kandung) Pemohon II denganmahar berupa emas 5 (lima) gram dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Tgk.

pernikahan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganpertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dirumah sendiri Kampung Arul Kumer Timur, Kecamatan Silin Nara,Kabupatren

Yusup)dengan Pemohon II (Marliah binti Ali) yang terlaksana pada tanggal 14Februari 1998 di Kampung Arul Kumer Timur, Kecamatan Silih Nara,Kabupatren Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara, KabupatenAceh Tengah;4.

Bahwa, Penggugat adalah istri Tergugat yang menikah pada hari Kamis,tanggal 14 Mei 2017, di Desa Bedengung, KABUPATREN BANGKASELATAN , Kabupaten Bangka Selatan;Hal. 1 dari 12 hal.

Putusan No.0431/Pdt.G/2020/PA.Sglt..10.Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam dengan walinikah (ayah kandung Penggugat) dengan mahar berupa seperangkat alatshalat dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang dihadiri olehPenghulu Desa Bedengung, KABUPATREN BANGKA SELATAN ,Kabupaten Bangka Selatan, bernama Bapak H.

Husin Yamani;Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut tidak tercatat padaKantor Urusan Agama KABUPATREN BANGKA SELATAN , KabupatenBangka Selatan, sehingga sampai saat ini belum pernah mempunyaiKutipan Buku Nikah sebagai alat bukti perkawinan;Bahwa pada saat akad nikah tersebut, Penggugat berstatus perawan yangberusia 17 tahun, sedangkan Tergugat berstatus perjaka dalam usia16 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kakak kandung Tergugat di Kabupaten

Menyatakan sahnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan pada hari Kamis, tangga 14 Mei 2017, di DesaBedengung, KABUPATREN BANGKA SELATAN , KabupatenBangka Selatan;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

SAKSI Il.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 14 Mei 2017 diKantor Urusan Agama KABUPATREN BANGKA SELATAN,Kabupaten Bangka Selatan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkakak kandung Tergugat di Kabupaten Bangka, selama 3 (tiga) bulan,dan sampai saat ini belum pernah bercerai; ;Hal. 5 dari 12 hal. Putusan No.0431/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

Saksi ke 1 atas nama ICHWAN FEBRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:UBahwa saksi telan melakukan penangkapan terhadap saudara IwanSetiawan Bin Awi Toadi dan Mustahir Bin Suparmahmudi yang didugatelah menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri;Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019sekira jam 15.00 WIB di Dusun Waru Desa Pohsangit KecamatanWonomerto Kabupatren Probolinggo;Bahwa ketika penangkapan, saudara Iwan Setiawan Bin Awi Toadi danMustahir

Saksi ke 2 atas nama AGENG FIRMANSYAH dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:UBahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap saudara IwanSetiawan Bin Awi Toadi dan Mustahir Bin Suparmahmudi yang didugatelah menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri;Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019sekira jam 15.00 WIB di Dusun Waru Desa Pohsangit KecamatanWonomerto Kabupatren Probolinggo;Bahwa ketika penangkapan, saudara Iwan Setiawan Bin Awi Toadi danMustahir

/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar tidakmengandung Narkotika, Psikotropika dan Obat Berbahaya ;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN KrsMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Iwan Setiawan Bin AwiToadi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;UBahwa Terdakwa ditangkap aparat kepolisian karena mengadakan pestashabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019sekira jam 15.00 WIB di Dusun Waru Desa Pohsangit KecamatanWonomerto Kabupatren

botol kaca dan dibakar dengan korek api, sehinggamenghasilkan asap yang lalu dihisap oleh Terdakwa.Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukan oleh PU;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa II Mustahir BinSuparmahmudi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ;UBahwa Terdakwa ditangkap aparat kepolisian karena mengadakan pestashabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019sekira jam 15.00 WIB di Dusun Waru Desa Pohsangit KecamatanWonomerto Kabupatren

Bahwa Terdakwa Iwan Setiawan Bin Awi Toadi membeli shabu tersebutdari saudara Eko;Bahwa Terdakwa memesan shabu sebesar Rp 200.00., dari saudaraEko melalui whatsapp, kemudian Terdakwa ketemuan di LapanganHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN KrsKademangan Kota Probolinggo dan membeli shabu sebanyak 2 (dua) klipseharga Rp 200.000,;(1 Bahwa setelah membeli shabu tersebut, Terdakwa bersama Mustahir BinSuparmahmudi mengadakan pesta shabu di Dusun Waru Desa PohsangitKecamatan Wonomerto Kabupatren

Saksi Imas Komalasari binti Bahrudin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi hadir di persidangan ini karena para terdakwa telahmemukuli Suami saksi yang bernama Jalaludin ; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 8 Juli 2018 sekira pukul 14.30Wib di Warung Kampung Cilangkap RT. 006 RW. 002 Desa Cilangkap,Kecamatan Kalang Anyar, Kabupatren Lebak.

Saksi Sumartini Binti Embun, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi hadir di persidangan ini karena Para Terdakwa telahmemukuli saksi Jalaludin ; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 8 Juli 2018 sekira pukul 14.30Wib di Warung Kampung Cilangkap RT. 006 RW. 002 Desa Cilangkap,Kecamatan Kalang Anyar, Kabupatren Lebak.

Saksi Rijaludin Bin H Bahrudin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi hadir di persidangan ini karena Para Terdakwa telahmemukuli saksi ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 215/Pid.B/2018/PN.Rkb Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 8 Juli 2018 sekira pukul 14.30Wib di Warung Kampung Cilangkap RT. 006 RW. 002 Desa Cilangkap,Kecamatan Kalang Anyar, Kabupatren Lebak.

Saksi Jamaludin Bin Nana Suhana, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi hadir di persidangan ini karena Para Terdakwa telahmemukuli saksi Rijaludin ; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 8 Juli 2018 sekira pukul 14.30Wib di Warung Kampung Cilangkap RT. 006 RW. 002 Desa Cilangkap,Kecamatan Kalang Anyar, Kabupatren Lebak.

Dan oleh karenalocus delicti dari perbuatan yang didakwakan bertempat di di Warung KampungCilangkap RT. 006 RW. 002 Desa Cilangkap, Kecamatan Kalang Anyar,Kabupatren Lebak atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung, makaMajelis Hakim berpendapat perkara ini menjadi kewenangan relatif dariPengadilan Negeri Rangkasbitung ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut di atas

gugatan Penggugat dengan verstek;

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2016/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupatren Karawang.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. UNANGENDANG SUHERMAN, SH.

Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Juru Tulis Desa, bertempattinggal di Kabupatren Karawang.

Saksi Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Rengasdengklok, Kabupatren Karawang, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi adalah adik kandungnya Penggugat, dengan TergugatSaksi kenal, dan hadir saat mereka menikah dan mereka telahdikaruniai anak dua orang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah bersama danterakhir tinggal di rumah orangtua Tergugat; Bahwa rumah tangganya sudah tidak baik

Saksi Il Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Rengasdengklok, Kabupatren Karawang, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa Saksi adalah Ketua RT dilingkungan tempat tinggal Penggugat,dengan Tergugat Saksi kenal, dan hadir saat mereka menikah danmereka telah dikaruniai anak dua orang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah bersama danterakhir tinggal di rumah orangtua Tergugat;Bahwa rumah tangganya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanRengasdengklok Kabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupatren Karawang, guna dicatatdalam register yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggasaat ini sejumlah Rp. 331.000.

No.675 K/Pdt/2010bahwa Penggugat memiliki tanah seluas 1.150 M2 denganukuran 46 x 25 M bertempat di Desa Bangkuang, Kecamatan BarumunTengah, Kabupatren Tapanuli Selatan, yang ditempati sejak tahun2003 yang diperoleh atas ijin musyawarah masyarakat dan KepalaDesa Bangkuang untuk menguasai dan mengusahai dengan batasbatasnya sebagaimana tersebut dalam gugatan ;bahwa Penggugat Il memiliki tanah seluas 1.375 M2 denganukuran 55 x 25 M bertempat di Desa Bangkuang, Kecamatan BarumunTengah, Kabupatren Tapanuli

Selatan, yang ditempati sejak tahun2003 yang diperoleh atas ijin musyawarah masyarakat dan KepalaDesa Bangkuang untuk menguasai dan mengusahai dengan batasbatasnya sebagaimana tersebut dalam gugatan ;bahwa Penggugat Ill memiliki tanah seluas 1.288 M2 denganukuran 46 x 28 M bertempat di Desa Bangkuang, Kecamatan BarumunTengah, Kabupatren Tapanuli Selatan, yang ditempati sejak tahun2003 yang diperoleh atas ijin musyawarah masyarakat dan KepalaDesa Bangkuang untuk menguasai dan mengusahai dengan batasbatasnya

sebagaimana tersebut dalam gugatan ;bahwa Penggugat IV memiliki tanah seluas 1.375 M2 denganukuran 55 x 25 M bertempat di Desa Bangkuang, Kecamatan BarumunTengah, Kabupatren Tapanuli Selatan, yang ditempati sejak tahun2003 yang diperoleh atas ijin musyawarah masyarakat dan KepalaDesa Bangkuang untuk menguasai dan mengusahai dengan batasbatasnya sebagaimana tersebut dalam gugatan ;bahwa Penggugat V menjabat Kepala Desa Bangkuang danberkewajiban untuk mempertahankan assetasset desa berupa tanahkosong

PENETAPANNomor 180/Pdt.G/2021/PA.TSeSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK. 3504060306630001, tempat/tanggal lahir Tulung Agung,03 Mei 1963, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di XXXX Desa Salimbatu Hulu,Kecamatan Tanjung Palas Tengah, Kabupatren Bulungan,Propinsi Kalimantan

Utara, sebagai Pemohon;LawanTermohon, NIK. , tempat/tanggal lahir Tulung Agung, 04 Juni 1966,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman XXXX Desa Salimbatu, KecamatanTanjung Palas Tengah, Kabupatren Bulungan, PropinsiKalimantan Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 Juli

Desa Salimbatu,Kecamatan Tanjung Palas Tengah, Kabupatren Bulungan, PropinsiKalimantan Utara;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, Bernama:3.1. Anak umur 8 tahun:3.2. Anak Il umur 11 bulan;4. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena:4.1.

Putusan No.0448/Pdt.G/2020/PA.Sglt..KABUPATREN BANGKA, Kabupaten Bangka Tengah, sampai sekarangbelum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Bangka Selatan, selama 6(enam) bulan lebih, sampai berpisah;Bahwa, selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagai pasangan suami istri, dan sudah dikaruniai seorang saat ini anaktersebut dalam asuhan Termohon (ibu kandung);Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah

Termohon dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak wajib dilaksanakan;Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon, dan Pemohon menyatakan tetap pada isi serta maksudpermohonannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KABUPATREN

SAKSI I.Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteriBahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 19 Maret 2012 diKantor Urusan Agama KABUPATREN BANGKA, Kabupaten BangkaTengah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Bangka Selatan,selama 6 (enam) bulan lebih, sampai berpisah; ;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon

SAKSI Il.Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteriBahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 19 Maret 2012 diKantor Urusan Agama KABUPATREN BANGKA, Kabupaten BangkaTengah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Bangka Selatan,selama 6 (enam) bulan lebih, sampai berpisah; ;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugattersebut terus terjadi, meski sudah pernah diupayakan rukun akan tetapihingga Agustus 2016 tetap tidak ada hasilnya yang akibatnya Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan sekarang Tergugat tinggal dirumahorangtua Tergugat yang beralamatkan didesa Samben, kecamatanPlumpang, Kabupatren Tuban, dan hingga sekarang antara Penggugat danTergugat telah berpisah selama 2 bulan.;6.

umur 2tahun 2 bulan;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Tergugat menjalin cinta dengan wanitalain yang berasal dari Sumatra bahkan Tergugat sudah nikah siri denganwanita tersebut;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 2 bulan, hingga sekarang setelah Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sekarang Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat yangberalamatkan didesa Samben, kecamatan Plumpang, Kabupatren

selama 5 tahun 10bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama XX umur 2tahun 2 bulan;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Tergugat menjalin cinta dengan wanitalain;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 2 bulan, hingga sekarang setelah Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sekarang Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat yangberalamatkan di desa Samben, kecamatan Plumpang, Kabupatren

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum, Kabupatren Malang;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2021/PA.TSeSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir Tulung Agung, 03 Mei 1963, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di XXxxXxXXXXXXXXXxXxxx, Kabupatren Bulungan,Propinsi Kalimantan Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tanggal

lahir Tulung Agung, 04 Juni 1966, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman xxxxxxxxxx, Kabupatren Bulungan,Propinsi Kalimantan Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonanya tanggal 20 Mei 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Selor, dengan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah milik Pemohon dan Termohon di Desa Salimbatu Hulu, KecamatanTanjung Palas Tengah, Kabupatren Bulungan ; Hal. 1 dari 8 halamanPutusan Nomor 134/Pdt.G/2021/PA. TSe 3. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama Anak bin Pemohonumur 8 tahun;4.

Putusan No.0397/Pdt.G/2020/PA.Sglt..KABUPATREN BANGKA TENGAH, Kabupaten Bangka Tengah, sampaisekarang belum pernah bercerai;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Bangka, 2 (dua) bulan lebih,sampai berpisah;3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagai pasangan suami istri, namun belum dikaruniai anak;4.

Fotokopi Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KABUPATREN BANGKATENGAH, Kabupaten Bangka Tengah, tanggal 08 Juli 2019, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1.

Putusan No.0397/Pdt.G/2020/PA.Sglt..1.SAKSI I.Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteriBahwa saksi tidak hadir saat akad nikah Pemohon dan Termohon,namun Saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 08 Juli 2019 di KantorUrusan Agama KABUPATREN BANGKA TENGAH, Kabupaten BangkaTengah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon Kabupaten Bangka, 2 (dua) bulanlebih, sampai berpisah;Bahwa selama menikah

SAKSI Il.Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteriBahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 08 Juli 2019 di KantorUrusan Agama KABUPATREN BANGKA TENGAH, Kabupaten BangkaTengah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Bangka, 2 (dua)bulan lebih, sampai berpisah;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon

Putusan No.0394/Pdt.G/2020/PA.Sglt..KABUPATREN BANGKA , Kabupaten Bangka, sampai sekarang belumpernah bercerai;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat tinggal di rumah pribadi diDesa Riau, RT.002, Kecamatan Riau Silip, Kabupaten Bangka, selama 22(dua puluh dua) tahun lebih, sampai berpisah;Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai pasangan suami istri, dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak Saat inianakanak tersebut dalam asuhan Penggugat (ibu kandung);Bahwa pada

Tergugat dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak wajib dilaksanakan;Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,dan Penggugat menyatakan tetap pada isi serta maksud gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat #0053#nya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama KABUPATREN

Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 25 Juli 1997 diKantor Urusan Agama KABUPATREN BANGKA , Kabupaten Bangka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahpribadi di Kabupaten Bangka, selama 22 (dua puluh dua) tahun lebih,sampai berpisah; ; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat

SAKSI Il.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 25 Juli 1997 diKantor Urusan Agama KABUPATREN BANGKA , Kabupaten Bangka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahpribadi di Kabupaten Bangka, selama 22 (dua puluh dua) tahun lebih,sampai berpisah; ;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan

Putusan No.0421/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Urusan Agama KABUPATREN BANGKA, Kabupaten Bangka, sampaisekarang belum pernah bercerai;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Bangka, selama 17 (tujuh belas)tahun lebih, sampai berpisah;3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagai pasangan suami istri, dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak saat inianakanak tersebut dalam asuhan Termohon;4.

Termohon dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak wajib dilaksanakan;Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon, dan Pemohon menyatakan tetap pada isi serta maksudpermohonannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KABUPATREN

Putusan No.0421/Pdt.G/2020/PA.Sglt..1.SAKSI I.Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteriBahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 15 Oktober 2000 diKantor Urusan Agama KABUPATREN BANGKA, Kabupaten Bangka;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon Kabupaten Bangka, selama 17(tujuh belas) tahun lebih, sampai berpisah;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tigaorang

SAKSI Il.Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteriBahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 15 Oktober 2000 diKantor Urusan Agama KABUPATREN BANGKA, Kabupaten Bangka;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Bangka, selama 17(tujuh belas) tahun lebih, sampai berpisah; ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah selama lebihkurang satu tahun;Bahwa keadaan rumah tangga

Ngemplak, RT. 04, RW.01, Kelurahan Sidorejo, KecamatanHal. 1 dari 11 hal.Tuban, Kabupaten Tuban, dengan calon suaminya nama BAYU SETIAABDI UTOMO BIN WARTEN, umur 15 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Kedung, RT.05 RW.08, DesaKedungsoko, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban sebagai calonsuami, yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupatren Tuban.

;Bahwa maksud Para Pemohon untuk menikahkan anak Pemohontersebut, Pemohon telah mendaftarkannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban, Kabupatren Tuban, akan tetapi ditolak dengan alasanCalon pengantin wanita kuarang dari 16 tahun oleh karena itu PemohonHal. 2 dari 11 hal., Penetapan Nomor 082/Padt.P/2016/PA.Tbn.mengajukan permohonan tersebut ke Pengadilan Agama untukmendapatkan dispensasi.;8.

pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Ngemplak, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, yang di bawah sumpah di muka persidangan telahmemberikan keterangan pada pokoknya adalah : Bahwasaksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah TetanggaPara Pemohon.; Bahwa,saksi mengetahui Para Pemohon datang ke Pengadilan inginmendapatkan dispensasi untuk menikahkan anaknya yang belum cukupumur (Kurang dari 16 tahun) dengan calon suaminya bernama BAYUSETIA ABDI UTOMO BIN WARTEN di KUA Kecamatan Tuban,Kabupatren

tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Desa Sendangharo, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah mantanSuami Pemohon Il; Bahwa, Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkan dispensasiuntuk menikahkan anaknya yang belum cukup umur (kurang dari 16tahun) dengan calon suaminya bernama BAYU SETIA ABDI UTOMO BINWARTEN di KUA Kecamatan Tuban, Kabupatren

Putusan No.0391/Pdt.G/2020/PA.Sglt..KABUPATREN BANGKA , Kabupaten Bangka, sampai sekarang belumpernah bercerai;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat tinggal di rumah pribadi diKabupaten Bangka, selama 1 (satu) tahun lebih, sampai berpisah;3. Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai pasangan suami istri, namun belum dikaruniai anak;4.

Tergugat dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak wajib dilaksanakan;Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,dan Penggugat menyatakan tetap pada isi serta maksud gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KABUPATREN

SAKSI I.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 21 Juni 2018 diKantor Urusan Agama KABUPATREN BANGKA , Kabupaten Bangka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahpribadi di Kabupaten Bangka, selama 1 (satu) tahun lebih, sampaiberpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyatelah

SAKSI Il.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 21 Juni 2018 diKantor Urusan Agama KABUPATREN BANGKA , Kabupaten Bangka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat Bahwa tinggal dirumah pribadi di Kabupaten Bangka, selama 1 (satu) tahun lebih,sampai berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada