Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kauding bin Hamal) dengan Pemohon II (Baya binti Kacaco) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 1996 di Dusun Rattematama, Desa Pao-Pao, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

-Kauding bin Hamal-Baya binti Kacaco

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Kauding bin Hamal, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Rattematama, Desa PaoPao,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Baya binti Kacaco, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, bertempat

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2:3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kauding bin Hamal) denganPemohon II (Baya binti Kacaco) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli1996 di Dusun Rattematama, Desa PaoPao, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan

surat yang diberi kode P.dan dua orang saksi yang telah di perhadapkan oleh Pemohon dan Pemohonll di persidangan.Menimbang, bahwa bukti P tersebut diteliti, ternyata dibuat oleh pejabatyang berwenang dan telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (8) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985, telah dinazeglen serta telah disesuaikan puladengan aslinya, dari bukti P tersebut merupakan Kartu Keluarga yangmenunjukkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il termasuk dalam daftarsusunan keluarga, dimana Pemohon Il Baya binti Kacaco

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kauding bin Hamal) denganPemohon Il (Baya binti Kacaco) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli1996 di Dusun Rattematama, Desa PaoPao, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jamaluddin bin Sappe dengan Pemohon II, Salma binti Kacaco yang dilaksanakan pada tanggal 9 Desember 1998 di Lingkungan Teppo Barat, Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;

- Jamaluddin bin Sappe
- Salma binti Kacaco

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :Jamaluddin bin Sappe, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan tukang becak, bertempat tinggal diLingkungan Teppo Barat, Kelurahan Baru, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon ;Salma binti Kacaco

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 9 Desember 1998 di Lingkungan Teppo Barat, KelurahanBaru, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Kacaco, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Baitul Syifah Teppo bernama Basong, dengan maskawin berupa 1(satu) bidang tanah perkebunan 1/4 Ha dibayar tunai dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Ya'ding dan Yusuf;2.

Bukti SaksiSaksi pertama : Muhammad Nur bin Pawu, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Jamaluddin bin Sappedan Pemohon II bernama Salma binti Kacaco.

Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan permohonan isbatnikah untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan PemohonIl dan keperluan lainnya.Saksi kedua : Amar bin Ambar, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Jamaluddin bin Sappedan Pemohon II bernama Salma binti Kacaco. Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohon,hanya bertetangga dekat. Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan PemohonIl.

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Kacaco. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Baitul Syifan Teppo, bernama Basong. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa1 (satu) bidang tanah perkebunan 1/4 Ha dibayar tunai. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah Ya'ding dan Yusuf.

/PA.TIimaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama :Sukri bin Kacaco, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Batubotak, Desa Dadakitan, Kecamatan Baolan,Kabupaten TolitoliSaksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atassumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal

Sukri bin Kacaco danSamsudin bin Lani keduanya telah datang secara langsung di persidangan dantelah disumpah sesuai dengan agamanya kemudian memberikan keterangansecara terpisah sebagaimana ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg, danketerangan keduanya relevan dan mendukung kebenaran dalildalil paraPemohon sehingga keterangan saksisaksi tersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut telah ditemukanfaktafakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Saksisaksi:1.Darma binti Kacaco,umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Cengkeh, KelurahanBalandai, Kecamatan Bara, Kota Palopo, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon, namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 08 Maret1989Bahwa, saksi tahu setelah