Ditemukan 114 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-03-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 K/Pid/2019
Tanggal 13 Maret 2019 — BABATANG bin KACCO (Alm);
7542 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BABATANG bin KACCO (Alm);
    PUTUSANNomor 179 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kutai Kartanegara KalimantanTimur, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : BABATANG bin KACCO (Alm);Tempat lahir : Bone;Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/31 Desember 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tumbit Dayak Rt. 005/002 KelurahanTumbit Dayak, Kecamatan Sambaliung
    Menyatakan bahwa Terdakwa Babatang bin Kacco (Alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana Penuntut Umum;Hal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor 179 K/Pid/20192.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Babatang bin Kacco denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar foto copy kuitansi tanda terima uang a.n. Sadr.Babatang Rp450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah)tanggal 25 Januari 2017 yang sudah dilegailisir; 1 (satu) lembar foto copy kuitansi tanda terima uang a.n.
    Babatang tanggal 24 Oktober 2008 yang sudah dilegalisir;Tetap terlampir dalam berkas perkaraMenetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu ratus rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tenggarong, Nomor274/Pid.B/2018/PN Trg, tanggal 28 Agustus 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:deMenyatakan Terdakwa Babatang bin Kacco (Alm) tersebut di atas,terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakantindak pidana;Melepaskan Terdakwa oleh karena
    Menyatakan Terdakwa BABATANG bin KACCO (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan agar barang bukti: 1 (satu) lembar foto copy kuitansi tanda terima uang a.n.
Register : 23-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 415/Pdt.G/2017/PA.Botg
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat:
Herlina binti Kacco Jafar
Tergugat:
Saparuddin bin Saharuddin
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat (Saparuddin bin Saharuddin) terhadap penggugat (Herlina binti Kacco Jafar)
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang
    Penggugat:
    Herlina binti Kacco Jafar
    Tergugat:
    Saparuddin bin Saharuddin
Register : 25-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1527/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 16 Juli 2018 — Karim
2.Nurhayati binti Kacco
117
  • Karim
    2.Nurhayati binti Kacco
    Karim, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di KelurahanPompanua Riattang, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon ;Nurhayati binti Kacco, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman diKelurahan Pompanua Riattang, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01 Juli 2000di Kelurahan Pompanua Riattang, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kacco, yangdinikahkan oleh imam setempat, bernama H. Yasin, dengan maskawin berupa44 real dan seperangkat alat Sholat, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Baco dan Eddin;2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon IIberstatus perawan;3.
    Karim) denganPemohon II (Nurhayati binti Kacco) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli2000 di Kelurahan Pompanua Riattang, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone;3.
Register : 05-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN TENGGARONG Nomor 274/Pid.B/2018/PN Trg
Tanggal 28 Agustus 2018 —
Terdakwa:
BABATANG Bin KACCO Alm
13939
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BABATANG Bin KACCO (ALM) tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;
    2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
    3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
    4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:

      Terdakwa:
      BABATANG Bin KACCO Alm
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN WATAMPONE Nomor 215/Pid.B/2020/PN Wtp
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HASMIA,SH
Terdakwa:
ASNIDAR ALIAS CENCENG BINTI KACCO
339
    1. Menyatakan Terdakwa ASNIDAR ALIAS CENCENG BINTI KACCO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu
    Penuntut Umum:
    HASMIA,SH
    Terdakwa:
    ASNIDAR ALIAS CENCENG BINTI KACCO
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2156/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Latang bin Naga) dengan Pemohon II (Ani binti Kacco) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2002 di Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 2156/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Latang bin Naga, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan petani, bertempat tinggal di Dusun Lappajupeng, DesaBengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Ani binti Kacco, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanurusan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 05Juni 2002 di Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam Desa Bengo yang bernama Mustafa dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Kacco dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Amirtang dan Amrullah, dengan maharberupa satu pohon kelapa.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Latang bin Naga) denganPemohon II (Ani binti Kacco) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2002di Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Bengo,bernama Mustafa, di depan Wali bernama Kacco dengan mahar satu pohonkelapa dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, masingmasing bernama :a. Nur Alya Latriani, umur 14 tahunb. Nur Fadilla, umur 11 tahunc. Nur Nakesya, umur 9 tahun;3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Ani binti Kacco);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Kacco;4.
Register : 14-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 56/Pdt.P/2014/PA. Skg.
Tanggal 28 April 2014 —
194
  • Bahwa pemohon II adalah ibu kandung dari perempuan Indah binti Kacco.3. Bahwa pemohon hendak mamisankan anak kandungnya :Nama : Herwinbin La lIdin alias LaedinTanggal lahir > 10 Juni1998 (umur15 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniBertempat tinggal di : Dusun Awol ac, DESA TIAAManiangpajo, Kabupaten Wajo.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernamaHerwin bin La Idin alias Laedin untuk menikah dengan anak pemohon Ilbernama Indah binti Kacco .3.
    saat ini baru berumur 15 tahun, 1 bulan.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi pemohon dan pemohonIl terbukti bahwa pemohon hendak menikahkan anak lakilakinya Herwin bin LaIdin alias Laedin dengan anak pemohon II bernama Indah binti Kacco, namunditolak Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniangpajo karena keduanya belumcukup umur.Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan pemohon dan pemohon IIdan buktibukti dari pemohon dan pemohon II di atas, ditemukan faktafaktasebagai berikut:Lagitia Saat inie
    Bahwa anak pemohon bernama Herwin bin La lIdin alias baru berumur 15tahun, 10 bulan sedang anak pemohon II bernama Indah binti Kacco saat ini baruberumur 15 tahun, 1 bulan, dan keduanya hendak menikah.Bahwa antara anak pemohon dan anak pemohon II tidak ada hubungan mahramdan tidak ada halangan untuk menikah.e Bahwa PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajomenolak untuk menikahkan anak pemohon dan anak pemohon II karena anakpemohon belum cukup usia 19 tahun, sedang anak pemohon
    Memberikan dispensasi nikah kepada anak pemohon , Herwin bin La Idinalias Laedin untuk menikah dengan anak pemohon Il, Indah binti Kacco .3.
Register : 17-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 27/Pdt.P/2015/PA SKG
Tanggal 2 Maret 2015 —
114
  • Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan pemohon denganMaifa binti Kacco adalah ayah kandung perempuan Maifa bernama Kacco.3. Bahwa yang menikahkan pemohon dengan perempuan Maifa binti Kaccoadalah Imam Kampung setempat bernama Tajang dan yang menjadi saksinikahnya masingmasing bernama :a. Saksi .b.
    Maifa binti Kaccoyang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1Hal. 3 dari 6 Pentp.No.27/Pdt.P/2015/PA SkgTahun 1974 dan sejalan dengan maksud Pasal 7 ayat (2) dan (8) butir (e) KompilasiHukum Islam majelis berpendapat bahwa secara formal permohonan Pemohondapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon majelismenilai bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan nama MaifabintiKacco dengan wali nikah ayah kandung Maifa yang bernama Kacco
    , dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Saksi dan Saksi Ildengan mahar 44 Real;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti surat sertasaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, majelis menemukan faktasebagai berikut: Bahwa Pemohon yang berdomisili diwilayah hukum Pengadilan AgamaSengkang telah menikah dengan Perempuan nama Maifa binti Kacco padatanggal 15 September 1960 di Kabaupaten Wajo; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Maifa binti Kacco telah dilaksanakanmenurut
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan perempuan namaMaifa binti Kacco, yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1960 diKecamatan Takkalalla;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 191.000,00 (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Sengkang, pada hari Senin tanggal 2Maret 2015 M bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilawal 1436 H dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang yang terdiri dariDrs.
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 51/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HIDAYATULLAH alias DAYAT bin ABDUL SALAM
2.RAHMAT als MEMET bin AHMAT alm
2413
  • Rahmat Als Memet Bin Ahmat (Alm);

    • 1 (satu) buah handphone merek Samsung J1 Ace warna hitam;
    • 1 (satu) buah kotak handphone merek Samsung J1 Ace warna hitam;

    Dikembalikan kepada Saksi AMIRUDIN Bin KACCO;

    1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
    Saksi AMIRUDIN Bin KACCO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dimintai keterangan terkait pencurian; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 24 Desember 2018 sekitarpukul 03.00 Wita di JI. Pasar Ampera Desa Tungkaran Pangeran Kec. SimpangEmpat Kab.
    Tanah Bumbu paraTerdakwa telah mengambil barangbarang milik Saksi AMIRUDIN Bin KACCO;Menimbang, bahwa barangbarang milik Saksi AMIRUDIN Bin KACCO yangdiambil oleh para Terdakwa telah dijual dan sebagian dipergunakan oleh Para Terdakwadan uang hasil penjualan tersebut dipergunakan untuk keperluan seharihari paraTerdakwa;Menimbang, bahwa para Terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi AMIRUDIN BinKACCO untuk mengambil barangbarang milik Saksi AMIRUDIN Bin KACCO;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
    Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan membuktikan bahwa perbuatan para Terdakwa dalam mengambil barangbarang di warung milik Saksi AMIRUDIN Bin KACCO dilakukan oleh 2 (orang) orang,yaitu Terdakwa I.
    Rahmat Als Memet Bin Ahmat (Alm) maka barang bukti tersebut diatasdikembalikan kepada Terdakwa Rahmat Als Memet Bin Ahmat (Alm); 1 (Satu) buah handphone merek Samsung J1 Ace warna hitam; 1 (Satu) buah kotak handphone merek Samsung J1 Ace warna hitam;Oleh karena di persidangan telah diketahui bahwa barang tersebut diatas yang diambiloleh Para Terdakwa adalah milik Saksi AMIRUDIN Bin KACCO maka barang buktitersebut diatas dikembalikan kepada Saksi AMIRUDIN Bin KACCO;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk
    Rahmat Als Memet Bin Anmat (Alm); 1 (Satu) buah handphone merek Samsung J1 Ace warna hitam; 1 (satu) buah kotak handphone merek Samsung J1 Ace warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi AMIRUDIN Bin KACCO;6.
Register : 09-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 151/Pdt.P/2018/PA.Sidrap
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada taggal 22Mei 2017 di Kelurahan Ponrangae, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang, yang menjadi Wali Nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Mappe bin Petta Kacco, dan dinikahkanoleh Imam kampung yang bernama Singkerru serta disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Masse dan Mallewi denganmahar 1 buah cincin emas dan seperangkat alat shalat ;2.
    BolaBulu, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengandibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan para Pemohontersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada taggal 22Mei 2017 di Kelurahan Ponrangae, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mappe bin Petta Kacco
    tinggal di Desa Betau Riase, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahPaman Pemohon I;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan para Pemohontersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada taggal 22Mei 2017 di Kelurahnan Ponrangae, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Mappe bin Petta Kacco
    tanggal sidang yang telahditetapkan, para Pemohon hadir inpberson menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan paraPemohon adalah memohon pengesahan nikah atas perkawinan paraPemohon yang dilaksanakan pada taggal 22 Mei 2017 di KelurahanPonrangae, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, yangdisaksikan oleh Masse dan Mallewi dengan mahar 1 buah cincin emasdan seperangkat alat shalat dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Mappe bin Petta Kacco
    Bahwa perkawinan tersebut belum tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat, sedangkan Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti perkawinan untuk mengurus Kartu Penduduk dankepentingan lainya;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperolehfakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada taggal 22 Mei2017 di Kelurahan Ponrangae, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Mappe bin Petta Kacco
Register : 19-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0028/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 4 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
127
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anakPemohon yang bernama Suriana binti Jumardin untuk menikah dengan laki-laki bernama Pardi bin Kacco;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu );
    Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan bernama Suriana bintiJumardin, lahir tanggal 03 Juni 2003 (umur 14 tahun 8 bulan) di Tonronge,Desa Rompegading, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng berdasarkanAkta Kelahiran Nomor : 7312LT170420120009 tanggal 15 Mei 2012bermaksud menikahkan anak perempuan tersebut dengan anak lakilakibernama Pardi bin Kacco.3.
    Bahwa karena calon mempelai perempuan masih di bawah umur,sementara keluarga calon mempelai pihak lakilaki telah terlanjur melamardan diterima lamarannya, dan anak pemohon bernama SurianabintiJumardin berstatus perawan dan lakilaki Pardi bin Kacco berstatus jejaka,Hal. 1 dari 10 Pen. No.28/Pdt. P/2018/PA.Wsp.maka pemohon mengajukan dispensasi kawin atas calon mempelaiperempuan tersebut.4.
    Bahwa, dilinat secara fisik calon mempelai perempuan tersebut sudahdapat dinikahkan karena telah mengalami menstruasi (haid) dan menurutpengakuannya ia saling kenal (pacaran) dan bersedia untuk dinikahkandengan lakilaki Pardi bin Kacco, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Ammesangeng, DesaGoarie, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.5.
    Bahwa Suriana binti Jumardin dan Pardi bin Kacco sudah menyjalin cintadan untuk menghindari fitnah dan dikhawatirkan akan melakukan perbuatanyang dilarang agama. Bahwa pihak keluarga Suriana binti Jumardin dan Pardi bin Kacco telahbermusyawarah dan bersepakat menikahkan keduanya.
    Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja menolak permohonanuntuk menikahkan Suriana binti Jumardin dengan Pardi bin Kacco karenausia anak Pemohon belum mencapai batas minimal usia calon mempelaiwanita yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan. Bahwa antara Suriana binti Jumardin dengan Pardi bin Kacco tidakterdapat hubungan nasab, semenda, atau Sesusuan.
Upload : 16-12-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 198/Pid.B/2014/PN. Wtp
Muh. Tahir Bin Bandu,dk
616
  • Ridwan alias Iwan Bin Kacco, telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Muh. Tahir Bin Bandu dan terdakwa II. Ridwan alias Iwan Bin Kacco, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Bone ;: 42 Tahun / 02 Mei 1972 ;: Laki laki ;: Indonesia ;: Sangkae Kelurahan Majang Kecamatan Tanete RiattangBarat Kabupaten Bone ;: Islam ;: Tukang Ojek ;: Ridwan alias Iwan Bin Kacco ;: Kelurahan Majang Kab.
    Tahir Bin Bandu dan terdakwa I.Ridwan alias Iwan Bin Kacco dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama para terdakwa dalam tahanan, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) batu sungai sebesar kepalan tangan warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) gagang pintu warna silver ;e 1 (satu) potong jendela warna abuabu dengan panjang + 30 cm ;Dikembalikan kepada pemiliknya ;4 Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara
    Ridwanalias Iwan Bin Kacco pada hari Selasa tanggal 06 Mei 2014 sekitar pukul 19.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2014, bertempat dirumah saksi korban di Kel.Majang Kec. Tanete Riattang Barat Kab.
    Ridwan alias Iwan Bin Kacco masukkedalam rumah korban dengan membawa parang panjang ditangannya disusul beberapa orang lalumemukul korban Anita Talia bagian dahi dengan menggunakan batu sebanyak (satu) kali,sedangkan terdakwa I. Muh. Tahir Bin Bandu, Lelaki Agus (berkas terpisah), dan Lelaki Eto,Lelaki Sakka, Per. Asiyah, Per. Fitri, Per. Pate dan Per.
    Senna melempar saksi korban Anita Taliamenggunakan batu sehingga korban lari masuk kamar untuk menghindari lemparan batu tersebut,dan pada saat suami korban A.Sulfakar datang untuk menolong isterinya tibatiba suami saksikorban terkena tusukan bambu dari Lelaki Atong ;Setelah melempari saksi korban bersama suaminya dengan batu dan merusak jendelarumah saksi korban terdakwa Ridwan alias Iwan Bin Kacco langsung masuk kerumah korbanlewat pintu belakang dengan cara merusak pintu belakang sambil membawa
Register : 24-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 70/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 21 Mei 2015 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
134
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Pakir bin Maggu dengan Pemohon II Sundari binti Kacco, yang dilaksanakan pada tahun 1972 di Lawara, Desa Rompegading, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja; Kabupaten Soppeng.4.
    PENETAPANNomor 70/Pat.P/2015/PA.WspPet Salle 29 lnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan Isbath Nikah yang diajukan oleh:Fakir bin Maggu, umur 70 tahun, Agama Islam, Pendidikan SR, PekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Pacongkang, Desa Barang,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng,, Pemohon I.Sundari binti Kacco, umur 69 tahun, Agama
    No.70/Pdt.P/2015/PA Wsppernikahan tersebut adalah ayah Pemohon II bernama Kacco denganmahar 11 ringgit yang disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Maredan Kallo.3. Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon II tidak pernahbercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai tiga orang anak masingmasing bernama :e Jamaluddin bin Fakir, umur 41 tahune = Surianti binti Fakir, umur 39 tahune Batman bin Fakir, umur 37 tahun4.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I, Fakir bin Maggu dengan PemohonIl, Sundari binti Kacco yang dilaksanakan pada tahun 1972 di Lawara, DesaRompegading, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.3.
    berikut:Baharuddin M bin Masse, memberikan kesaksian sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah tetangga dan kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah sepupu satu kali dengan Pemohon I.e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan padatahun 1972 di Lawara Desa Rompegading, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng, saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkan oleh Katte Mude, danyang menjadi wali nikah, adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kacco
    perkawinanantara Pemohon dan Pemohon II dan kelengkapan Administrasi pengurusananak Pemohon untuk menjadi PNS.Saksi kedua: Sabriah binti Mappeasse, memberi kesaksian sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istrimenikah pada tahun 1972 diLawara, Desa Rompegading, Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng.e Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan adalah Katte Mude, dengan waliNikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kacco
Register : 05-05-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 57/Pdt. P/201 I /PA Wsp
Tanggal 18 Mei 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
1013
  • Menetapkan sah pernikahan pemohon I, Kacco bin Bara dengan pemohon II, Bath binti Dahise, yang terjadi pada tahun 1962 di Bunne. Desa Goarie Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.3. Membebankan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000.00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ).
    P/201 I /PA WspBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarakaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara indiajukan oleh :Kacco bin Bara, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diAmessangeng, Desa Goarie, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut pemohon I.2 Bani binti Dahise, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga
    GoariE, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng.2 Bahwa. yang mengawinkan Kacco bin Bara ( pemohon I) dengan perempuan Banibinti Dahise ( pemohon II) adalah Imam Kampung Bunne yang bernama Sauna.Bahwa. yang menjadi wali pada waktu akad nikah adalah saudara kandungpemohon II yang bernama Ummareng karena ayah pemohon IJ telah meninggaldunia.4.
    Bahwa yang menjadi saksi adalah La Madu dan Langge dengan mahar 11 ringgit.Bahwa, selama Kacco bin Bara ( pemohon I) menikah dengan perempuan Banibinti Dahise ( pemohon II) tidak pemah cerai hingga sekarang.6.
    Bahwa, pada waktu Kacco bin Bara ( pemohon I) denganBani binDahise ( pemohon IT) menikah tidak mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng karena padawaktu itu belum ada pencatatan perkawinan, sehingga tidak mendapatkan BukuKutipan akta Nikah.7. Bahwa, Kacco bin Bara ( pemohon I ) dan Bani bin Dahise ( pemohon II ) mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng Cq.
    Menetapkan sah perkawinan pemohon I, Kacco bin Bara dengan Bani bintiDahise pemohon II yang terjadi pada tahun 1962 di Bunne, Desa GoariE,Kercamatan larioriwawo.
Register : 26-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 137/Pdt.P/2018/PA.Msb
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon I. Pemohon II.
4816
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tamrin bin Abdul Muin) dengan Pemohon II (Asmawati binti Kacco) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 1993 di Desa Kalaena Kiri, Kecamatan Kalaena, Kabupaten Luwu Timur;3. Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalaena, Kabupaten Luwu Timur;4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 137/Pdt.P/2018/PA Msb.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara yang diajukan oleh:Tamrin bin Abdul Muin, tempat dan tanggal lahir Bone, 27 Mei 1972, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Jatirejo, DesaKalaena Kiri, Kecamatan Kalaena, Kabupaten Luwu Timur,sebagai Pemohonl.Asmawati binti Kacco
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il pada waktu itu ialahImam Desa Setempat bernama Yai Jamun dengan wali nikah ayah kandung Hal. 1 dari 13, Penetapan Nomor 137/Padt.P/2018/PA Msb.Pemohon Il bernama Kacco, serta saksi nikah dua orang masingmasingbernama Anto dan Rudi dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Shalatdibayar tunai;Bahwa sewaktu menikah Pemohon bersatus jejaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda
    dari Pengadilan Agama untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kalaena, Kabupaten Luwu Timur dankepentingan hukum lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Masamba cq Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tamrin bin Abdul Muin) denganPemohon Il (Asmawati binti Kacco
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ill yangbernama Kacco;3. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yang bernama Antodan Rudi dengan mahar berupa seperangkat alat sholat;4. Bahwa baik wali maupun kedua saksi nikah adalah lakilaki beragama Islamdan telah aqil baligh serta sehat jasmani dan rohani;5. Bahwa wali mewakilkan kepada imam desa untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il;6.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tamrin bin Abdul Muin)dengan Pemohon Il (Asmawati binti Kacco) yang dilaksanakan padatanggal 2 Juni 1993 di Desa Kalaena Kiri, Kecamatan Kalaena, KabupatenLuwu Timur;3. Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalaena, Kabupaten Luwu Timur;4.
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0174/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kacco bin Nusi) kepada Penggugat (Samsiani binti Kamaruddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu
      Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Kacco bin Nusi TerhadapPenggugat, Samsiani binti Kamaruddin.3.
      Sitti Arida binti Codding, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kalempang, Desa Marioritengnga, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng. di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Kacco bin Nusi. Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat. Bahwa saksi kenal Tergugat sudah lama yakni sejak menikahdengan Penggugat.
      Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama Nailah Sakira binti Kacco umur 5 tahun.
      Ansar bin Tamrin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kalempang, Desa Marioritengnga, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng. di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Kacco bin Nusi. Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat. Bahwa saksi kenal Tergugat sudah lama yakni sejak menikahdengan Penggugat.
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 51/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HIDAYATULLAH alias DAYAT bin ABDUL SALAM
2.RAHMAT als MEMET bin AHMAT alm
178
  • Rahmat Als Memet Bin Ahmat (Alm);

    • 1 (satu) buah handphone merek Samsung J1 Ace warna hitam;
    • 1 (satu) buah kotak handphone merek Samsung J1 Ace warna hitam;

    Dikembalikan kepada Saksi AMIRUDIN Bin KACCO;

    1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
    Saksi AMIRUDIN Bin KACCO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dimintai keterangan terkait pencurian; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 24 Desember 2018 sekitarpukul 03.00 Wita di JI. Pasar Ampera Desa Tungkaran Pangeran Kec. SimpangEmpat Kab.
    Tanah Bumbu paraTerdakwa telah mengambil barangbarang milik Saksi AMIRUDIN Bin KACCO;Menimbang, bahwa barangbarang milik Saksi AMIRUDIN Bin KACCO yangdiambil oleh para Terdakwa telah dijual dan sebagian dipergunakan oleh Para Terdakwadan uang hasil penjualan tersebut dipergunakan untuk keperluan seharihari paraTerdakwa;Menimbang, bahwa para Terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi AMIRUDIN BinKACCO untuk mengambil barangbarang milik Saksi AMIRUDIN Bin KACCO;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
    Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan membuktikan bahwa perbuatan para Terdakwa dalam mengambil barangbarang di warung milik Saksi AMIRUDIN Bin KACCO dilakukan oleh 2 (orang) orang,yaitu Terdakwa I.
    Rahmat Als Memet Bin Ahmat (Alm) maka barang bukti tersebut diatasdikembalikan kepada Terdakwa Rahmat Als Memet Bin Ahmat (Alm); 1 (Satu) buah handphone merek Samsung J1 Ace warna hitam; 1 (Satu) buah kotak handphone merek Samsung J1 Ace warna hitam;Oleh karena di persidangan telah diketahui bahwa barang tersebut diatas yang diambiloleh Para Terdakwa adalah milik Saksi AMIRUDIN Bin KACCO maka barang buktitersebut diatas dikembalikan kepada Saksi AMIRUDIN Bin KACCO;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk
    Rahmat Als Memet Bin Ahmat (Alm); 1 (satu) buah handphone merek Samsung J1 Ace warna hitam; 1 (satu) buah kotak handphone merek Samsung J1 Ace warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi AMIRUDIN Bin KACCO;6.
Register : 04-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 229/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 28 Mei 2015 — Asdar DAN Ani
123
  • permohonannyatertanggal 04 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0229/Pdt.P/2015/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabu, tanggal 19Maret 1997 di Dusun Barang, Desa Waemputtange, Kecamatan Amali, KabupatenBone, dinikahkan oleh imam Dusun Barang yang bernama Sire dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Langsang dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Rudding dan Kacco
    di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah satukampung.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada hari Rabu, tanggal 19 Maret 1997 di Dusun Barang, Desa Waeputtange,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusun Barang yangbernama Sire, dan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaLangsang, sedangkan saksi nikahnya Rudding dan Kacco
    di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah satukampung.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada hari Rabu, tanggal 19 Maret 1997 di Dusun Barang, Desa Waeputtange,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusun Barang yangbernama Sire, dan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaLangsang, sedangkan saksi nikahnya Rudding dan Kacco
    Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi danijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkan faktapersidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah walinasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon II yang bernamaLangsang;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IItelah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Rudding dan Kacco;Menimbang,
    hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan sesuai puladengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikahyaitu :1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Asdar bin Kallo);2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Ani binti Langsang);3 Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon II yangbernama Langsang;4 Adanya 2 orang saksi yaitu Rudding dan Kacco
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2032/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kacco bin Saddi) dengan Pemohon II (Talle binti Palewa) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1996 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 2032/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Kacco bin Saddi, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun coppo Bulu, DesaTungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Talle binti Palewa, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kacco bin Saddi) denganPemohon II (Talle binti Palewa) yang dilaksanakan pada tanggal O02 Februari1996 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.
    Kacco bin Saddi, Nomor 7308260205084966yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal. 2 dari 11Kabupaten Bone tanggal 15 Januari 2013, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Kacco bin Saddi);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Talle binti Palewa);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Palewa;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kacco bin Saddi) denganPemohon II (Talle binti Palewa) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari1996 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Sseratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 24 September 2018 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 13Muharram 1440 Hijriyah, oleh Dra.
Putus : 26-07-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 244 PK/Pdt/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — Hj. NAILA, DKK VS Hj. HANIAH binti MUNDE, DK
6813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Turut Terbanding dengan positagugatan sebagai berikut:Objek yang merupakan milik Ronda bin Pabbilang sesuai Sertifikat Hak MilikNomor 1314, tanggal 13 Februari 1987, Surat Ukur Nomor 490, tanggal 15Oktober 1986, adalah:Tanah perumahan seluas kurang lebih 694 (enam ratus sembilan puluh empat)meter persegi yang terletak di Kelurahan Arateng (dahulu Kelurahan Amparita),Kecamatan Tellu LimpoE, Kabupaten Sidrap, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara dengan Jalanan; Sebelah Timur dengan tanah Kacco
    2010/PN Sidrap;Objek sengketa yang merupakan tanah milik Ronda bin Pabbilan yang adadalam penguasaan Para Tergugat dan yang merupakan bagian dari tanah milikRonda bin Pabbilang sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1314,tanggal 13 Februari 1987, yang diterbitkan oleh Turut Tergugat adalah tanahperumahan seluas kurang lebih 17 (tujun belas) meter persegi yang terletak diKelurahan Arateng (dahulu Kelurahan Amparita) dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara Jalanan; Sebelah Timur tanah Kacco
    Karena pemberian;Dengan tidak jelasnya cara perolehan Ronda (ayah Penggugat) atas objeksengketa juga tidak jelas tanah yang mana dari milik Pabbilang yangdiberikan kepada Ronda selaku anak angkat dari Pabbilang, mengingatpada batas Sertifikat Hak Milik Nomor 1314, tanggal 13 Februari 1987.Surat Ukur Nomor 490, tanggal 15 Oktober 1986, disebutkan sebelah: Utara dengan jalanan; Timur dengan tanah Kacco Sessu dan tanah Pabbilang;Halaman 21 dari 32 Hal.
    (seratus sembilan puluh dua meter persegi) dengan batasbatas: Utara jalanan; Timur tanah WaKacco (dalam gugatan Kacco Sessu dan tanah Pabbilang): Barat tanah Pabbilang dalam penguasaan keluarga Kallotjo; Selatan tanah milik Ronda Bin Pabbilang;. Mohon perkenan dan perhatian Ketua dan Anggota Majelis Hakim Agungpada Peninjauan Kembali:a.
    Ronda Bin Pabbilang dengan batasbatas: Utara Jalanan dan tanah objek sengketa 2 (dua); Timur tanah Kacco Sessu dan Tanah Pabbilang; Selatan tanah Mammi b.