M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gama binti Kacca) dengan Kalambe bin Maranci yang dilaksanakan pada tahun 1951 di Dante Malua, Desa Ledan, Kecamatan Buntu Batu, Kabupaten Enrekang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung Pemohon yang bernama Kacca, dengan maskawin berupa uangHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.Ek.tunai Rp 25 (dua puluh lima rupiah), dan disaksikan oleh Sadawi dan Lagasedangkan yang menikahkan adalah Imam Kampung Dante Malua yangbernama Ambe Jani;3.

Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON sebagaikeponakan saksi, dan saksi kenal Termohon bernama TERMOHONadalah anak dari Pemohon; Bahwa saksi kenal suami Pemohon adalah SUAMI PEMOHON;* Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon denganSUAMI PEMOHON pada tahun 1951 di Dante Malua, Desa Ledan,Kecamatan Buntu Batu, Kabupaten Enrekang; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohonadalah ayah kandung Pemohon yang bernama Kacca; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi saat pernikahanPemohon

memberikan keterangan di depan persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai sepupu saksi, bernamaPEMOHON, sedangkan Termohon bernama TERMOHON; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama SUAMIPEMOHON; Bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah perkawinan Pemohondengan SUAMI PEMOHON pada tahun 1951 di Dante Malua, DesaLedan, Kecamatan Buntu Batu, Kabupaten Enrekang; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohonadalah ayah kandung Pemohon yang bernama Kacca

saksi tersebutdapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti surat danketerangan saksisaksi, maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon (PEMOHON) dan SUAMI PEMOHON adalah suamiistri yang menikah pada tahun 1951 di Dante Malua, Desa Ledan,Kecamatan Buntu Batu, Kabupaten Enrekang, dinikahkan secara Islamoleh imam kampung Dante Malua yang bernama Ambe Jani;e Bahwa yang menjadi wali nikan Pemohon adalah ayah kandungPemohon yang bernama Kacca

tanggal 1989 karena sakit;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SUAMI PEMOHON telahdikaruniai 5 (lima) orang anak;e Bahwa Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk keperluan kelengkapanadministrasi janda veteran;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkeyakinan bahwa perkawinan Pemohon dengan SUAMIPEMOHON telah terbukti memenuhi syarat dan rukun perkawinan yaitu adacalon suami (SUAMI PEMOHON), calon istri (PEMOHON), wali nikah (ayahkandung Pemohon yang bernama Kacca

KACCA, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alamat Jalan A.Yani RT.12 Kelurahan Muara JawaUlu Kabupaten Kutai Kartanegara, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING II semula TERLAWANIl;3. ADONG bin H. KACCA, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan4. BAKRI binSwasta, alamat Jalan Delima RT.36 Kelurahan MuaraJawa Ulu Kecamatan Muara Jawa Kabupaten KutaiKartanegara, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING III semula TERLAWAN III;H.

KACCA, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Jalan Tahir RT.5 Kelurahan Muara Jawa UluKecamatan Muara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara,untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IVsemula TERLAWAN IV;5. ALI bin H.

KACCA, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JalanA.Yani Gang RT.8 Kelurahan Muara Jawa UluKabupaten Kutai Kartanegara, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING V semula TERLAWANV;6. ZAINUDDIN HK bin H. KACCA, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 16/PDT/2019/PT SMR1PenetapanAtas, alamat Jalan A.Yani RT.6 Kelurahan Muara JawaUlu.

KACCA, umur tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Jalan A.Yani RT.6 Kelurahan Muara Jawa UluKecamatan Muara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara,untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VIIsemula TERLAWAN VII;8. IDA HK binti H. KACCA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan9.

Kacca adalah anak kandung AlmH.

dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo, dengan sengaja menyiarkan berita atau pemberitahuanbohong, dengan sengaja menerbitkan keonaran di kalangan rakyat, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berdasarkan Laporan Informasi dari Dittipidsiber BareskrimMabes Polri Nomor: R/LI/1358/IV/2019/Dittipidsiber tanggal 4 April 2019tentang adanya akun facebook dengan nama Antonio Bannera dan akunHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 698/Pid.Sus/2019/PN SDAfacebook bernama Gatot Kacca

Sidoarjo.Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 698/Pid.Sus/2019/PN SDA Bahwa awalnya ada informasi dari Dittipidsiber Bareskrim Polri tentangadanya akun facebook dengan nama Antonio Bannera dan akunfacebook Gatot kacca yang telah menulis komentar di salah satu groupfacebook Indahnya kebersamaan yang isinya~ ditujukan untukmenyebarkan kebencian atau permusuhan Sara di kalangan masyarakatindonesia.

Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadap isiHP milik terdakwa, diketahui bahwa akun facebook atas nama AntonioBannera dan Gatotkacca tersebut adalah milik terdakwa dan HP yangdipakai untuk menulis komentar yaitu HP milik terdakwa tersebut.Bahwa terdakwa juga mengakui bahwa yang memiki akun AntonioBannera dan Gatot kacca adalah terdakwa sendiri dan terdakwa jugamengakui yang menulis di group Indahnya kebersamaantulisansebagaimana tersbeut diatas juga terdakwa sendiri.Bahwa saat

Bahwa awalnya ada informasi dari Dittipidsiber Bareskrim Polri tentangadanya akun facebook dengan nama Antonio Bannera dan akunfacebook Gatot kacca yang telah menulis komentar di salah satu groupfacebook Indahnya kebersamaan yang isinya ditujukan untukmenyebarkan kebencian atau permusuhan Sara di kalangan masyarakatindonesia.

Setelah beberapa saat, terdakwamengganti nama akunnya menjadi Gatot Kacca, selanjutnya terdakwamenulis komentar lagi di Group Indahnya Kebersamaan dengan tulisanMantaaap kawan makan ngk makan yg penting seiman dan ikuti apa kataHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 698/Pid.Sus/2019/PN SDAHABEB REZEK dan ijtima ULAMA. Kita siap perang SODARA, selain itujuga menulis Siap perang SODARA klo jokowi menang lagi qta bantaisemua PKI HALAL darahnya kata HABEB REZEK.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sudirman Bin Kacca) dengan Pemohon II (Sabaria Binti Lasading) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1996, di Bombalai-Tawau;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;

4.

PENETAPANNomor 868/Pdt.P/2019/PA.JPAza ENS Sess DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Sudirman Bin Kacca, umur 43 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sudirman Bin Kacca)dengan Pemohon II (Sabaria Binti Lasading) yang dilaksanakan padatanggal 15 Desember 1996 di BombalaiTawau;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sudirman Bin Kacca) denganPemohon II (Sabaria Binti Lasading) yang dilaksanakan pada tanggal15 Desember 1996, di BombalaiTawau;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4.

Dinibin La Pele yang disaksikan oleh La Gore dan La Kacca dengan maharberupa uang tunai sebesar Rp. 20.000 (Dua Puluh Ribu Rupiah)..Bahwa pernikahan Pemohon dengan suaminya bernama H.Muhammad Sanusi bin H. Majid dilaksanakan secara syari karenasyarat dan rukun nikah telah terpenuhi.Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus perawan dan suamiPemohon bernama H. Muhammad Sanusi bin H. Majid berstatusperjaka.Bahwa Pemohon dan suaminya bernama H.

Dini bin La Pale dengan disaksikan oleh La Gore danLa Kacca sebagai saksi nikah dengan mas kawin berupa uangtunai Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Pemohon berstatus perawan, sedangkan H. MuhammadSanusi berstatus jeaka sewaktu keduanya menikah;Bahwa, dari perkawinan Pemohon dengan H. Muhammad Sanusitelah dikaruniai dua orang anak, masingmasing Hj. Duhria binti H.Muhammad Sanusi dan Hj. Sudarmi binti Hj. Muhammad Sanusi;Bahwa antara Pemohon dengan H.

Dini bin La Pale dengan disaksikan oleh La Gore danLa Kacca sebagai saksi nikah dengan mas kawin berupa uangtunai Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Pemohon berstatus perawan, sedangkan H. MuhammadSanusi berstatus jeaka sewaktu keduanya menikah; Bahwa, dari perkawinan Pemohon dengan H. Muhammad Sanusitelah dikaruniai dua orang anak, masingmasing Hj. Duhria binti H.Muhammad Sanusi dan Hj. Sudarmi binti Hj. Muhammad Sanusi; Bahwa antara Pemohon dengan H.

Dini bin La Pele saudara kandungpemohon, dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya adalah LaGora dan La Kacca;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara,bukti tertulis serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, telah ditemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan H.Muhammad Sanusi yang dilangsungkan pada tanggal 9 Desember1952 di Kecamatan Paleteang;2.

K bin Kacca, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiBUMN/BUMD, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat RT. 002 RW. , Desa Amawang Kiri Muka, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu) Sungai Selatan sebagaiPemohon ;Citra Yuliyanti, S.

Kbin Kacca) dan Pemohon Il (Citra Yuliyanti, S. Sos binti Sudarsono);3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suardi bin Hajji) dengan Pemohon II (Rosnaeni binti Kacca) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2004 di Selangor, Kuala Lumpur, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Faizal, yang bertindaksebagai wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Kacca,sedangkan saksi nikah adalah Haeril dan Budi, dan maharpernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa uang RM. 100ringgit;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungannasab, semenda dan tidak pernah sesusuan sejak masih kecil;Bahwa dari pernikahannya Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon

Faizal, yang bertindaksebagai wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Kacca,sedangkan saksi nikah adalah Haeril dan Budi, dan maharpernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa uang RM. 100ringgit; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungannasab, semenda dan tidak pernah sesusuan sejak masih kecil; Bahwa dari pernikahannya Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 2 (dua) orang anak; Bahwa pernikahan Pemohon dan

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbuktifaktafakta sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 19Desember 2004 di Selangor, Kuala Lumpur, Malaysia;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh ImamKampung setempat bernama SE:Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Kacca, ayahkandung Pemohon II, dengan di saksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Haeril dan Budi, dan maharnya berupa uang RM.100 ringgit;Bahwa Pemohon dan Pemohon II

PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Hancong bin Kacca, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman Botto Libu Kelurahan Batu KecamatanPitu Riase Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon I.Upa binti Landana, umur 46 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hancong bin Kacca) dengan PemohonIl (Upa binti Landana) yang terjadi pada tanggal 17 Nopember 1986 di KelurahanBatu Kecamatan Pitu Riase Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

Sebidang tanah pekarangan berukuran 10 m x 15 m, terletak diLingkungan Pa'leo, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Utara dengan UDING; sebelah Selatan dengan AJI; sebelah Timur dengan KACCA; sebelah Barat dengan SALO.Sebidang tanah pekarangan berukuran 10 m x 8 m, terletak diLingkungan Pa'leo, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah Utara dengan LUKE;sebelah Selatan dengan

seperdua bagian lainnyajatuh menjadi bagian tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut penggugat mohon kepada majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut :Mengabulkan gugatan penggugat.Menetapkan harta berupa :Sebidang tanah pekarangan berukuran 1 0 m x 15 m, terletak diLingkungan Pa'leo, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah Utara dengan UDING;sebelah Selatan dengan AJIsebelah Timur dengan KACCA

No. 23/Pdt.G/2011/PA.Mj.Sebidang tanah pekarangan berukuran 1 0 m x 15 m, terletak di LingkunganPa'leo, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majenedengan batasbatas sebagai berikut:sebelah Utara dengan UDING;sebelah Selatan dengan AJIsebelah Timur dengan KACCA;sebelah Barat dengan SALO.Sebidang tanah pekarangan berukuran 10 m x 8 m, terletak di LingkunganPa'leo, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majenedengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara dengan LUKE; sebelah

Sebidang tanah pekarangan berukuran 10 m x 15 m, terletak diLingkungan Pa'leo, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah Utara dengan UDINGsebelah Selatan dengan AJIsebelah Timur dengan KACCA;sebelah Barat dengan SALO.b. Sebidang tanah pekarangan berukuran 10 m x 8 Mm, terletak diLingkungan Pa'leo, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene dengan batasbatas sebagai berikut :Hal. 29 dari 33 Hal. Put.

Bahwa pada halaman 21 alinea 6 (enam) bahwa gambar peta LompokTaccanre dimana obyek sengketa atas nama Kacca Passaung tertulisNomor Urut 1 dan seterusnya. Bahwa yang benar adalah bahwa dalamLompok Tancanre terdapat 26 Petak atau 26 pemilik yang tak terpisahkan dimulai Nomor Petak 1 Kohir 447 a.n. Pattola luas 212 Are sampai denganPetak 26 Kohir 70, a.n. Haming luas 9 Are dengan luas total dalam Lompoktersebut kurang lebih 7.01 Ha dan terdiri dari 2 (dua) lembar;3.

Kacca Passaungdan telah mengalami perubahan, oleh sebab itu pernyataan tersebut tidakbenar;Bahwa sesuai faktanya Lompok Taccanre Desa Panyiwi, KecamatanCenrana terdapat 26 Blok atau 26 pemilik dengan luas 7,01 Ha. Sehinggaketerangan saksi Baharuddin tersebut perlu dipertanyakan, mana mungkinBuku Rincik tersebut yang merupakan dokumen negara ada dipegang olehorang yang pensiun. Yang seharusnya kesaksian yang perlu dihadirkanHal. 7 dari 12 hal.

Fotokopi KartuTandaPendudukNomor 6405081011460001 atasnamaPemononIdikeluarkantanggalO2Desember 2012 dan atas nama Pemohon II Nomor6405081011460001 dikeluarkan tanggal 02 Desember 2012 olehDinasKependudukandanPencatatanSipilkKabupaten Nunukan,buktisurattersebuttelahdiberimateraicukuptelahdicocokkandenganaslinya yangternyatasesuai, laluolenKetuaMajelisdiberitandaP. 1;Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernamaAnwar bin La Saring, umur 44 tahun, dan Muhammad Kasim bin Kacca

denganmenggunakan bong yang terbuat dari botol air mineral merk SMS ukuran menengah, pipet kaca danpipet plastik serta korek api mancis, dan setelah itu Edi pergi ;m= Bahwa ketika saski hanya tinggal berdua dengan terdakwa, terdakwa memaksa saksi untukmenghisap shabu, awalnya saksi tidak mau namun karena dipaksa terdakwa akhirnya ikut jugamenggunakan shabu tersebut;m= Bahwa cara saksi dan terdakwa menggunakan shabu tersebut dengan menggunakan bong terbuatdari botol air mineral merk sms dilengkapi pirek kacca

denganmenggunakan bong yang terbuat dari botol air mineral merk SMS ukuran menengah, pipet kaca dan pipetplastik serta korek api mancis, dan setelah itu Edi pergi; Bahwa ketika terdakwa hanya tinggal berduadengan saksi Deby, terdakwa mengajak saksi Deby untuk menghisap shabu, awalnya saksi Deby tidak maunamun karena dipaksa terdakwa akhirnya ikut juga menggunakan shabu tersebut; Bahwa cara terdakwamenggunakan shabu tersebut dengan menggunakan bong terbuat dari botol air mineral merk sms dilengkapipirek kacca

bong yang terbuat dari botol air mineral merk SMS ukuran menengah, pipet kaca dan pipetplastik serta korek api mancis, dan setelah itu Edi pergi;Bahwa benar ketika terdakwa hanya tinggal berdua dengan saksi Deby, terdakwa mengajak saksi Debyuntuk menghisap shabu, awalnya saksi Deby tidak mau namun karena dipaksa terdakwa akhirnya ikut jugamenggunakan shabu tersebut; Bahwa benar cara terdakwa menggunakan shabu tersebut denganmenggunakan bong terbuat dari botol air mineral merk sms dilengkapi pirek kacca

menggunakan bong yang terbuat dari botol airmineral merk SMS ukuran menengah, pipet kaca dan pipet plastik serta korek api mancis, dan setelah itu Edipergi;Menimbang, bahwa ketika terdakwa hanya tinggal berdua dengan saksi Deby, terdakwa mengajaksaksi Deby untuk menghisap shabu, awalnya saksi Deby tidak mau namun karena dipaksa terdakwaakhirnya ikut juga menggunakan shabu tersebut, cara terdakwa menggunakan shabu tersebut denganmenggunakan bong terbuat dari botol air mineral merk sms dilengkapi pirek kacca

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 29Maret 1981 di Malaysia dinikahkan oleh imam setempat yang bernama H.Iman Tamin dan yang menjadi wali adalah wali Nazab yang bernama Sanidan disaksikan oleh Satong dan Kacca dengan mas kawin uang sejumlah80 ringgit2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perawan dan Pemohon IIberstatus Jejaka3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ahmad Yani alias Kahar bin Kacca) terhadap Penggugat (Karmilawati binti Abdul rauf);

4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 1491000,00 (satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

Undangundang Nomor 3 tahun 2006, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 dansegala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ahmad Yani alias Kaharbin Kacca