RANTAU SINAR KARSA;;

RANTAU SINAR KARSA;

RANTAU SINAR KARSA;

BUMI KARSA PT. NINDYA KARYA,

BUMI KARSA PT. NINDYA KARYA,NPWP: 02.974.357.2801.000, beralamat di JalanP.

Bumi Karsa PT. Nindya Karya NPWP 02.974.357.2801.000,beralamat di JI. P.

Bumi Karsa PT. NindyaKarya NPWP 02.974.357.2801.000, beralamat di Jl. P.Kemerdekaan KM. 15 No. 27, PAI, Makassar, Sulawesi Selatanterkait sengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuanHalaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1642/B/PK/Pjk/2020peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

Menetapkan, bahwa di Probolinggo pada hari Selasa, tanggal 14 Juni 2005, telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama FAUZIA AMILIA, yaitu anak dari pasangan suami isteri bernama KARSA dan RAHMA ;3.

KARSA

PENETAPANNomor : 206/Pdt.P/2012/PN.Kraks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama :KARSA, Bertempat tinggal di Dusun Krajan 2 RT. 4 / RW. 2, Desa Karanggeger,Kecamatan Pajarakan, Kabupaten Probolinggo, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar keterangan Pemohon

Menetapkan, bahwa di Probolinggo pada hari Selasa, tanggal 14 Juni 2005, telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama FAUZIA AMILIA, yaitu anak daripasangan suami isteri bernama KARSA dan RAHMA ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3513160201640002, atas nama : KARSA,bukti P1 ;2. Fotocopy Surat Kelahiran Nomor : 360/618.05/V/2012, atas nama : FAUZIAAMILIA, bukti P2 ;3, POLOCOPY ssasis casnsnanacvnns3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3513161611054301, atas nama kepala keluargaKARSA, bukti P3 ;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 232/7/I/1983, atas nama KARSA danRAHMA, bukti P4 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya masingmasingdibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menyatakan bahwa pada tanggal 12 Januari 2001 di Pandeglang telah lahir seorang anak perempuan bernama THIA CAHYATI yaitu anak kesatu dari pasangan suami isteri CACA KARSA dan NARIYAH.3.

- CACA KARSA

P EN ETA PANNomor : 1072/Pdt.P/2012/PN Cms DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah mengambil penetapansebagaimana terurai dibawah ini dalam permohonan yang diajukanoleh pemohon :CACA KARSA, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Sukamulya Rt.036 / Rw. 017, Desa Sukadana, Kecamatan Sukadana,kabupaten Ciamis, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3207140501760001, atasnama Caca Karsa tertanggal 8 Juni 2012 dan fotocopy KTP Nomor :3207144810810002 atas nama Nuriyah tanggal 8 Juni 2012 (buktiP1)2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 160/07/VII/199 atas namaCaca Karsa dan Nariyah tertangga 26 Juli 1999 (bukti P2).3. Fotocopy kartu Keluarga Nomor : 3207142008070125 atas namakepala keluarga Caca Karsa tanggal 26 Oktober 2011 (bukti P3).4.

Asli Surat Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/64/Des/2012atas nama Thia Cahyati, Nuriyah (ibu) dan Caca Karsa (ayah)tanggal 2 Oktober 2012, yang di tandatangani oleh Kepala DesaSukadana (bukti P4).Menimbang, bahwa bukti surat P1 s/d P3 merupakan fotocopyyang telah disesuaikan dengan aslinya dan bersesuaian serta telahdiberi materai secukupnya sedangkan terhadap bukti P4 merupakanasli dan telah diberi materai, sehingga dapat diterima sebagai buktiyang sah ;Menimbang, bahwa, dipersidangan telah

Menyatakan bahwa pada tanggal 12 Januari 2001 diPandeglang telah lahir seorang anak perempuan bernamaTHIA CAHYATI yaitu anak kesatu dari pasangan suami isteriCACA KARSA dan NARIYAH.3.

,MH.Perincian Biaya:e Biaya Pendaftarane Biaya Panggilane Biaya ProsesJumlahHAKIM,t t dDESSYRp 30.000,Rp 65.000,Rp 50.000.Rp 145.000,(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya di berikan atas permintaanpemohon, dan permohonan ini telah di putus pada tanggal 17 Oktober2012 atas namaSEKRETARISNEGERI CIAMIS,SUGENG WALUYO, SH.198203 1 003.Caca Karsa sebagai pemohon.PANITERA/PENGADILANH.Nip : 19550929Rincian Biaya : 1.

Kalla Inti Karsa2. Imelda Jusuf Kalla3. Fadli Rifai Kasim4. Hairun Hamza Siregar

Kalla Inti Karsa, berkedudukan dijalan Ratulangi No. 8 10,Gedung Wisma Kalla Makassar 90125 ;Bens, SOSA ascxsenmesnecnenmmmmance smemaiows asemenmmtens amamens TERGUGAT I;Sekarang sebagai............s66. TERBANDING I / juga PEMBANDING;2. Imelda Jusuf Kalla, Direktur Perseroan Terbatas PT.

Kalla Inti Karsa yang telah memberikan pekerjaanRenovasi Gedung di Mall Ratu Indah Makassar kepada Penggugat sebagaimanatertuang dalam Surat perjanjian Renovasi Gedung di Mall Ratu Indah Makassardengan Surat Perjanjian bernomor 22/LegalKIK/SPK/V/2012 ;Bahwa Tergugat III adalah orang perseorangan dengan jabatan Direktur Operasional& Pengembangan pada perseroan terbatas PT. Kalla Inti Karsa, merupakan pihakyang menentukan dalam Tim Project PT.

Kalla Inti Karsa yang tidak bersediamenandatangani berita acara finalisasi akhir pembayaran, yang telah mengakibatkantidak terjadinya pembayaran tahap ke IV terhadap hasil pekerjaan Penggugat ;Bahwa Tergugat IV adalah orang yang menduduki jabatan sebagai Project &Development Manager pada perseroan terbatas PT. Kalla Inti Karsa yang telahHal 3 dari 36 hal Put.Nomor 105/PDT/2016/PT.Mks.bertindak sewenangwenang menerbitkan dan menandatangani Surat PemutusanKontrak Kerjasama antara PT.

Kalla Inti Karsa disebut pihak pertama (sekarang Tergugat)dan pihak kedua adalah Ir. Terly Jaya dalam jabatannya selaku Kuasa Direkturperseroan terbatas PT.

Kalla Inti Karsa serta diklarifikasi oleh tim ProjectPT. Kalla Inti Karsa masingmasing Hairun H. Siregar sebagai Project & ME Manager,Akhmad sebagai Maintanace Coordinator, dan Ramlan sebagai PanaikangHal 18 dari 36 hal Put.Nomor 105/PDT/2016/PT.Mks.ProjectCoordinator, maka penggugat selaku penerima pekerjaan atau penerima tugas telahmelaksanakan pekerjaan Renovasi Gedung Mall Ratu Indah Makassar, hasil pekerjaanPenggugat tersebut diawasi oleh Direktur Operasional & Pengembangan PT.

Menyatakan terdakwa MARDI Bin KARSA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

MARDI Bin KARSA;

PUTUS ANNomor 98/Pid.B/2018/PN KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MARDI Bin KARSA;Tempat lahir > Kuningan;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/17 Januari 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Wage Rt. 018 Rw. 005 DesaSindangbarang Kecamatan JalaksanaKabupaten Kuningan;Agama

Menyatakan terdakwa MARDI Bin KARSA (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana pada ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHP dalamdakwaan kami yang berbentuk dakwaan tunggal:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARDI Bin KARSA (Alm) denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesalliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Setelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MARDI Bin KARSA

Kuningan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeri Kuningan, melakukanpenganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 1 Juni 2018 sekira pukul 16.00Wib, ketika terdakwa MARDI Bin KARSA (Alm) sedang membonceng istri dankedua orang anaknya berpapasan dengan korban KURNEDI Bin AMANSUARDI di Desa. Mekarsari Kecamatan. Jalaksana Kabupaten.

Menyatakan terdakwa MARDI Bin KARSA tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

OPIK HIDAYATULLAH BIN KARSA WIJAYA, dan Terdakwa II. OMAN Bin KARSA WIJAYA, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. OPIK HIDAYATULLAH BIN KARSA WIJAYA, dan Terdakwa II. OMAN Bin KARSA WIJAYA, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3.

OPIK HIDAYATULLAH BIN KARSA WIJAYA OMAN Bin KARSA WIJAYA

OPIK HIDAYATULLAH Bin KARSA WIJAYA danterdakwa 2. OMAN Bin KARSA WIJAYA bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan sebagaimana diatur dan diancam pidana oleh pasal 170ayat (1) KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. OPIK HIDAYATULLAH BinKARSA WIJAYA dan terdakwa 2. OMAN Bin KARSA WIJAYA tersebutberupa pidana penjara masingmasing selama : 9 (sembilan) bulan dikurangiselama para terdakwa ditahan dan dengan perintah agar para terdakwa tetapdi tahan.3.

OMAN Bin KARSA WIJAYA denganmenggunakan bambu memukuli anggota tubuh saksi RIDADEN RUCHYAT danterdakwa 1.

OMAN Bin KARSA WIJAYA sebagai pelakuPengeroyokan ;Bahwa berdsarkan uraian diatas maka unsur barang siapa telahterpenuhi menurut hukum ;Ad.2.

OMAN Bin KARSA WIJAYA denganmenggunakan bambu memukuli anggota tubuh saksi RLDADEN RUCHYAT danterdakwa 1.

OPIK HIDAYATULLAH BIN KARSA WIJAYA,dan Terdakwa Il. OMAN Bin KARSA WIJAYA, tersebut diatas, terbuktiHalaman 11 dari 12 hal Putusan Nomor 681/Pid.B/2018/PN.Srg.secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . OPIK HIDAYATULLAH BINKARSA WIJAYA, dan Terdakwa II. OMAN Bin KARSA WIJAYA, olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ;3.

I WAYAN KARSA

Menghukum Terdakwa WAYAN KARSA oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan ketentuan lamanya masapenahanan Terdakwa dikurangi selurunnya dengan pidana yang dijatuhkan;3.

Dps.perdata antara MADE SAYANG DARMADA sebagai terbandingmelawan WAYAN KARSA sebagai pembanding dimana dalam perkaratersebut dimenangkan oleh MADE SAYANG DARMADA; 1 (satu) bendel foto copy salinan putusan/penetapan Mahkamah AgungRI tanggal 22 Januari 2007 Nomor 1739 K/PDT/2007 dalam perkaraperdata antara MADE SAYANG DARMADA sebagai termohon kasasimelawan WAYAN KARSA sebagai pemohon kasasi dimana dalamperkara tersebut dimenangkan oleh MADE SAYANG DARMADA;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara.4.

Menghukum Terdakwa WAYAN KARSA untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5000. (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bangli No. 25/Pid. B/2009/PN. Bli.tanggal 10 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :4.

Jika bukti ini tidak ada maka sangattidak mungkin bagi Terdakwa Wayan Karsa mencantumkan istilahtersebut;Hal. 18 dari 29 hal. Put.

No. 926 K/Pid/2010tersebut adalah hasil konversi bukan dari warisan karena itu pada SHMtersebut dicantumkan tanah AYDS yaitu tanah ayahan desa; jadi tidak adahubungannya dengan silsilah yang dibuat oleh Terdakwa Wayan Karsa,karena silsilah tersebut lahir 2005 jauh sesudah terbitnya SHM atas nama Made Pugleg dan Wayan Karsa pada 1983 s/d 2001 .Secara logika hukum dan akal sehat. untuk apa Terdakwa Wayan Karsamembuat silsilan palsu ?

Menyatakan Terdakwa ROSADI bin KARSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap ditahan ;5.

ROSADI bin KARSA

Menyatakan terdakwa ROSADI bin KARSA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian, yang diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSADI bin KARSA dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap di dalamtahanan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan hanya memohon keringanan hukuman dan terdakwa menyesaliatas perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ROSADI bin KARSA pada hari Selasa, tanggal 15 bulan Meitahun 2012 sekitar

Unsur Barang Siapa ;seMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah siapasaja, sebagai subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban, yang dapat dimintaipertanggung jawaban atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, TerdakwaROSADI bin KARSA adalah subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapatdimintai pertanggung jawaban atas perbuatannya, dimana identitas Terdakwa telahdiperiksa secara seksama dan dicocokkan dengan Surat Dakwaan, yang ternyata cocokdan

benar dan telah dibenarkan pula oleh Terdakwa, sehingga menurut Majelis tidakterdapat adanya error in persona pada diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, yang dimaksudsetiap orang di sini adalah Terdakwa ROSADI bin KARSA, sehingga dengandemikian unsur ini telah terpenuhi bagi Terdakwa ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa ROSADI bin KARSA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa KARSA BIN DAYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing selama : 1 (satu) tahun ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahananan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan barang bukti

-KARSA BIN DAYAT

PUTUSANNOMOR : 200/PID.B/ 2012/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : KARSA BIN DAYATTempat lahir : BandungUmur/Tgl Lahir : 22 tahun /09 Mei 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Lembang Dano Rt.03 Rw.09 Ds.Cipada IKec.Cikalong Wetan Kabupaten Bandung BaratAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa

BandungNomor : H200/Pen,Pid/Bakum/2012/PN.BB tanggal 29 Pebruari 2012 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumtanggal 21 Maret 2011 Nomor Register Perkara : PDM90/Cimah/02/2012, yang padapokoknya menuntut :1padaMenyatakan terdakwa KARSA

kotakkotak warna coklat,dikembalikan kepada yang berhak ;Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari tedakwa dimuka persidangan yangpokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya bagi diri terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat dakwaa Nomor : PDM90/Cimah/02/2012 tanggal 14 Pebruari 2012sebagai berikut :DAKWAAN: Bahwa terdakwa KARSA

Unsur barang siapa ;Unsur barang barang siapa yaitu subjek hukum / orang yang dapat di pertanggungjawabkan atas perbuatan yang di lakukannya menunjuk kepada terdakwa Karsa binDayat yang telah di hadapkan ke persidangan dan didakwa telah melakukanperbuatan pidana dalam dakwaan Pertama, serta para terdakwa telah membenarkanidentitasnya seperti dalam surat dakwaan dan terdakwa dapat menjawab segalapertanyaan dengan baik dan lancar tentang segala hal yang berhubungan dengandakwaan tersebut sehingga Majelis

YANG MEMBERATKAN : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;HALHAL YANG MERINGANKAN : e Terdakwa mengaku terus terang dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang , bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanya dibebankanuntuk membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP dan Pasal 193 Ayat dan Pasalpasallain dalam Undang undang No.8 thn 1981 tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa KARSA

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa KARSA BIN DAYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing selama : 1 (satu) tahun ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahananan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan barang

-KARSA BIN DAYAT

PUTUSANNOMOR : 200/PID.B/ 2012/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : KARSA BIN DAYATTempat lahir : BandungUmur/Tgl Lahir : 22 tahun /09 Mei 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Lembang Dano Rt.03 Rw.09 Ds.Cipada IKec.Cikalong Wetan Kabupaten Bandung BaratAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa

BandungNomor : H200/Pen,Pid/Bakum/2012/PN.BB tanggal 29 Pebruari 2012 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumtanggal 21 Maret 2011 Nomor Register Perkara : PDM90/Cimah/02/2012, yang padapokoknya menuntut :1padaMenyatakan terdakwa KARSA

kotakkotak warna coklat,dikembalikan kepada yang berhak ;Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari tedakwa dimuka persidangan yangpokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya bagi diri terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat dakwaa Nomor : PDM90/Cimah/02/2012 tanggal 14 Pebruari 2012sebagai berikut :DAKWAAN: Bahwa terdakwa KARSA

Unsur barang siapa ;Unsur barang barang siapa yaitu subjek hukum / orang yang dapat di pertanggungjawabkan atas perbuatan yang di lakukannya menunjuk kepada terdakwa Karsa binDayat yang telah di hadapkan ke persidangan dan didakwa telah melakukanperbuatan pidana dalam dakwaan Pertama, serta para terdakwa telah membenarkanidentitasnya seperti dalam surat dakwaan dan terdakwa dapat menjawab segalapertanyaan dengan baik dan lancar tentang segala hal yang berhubungan dengandakwaan tersebut sehingga Majelis

YANG MEMBERATKAN : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;HALHAL YANG MERINGANKAN : e Terdakwa mengaku terus terang dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang , bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanya dibebankanuntuk membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP dan Pasal 193 Ayat dan Pasalpasallain dalam Undang undang No.8 thn 1981 tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa KARSA

SUPANDI BIN KARSA

Menyatakan Terdakwa SUPANDI Bin KARSA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "MELAKUKAN PERJUADIAN ILEGALsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPANDI Bin KARSA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masa tahanan sementara dan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

dan Terdakwa SUPANDI BIN KARSA selanjutnya ARIEF SETIADY BIN EDISUMARJONO, MOCH AL BAJAR SOPANDI BIN SAPEI dan Terdakwa SUPANDI BINKARSA diamankan ke Polsek Pandeglang untuk selanjutnya diproses sesuai denganhukum yang berlaku;Bahwa ARIEF SETIADY BIN EDI SUMARJONO, MOCH. AL BAJAR SOPANDI BINSAPEI dan Terdakwa SUPANDI BIN KARSA main judi Togel tanpa ada ijin dari instansiyang berwenang;oonennnne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 303ayat 1 ke2 KUHP Jo.

AL BAJAR SOPANDI BINSAPEI dan Terdakwa SUPANDI BIN KARSA main judi Togel tanpa ada ijin dari instansiyang berwenang;nonnnnnne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 303Bis ayat 1 ke1 dan ke2 KUHP Jo.

selain Terdakwa SUPANDIBin KARSA yang diajukan sebagai Terdakwa yang akan dibuktikan perbuatannya,sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (Error In Persona) yangdiajukan kemuka persidangan;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar Terdakwa SUPANDI Bin KARSA,telah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum, dan apakahperbuatan tersebut merupakan tindak pidana atau bukan, akan dipertimbangkan dalampembahasan unsur selanjutnya, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat

Menyatakan Terdakwa SUPANDI BIN KARSA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan mainjudi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPANDI BIN KARSA oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Nama dan tanggal kelahiran Pemohon yang benar adalah sebagaimana yang tertulis dan terbaca pada Akta Kelahiran Nomor 3210-LT-23042019-0065, yaitu KARSA lahir pada tanggal 20 Desember tahun 1974;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan isi Penetapan ini kepada dinas terkait, yaitu Kantor

Pemohon:
KARSA

Saya ( KARSA ) di lahirkan di MAJALENGKA pada tanggal: DUAPULUH bulan DESEMBER tahun SERIBU SEMBILAN RATUS TUJUH PULUHEMPAT ( 20121974 ), Telah lahir Saya ( KARSA ) Seorang anak lakilaki,anak dari suami istri: TAMBRIH dan IYEM.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 39/Padt.P/2019/PN Ml Bahwa nama dan tanggal lahir Saya ( KARSA ) tersebut juga sudahtertera yang tertulis dalam Ijazah Sekolah Dasar ( SD ).

Tetapi yang benarseharusnya Nama: KARSA , Kewarganegaraan Indonesia, tempat tanggalLahir: MAJALENGKA , 20 Desember 1974, sesuai pada kutipan AKTAKELAHIRAN, E.KTP, KK dan IJAZAH. Bahwa saya ( KARSA ) mempunyai kekhawatiran terjadi halhal yangtidak di inginkan bila nama, tanggal,bulan dan tahun kelahiran Saya ( KARSA )yang ada dalam Paspor tersebut tidak sesuai dengan identitas dalam suratsurat lainnya;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kiranya Yth.

Mengabulkan Permohonan Saya ( KARSA )2. Menyatakan bahwa saya yang bernama: KARSA. Lahir diMAJAELNGKA, 20 DESEMBER 1974, anak dari suami sitri: TAMRIH danIYEM.3. Menyatakan bahwa Paspor No: A 4878161 atas nama : KAADISAPUTRA BN TAMRIH KAM, terdapat kesalahan, tetapi yang benarHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 39/Padt.P/2019/PN Mlseharusnya nama : KARSA, lahir di: MAJALENGKA, pada tanggal : 20DESEMBER 1974.4.

Memerintahkan kepada kepala kantor IMIGRASI untuk memperbaikiPaspor No: A 4878161, atas nama: KARSA ADISAPUTRA BN TAMRIHKAM, lahir di MAJALENGKA, 20 OKTOBER 19539, di perbaiki menjadinama: KARSA, lahir di : MAJALENGKA, pada tanggal 20 DESEMBER19745.

ADISAPUTRA BN TAMRIH KAM Pemohon, tertulis tanggal 20Oktober 1959, dan sehingga untuk keseragaman Nama, dan tanggal kelahirantersebut Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki Nama, dan tanggal kelahiranPemohon yang tertera di Paspor, Nama KARSA ADISAPUTRA BN TAMRIH KAMTanggal 20 Oktober 1959 menjadi Nama KARSA tanggal lahir 20 Desember 1974;Menimbang, bahwa terhadap perbedaan Nama, dan tanggal kelahiranPemohon tertulis NAMA KARSA ADISAPUTRA BN TAMRIH KAM bulan OktoberTahun 1959, sedangkan berdasarkan

NURDIN BIN KARSA

KARSA;Tempat lahir : Pandeglang ;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 22 Agustus 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kebon Kopi RT 004, RW 002, DesaSukaraja, Kec. Pulosari, Kab.

Karsa, bersalah melakukantindak pidana Pencurian Hewan Ternak sebagaimna diatur dalam pasal363 ayat 1 ke 1 KUH Pidana ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Nurdin Bin Alm.

Karsa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwatetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor kerbau betina bertanduk hitam berkulit hitam berbulu putihusia kurang lebih 1 (satu) tahun (dititipkan kepada Mas,ud BinSarkiman);e 1 (satu) utas tali tambang warna hitam bercorak merah panjang kuranglebih 3 (tiga) s/d. 4 (empat) meter;Dikembalikan kepada Saksi MASUD bin SARKIMAN;e Uang tunai sebesar

Karsa, pada hari Rabu tanggal 25Februari 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain masih termasuk dalam bulanFebruari 2015, atau masih dalam Tahun 2015, bertempat di Kampung Ciwalungan,Desa Sukamanah, Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPandeglang, dengan maksud hendak memiliki secara melawan hukum telahmengambil suatu hewan : 1 (satu) ekor kerbau betina bertanduk hitam, warnakulit hitam, dan berbulu

Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah menunjuk kepadasetiap orang atau siapa saja sebagai subyek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatan hukumyang dilakukannya, pertanggungjawaban hukum mana tidak hapus dengan alasanalasan yang ditetapkan undangundang;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang terdakwadimana setelah diperiksa ia mengaku bernama NURDIN BIN KARSA sebagaimanaidentitasnya dalam surat dakwaan.

Menyatakan terdakwa IMAM BAEHAKI Bin KARSA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan;5.

IMAM BAEHAKI Bin KARSA

PUTUSANNomor 244/Pid.B/2015/PNSrg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : IMAM BAEHAKI Bin KARSA ;Tempat Lahir : Serang ;Umur/Tanggal Lahir : 24 tahun / 16 Maret 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Ciagel Rt.02/01 Desa Ciagel,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang ;Agama : Islam

Menyatakan IMAN BAEHAKI Bin KARSA, terbukti bersalah melakukanperbuatan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dakwaan melanggarPasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa IMAN BAEHAKI Bin KARSA,dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :nomena Bahwa ia Terdakwa IMAM BAEHAKI Bin KARSA pada hari jum'attanggal 30 Januari 2015, sekitar Pukul 06.00 Wib Atau Setidaktidaknyadisuatu waktu didalam Bulan Januari 2015,bertempat di Rumah SaksiKorban Komplek Taman Banten Lestari Blok GIC No 02 Rt 07/07Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahorang atau manusia penyandang hak dan kewajiban, sebagai subyekhukum yang dalam ini terdakwa dapat dikatakan mampu bertanggungjawab atas perbuatannya tersebut ;Menimbang berdasarkan pemeriksaan identitas Terdakwa IMAMBAEHAKI Bin KARSA yang disesuaikan dengan keterangan saksisaksiterungkap bahwa pelaku yang didakwa melakukan tindak pidana tersebutadalah terdakwa IMAM BAEHAKI Bin KARSA merupakan subyek hukumyang dimaksud dalam

Menyatakan terdakwa IMAM BAEHAKI Bin KARSA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3.

KARSA Bin H. JAHRI

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa KARSA Bin H.

Bahwa Terdakwa KARSA Bin H.

kepala desa wado/karsa Rp 5,000,00009 Mei 2011 Y520/trk kepala desa / karsa Rp 5,000,000Y520/trk kepala desa wado / oleh18 Mei 2011 karsa Rp 5,000,000 Halaman 39 dari 181 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg. 27 Mei 2011 Y520 / trk karsa Rp 5,000,0002?

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa Damiri bin Karsa (alm.) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Damiri bin Karsa (alm.)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Damiri bin Karsa (alm.);Tempat lahir : Pandeglang ;Umur/Tanggal lahir 21 Tahun/ 20 Juli 1990 ;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Kadupinang Rt.04 Rw.01 Ds. Sodong Kec.

Perkara : PDM37/RNKAS/0512 tertanggal 09 Mei 2012 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Damiri bin Karsa (alm).bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 365KUHP ; 2 Menghukum Terdakwa Damiri bin Karsa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi dengan seluruh masa penahananyang sudah dijalani terdakwa dalam perkara ini dengan

perintah terdakwaDamiri bin Karsa tetapditahan; 3 Membebani terdakwa Damiri bin Karsa untuk membayar biaya perkarasebesarRp.1000, ; Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan menyesal atas perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ; n Menimbang, bahwa Terdakwa Damiri bin Karsa (Alm.) bersama dengan Suhayabin Arsin (telah) dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah dan perkara tersebut telahdiputus oleh Pengadilan Negeri Rangkasbitung berdasarkan Putusan

Perbuatan terdakwa Damiri bin Karsa (alm) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat 2 ke2 KUHP,; n Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya, serta tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi; n Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang masing masing telah memberikan keterangandibawah sumpah menurut cara agamanya, saksisaksi mana berikut keterangannya padapokoknya aalah

sebagai berikut: Saksi 1, Dede Darmawati binti Ajat yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa pada hari Minggu Tanggal 30 Agustus 2012 bertempat di KampungCilatak Desa Cikareo Kecamatan Cileles Kabupaten Lebak telah terjadiperampasan sepeda motor dengan cara kekerasan yang dilakukan oleh terdakwaDamiri bin Karsa dengan korbannya Dede Darmawati binti Ajat ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara menendang sepedamotor saksi korban yang sedang berboncengan dengan suami saksi korban.Setelah

Pemohon:
KARSA KARYA