Ditemukan 109 data
KADINI BIN KARIDJAN
Termohon:
NURIYAH BINTI DARSONO
14 — 4
Pemohon:
KADINI BIN KARIDJAN
Termohon:
NURIYAH BINTI DARSONO
38 — 12
Junaedi Saputra bin Kadini vs Susi Rahmawati binti Musrin P
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
KADINI ALS DEGOR BIN .ALM RAJAK
34 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Kadini als Degor Bin (Alm) Rajak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:<
Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
KADINI ALS DEGOR BIN .ALM RAJAK
WAHYUDHI.SH
Terdakwa:
NURHAKIKI AWANGGA Als BENZOL Bin KADINI Alm
27 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nurhakiki Awangga Alias Benzol Bin Kadinitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nurhakiki Awangga Alias Benzol Bin Kadinioleh karena itu dengan
Penuntut Umum:
WAHYUDHI.SH
Terdakwa:
NURHAKIKI AWANGGA Als BENZOL Bin KADINI Alm
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
KADINI Bin Alm SALIM
52 — 0
MenyatakanTerdakwa Kadini bin (alm) Salim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Persetubuhan di luar perkawinan dengan seorang perempuan yang diketahuinya sedang dalam keadaan tidak berdaya secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kadini bin (alm) Salim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah daster lengan panjang berwarna hijau dengan motif garis-garis berwarna hitam putih.
Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
KADINI Bin Alm SALIM
SALVIDA PUTRI, SH
Terdakwa:
KADINI Alias TEGOR Bin Alm RAJAK
32 — 9
MenyatakanTerdakwa KADINI Alias TEGOR Bin (Alm) RAJAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
3.
Penuntut Umum:
SALVIDA PUTRI, SH
Terdakwa:
KADINI Alias TEGOR Bin Alm RAJAK
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
KADINI Alias NANANG Alias AYAH Bin WASTAM Alm.
65 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Kadini Alias Nanang
- 1 (satu) buah kartu tanda Penduduk atas nama Terdakwa KADINI dengan NIK 3212130712900005 tertanggal 12 Mei 2022
- Dikembalikan kepada Terdakwa
- 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi 5a warna emas dengan IMEI 1 : 869777038181189, IMEI 2 : 869777038181197
- 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam bergambar sepatu dan bertuliskan Converse
- 1 (satu) buah celana boxer pendek warna merah
- 1 (satu)
Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
KADINI Alias NANANG Alias AYAH Bin WASTAM Alm.
25 — 6
DIKABURKAN mengajak anak Kadini dan sdr. DIKABURKAN untuk mencuri perahuyang ada di pinggir sungai, lalu mereka berjalan mendekat ke arah perahu, sesampainya dipinggir sungai sdr. DIKABURKAN menunjuk salah satu perahu dan berkata " perahu itulahyang paling bagus" kemudian sdr. DIKABURKAN langsung merusak dan membuka paksarantai pengikat perahu, setelah berhasil lalu sdr. DIKABURKAN membawa perahu tersebutsedangkan anak Kadini dan sdr.
DIKABURKAN(DPO);Bahwa benar saksi DIKABURKAN meletakkan perahu tersebut di pinggir sungaidan diikat dengan rantai serta dikunci menggunakan gembok;Bahwa benar saksi, anak Kadini dan sdr.
DIKABURKAN(DPO);Bahwa benar saksi DIKABURKAN meletakkan perahu tersebut di pinggir sungaidan dikat dengan rantai serta dikunci menggunakan gembok;Bahwa benar saksi DIKABURKAN, anak Kadini dan sdr.
DIKABURKANmengambil perahu tersebut dengan cara membuka paksa kunci perahu dan rantainyahingga rusak;Bahwa benar setelah berhasil perahu tersebut dibawa ke arah Desa Muara Lematangkemudian dijual dengan sdr.Untung dengan harga Rp.200.000, dan uangnya sudahhabis dibagi;Bahwa benar anak Kadini mendapat bagian sebesar Rp.50.000,(lima puluh riburupiah) Bahwa benar ciriciri perahu yang hilang ukuran lebih kurang 4 meter, lebar 80 cmdan dicat warna hijau; Bahwa benar akibat perbuatan anak, sdr.
sebagaiberikut :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Selasa tanggal 29November 2016 sekira pkl.22.00 wib bertempat di Kp.IJ Desa Kasai Kec.SungaiRotan Kab.Muara Enim;Bahwa benar pelaku pencurian tersebut adalah anak DIKABURKAN dan sdr.DIKABURKAN (dalam berkas dan penututan terpisah) serta sdr.DIKABURKAN (DPO);Bahwa benar saksi DIKABURKAN meletakkan perahu tersebut di pinggirsungai dan diikat dengan rantai serta dikunci menggunakan gembok;Bahwa benar saksi DIKABURKAN, anak Kadini
DESI ANDRIANI.SH
Terdakwa:
RISKI ARIYADI Bin PESAN
78 — 15
Sukabumi Bandar Lampung laluterdakwa diperintahkan sopir terdakwa yaitu saksi AHMAD RIFAI Als IPAKBin HENDRA untuk mengambil terpal mobil yang sedang diperbaiki, lalukarena terdakwa mengetahui tempat memperbaiki terpal mobil tersebut laluterdakwa meyanggupi, dan ketika terdakwa akan berangkat mengambil terpalmobil lalu teman saksi AHMAD RIFAI Als IPAK yaitu saksi IPAN ISKANDARBin KADINI berkata pakai motor saja biar cepet dan terdakwa menjawab ya sudah , lalu saksi AHMAD RIFAI Als IPAK menyerahkan
Sukabumi Bandar Lampung laluterdakwa diperintahkan sopir terdakwa yaitu saksi AHMAD RIFAI Als IPAKBin HENDRA untuk mengambil terpal mobil yang sedang diperbaiki, lalukarena terdakwa mengetahui tempat memperbaiki terpal mobil tersebut laluterdakwa meyanggupi, dan ketika terdakwa akan berangkat mengambil terpalmobil lalu teman saksi AHMAD RIFAI Als IPAK yaitu saksi IPAN ISKANDARBin KADINI berkata pakai motor saja biar cepet dan terdakwa menjawab Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1019/Pid.B/2020/PN Tjkya
Saksi IPAN ISKANDAR Bin KADINI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira jam14.00 Wib bertempat di Jl. Ir. Sutami PT. BLM Kel. Campang Raya Kec.Sukabumi Kota Bandar Lampung saksi telah menyerahkan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2019 BE2794ADK Noka.MH1JFZ131KK546176 Nosin.
Sukabumi Bandar Lampung laluterdakwa diperintahkan sopir terdakwa yaitu saksi AHMAD RIFAI Als IPAKBin HENDRA untuk mengambil terpal mobil yang sedang diperbaiki dankarena terdakwa mengetahui tempat memperbaiki terpal mobil tersebut laluterdakwa meyanggupi Bahwa kemudian ketika terdakwa akan berangkat mengambil terpalmobil lalu teman saksi AHMAD RIFAI Als IPAK yaitu saksi IPAN ISKANDARBin KADINI berkata kepada terdakwa pakai motor saja biar cepet danterdakwa menjawab ya sudah , lalu saksi AHMAD RIFAI
Sukabumi BandarLampung lalu terdakwa diperintahkan sopir terdakwa yaitu saksi AHMADRIFAI Als IPAK Bin HENDRA untuk mengambil terpal mobil yang sedangdiperbaiki dan karena terdakwa mengetahui tempat memperbaiki terpal mobiltersebut lalu terdakwa meyanggupi Bahwa benar kemudian ketika terdakwa akan berangkat mengambilterpal mobil lalu teman saksi AHMAD RIFAI Als IPAK yaitu saksi IPANISKANDAR Bin KADINI berkata kepada terdakwa pakai motor saja biarcepet dan terdakwa menjawab ya sudah , lalu saksi AHMAD
12 — 4
PENETAPANNomor 0101/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :KADINI bin SUKEJI, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun VI RT.026 RW. 009 DesaPanguragan Kecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (KADINI bin SUKEJI) dengan Pemohon II (KHOLIDAH binti H. MAKMUR)Hal. 2 dari 9 hal.yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1990 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan ;4.
53 — 9
Purbalingga, blok : 037, Klas 084, seluas 1.357 M2, , yang berbatasan dengan:
- Utara : Tanah Warsiti
- Barat : Tanah Kadini
, yang berbatasan dengan:Utara : Jalan Raya Barat : Tanah Ansori Selatan : Alur Timur : Tanah Slamet11.2. 1 (Satu) bidang Tanah yang terletak di Desa Pengalusan RT. 002RW. 001 Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga, blok : 037,Klas 084, seluas 1.357 M* , yang berbatasan dengan: Utara =: Tanah Warsiti Barat : Tanah Kadini Selatan : Tanah Muksiroh Timur : Tanah Ruswanito;Hal. 4 dari 21 Put.
, yang berbatasan dengan:Utara : Jalan Raya Barat : Tanah Ansori Selatan : AlurTimur : Tanah Slamet2.2. 1 (Satu) bidang Tanah yang terletak di Desa Pengalusan RT. 002RW. 001 Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga, blok : 037,Klas 084, seluas 1.357 M* yang berbatasan dengan: Utara =: Tanah Warsiti Barat : Tanah Kadini Selatan : Tanah MuksirohTimur =: Tanah Ruswanto;2.3. 1 (Satu) bidang Tanah yang terletak di Desa Pengalusan RT. 004RW. 001 Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga, Blok 038,Seluas 60
, yang berbatasan dengan: Utara Barat Selatan Timur: Jalan Raya: Tanah Ansori: Alur: Tanah Slamet2. 1 (satu) bidang Tanah yang terletak di Desa Pengalusan RT. 002RW. 001 Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga, blok : 037,Klas 084, seluas 1.357 M* yang berbatasan dengan: Utara Barat Selatan Timur: Tanah Warsiti: Tanah Kadini: Tanah Muksiroh: Tanah Ruswanto;3. 1 (Satu) bidang Tanah yang terletak di Desa Pengalusan RT. 004RW. 001 Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga, Blok 038,Seluas 60 M?
Timur: Tanah Slamet2. 1 (satu) bidang Tanah yang terletak di Desa Pengalusan RT. 002RW. 001 Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga, blok : 037,Klas 084, seluas 1.357 M* yang berbatasan dengan: Utara Barat Selatan Timur: Tanah Warsiti: Tanah Kadini: Tanah Muksiroh: Tanah Ruswanto;3. 1 (Satu) bidang Tanah yang terletak di Desa Pengalusan RT. 004RW. 001 Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga, Blok 038,Seluas 60 M?, yang berbatasan dengan: Utara Barat Selatan Timur: Tanah Kardi: Tanah H.
DESI ANDRIANI.SH
Terdakwa:
RISKI ARIYADI Bin PESAN
48 — 14
Sukabumi Bandar Lampung laluterdakwa diperintahkan sopir terdakwa yaitu saksi AHMAD RIFAI Als IPAKBin HENDRA untuk mengambil terpal mobil yang sedang diperbaiki, lalukarena terdakwa mengetahui tempat memperbaiki terpal mobil tersebut laluterdakwa meyanggupi, dan ketika terdakwa akan berangkat mengambil terpalmobil lalu teman saksi AHMAD RIFAI Als IPAK yaitu saksi IPAN ISKANDARBin KADINI berkata pakai motor saja biar cepet dan terdakwa menjawab ya sudah , lalu saksi AHMAD RIFAI Als IPAK menyerahkan
Sukabumi Bandar Lampung laluterdakwa diperintahkan sopir terdakwa yaitu saksi AHMAD RIFAI Als IPAKBin HENDRA untuk mengambil terpal mobil yang sedang diperbaiki, lalukarena terdakwa mengetahui tempat memperbaiki terpal mobil tersebut laluterdakwa meyanggupi, dan ketika terdakwa akan berangkat mengambil terpalmobil lalu teman saksi AHMAD RIFAI Als IPAK yaitu saksi IPAN ISKANDARBin KADINI berkata pakai motor saja biar cepet dan terdakwa menjawab Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1019/Pid.B/2020/PN Tjkya
Saksi IPAN ISKANDAR Bin KADINI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira jam14.00 Wib bertempat di Jl. Ir. Sutami PT. BLM Kel. Campang Raya Kec.Sukabumi Kota Bandar Lampung saksi telah menyerahkan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2019 BE2794ADK Noka.MH1JFZ131KK546176 Nosin.
Sukabumi Bandar Lampung laluterdakwa diperintahkan sopir terdakwa yaitu saksi AHMAD RIFAI Als IPAKBin HENDRA untuk mengambil terpal mobil yang sedang diperbaiki dankarena terdakwa mengetahui tempat memperbaiki terpal mobil tersebut laluterdakwa meyanggupi Bahwa kemudian ketika terdakwa akan berangkat mengambil terpalmobil lalu teman saksi AHMAD RIFAI Als IPAK yaitu saksi IPAN ISKANDARBin KADINI berkata kepada terdakwa pakai motor saja biar cepet danterdakwa menjawab ya sudah , lalu saksi AHMAD RIFAI
Sukabumi BandarLampung lalu terdakwa diperintahkan sopir terdakwa yaitu saksi AHMADRIFAI Als IPAK Bin HENDRA untuk mengambil terpal mobil yang sedangdiperbaiki dan karena terdakwa mengetahui tempat memperbaiki terpal mobiltersebut lalu terdakwa meyanggupi Bahwa benar kemudian ketika terdakwa akan berangkat mengambilterpal mobil lalu teman saksi AHMAD RIFAI Als IPAK yaitu saksi IPANISKANDAR Bin KADINI berkata kepada terdakwa pakai motor saja biarcepet dan terdakwa menjawab ya sudah , lalu saksi AHMAD
8 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISTA Bin KANDEG) terhadap Penggugat (ANI AFIANTI BT KADINI MANGKU alias ANI AFIANTI RETNO WIDYANING Binti KADINI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
38 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
TURSINA ;TURMINI ;TURYATI ;MASKINI ;TUMARI ;KADINI ;EDI ;ANTO ;9. SUNIRI.Semuanya bertempat tinggal di Desa Cangkoak, Kecamatanenw ep + SeSumber, Kabupaten Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 November 1999 ;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para Penggugat /para Terbanding ;dan:1. ASTIKA, umur 33 tahun, bertempat tinggal di Desa Cengkok,Kecamatan Sumber, Kabupaten Cirebon ;Hal. 1 dari 17 hal. Put. No.422 PK/Pdt/20002.
Kadini ;2. Edi;3. Anto;Hal. 2 dari 17 hal. Put. No.422 PK/Pdt/20004. Suniri;Tasiyah, meninggal dan tidak punya anak ;H.
Kadini ;b. Edi;c. Anto;d. Sunari;ahli waris dari almarhum Torih ;1. H. Tursina ;2. Tiyah;3. Turmini ;4. Turyati ;5. Maskini ;6. Tumari ;adalah para ahli waris dari almarhum suamiistri Bapak Sumira Kenot aliasSumkenot aliat Kenot (almarhum) dan Ibu Sutami (almarhum) ;4.
28 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
(tujuhribu meter persegi), yang terletak di Desa Bolano Barat, Kecamatan BolanoLambunu, Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Dengan Tanah Jusrin; Sebelah Timur: Dengan Tanah Erman; Sebelah Selatan : Dengan Tanah Kadini; Sebelah Barat : Dengan Tanah Kabuk;3.
(lima ribumeter persegi), yang terletak di Desa Bolano Barat, Kecamatan BolanoLambunu, Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Dengan Tanah Kabuk; Sebelah Timur: Dengan Tanah Kadini; Sebelah Selatan : Dengan Tanah Nukrin; Sebelah Barat : Dengan Tanah Kutik;6.
(tujuh ribu meterpersegi), yang terletak di Desa Bolano Barat, Kecamatan BolanoLambunu, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Dengan Tanah Jusrin; Sebelah Timur : Dengan Tanah Erman; Sebelah Selatan : Dengan Tanah Kadini; Sebelah Barat : Dengan Tanah Kabuk;2.3. Sebidang tanah pekarangan/perkebunan yang ada di atasnya berupa 222.4.Daapohon kelapa dengan luas kurang lebih 4.000 m?
(lima ribu meterpersegi), yang terletak di Desa Bolano Barat, Kecamatan BolanoLambunu, Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Dengan Tanah Kabuk; Sebelah Timur : Dengan Tanah Kadini; Sebelah Selatan : Dengan Tanah Nukrin;15 Sebelah Barat : Dengan Tanah Kutik;2.6. Sebidang tanah pekarangan/perkebunan yang ada di atasnya berupa 73pohon kelapa dengan luas kurang lebih 15.000 m?
(lima ribu meterpersegi), yang terletak di Desa Bolano Barat, Kecamatan BolanoLambunu, Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Dengan Tanah Kabuk; Sebelah Timur : Dengan Tanah Kadini; Sebelah Selatan : Dengan Tanah Nukrin; Sebelah Barat : Dengan Tanah Kutik;2.6. Sebidang tanah pekarangan/perkebunan yang ada di atasnya berupa 73pohon kelapa dengan luas kurang lebih 15.000 m?
16 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABDULLAH BIN CASPAN) terhadap Penggugat (KADINI Alias KADINI CASIDIN BINTI CASIDIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
22 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan PEMOHON I (Suwarsih binti Sunarnu) sebagai wali dari Cucu Kandungnya yang masing-masing bernama:
a. Arletta Zia Almahyra binti Muhammad Hanafi, Umur 6 Tahun
b. Alitta Inara Rachmeida binti Muhammad Hanafi, Umur 2 Tahun;
3. Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris Kadini Sutrisno bin Muniran adalah:
a. Suwarsih binti Sunarnu / (Istri);
b.
Maulida Kasih binti Kadini Sutrisno / (Anak Perempuan)
c. Arletta Zia Almahyra binti Muhammad Hanafi, Umur 6 Tahun / (Cucu Perempuan) dan;
d. Alitta Inara Rachmeida binti Muhammad Hanafi / (Cucu Perempuan)
4. Menyatakan penetapan ahli waris ini hanya digunakan untuk mencairkan Tabungan Asuransi AXA Mandiri dengan Nomor Polis 316-3576261 atas nama Kadini Sutrisno;
5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara
6 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (KADINI BIN KASTANI) dan Pemohon II (SAYUTI BINTI BOJA) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 1972 di Blok Sidapurna RT. 42 RW. 009, Desa Bakung Lor, Kecamatan Jamblang, Kabupaten Cirebon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (KADINI BIN KASTANI) dan Pemohon II (SAYUTI BINTI BOJA) untuk mencatatkan
3.KADINI al. DEGOR bin RAJAK
27 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa BENI ALDI DARMAWAN bin DARMIN, terdakwa RAHMAT HIDAYAT al DAYAT bin KASIDI, terdakwa KADINI al.
DOGER bin RAJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa BENI ALDI DARMAWAN bin DARMIN, terdakwa RAHMAT HIDAYAT al DAYAT bin KASIDI dan terdakwa KADINI al.
DAYAT bin KASIDI
3.KADINI al. DEGOR bin RAJAK
9 — 6
Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, yang bertindak sebagaiwali nikah paman dari Pemohon II bernama Kodir bin Abdul, dihadiri duaorang saksi yaitu Damin bin Warjan dan Kadini bin Sukaji serta orangorangyang hadir pada waktu itu dengan Mas kawin berupa uang Rp. 50.000dibayar tunai serta ijab kabul;3.