Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pal
Tanggal 23 September 2019 — KADJIA
7523
  • Kadjia tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
  • Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa Rustam HN.
    Kadjia tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian Negara sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan denda
    KADJIA
    Kadjia tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi sebagaimana dalam tuntutan Penuntut Umum;Menyatakan membebaskan Terdakwa Rustam HN. Kadjia dari segaladakwaan dan tuntutan hukuman;Memerintahkan agar Rustam HN.
    KADJIA Kepala Desa Lais sebagai PenanggungJawab ;2. ALIMUDDIN MH. SE Sekretaris Desa sebagai Koordinator PTPKD;Halaman 21 dari 139Putusan No.31/Pid.SusTPK/2019/PN.PalYASMIN Kepala Seksi Pemerintahan sebagai PTPKD ;YANTI DJABAR Kepala Seksi Kesra sebagai PTPKD ;SUPARMAN Kepala Seksi Pelayanan Umum sebagai PTPKD ;a fF w6.
    KADJIA Kepala Desa Lais sebagai PenanggungJawab;2. ALIMUDDIN MH. SE Sekretaris Desa sebagai KoordinatorPTPKD ;. YASMIN Kepala Seksi Pemerintahan sebagai PTPKD ;. YANTI DJABAR Kepala Seksi Kesra sebagai PTPKD ;. SUPARMAN Kepala Seksi Pelayanan Umum sebagai PTPKD ;6.
    KADJIA telahmelanggar aturan tertulis yang menjadi dasar kewenangan, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa terdakwa telah melakukan penyalahgunaanHalaman 55 dari 139Putusan No.31/Pid.SusTPK/2019/PN.Palkewenangan yang dalam hal ini telah melakukan perbuatan melawan hukumyaitu. melanggar :1.
    Kadjia tersebut di atas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Rustam HN.
Register : 08-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0248/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah dan tidak pula sesusuan, sedangkan yang menikahkan antaraPemohon dengan Pemohon II adalah Imam Desa Lais yang bernama TuniKadjia, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Djafar binPenetapan No. 0248/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 1 dari 12rindu, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Yunus bin Pacci danHasim bin Kadjia dengan mahar 50 pohon kelapa tunai;Bahwa
    Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon Iladalah ipar saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Lais, KecamatanDondo, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08 Agustus1975;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Djafar binRindu;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Yunus bin Pacci dan Hasimbin Kadjia
    serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernamaYunus bin Pacci dan Hasim bin Kadjia dengan mas kawin berupa 50 pohonkelapa yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon II;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Lais, KecamatanDondo, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 08 Agustus 1975, pada saat menikahPemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il juga berstatus perawan,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon
    II bernama Djafar binRindu, yang menikahkan adalah imam Desa Lais bernama Tuni Kadjia, saksi2 orang yaitu Yunus bin Pacci dan Hasim bin Kadjia, mas kawinnya berupa50 pohon kelapa yang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II padasaat itu juga;Menimbang, bahwa saksi II menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal 08 Agustus 1975, pada saat menikahPemohon masih berstatus jejaka sedangkan Pemohon II juga berstatusperawan, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaDjafar
    Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IlPenetapan No. 0248/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 6 dari 12bernama Djafar bin Rindu, dan yang menikahkan Imam Desa Lais bernamaTuni Kadjia serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Yunus binPacci dan Hasim bin Kadjia dengan mas kawin berupa 50 pohon Kelapa yangdiserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon II;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.TSe
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • TSewali nikah adalah orang tua Pemohon II bernama Halik, yang dinikahkan olehImam Masjid Tuni, bernama Tuni, dengan maskawin berupa Pohon Coklat 50Batng dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Nohor dan H.Nurdin Kadjia;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syaraa maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 17 Mei 1984 di Kecamatan Dondo Kabupaten Toli Toli denganwali nikah adalah orang tua Pemohon II bernama Halik, yang dinikahkan olehImam Masjid bernama Tuni, dengan maskawin berupa Pohon Coklat 50Batang dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Nohor dan H.Nurdin Kadjia;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 17 Mei 1984 di Kecamatan Dondo Kabupaten Toli Toli denganwali nikah adalah orang tua Pemohon II bernama Halik, yang dinikahkan olehImam Masjid bernama Tuni, dengan maskawin berupa Pohon Coklat 50Batang dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Nohor dan H.Nurdin Kadjia;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda maupun sesusuan;3.