Memberi izin kepada Pemohon (KADMIRAH BINTI CASKIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WALI BIN KAWI (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
WALI BIN KAWI
Termohon:
KADMIRAH BINTI CASKIM

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ASEP SUGIANTO bin KADMIRAH ) terhadap Penggugat ( LIA ALIA RACHMAN binti RACHMAN ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini

Penggugat :
LIA ALIA RACHMAN binti RACHMAN
Tergugat:
ASEP SUGIANTO bin KADMIRAH

SALINANPUTUSANNomor 0482/Pdt.G/2016/PA.Sbgso CZ .a feDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang mengadili perkara perdata khususpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkaranya antara:LIA ALIA RACHMAN binti RACHMAN, umur 28 tahun, Agama Islam,pekerjaan Honorer, pendidikan S1, bertempat tinggal diKampung Sukajaya RT.011 RW.04 Desa CijambeKecamatan Cijambe Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat;MelawanASEP SUGIANTO bin KADMIRAH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Darsini binti Wardi) dengan seorang laki-laki bernama Tarwiyah bin Kadmirah yang dilangsungkan pada tanggal 10 Nopember 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang, guna

Perjanjian perkawinan tidak ada. ljab danKabul dilangsungkan antara wali nikah dengan Tawiyah bin Kadmirah;3. Bahwa dengan adanya kedua mempelai, wali nikah, dua orang saksinikah serta ijab dan Kabul maka rukun pernikahan Pemohon denganTawiyah bin Kadmirah telah terpenuhi;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Gadis, danTawiyah bin Kadmirah berstatus Jejaka;5.

Bahwa antara Pemohon dan Tawiyah bin Kadmirah tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Tawiyah bin Kadmirah, danselama itu pula Pemohon dan Tawiyah bin Kadmirah tetap beragamaIslam;7.

Bahwa antara Pemohon dan Tawiyah bin Kadmirah belum pernahterjadi perceraian serta Tawiyah bin Kadmirah tidak pernah poligami;10. Bahwa Tawiyah bin Kadmirah telah meninggal dunia pada hariKamis, 29 Oktober 2009, dikarenakan Sakit, berdasarkan Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh Desa Rancadaka, KecamatanPusakanagara, Kabupaten Subang, Nomor: 474/3/80/KS/2018, tertanggal29 Oktober 2009;11.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Darsini binti Wardi) denganTawiyah bin Kadmirah yang dilaksanakan pada tanggal 10 November1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakanagara,Kabupaten Subang;3.

Wartiah,umur 28 tahun ; Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 29 Oktober 2009 suamiPemohon (Tarwiyah bin Kadmirah) telah meninggal dunia dirumah kediamannya karena Sakit; Bahwa saksi mengetahui pula antara Pemohon dengan Tarwiyahbin Kadmirah belum pernah bercerai dan suami Pemohon tidak pernahpoligami; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah adalah untuk mengurus pembuatan Akte Kelahiran anak paraPemohon dan untuk kepentingan hukum para Pemohon lainnya;2.

Menyakan terdakwa I Abdi Permana Als Lukman Bin Kadmirah dan terdakwa II Nugroho Nata Negara Als Nunuk Bin Sarbani Nata Negara tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;-------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Abdi Permana Als Lukman Bin Kadmirah tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan terdakwa II Nugroho Nata Negara Als Nunuk Bin Sarbani Nata Negara dengan pidana penjara selama 5 ( lima) bulan;-------3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang sudah dijalani oleh terdakwa II Nugroho Nata Negara Als Nunuk Bin Sarbani Nata Negara haruslah dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan kepadanya;-----4.

LUKMAN Bin KADMIRAH2.NUGROHO NATA NEGARA Als. NUNUK Bin SARBANI NATA NEGARA (Alm)

LukmanBin Kadmirah) Ayo mlakumlaku karo golek nggo sikilan ( ayo jalansambil cari motor/ mengambil motor ) yang kemudian terdakwa Imemberikan kunci sepeda motor Yamaha Mio Soul No.Pol. BG 2954 PQmilik sdr. Wahyu saat itu kunci berada disebelah televise Asrama Oku TimurBaciro Yogyakarta saat itu sdr.

Lukman Bin Kadmirah) Ayo mlakumlaku karo goleknggo sikilan ( ayo jalan sambil cari motor/ mengambil motor ) yangkemudian terdakwa I memberikan kunci sepeda motor Yamaha Mio SoulNo.Pol. BG 2954 PQ milik sdr.

Unsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanMenimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah orang sebagai subyek hukum,dimana orang tersebut tidak terganggu ingatannya atau dapat bertanggungjawab atasperbuatan yang dilakukannya, dalam perkara ini yang dimaksud dengan barangsiapaadalah terdakwa I Abdi Permana Als Lukman Bin Kadmirah dan

Menyakan terdakwa I Abdi Permana Als Lukman Bin Kadmirah dan terdakwa IINugroho Nata Negara Als Nunuk Bin Sarbani Nata Negara tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan;2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Satori Bin Kadmirah) dengan Pemohon II (Urnesih Binti Sukim) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Januari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;
4.

Satori Bin Kadmirah, tempat tanggal lahir : Subang, 03 Februari 1972(umur 48 tahun), agama Islam, pendidikan Belum Sekolah,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun. MayasutaRt. 029 Rw. 009 Desa Rancabango Kecamatan PatokbeusiKabupaten Subang, sebagai Pemohon I;ll. Urnesih Binti Sukim, tempat tanggal lahir: Subang, 01 Juli 1975 (umur 45tahun), agama Islam, pendidikan Belum Sekolah, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun.

perkara menurut Hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa setelah surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dibacakanoleh Ketua Majelis Hakim, Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap padapermohonannya dengan keterangan secukupnya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II di persidangan telah mengajukan buktibukti Surat berupa :P.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Satori Bin Kadmirah

tanggal 11 Desember 2012,bermeterai dan telah dinachtsegelen serta telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai;P.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Urnesih Binti Sukim denganNIK 3213164607750004, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Subang tanggal 11 Desember 2012,bermeterai dan telah dinachtsegelen serta telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai;P.3 Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat NomorB.248/KUA/10.13.16/Pw.01/VI/2020 atas nama Satori Bin Kadmirah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Satori bin Kadmirah) denganPemohon II (Urnesih binti Sukim) yang dilangsungkan pada tanggal 02Januari 1990. di wilayan hukum Kantor Urusan Agama kecamatanPatokbeusi Kabupaten subang.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan agamaKecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang, guna dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu.

DUROKIM BIN KADMIRAH, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan hansipdesa, tempat kediaman di Blok Gandu Desa Tugu Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juni tahun 2018 yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran

ROJAK, umur 29 tahun, beragama Islam, dan DUROKIMBIN KADMIRAH, umur 58 tahun, beragama Islam;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sahsejak tanggal 09 Nopember 2014; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi ketidak harmonisandalam rumah tangga; Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Termohon tidakmenerima keadaan ekonomi rumah tangga yang kurang mencukupi;Hal. 5 dari 8 Hal.

Casmita bin Kadmirah, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Dusun Cikande IV RT.001 RW.004 DesaCikande Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. Endeh Lasmi binti Samsuri, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun CikandeIV RT.001 RW.004 Desa Cikande Kecamatan Cilebar KabupatenKarawang.

Waska, akhirnya terdakwa datangselanjutnya terdakwa ditangkap dan diamankan .Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugianyang ditaksir sekitar Rp. 3.000.000,.Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;2 Saksi KADMIRAH Bin (Alm) CASIR :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 September 2014 sekira jam11.00 WIB bertempat di Area Persawahan Desa Gadel Kec.Tukdana Kab.

terdakwa pulang ke rumah dan bebekdisimpan di pekarangan rumah terdakwa.e Bahwa benar selanjutnya 23 ekor bebek dijual kepada Waska (belumtertangkap) dengan harga Rp. 805.000,(delapan ratus lima riburupiah).e Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 September 2014, ketika saksikorban Kasmani berada di pasar hewan Jatibarang melihat bebekmiliknya sedang dijual oleh Waska kemudian saksi korbanmenanyakan kepada Waska dan dijawab oleh Waska bebek hasil belidari terdakwa kemudian saksi korban melaporkan kepada Kadmirah

terdakwa pulang ke rumah dan bebekdisimpan di pekarangan rumah terdakwa.Bahwa benar selanjutnya 23 ekor bebek dijual kepada Waska (belumtertangkap) dengan harga Rp. 805.000,(delapan ratus lima riburupiah).Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 September 2014, ketika saksikorban Kasmani berada di pasar hewan Jatibarang melihat bebekmiliknya sedang dijual oleh Waska kemudian saksi korbanmenanyakan kepada Waska dan dijawab oleh Waska bebek hasil belidari terdakwa kemudian saksi korban melaporkan kepada Kadmirah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KANDA BIN DARSAM) terhadap Penggugat (YATI BINTI KADMIRAH);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

KADMIRAH, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di RT.001 RW. 015 Desa MekarjayaKecamatan Gantar Kabupaten Indramayu, yang dalam hal inimemberikan Kuasa kepada MUSBIKHIN, SH, Advokat &Konsultan Hukum dari Kantor Hukum MUSBIKHIN, SH &PARTNERS yang beralamat di Jl.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KANDA BIN DARSAM)terhadap Penggugat (YATI BINTI KADMIRAH);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. YAYAN SOPYAN,Halaman 6 dari 7M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

PA.Mjl2Eon 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Atminah alias Ade Atminah binti Rukman, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Blok Kondang Il RT.8 RW. 4 Desa BanjaranKecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSuryana bin Kadmirah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryana bin Kadmirah)terhadap Penggugat (Atminah alias Ade Atminah binti Rukman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjaya dan Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengkauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarjana bin Kadmirah) terhadap Penggugat (Nina Herlina binti H. M.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarjana bin Kadmirah) terhadap Penggugat (Nina Herlina binti H. M.

Marki, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunPekauman RT.002 RW.006 Desa Leuwimunding KecamatanLeuwimunding Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTarjana bin Kadmirah, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Gang Sarkowi DesaKerticala Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarjana bin Kadmirah)terhadap Penggugat (Nina Herlina binti H. M. Marki );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2056/Padt.G/2018/PA. MjlDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Drs.

SbgBahwa penyebab antara Penggugat dan Tergugat tidak bersatu karenaterjadi perselisinan antar kedua belah pihak pada waktu pernikahansehingga Tergugat pulang kerumah oramg tuanya ;;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan berpisah tempat tinggalsemenjak 06 Juli 2018 dan sampai sekarang tidak pernah hidup sebagaisuami isteri atau Qabla dukhul ;Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk menasehati Penggugat danTergugat untuk rukun kembali namun tidak berhasil ;2 nonceeenen nee Rapudin bin Kadmirah

Pasal 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa untuk menguat dalil gugatan Penggugat, makaPenggugat telan mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Ali Sodikin bin Wasmad (saksi pertama) dan Rapudin bin Kadmirah(saksi kedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Penggugat danTergugat semenjak pernikahan telah terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan perkawinan atas kehendak orangtuanya, sehingga menimbulkanatau memicu pertengkaran antara kedua belah pihak, yang mengakibatkanantara

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Usen Bin Waska) terhadap Penggugat (Turinih Binti Kadmirah);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595000 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARTONO BIN KADMIRAH) terhadap Penggugat (WASTINIH BINTI H. SALAM);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WENDI BIN RUWED) terhadap Penggugat (JUMAENIH BINTI KADMIRAH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 351/26/V1/2011 tanggal 13 Juni 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Kadmirah Binti Cardi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Pejaten RT.0O8 RW. 002 Desa Kaplongan Lor KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu dibawah sumpah

Memberi izin kepada Pemohon (KADMIRAH BIN WARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TATIYATI BINTI SUKADI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470.000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu );

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dudu bin Idi Ahidi) terhadap Penggugat (Nunung Nurhayati binti Kadmirah);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

KADMIRAH BINTI WESTA, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok tersi RT.011 RW. 003 DesaGedangan Kecamatan Sukagumiwang Kabupaten Indramayu dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ibu kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun .... /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu. rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan

KADMIRAH BINTI RAKMAN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Blok Bojong RT.007 RW. 002 Desa GadelKecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Kakak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan januari tahun 2018 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARYONO BIN KADMIRAH (ALM)) terhadap Penggugat (TARKINAH BINTI DARPU (ALM));
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);