BUHARI MUSLIM, Umur : 36 tahun,Pekerjaan : Wiraswasta, Agama Islam, beralamat di Kampung Kadubale,Desa Kadubale, Kecamatan Banjar, Kabupaten Pandeglang ;2. DEDI HUMAEDI, SS., Tanggal lahir 05 Desember 1972, Pekerjaan Guru,Agama Islam, beralamat di Kampung Kadubincarung, RT.10 RW.04,Desa Kadubale, Kecamatan Banjar, Kabupaten Pandeglang ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya EKO BUDIANTORO,SH., ANDRIE PRATAMA, SH.

BUHARI MUSLIM, Lahir di Pandeglang, tanggal 21Mei 1983, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat KampungBabakan, RT. 05 RW.02, Desa Kadubale, KecamatanBanjar, Kabupaten PandeglangBanten, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT ;Hal. 1 dari 5 hal. Put.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin bin Saleh) dengan Pemohon II (Iin binti Ahyar) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Mei 1988 di Kampung Kadubale Desa Sekong Kecamatan Cimanuk Kabupaten Pandeglang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang ;

4.

aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kampung Kadubale RT.002 RW.002 Desa Sekong Kecamatan Cimanuk Kabupaten Pandeglangselanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;PEMOHON Il, umur 46 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 01 Mei 1988, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kampung Kadubale Desa SekongKecamatan Cimanuk Kabupaten Pandeglang wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang;2.

Pdlgpada pokoknya menguatkan dan membenarkan akan kebenaran dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon II dan penjelasannya di persidangan, dan didukung kebenarannyadengan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi dibawah sumpah, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan fakta di persidangan yang menunjukkansebagai berikut bahwa pada tanggal 01 Mei 1988 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kampung Kadubale

Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk,Kabupaten Pandeglang;Hal 10 dari 16 halaman Pentepan Nomor 99/Pdt.P/2017/PA PdlgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 01 Mei 1988 diKampung Kadubale Desa Sekong Kecamatan Cimanuk KabupatenPandeglang wilayah hukum Kantor

denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Mei 1988di Kampung Kadubale Desa Sekong Kecamatan Cimanuk KabupatenPandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCimanuk, Kabupaten Pandeglang ;4.

Terdakwa bersamasama dengan Saudara Hendra (DPO) danSaudari Mimi (DPO) mengambil sepedasepeda tersebut pada hari Selasa,tanggal 1 November 2016 yang dimulai sejak pukul 01.30 WIB sampaidengan sekira pukul sekira pukul 02.00 WIB ;Bahwa sepeda yang Terdakwa ambil adalah berupa : 2 (dua) buah sepedagoes diantaranya 1 (satu) buah sepeda goes warna hijau model Monosok(seperti motor, ada tangkinya, jok bangku agak panjang denganShockbleker) dan 1 (satu) buah sepeda goes biasa, warna orange, diKampung Kadubale

Pal.kemudian Terdakwa disurun memutar mobil untuk parkir lalu SaudaraHendra (DPO) memerintahkan Terdakwa untuk mengambil sepeda yangberada di depan rumah warga yang beralamat di Kampung Kadubale,Desa Sekong, Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang ;Bahwa 2 (dua) unit sepeda yang Terdakwa ambil yaitu 1 (satu) buahsepeda goes warna hijau model Monosok (seperti model kaya motor, adatangkinya, jok bangku agak panjang dengan Shockbleker) dan 1 (satu)buah sepeda goes biasa warna orange ;Bahwa kemudian

Terdakwa bersamasama dengan Saudara Hendra (DPO) danSaudari Mimi (DPO) mengambil sepedasepeda tersebut pada hari Selasa,tanggal 1 November 2016, sekira pukul 01.30 WIB sampai dengan sekirapukul 02.00 WB ; Bahwa sepeda yang Terdakwa ambil adalah berupa : 2 (dua) buah sepedagoes diantaranya 1 (satu) buah sepeda goes warna hijau model Monosok(seperti motor, ada tangkinya, jok bangku agak panjang denganShockbleker) dan 1 (satu) buah sepeda goes biasa, warna orange, miliksalah seorang warga di Kampung Kadubale

)mengambil 2 (dua) unit sepeda goes yang masingmasing berwarna birudan pink (merah muda) dari rumah Saksi Sunardi tersebut ;Bahwa selanjutnya Saudara Hendra (DPO) memerintahkan Terdakwauntuk mengarahkan mobil ke arah Sekong dan ketika melewati masjid danjalanan turunan, Saudara Hendra (DPO) menyuruh Terdakwa berhentikemudian Terdakwa disurun memutar mobil untuk parkir lalu SaudaraHendra (DPO) memerintahkan Terdakwa untuk mengambil sepeda yangberada di depan rumah warga yang beralamat di Kampung Kadubale

merk Family, 1 (satu) unit sepeda anakanak warna biru, dari rumahSaksi Sunardi yang beralamat di Kampung Rumingkang, Desa Cimanuk,Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang, selain itu juga mengambil 1(satu) unit sepeda warna hijau hitam, 1 (satu) unit sepeda warna hitam putihmerk Exotik, 1 (satu) unit sepeda anakanak roda tiga warna pink dari rumahSaksi Hasanudin, yang beralamat di Kampung Bungur, Desa Sekong,Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang, dan sepeda milik salah seorangwarga di Kampung Kadubale

Penuntut Umum telah menanggapinya secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwa telah menanggapinya secaralisan yang pada pokoknya tetap pada Pembelaan (Pledooi) padapersidangan ini ;Menimbang, bahwaterdakwa telah didakwa oleh Jaksa / PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa MUHAMAD REZA PAHLEVI bin UDANSUDARSANA pada hari Rabu tanggal 28 Juni 2017 sekitar jam 15.30 Wibatau pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2017 bertempat di KampungCinungal Desa Kadubale

Juli 2017 sampel positif mengadungTriheksifenidil HC (HEXYMER)Halaman 5 dari 42 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2017/PN PdlPerbuatan terdakwa MUHAMAD REZA PAHLEVI bin UDANSUDARSANA sebagaimana diancam dan diatur dalam pidana pasal 197 Jopasal 106 Ayat (1) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.AtauKeduaBahwa ia terdakwa MUHAMAD REZA PAHLEVI bin UDANSUDARSANA pada hari Rabu tanggal 28 Juni 2017 sekitar jam 15.30 Wibatau pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2017 bertempat di KampungCinungal Desa Kadubale

limapuluh) butir yang disimpan di dalam bungkus plasticwarna hitam di tanah persis samping kanan saudara ASEP PATONIdan 1 (satu) buah handphone merk Blackberry warna Putih di sakucelana bagian depan sebelah kiri, kemudian dilakukan interogasi dansaudara ASEP PATONI mengaku mendapatkan obat jenisTRAMADOL HCI tersebut dari terdakwa MUHAMAD REZA PAHLEVI,kemudian saksi dan rekan saksi melakukan pengembangan dantepatnya pada hari Rabu tanggal 28 Juni 2017 sekitar jam 15.30 Wib diKampung Cinungal Desa Kadubale

Dan pada hari Rabu tanggal 28 Juni 2017 sekitar jam 15.30 Wibdi Kampung Cinungal Desa Kadubale Kecamatan Banjar, KabupatenPandeglang, Provinsi Banten terdakwa sedang berdiri di pinggir jalan,datang 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor warna putih berhenti tepatdi depan terdakwa dengan berpakaian baju preman dari sepeda motortersebut dan ternyata anggota Kepolisian dari polres Pandeglang dandari salah satu anggota kepolisian tersebut menanyakan kamu REZAya kepada terdakwa, dan terdakwa menjawab iya

Dan pada hari Rabu tanggal 28 Juni 2017 sekitar jam 15.30 Wibdi Kampung Cinungal Desa Kadubale Kecamatan Banjar, KabupatenPandeglang, Provinsi Banten terdakwa sedang berdiri di pinggir jalan, datang1 (satu) unit kendaraan sepeda motor warna putih berhenti tepat di depanterdakwa dengan berpakaian baju preman dari sepeda motor tersebut danternyata anggota Kepolisian dari polres Pandeglang dan dari salah satuanggota kepolisian tersebut menanyakan kamu REZA ya kepadaterdakwa, dan terdakwa menjawab iya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Juli 2014, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjar Kabupaten Pandeglang sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 254/05/VII/2014 tanggal 15 Juli2014 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat selama 11 bulan kemudian pindah ke KampungKadubincarung Desa Kadubale Kecamatan Banjar selama 1. bulanselanjutnya Penggugat kembali

Putusan Nomor :958/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada 15 Juli 2014 dan sudah dikaruniai 1 orang anak Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat selama 11 bulan kemudian pindah keKampung Kadubincarung Desa Kadubale Kecamatan Banjar selanjutnyaPenggugat kembali kerumah orang tua Penggugat Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis

SAKSI2, sebagai Kakak Kandung Penggugat yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada 15 Juli 2014 dan sudah dikaruniai 1 orang anak Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat selama 11 bulan kemudian pindah keKampung Kadubincarung Desa Kadubale Kecamatan Banjar selama 1bulan selanjutnya Penggugat kembali kerumah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Juli 2014, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjar Kabupaten Pandeglang sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 254/05/VII/2014 tanggal 15 Juli2014 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat selama 11 bulan kemudian pindah ke KampungKadubincarung Desa Kadubale Kecamatan Banjar selama 1. bulanselanjutnya Penggugat kembali

Putusan Nomor :958/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada 15 Juli 2014 dan sudah dikaruniai 1 orang anak Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat selama 11 bulan kemudian pindah keKampung Kadubincarung Desa Kadubale Kecamatan Banjar selanjutnyaPenggugat kembali kerumah orang tua Penggugat Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis

SAKSI2, sebagai Kakak Kandung Penggugat yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada 15 Juli 2014 dan sudah dikaruniai 1 orang anak Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat selama 11 bulan kemudian pindah keKampung Kadubincarung Desa Kadubale Kecamatan Banjar selama 1bulan selanjutnya Penggugat kembali kerumah

itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar Fotocopy BPKB sepeda motor merek Honda Sonic warna merah putih tahun 2016 No.Pol: A-2961-MT dengan Noka.MH1KB1116GK082020 dan Nosin.KB11E-1083131 STNK atas nama M RYAN IRSAD alamat Kp.Kaduranggem Rt.014 Rw.006 Desa kadubale

Kec.banjar Kab.pandeglang.1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Honda Sonic warna merah putih tahun 2016 No.Pol: A-2961-MT dengan Noka.MH1KB1116GK082020 dan Nosin.KB11E-1083131 STNK atas nama M RYAN IRSAD alamat Kp.Kaduranggem Rt.014 Rw.006 Desa kadubale Kec.banjar Kab.pandeglang.1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merek Honda Sonic warna merah putih tahun 2016 No.Pol: A-2961-MT.1 (satu) Unit sepeda motor merek Honda Sonic warna merah putih tahun 2016 No.Pol: A-2961-MT dengan Noka.MH1KB1116GK082020

Putusan Nomor 430/Pdt.G/2017/PA.PdlgUU No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, alat bukti tersebut bernilai sebagaidalil pembuktian, bukti tersebut berisikan identitas Penggugat, olen karenanyadinyatakan terbukti bahwa Penggugat sebagai subjek hukum yang memiliki hakdan kualitas (legal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut, telah terbukti pulabahwa Penggugat adalah Penduduk dan bertempat tinggal di KampungKaduranggem RT.014 RW.006, Desa Kadubale, Kecamatan

Foto copy Surat Keterangan untuk menikah Model Ntyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kadubale KecamatanBanjar, Nomor 474.2/07/DS.2012/IV/2011, tanggal 2 Mei2001, telah bermaterai cukup. (P2) :4. Asli Surat Kerangan Nomor KK.28.2.3/HM01/174/V1/2011,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Banjar, tanggal 16 Juni 2011, tanpamaterai (P3) ;5.

) Tahun;

Babakan Kadubale, KecamatanBanjar, Kabupaten Pandeglang; Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga sekarang belumdikarunial anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2010 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat selingkuh dan Tergugat tidak adaketerbukaan dalam hal keuangan kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah hinggasekarang lebih dari 3 tahun; Bahwa selama berpisah rumah antara Penggugat dan Tergugattidak

Asli Surat Keterangan Menikah Nomor 474.2/21/DS2011/XI/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kadubale Kecamatan Banjar KabupatenPandeglang Tanggal O08 Nopember 2017 telah bermeterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.4);Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, para Pemohonjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang Saksi, yaitu:1.

Gumancang, RT.15,RW. 06, Desa Kadubale, Kecamatan Banjar, KabupatenPandeglang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan para saksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Agustus 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung Nomor 0677/Pdt.G/2018/PA.Rks tanggal 09 Agustus 2018, telahmengajukan

SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di Kampung Kadubale RT 13 RW 05 xxxx XXxxXxXXXXxXXXXXXXXXX XXXXXX Kalb Pandeglang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiister; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa, saksi

Saksi MUHAMAD REZA PAHLEVI bin UDAN SUDARSANA, menerangkandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi ditangkap oleh pihak Polres Pandeglang yang berpakaianpreman pada hari Rabu tanggal 28 Juni 2017 sekitar jam 15.30 Wib diKampung Cinungal Desa Kadubale Kecamatan Banjar, KabupatenPandeglang, Provinsi Banten. karena telah menjual/mengedarkan ObatHEXYMER dan TRAMADOL HCI tanpa memiliki keahlian khusus.

ASEP PATONI yaitu pada hari Jumattanggal 23 Juni 2017 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di pinggir jalanPasirawi Rt. 002 Rw. 001 Desa Pasirawi Kecamatan Banjar, KabupatenPandeglang, Provinsi Banten, yang mana saudara ASEP PATONIPutusan Nomor 183/Pid.Sus/2017/PN Pdl, Halaman 9 dari 35sebelumnya telah di tangkap terlebin dahulu oleh pihak Kepolisiandikarenakan terdapat barang bukti berupa Obat TRAMADOL HCIBahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 Juni 2017 sekitar jam 15.30 Wib diKampung Cinungal Desa Kadubale

PAHLEVIpada hari Jumat tanggal 23 Juni 2017 sekira pukul 21.00 Wib bertempat dipinggir jalan tepatnya di Kampung Pasirawi, Rt 002 Rw 001 Desa Pasirawi,Kecamatan Banjar, kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten.Bahwa benar Kemudian dilakukan pengembangan dan tepatnya pada hariRabu tanggal 28 Juni 2017 sekira pukul 15.30 Wib ,saksi beserta Timnyaanggota Sat Resnarkoba Polres Pandeglang berhasil melakukan penangkapanterhadap saudara MUHAMAD REZA PAHLEVI di pinggir jalan tepatnya diKampung Cinunggal, Desa Kadubale

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kampung Kadubincarung, Desa Kadubale, Kecamatan Banjar dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun selanjutnyaPenggugat ikut Tergugat ke, KECAMATAN WARUNG GUNUNG di rumahPutusan Nomor 210/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Hal. 1 dari 16 halamanorangtua Tergugat selama 1 tahun kemudian pindah kerumah sendiri diKampung dan Desa yang sama;3.

Saksi MUHAMAD REZA PAHLEVI bin UDAN SUDARSANA, menerangkandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi ditangkap oleh pihak Polres Pandeglang yang berpakaianpreman pada hari Rabu tanggal 28 Juni 2017 sekitar jam 15.30 Wib diKampung Cinungal Desa Kadubale Kecamatan Banjar, KabupatenPandeglang, Provinsi Banten. karena telah menjual/mengedarkan ObatHEXYMER dan TRAMADOL HCI tanpa memiliki keahlian khusus.Bahwa awalnya saksi ditangkap oleh pihak Polres Pandeglang yangberpakaian preman hanya