• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad bin Munu) dengan Pemohon II (Rahmania binti Kadung) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2002, di Dusun Lelupan, Desa Lampoko, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Lelupan, Desa Lagi-Agi, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar);3.

  -Ahmad bin Munu-Rahmania binti Kadung

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 17 Mei 2002 di Dusun Lelupan, Desa Lampoko, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Lelupan, DesaLagiAgi, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar) denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Kadung yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Yagin, bernama Sudirman karena waliHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 635 /Pdt.P/2016/PA.Pwlnikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa

  ayahkandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 635 /Pdt.P/2016/PA.Pwl Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 17 Mei 2002 di Dusun Lelupan, DesaLampoko, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Lelupan, Desa LagiAgi, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Kadung

  Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi pamanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 17 Mei 2002 di Dusun Lelupan, DesaLampoko, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Lelupan, Desa LagiAgi, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Kadung

  ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 17 Mei 2002 didi Dusun Lelupan, Desa Lampoko, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Dusun Lelupan, Desa LagiAgi, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Kadung, dan dihadiri oleh dua orang saksibernama Abd. Razak dan Abd.

• ISWANTO Als WIN Bin MUHAMMAD KADUNG, terdakwa III. MUHAMMAD TAUFIK Bin DAHLAN dan terdakwa IV.

  BOY BIN NASIB2.ISWANTO ALS WIN BIN MUHAMMAD KADUNG3.MUHAMMAD TAUFIK BIN DAHLAN4.SUYANTO ALS ANTO BIN PAENO

  ISWANTOAls WIN Bin MUHAMMAD KADUNG, terdakwa IIIl. MUHAMMAD TAUFIKBin DAHLAN dan terdakwa IV.

  ISWANTO Als WIN Bin MUHAMMAD KADUNG, terdakwa III.MUHAMMAD TAUFIK Bin DAHLAN dan terdakwa IV.

  BASRI Als BOY Bin NASIB, terdakwa II.ISWANTO Als WIN Bin MUHAMMAD KADUNG, terdakwa III. MUHAMMADTAUFIK Bin DAHLAN dan terdakwa IV.

  BASRI Als BOY Bin NASIB, Terdakwa Il.ISWANTO Als WIN Bin MUHAMMAD KADUNG, Terdakwa Ill.

  ISWANTO AlsWIN Bin MUHAMMAD KADUNG, terdakwa Ill. MUHAMMAD TAUFIK BinDAHLAN dan terdakwa IV.

• Menetapkan telah meninggal dunia dunia Almarhum Ayah Pemohon beserta isterinya yang bernama Almarhumahbeserta keenam orang anaknya yaitu Anak Kadung Pertama, Anak Kadung Kedua, Anak Kadung Ketiga, Anak Kandung Keemapt, Anak Kadung Kelima dan Anak Kandung Keenam pada tanggal 26 Desember 2004 akibat musibah tsunami di Banda Aceh ;3. Menetapkan Menetapkan Pemohon (anak kandung/Pemohon) sebagai ahli waris dari almarhum Almarhum Ayah Pemohon ;4.

  Bahwa pada tanggal 26 Desember 2004 telah meninggal dunia ayahkandung Pemohon yang bernama Almarhum Ayah Pemohon, umur 75tahun, pekerjaan Pensiunan Kesdam, alamat terakhir di Kota Banda Aceh,bersama dengan isterinya yang bernama Almarhumahbeserta keenamorang anaknya masingmasing bernama Anak Kadung Pertama, AnakKadung Kedua, Anak Kadung Ketiga, Anak Kandung Keemapt, AnakKadung Kelima dan Anak Kandung Keenam ;Halaman dari 8 hal.Penetapan N0.0085/Pdt.P/2014/MSBna.2. Bahwa kedua orang tua dari M.

  Anak Kadung Pertama (telah meninggal dunia akibat tsunami padatanggal 26 Desember 2004 bersama suami dan kedua oranganaknya) ;b. Anak Kadung Kedua (telah meninggal dunia akibat tsunami padatanggal 26 Desember 2004 dan belum menikah) ;c. Pemohon (Pemohon) ;d. Anak Kadung Ketiga (telah meninggal dunia akibat tsunami padatanggal 26 Desember 2004 dan belum menikah) ;e. Anak Kandung Keemapt (telah meninggal dunia akibat tsunamipada tanggal 26 Desember 2004 dan belum menikah) ;f.

  Anak Kadung Kelima (telah meninggal dunia akibat tsunami padatanggal 26 Desember 2004 dan belum menikah) ;g. Anak Kandung Keenam (telah meninggal dunia akibat tsunami padatanggal 26 Desember 2004 dan belum menikah) ;5. Bahwa setelah meninggal dunia Almarhum Ayah Pemohon (ayahkandung Pemohon), maka ahli waris yang ditinggalkan adalah Pemohon(anak kandung/Pemohon) ;6.

  Pertama, Anak Kadung Kedua, Anak Kadung Ketiga, AnakKandung Keemapt, Anak Kadung Kelima dan Anak Kandung Keenam padatanggal 26 Desember 2004 akibat musibah tsunami di Banda Aceh ;Menetapkan Pemohon (anak kandung/Pemohon) sebagai ahli waris darialmarhum Almarhum Ayah Pemohon ;Menetapkan Pemohon sebagai ahli waris tersebut untuk mengurus pensiunanpada PT Taspen, untuk menarik simpanan uang pada Bank BRI dan untukmengurus sertifikat tanah pada BPN Banda Aceh atas nama Almarhum AyahPemohon ;Membebankan

  Menetapkan telah meninggal dunia dunia Almarhum Ayah Pemohon besertaisterinya yang bernama Almarhumahbeserta keenam orang anaknya yaituAnak Kadung Pertama, Anak Kadung Kedua, Anak Kadung Ketiga, AnakKandung Keemapt, Anak Kadung Kelima dan Anak Kandung Keenam padatanggal 26 Desember 2004 akibat musibah tsunami di Banda Aceh ;3. Menetapkan Menetapkan Pemohon (anak kandung/Pemohon) sebagai ahliwaris dari almarhum Almarhum Ayah Pemohon ;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menyatakan Mardhiah binti Usman Khatib, telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 14 Juli 2018 di Gampong Cot Seurani, Kecamatan Muara Batu, Kabupaten Aceh Utara;
  3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Mardhiah binti Usman Khatib adalah:
     1. Fauzi Abdullah bin Abdullah selaku Suami;
     2. Elfira binti Fauzi Abdullah selaku anak perempuan kadung;
     3. Tazkiyatun Nufus binti Fauzi Abdullah selaku anak perempuan

  kadung;

• Aqmarina binti Fauzi Abdullah selaku anak perempuan kadung;
• Rahmad Ramadhan bin Fauzi Abdullah selaku anak Laki-laki kadung;
• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.341.000,- (satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Elfira binti Fauzi Abdullah selaku anak perempuan kadung;3.3. PEMOHON III selaku anak perempuan kadung;3.4. PEMOHON IV selaku anak perempuan kadung;3.5. PEMOHONR V selaku anak Lakilaki kadung;4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Sumarni binti Parto Redjo, yang telah meninggal dunia pada 18 Juni 2019 adalah :

  1. Suwarji bin parto Redjo, sebagai kakak kadung laki-laki;
  2. Suparlan bin Parto Redjo, sebagai kakak kadung laki-laki;
  3. Suminto bin Parto Redjo, sebagai kakak kadung laki-laki;

  1. Membebankan Para Pemohon untuk

  No. 1837/Pdt.P/2019/PA.SbyUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon bernama = (kakak kadung lakilaki),(kakak kadung lakilaki), dan (kakak kadung lakilaki), ditetapkan sebagai ahliwaris dari yang meninggal dunia pada tanggal 18 Juni 2019, dan tidak ada ahliwaris

  keterangan dua orang saksi dibawah sumpah sertabukti P.14;bahwa semasa hidupnya almarhumah dengan tidak pernahmengangkat anak;bahwa almarhumah serta Para Pemohon semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumahadalah (kakak kadung

  lakilaki), (Kakak kadung lakilaki), dan (kakak kadunglakilaki);Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:02 a a 09259Vl5 QI sII D535 Bo Cues JI55U= o Lao 091595 vlallsN 9 55 be came = slaOeArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

  Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum, yang telahmeninggal dunia pada 18 Juni 2019 adalah :2.1 , sebagai kakak kadung lakilaki;2.2 , sebagai kakak kadung lakilaki;2.3. , sebagai kakak kadung lakilaki;3.

• Menetapkan bahwa Pemohon (PEMOHON) adalah ahli waris dari pasangan suami isteri Almarhum AYAH KADUNG PEMOHON dan Almarhumah IBU KADUNG PEMOHON;-----------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);----------------------------

• Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama ANAK KADUNG PARA PEMOHON dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK KADUNG PARA PEMOHON;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon / para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah );

  /Pdt.P/2012/PA.Kab.KdrNama : ANAK KADUNG PARA PEMOHONUmur : Januari 1995 (umur 17 tahun, 8 bulan ), Agama IslamPekerjaan :; Belum BekerjaTempat kediaman : Kabupaten Kediri,dengan calon istrinya :NamaCALON ISTRI ANAK KADUNG PARA PEMOHONUmur : 16 tahun, Agama IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman : Kabupaten KediriYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Kabupaten Kediri;2.

  permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 222 n nnn nn nnn nnn nnn neMenimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknya adalah merekahendak menikahkan anaknya, tetapi karena umurnya masih dibawah umur minimaluntuk menikah dan kehendak Para Pemohon tersebut telah ditolak olen PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama setempat, maka untuk itu merekamemohon diberi dispensasi kawin untuk menikahkan anaknya dengan seorangperempuan (calon istrinya) yang bernama (CALON ISTRI ANAK KADUNG

  PARAPEMOHON))~2022 220 nn nnn n ence renner nnn nnn nnn nnn tn nn nnn tne anne nnennneMenimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1, P.2, P.3, dan P.4, terbuktibenar bahwa anak lakilaki (calon suami) yang bernama (ANAK KADUNG PARAPEMOHON) adalah anak kandung Para Pemohon, dan umurnya masih dibawah umurminimal untuk menikah seperti disyaratakan pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 1tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dansesuai keterangan dua orang saksi dibawah

  Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernamaANAK KADUNG PARA PEMOHON dengan seorang perempuan bernama CALONISTRIANAK KADUNG PARA PEMOHON;3. Membebankan biaya perkara kKepada Pemohon / para Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 11 September 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1433 Hijriyah oleh kami Drs.

• Menceraikan penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat);3.Menetapkan Penggugat sebagai pengasuh anak yang bernama Anak Kadung Pertama dan Anak kadung Kedua;4.Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biaya hidup dan pendidikan anak hingga dewasa setiap bulan untuk saat ini minimal sebesar Rp. 2.000.000, dan untuk masa yang akan datang disesuaikan dengan kebutuhan hidup dan biaya pendidikan anak-anak tersebut;5.Membebankanbiayaperkaramenurut hukum;6Ataumenjatuhkanputusan lain seadil-adilnya

  20 Juli 2006 );Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Rumahorang tua Penggugat selama 3 tahun dan kemudian pindah ke Kota Banda Aceh1tahun, Kota Banda Aceh 1 tahun, labui 1 tahun,Kota Banda Aceh 1 tahun dan berakhirbertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di Banda Aceh. selama pernikahantersebut penggugat dengan tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama:Hal. dari 7 Pen.No.220/Pdt.G/2013/MSBnaAnak Kadung

  Pertama ( Permpuan ), umur 6 tahun .Anak kadung Kedua( perempuan ), Umur 2 tahun.Bahwa Kurang lebih sejak tahun 2007 antara penggugat dan tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan rukun lagidalam rumah tangga disebabkan antara lainTergugat terlalu sering pulang larut malam bahkan sampai pagi hari, tanpa menghiraukan penggugat dan anakanaknya;Tergugat Sering tidak menghiraukan nasehat Penggugat untuk tidak keluar larutmalam;Penggugat pernah melakukan fatal

  Bahwa anak tersebut bernama Anak Kadung Pertama dan Oriza putri ramadanimasih di bawah umur dan sangat memerlukan kasih sayang serta bimbingan Penggugatsebagai ibunya, oleh karena itu agar perkembangan jiwa anak tersebut tumbuh denganbaik,maka lebih terjamin diasuh oleh Penggugat;5.

  Menetapkan Penggugat sebagai pengasuh anak yang bernama Anak KadungPertama dan Anak kadung Kedua;4.Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biaya hidup danpendidikan anak hingga dewasa setiap bulan untuk saat ini minimal sebesar Rp.2.000.000, dan untuk masa yang akan datang disesuaikan dengan kebutuhan hidup danbiaya pendidikan anakanak tersebut;5.

• Menetapkan ahli waris almarhumXXXX yang meninggal dunia pada tanggal 17 April 2012 adalah:1.1 XXXX, janda;1.2 XXXX, anak kandung perempuan;1.3 XXXX bin XXXX, anak kadung laki-laki;1.4 XXXX,anak kandunglaki-laki;3.

  Menetapkan ahli waris almarhumah XXXX yang meninggal dunia pada tanggal 01 Juli 2016 adalah:3.1 XXXX, anak kandung perempuan;3.2 XXXX bin XXXX, anak kadung laki-laki;3.3 XXXX,anak kandung laki-laki;4.Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp504.000,00,- (lima ratus empat ribu rupiah);

• kamududuk di orang punya pondok tidak pamit sedikit sehingga MARTENTALO KADUNG Alias MARTEN menjawab itu sudah makanya sayadatang disini mau pamit bapak mau titip traktor, selanjutnya karena4TERDAKWA JAWU POTE RARA Alias POTE menerimanya sehinggaterjadi pertengkaran antara MARTEN TALO KADUNG Alias MARTENdan TERDAKWA JAWU POTE RARA Alias POTE;Bahwa selanjutnya MARTEN TALO KADUNG Alias MARTEN tidakingin bertengkar dengan TERDAKWA JAWU POTE RARA Alias POTEsehingga MARTEN TALO KADUNG Alias MARTEN balik

  MARTENTALO KADUNG Alias MARTEN dan anaknya yaitu ANDERIAS BILIAlias ANDE melarikan diri, selanjutnya MARTEN TALO KADUNGAlias MARTEN dipertengahan jalan bertemu dengan KEDU KALEGOAlias LEGO yang sedang dalam perjalanan menuju sawah Routa untukmengantar hand tractor milik MARTEN TALO KADUNG AliasMARTEN;Bahwa melihat keadaan MARTEN TALO KADUNG Alias MARTENyang sudah berlumuran darah sehingga KEDU KALEGO Alias LEGOmemutar kendaraan yang dikemudikannya dan mengantar MARTENTALO KADUNG Alias MARTEN ke

  lama kemudian TERDAKWA JAWU POTE RARA Alias POTEmelempari MARTEN TALO KADUNG Alias MARTEN dan = anaknyaANDERIAS BILI Alias ANDE dengan batu namun mengenai dinding pondoktersebut, sehigga MARTEN TALO KADUNG berteriak dengan mengatakansiapa yang lempar batu dan TERDAKWA JAWU POTE RARA Alias POTEmenjawab saya, selanjutnya MARTEN TALO KADUNG Alias MARTENkeluar dari pondok dan megatakan kenapa bapak tua langsung lempar batukenapa tidak tanya sedikit?

  duduk di orang punya pondok tidak pamit sedikitsehingga MARTEN TALO KADUNG Alias MARTEN menjawab itu sudahmakanya saya datang disini mau pamit bapak mau titip traktor, selanjutnyakarena TERDAKWA JAWU POTE RARA Alias POTE menerimanya sehinggaterjadi pertengkaran antara MARTEN TALO KADUNG Alias MARTEN danTERDAKWA JAWU POTE RARA Alias POTE.Bahwa selanjutnya MARTEN TALO KADUNG Alias MARTEN tidak inginbertengkar dengan TERDAKWA JAWU POTE RARA Alias POTE sehinggaMARTEN TALO KADUNG Alias MARTEN balik badan

  TALO KADUNG Alias MARTEN dan anaknya yaitu ANDERIASBILI Alias ANDE melarikan diri, selanjutnya MARTEN TALO KADUNG AliasMARTEN dipertengahan jalan bertemu dengan KEDU KALEGO Alias LEGOyang sedang dalam perjalanan menuju sawah Routa untuk mengantar handtractor milik MARTEN TALO KADUNG Alias MARTEN.

• umur sesuai ketentuan UndangUndang, namun usaha tersebuttidak berhasil.Bahwa Hakim Tunggal telah memberikan nasehat pada Pemohon, adikkadung Pemohon, calon suami adik kadung Pemohon, dan orangtua calonsuami adik kadung Pemohon yang pada pokoknya tentang resiko perkawinanterkait kemungkinan akan terhentinya pendidikan adik kadung Pemohon,terhentinya keberlanjutan adik kadung Pemohon untuk menempuh wajib belajar12 tahun, resiko tentang belum siapnya organ reproduksi adik kadungPemohon dan dampak yang

  mungkin timbul akibat perkawinan ini, baik dampakekonomi, sosial dan Psikologi bagi adik kadung Pemohon, namun Pemohon,adik kadung Pemohon, calon suami adik kadung Pemohon, dan orangtua calonsuami adik kadung Pemohon tetap mohon supaya diberikan ijin untukmelangsungkan pernikahan yang telah di rencanakan.Bahwa selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan dengan tanpa perubahan atau tambahan.Keterangan adik kadung PemohonBahwa adik kadung Pemohon telah membrikan keterangan

  di mukasidang yang pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa rencana perkawinan ini atas keinginannya tanpa ada yangmemaksa.> Bahwa adik kadung Pemohon menyatakan akan menikah dengan calonsuaminya.> Bahwa adik kadung Pemohon menyatakan telah saling kenal danmenjalin cinta dengan calon suaminya dan telah berpacaran 2 tahun yanglalu.> Bahwa adik kadung Pemohon menyatakan siap menikah dengan calonsuaminya karena saling mencintai.> Bahwa adik kadung Pemohon menyatakan telah siap menjadi istri yangbaik dan

  Bahwa adik kadung Pemohon tersebut dengan calon suaminyahubungannya sudah sangat erat, telah berpacaran. Bahwa adik kadung Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab atau sesusuan atau semenda yang bisa menjadipenghalang dilangsungkannya pernikahan. Bahwa adik kadung Pemohon dan calon istrinya samasamaberagama Islam, adik kadung Pemohon berstatus perawan dan calonsSuaminya berstatus jejaka. Bahwa adik kadung Pemohon terbiasa menjalankan pekerjaanrumahtangga di rumah Pemohon.2.

  Bahwa adik kadung Pemohon tersebut dengan calon suaminyahubungannya sudah sangat erat, telah berpacaran. Bahwa adik kadung Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab atau sesusuan atau semenda yang bisa menjadipenghalang dilangsungkannya pernikahan. Bahwa adik kadung Pemohon dan calon istrinya samasamaberagama Islam, adik kadung Pemohon berstatus perawan dan calonsuaminya berstatus jejaka.

• Bahwa sebelum pewaris meninggal dunia, kedua orangtua pewaris yangbernama NAMA dan NAMA sudah meninggal dunia terlebin dahulu,sehingga Almarhum NAMA meninggalkan ahli waris di antaranya:4.1 NAMA, selaku istri dari Almarhum NAMA;4.2 NAMA ANAK, selaku anak kandung perempuan dari AlmarhumahNAMA;4.3 NAMA ANAK, selaku anak kandung lakilaki dari AlmarhumahNAMA;4.4 NAMA ANAK, selaku anak kadung perempuan dari AlmarhumahNAMA;4.5 NAMA ANAK, selaku anak kadung perempuan dari AlmarhumahNAMA;4.6 NAMA ANAK, selaku

  anak kadung perempuan dari AlmarhumahNAMA;5.

  Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2021/PA.Dpk.Kematian Nomor: 474.3/16 Kemasy yang dikeluarkan oleh Kantor ALAMATtertanggal 23 Februari 2015, sehingga Almarhum NAMA meninggalkan ahliwaris di antaranya:5.1 NAMA ANAK, selaku anak kandung perempuan dari AlmarhumahNAMA;5.2 NAMA ANAK, selaku anak kandung lakilaki dari AlmarhumahNAMA;5.3 NAMA ANAK, selaku anak kadung perempuan dari AlmarhumahNAMA;5.4 NAMA ANAK, selaku anak kadung perempuan dari AlmarhumahNAMA;5.5 NAMA ANAK, selaku anak kadung perempuan dari AlmarhumahNAMA

  NAMA ANAK, selaku anak kadung perempuan dari AlmarhumahNAMA;Halaman 3 dari 7 hal. Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2021/PA.Dpk.7.4 NAMA ANAK, selaku anak kadung perempuan dari AlmarhumahNAMA;7.5 NAMA ANAK, selaku anak kadung perempuan dari AlmarhumahNAMA;8.

  Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2021/PA.Dpk.2.3 NAMA ANAK, selaku anak kadung perempuan dari AlmarhumahNAMA;2.4 NAMA ANAK, selaku anak kadung perempuan dari AlmarhumahNAMA;2.5 NAMA ANAK, selaku anak kadung perempuan dari AlmarhumahNAMA;3.

• Umar Abdillah Al Habsyie bin Habib Abdillah Ali Al Habsyie (saudara kadung laki-laki);

• Muhammad Al Habsyi bin Habib Abdillah Ali Al Habsyie (saudara kadung laki-laki);
• Syarifah Syifa Al Habsyi binti Habib Abdillah Ali Al Habsyie (saudara kadung perempuan);
• Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 565.000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).

• Jamaludin Supariyo (Pemohon III), sebagai anak kadung laki-laki;

  2.4. Chalima Hanim binti H. Jamaludin Supariyo (Pemohon IV), sebagai anak kadung perempuan;

  2.5. Churiatus Sholicha binti H. Jamaludin Supariyo (Pemohon V), sebagai anak kadung perempuan;

  2.6.

  Jamaludin Supariyo (Pemohon VI), sebagai anak kadung laki-laki;

  2.7. Nazar Fathoni, A.Md. bin H.

  Jamaludin Supariyo (Pemohon VII), sebagai anak kadung laki-laki;

  3. Menyatakan penetapan ini hanya dipergunakan untuk pengambilan uang Tabungan di Bank Negara Indonesia (BNI) Sidoarjo, dengan Nomor rekening 0045016189 atas nama Jamaludin Suparyo, dan Reksa Dana BNI Emerald atas nama Jamaludin Supariyo, SID No. IDD0101B3799539, nama produk Trimegah Terproteksi Futura XVI;

  4.

• TERMOHONdan sebelum dilaksanakan akad nikah Saksi juga telahmenyampaikan khutbah nikah;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Termohon berupaberupa uang Rp5.000 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus janda (nikah sirri)dan ANAK KADUNG TERMOHON berstatus duda (nikah sirri);Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2;Bahwa Pemohon dan ANAK KADUNG TERMOHON tidak adahubungan darah, semenda atau sesusuan

  ;Bahwa yang mengucapkan ijab adalah PAMAN PEMOHON danyang mengucapkan qabul adalah ANAK KADUNG TERMOHON;Hal. 7 dari 16 Pen. 7/Pdt.G/2021/PA.Bky Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada ANAK KADUNGTERMOHON berupa berupa uang Rp5.000 (lima ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus janda (nikah sirri) danANAK KADUNG TERMOHON berstatus duda (nikah sirri); Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Saksi sendiri dengan Gunawan bin Sijin; Bahwa

  Pemohon dan ANAK KADUNG TERMOHON tidak adahubungan darah, semenda atau sesusuan yang menyebabkanterhalang untuk menikah; Bahwa saksi juga adalah seorang Kepala Dusun Persak dan saksiselama menjabat sebagai perangkat desa tidak pernah mendengarada pihak lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganANAK KADUNG TERMOHON; Bahwa Pemohon dengan ANAK KADUNG TERMOHON tidakpernah bercerai, keduanya hidup rukun sampai ANAK KADUNGTERMOHON weafat; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan ANAK KADUNGTERMOHON

  Republik Indonesia tahun 1945, oleh karena itu Hakim menilalperkawinan Pemohon dan Termohon harus dilindungi oleh Negara denganmencatatkan perkawinan Pemohon dan ANAK KADUNG TERMOHON;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut, makaHakim berpendapat alasan permohonan Pemohon untuk mengesahkanpernikahan/itsbat nikah Permohon dengan ANAK KADUNG TERMOHON telahterbukti dan beralasan hukum, oleh karena itu petitum permohonan Pemohonpatut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) denganTermohon (ANAK KADUNG TERMOHON) yang dilangsungkan padatanggal 09 Oktober 2009 di Kabupaten Bengkayang;4.

• dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasingbernama :Para Ahli Waris , umur 44 tahun ;Para Ahli Waris Il, umur 42 tahun ;Para Ahli Waris Ill, umur 40 tahun ;Para Ahli Waris IV, umur 34 tahun ;Bahwa ayah kandung almarhumah bernama Abdullah telah meninggaldunia sekitar tahun 1972 dan ibu kandung bernama Hajjah Zainabon jugatelah meninggal dunia sekitar tahun 1995 ;Bahwa setelah meninggal dunia Almarhumah Istri Pemohon, maka ahliwaris yang ditinggalkan adalah :Suami/Pemohon (Suami/Pemohon) ;Anak Kadung

  Pertama, anak perempuan, umur 44 tahun ;Anak Kadung Kedua, anak lakilaki, umur 42 tahun ;Anak Kadung Ketiga, anak perempuan, umur 40 tahun ;Anak Kadung Keempat, anak perempuan, 34 tahun ;5.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan ahli waris untukkeperluan pengurusan segala kepentingan yang menyangkut hakhakalmarhum Almarhumah Istri Pemohon berupa gaji terusan, penarikan uangsimpanan pada Bank Aceh Syariah, dan pengurusan pensiunan duda padaPT.

  Suami/Pemohon (Suami/Pemohon) ;Anak Kadung Pertama, anak perempuan, umur 44 tahun ;Anak Kadung Kedua, anak lakilaki, umur 42 tahun;Anak Kadung Ketiga, anak perempuan, umur 40 tahun ;Anak Kadung Keempat, anak perempuan, 34 tahun ;Sebagai ahli waris dari almarhum Almarhumah Istri Pemohon ;3.

  Potokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1171012708390001 tanggal 12 Mei2012 atas nama Muhammad, Potokopi Kartu Tanda Penduduk NIK1171015910700004 tanggal 25 Juli 2012 atas nama Anak Kadung Pertama danPotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1171010110720002 tanggal 12 Mei2012 atas nama Anak Kadung Kedua, yang dikeluarkan oleh Provinsi Aceh,Kota Banda Aceh, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, diberi tandaP.1;2.

  Potokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1171016808800005 tanggal 12 Mei2012 atas nama Anak Kadung Keempat, yang dikeluarkan oleh Provinsi Aceh,Kota Banda Aceh dan Potokopi Kartu. Tanda Penduduk NIK1174034701750005 tanggal 18 Agustus 2012 atas nama Anak Kadung Ketiga,A.Md, yang dikeluarkan oleh Provinsi Aceh Kota Langsa, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, diberi tanda P.2 ;3.

• Menetapkan Suparma Bin Urip ( Pemohon / Anak Kadung ) adalah ahli waris sahdari Almarhum Urip Bin Juhro, Pewaris yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 April 2011;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000,- ( Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah );

• 2013 warna pink hitam Noka: MH8BG41CADJ953996 Nosin: G420ID1035781 beserta kunci kontaknya dan STNK atas nama Ainur Rofiq alamat Dusun Mulung RT 01/ RW 01, Desa Ngrandu, Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro;

Dikembalikan kepada saksi Lucky Bima Saputra Bin Slamet;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda CB15A1RRF MT Nopol S-5468-DV tahun 2013 warna white blue Noka: MH1KC4119DK149431 Nosin: KC41E1149494 beserta kunci kontaknya dan STNKnya atas nama Samidi alamat Dusun Kadung

  Satria FU 150SCDNopol S3935DR tahun 2013 warna pink hitam Noka:MH8BG41CADJ953996 Nosin: G420ID1035781 beserta kuncikontaknya dan STNK atas nama Ainur Rofiq alamat Dusun MulungRT 01/ RW 01, Desa Ngrandu, Kecamatan Kedungadem, KabupatenBojonegoro;Dikembalikan kepada saksi Lucky Bima Saputra Bin Slamet;2) 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda CB15A1RRF MT Nopol S5468DVtahun 2013 warna white blue Noka: MH1KC4119DK149431 Nosin:KC41E1149494 beserta kunci kontaknya dan STNKnya atas namaSamidi alamat Dusun Kadung

  yaitupada pokoknya juga menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Para Terdakwa Yuswantoro alias Toro Bin Parlan, Terdakwa Ajisalias Jembling Bin Yudi, Terdakwa Rio Adi Saputra Bin Harun, Terdakwa SyahrilEka Prayoga alias Aril Bin Samijan pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020sekitar pukul 00.30 WIB atau di waktu lain pada tahun 2020, bertempat dipertigaan jalan Dusun Kadung

  danakan ke Masjid Besar Dusun Kadung namun karena masih sepi maka SaksiDiantoro Bin Supardi Saksi Bagus Ferdian, Saksi Jujuk Irwanto, Saksi Suntoro,Saksi Lucky Bima Saputra balik ke arah barat dan berhenti di pertigaan PosKamling pertigaan jalan Dusun Kadung Desa Sambongrejo KecamatanGondang Kabupaten Bojonegoro namun selang beberapa menit kemudiandatang Terdakwa Yuswantoro, Terdakwa Rio Adi Saputra, Terdakwa Azis AliasJemblung, Terdakwa Sahril Eka Prayoga, Saksi Dimas Ade Rofig, SaksiRenaldy Rachmad

  , yaitu Bagus Ferdian, Jujuk, Suntoro, danLucky naik sepeda motor pulang dari Mushola Kadung dan akan keMasjid Besar Dusun Kadung.

• 1.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat ( Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) ;3.Menetapkan Tergugat sebagai pengasuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Anak Kadung Kedua umur 11 tahun ( laki-laki ) ; 4.

  Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak-anaknya bernama Anak Kadung Kedua umur 11 tahun dan Anak Kandung Petama umur 14 tahun tersebut secara makruf setiap bulan sampai dewasa menurut hukum ;5.Menolak/ tidak menerima gugatan Penggugat selebihnya ;6.Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untuk mengirim salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kabupaten Aceh Besar dan Pegawai Pencatat Nikah KUA.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 orang anak lakilaki yaitu : Anak Kandung Petama umur 14 tahun, lakilaki ; Anak Kadung Kedua umur 11 tahun, lakilaki ;Kedua anak tersebut sekarang berada dibawah asuhan Tergugat selaku ayahkandungnya ;3.

  Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya nafkah dan pendidikan anak,yaitu Anak Kandung Petama dan Anak Kadung Kedua sampai dewasa danmandiri ;5. Membagikan harta bersama kepada Penggugat dan Tergugat menurut ketentuanyang berlaku ;6.

  Pasal 116huruf (d ) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan cerai Penggugatdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa setentang permohonan Penggugat agar kedua orang anak lakilaki bernama Anak Kandung Petama umur 14 tahun, dan Anak Kadung Kedua umur 11tahun supaya ditetapkan berada dalam asuhannya, Majelis Hakim menemui fakta baikketerangan Penggugat maupun pengakuan Tergugat dan keterangan saksisaksinya sejakMei 2012 sampai sekarang selama ini kedua anakanak tersebut diasuh oleh Tergugat ;

  Menimbang, bahwa selama Penggugat meninggalkan rumah bersama dansekarang sudah pulang ke Pidie bersama orang tuanya dimana anakanak mereka tidakada ditemui halhal yang menyimpang dari kepatutan dan kewajaran terhadap anakanaktersebut dalam asuhan Tergugat, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat khususterhadap anaknya yang bernama Anak Kadung Kedua umur 11 tahun tetap diasuh olehTergugat sedangkan anaknya yang benama Anak Kandung Petama umur 14 tahunterserah kepadanya siapa yang 1a pilih apakah

  Menetapkan Tergugat sebagai pengasuh anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Anak Kadung Kedua umur 11 tahun ( lakilaki ) ;A. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anakanaknya bernamaAnak Kadung Kedua umur 11 tahun dan Anak Kandung Petama umur 14 tahuntersebut secara makruf setiap bulan sampai dewasa menurut hukum ;5. Menolak/ tidak menerima gugatan Penggugat selebihnya ;6.

• SALINAN PENETAPANNomor 0979/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Imam Tantowi bin Kadung , Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Cipeucang Rt.01, Rw.01, DesaCileungsi Kidul, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Imam Tantowi bin Kadung(Pemohon 1!) dan Yayank Eka Astuti binti Suhardi (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Imam Tantowi bin Kadung(Pemohon 1!) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

  Karim Aiyansyah bin Kadung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Suhardi dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Karim A. bin Kadung dan Sumintra binTaufik dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000,

  Amsori bin Hasanudin, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Bapak Kandung Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Suhardi dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Karim A. bin Kadung dan Sumintra binTaufik dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus

  Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Karim A bin Kadung