Ditemukan 4 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 2356/Pdt.G/2013/PA.Grt Tanggal 16 Desember 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Bahwa puncak dari perselisihan tersebut diatas, pada bulan Juli 2011 penggugat dantergugat telah pisah rumah dimana tergugat sekarang tinggal di rumah Kadungo diorang tua tergugat dan sejak saat itu sudah tidak terjalin ikatan lahir batin sebagai suami.
Register : 17-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 468/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat >< Tergugat
10 — 0
10 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan sa-linan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai ke-pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungo-ra, Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disedia-kan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 20-09-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2360/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 106/106/I/2005;tanggal 27 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadungo ra, telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,bukti P.1;Bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1. Amih binti Suwita umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
Register : 27-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 945/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 27 Mei 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan apakah gugatanPenggugat tersebut terbukti atau tidak, Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Penggugat dan Tergugat terikat dalam pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa dari bukti P.1. yang dikuatkan dengan keterangandua orang saksi maka ternyata bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang perkawinannya dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadungo