Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dei Desa kahakan sekitar 1 bulan,Kemudian pindah ke rumah saudara Tergugat di Kutai Timur sekitar 7 bulan,kemudian tergugat mengantar pulang Penggugat ke Kahakan karena adaacara keluarga dan bermalam selama 1 malam, kemudian tergugat pulangke Kutai sedangkan Penggugat tetap tinggal di Kahakan selama 3 bulansampai melahirkan, ketika Penggugat akan melahirkan Tergugat datang dantinggal di Kahakan

Bahwapada 13 Juli 2017 terjadi puncak perselisihan dan pertengkaranterakhir disebabkan masalah tempat tinggal, Tergugat ingin membawaPenggugat dan tinggal bersama di Kutai Timur, sedangkan Pengguga ingintinggal bersama orang tua di Desa Kahakan dengan alasan Penggugat baruselesai melahirkan. Setelah pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa tujuan yang diketahui Penggugat denganjelas dan pasti;7.

Bahwa ketidak jelasan alamat Tergugat juga dikuatkan dengan Suratketerangan Gaib dari Kepala Desa Kahakan Kecamatan Batu benawaKabupaten Hulu Sungai Tengah Nomor : 01/265/KHN/2018 tanggal 03 Mei2018;8. Bahwa sejak 13 Juli sampai sekarang tanggal 03 mei 2018 terhitung sekitar10 bulan antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal.Tergugat tidak pernah datang ke tempat kediaman Penggugat untukmengajak rukun dan kumpul kembali.

Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Hamidun bin Kaspul Nomor01/265/KHN/2018 tanggal 03 Mei 2018 dikeluarkan oleh PembakalDesa Kahakan Kecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu SungaiTengah, telah diberi meterai yang cukup dan di nazegelen, olehKetua Majelis diberi kode P.3;B. Saksi.1. Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2.

Brb.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah secara resmi padaSeptember 2015 dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa khakan sekitar 1 bulan kemudian ikut Tergugat keKutai Timur sekitar 7 bulan dan terakhir kumpul di Desa Kahakan sampaiPenggugat melahirkan;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebelumnyarukun dan harmonis, namun kurang lebih 4 bulan usia pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis

Kahakan Rt. 03/II Kec. Batu BenawaKab.

Kahakan Rt.003/II Kec.Batu Benawa Kab.

Kahakan Rt.003/II Kec. Batu BenawaKab.

Kahakan Rt.003/II Kec. Batu Benawa Kab.

Kahakan Rt.003/II Kec.

PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2018/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Penetapan perkara Asal UsulAnak yang diajukan:H.Abdul Hamid bin Harli, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel Motor,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Penas Tani RT.004RW.002 Desa Kahakan Kecamatan Batu Benawa KabupatenHulu Sungai Tengah, sebagai Pemohon I;Lilis Fitriani

binti Sarianto, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SMA ,bertempat tinggal di Jalan Penas TaniRT.004 RW.002 Desa Kahakan Kecamatan Batu BenawaKabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagai Pemohon Il, Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonan mereka tertanggal 19Pebruari 2018 yang telah terdaftar di

Rahimah binti Hudari Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggalPenas Tani Desa Kahakan Rt 004 Rw 002 KecamatanBatu Benawa KabupatenHulu Sungai Tengah; di hadapan sidang memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Hal 3 dari 8 hal Penetapan Nomor 25 /Pdt.P/2018 /PA.Brb.

Sapie bin Saderi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diJalan Penas Tani Desa Kahakan Rt 004 Rw 002, Kecamatan Batu BenawaKabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapan sidang memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II suami istri, mereka menikah secaraagama pada tanggal 17 juli 2016 didesa Batu Piring , Kabupaten Hulu SungaiSelatan dengan wali nikah orang tua Pemohon II yang bernama

berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa SYAMSI Bin MUIS bersamasama dengan FIRMANSYAH AliasGAMBUT Bin SYAHRAN, ABU BAKAR Alias ABU Bin YUSHAK (dilakukan penuntutanterpisah) dan PARIADI Alias PEMBEKAL ADUK (DPO) pada hari Senin tanggal 23 Agustus2010 sekira jam 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Agustus 2010bertempat di Desa Kahakan

termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Barabai, tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, bermula sekira jam 13.00wita terdakwa dihubungi melalui handphone oleh Abu Bakar yang mengajak terdakwauntuk datang ke sebuah pondok ditengah hutan di Desa Kahakan

Alias ABU Bin YUSHAK (dilakukan penuntutanterpisah) dan PARIADI Alias PEMBEKAL ADUK (DPO) pada waktu dan tempat yang samadengan Dakwaan Primair diatas, dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidananarkotika, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, bermula sekira jam 13.00wita terdakwa dihubungi melalui handphone oleh Abu Bakar yang mengajak terdakwauntuk datang ke sebuah pondok ditengah hutan di Desa Kahakan

Masingmasing saksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi PURYADI Bin MURDIYOBahwa pada hari Senin tanggal 23 Agustus 2010 sekira jam 01.00 Wita bertempat disebuah pondok ditengah hutan di Desa Kahakan Kec.

ABDUL GANIe Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Agustus 2010 sekira jam 01.00 Wita bertempat disebuah pondok/gubug ditengah hutan di Desa Kahakan Kec.

dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula ketika terdakwa bertemu dengansaksi FERDIANSYAH yang pada saat itu saksi menanyakan kepada terdakwa dimanamembeli sabusabu dan pada saat itu saksi FERDIANSYAH juga ada menyerahkan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, tidak lama kemudianterdakwa langsung berangkat menuju ke Desa Kahakan

sebuah mobil Toyota Avanza Nopol KT1134Cwarna abuabu metalik bersama dengan saksi MUHAMMAD SAID dan saksiMUHAMMAD AINUDDIN dipinggir jalan umum Desa Cukan Lipai;e Bahwa selang beberapa saat kemudian datang saksi MUHAMMAD SAID, saksi AHMADHAZAR, saksi MUHAMMAD AINUDDIN dan saksi FERDIANSYAH ada menyuruhterdakwa lagi untuk membelikan sabusabu, kemudian saksi MUHAMMAD SAID, saksiAHMAD HAZAR, saksi MUHAMMAD AINUDDIN dan saksi FERDIANSYAHmenunggu didalam rumah milik terdakwa, bahwa setelah sampai Desa Kahakan

ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa sabusabu, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat seperti tersebutd diatas, bermula ketika terdakwa bertemu dengansaksi FERDIANSYAH yang pada saat itu saksi menanyakan kepada terdakwa dimanamembeli sabusabu dan pada saat itu saksi FERDIANSYAH juga ada menyerahkan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, tidak lama kemudianterdakwa langsung berangkat menuju ke Desa Kahakan

sebuah mobil Toyota Avanza Nopol KT1134Cwarna abuabu metalik bersama dengan saksi MUHAMMAD SAID dans saksiMUHAMMAD AINUDDIN dipinggir jalan umum Desa Cukan Lipai;Bahwa selang beberapa saat kemudian datang saksi MUHAMMAD SAID, saksi AHMADHAZAR, saksi MUHAMMAD AINUDDIN dan saksi FERDIANSYAH ada menyuruhterdakwa lagi untuk membelikan sabusabu, kemudian saksi MUHAMMAD SAID, saksiAHMAD HAZAR, saksi MUHAMMAD AINUDDIN dan saksi FERDIANSYAHmenunggu didalam rumah milik terdakwa, bahwa setelah sampai Desa Kahakan

AINUDDIN,dimana pada saat penggerebekan terdakwa baru saja masuk kerumah setelah membeli 2(dua) paket sabusabu yang kemudian karena terdakwa takut, terdakwa membuang 2(dua) paket sabusabu tersebut ke luar jendela rumah dengan maksud untukmenghilangkan barang bukti, tetapi perbuatan terdakwa dilihat pihak Kepolisian yangmelakukan penggerebekan dan kemudian terdakwa diperintahkan untuk mengambilkembali 2 (dua) paket sabusabu tersebut;Bahwa 2 (dua) paket sabusabu tersebut dibeli terdakwa dari Desa Kahakan

daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, telah kawin yang melakukan gendak/zina/overspel padahaldiketahui bahwa pasal 27 BW berlaku baginya, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa ada menerima SMS dari Norhalimah Binti Syahdan yangmerupakan istri sah dari Syahruji Bin Muhammad, Norhalimah Binti Syahdanmeminta di jemput oleh terdakwa karena takut pulang ke rumahnya, kemudianterdakwa menuju Desa Kahakan

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, turut serta melakukan perbuatan itu, padahal diketahui bahwayang turut bersalah telah kawin, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa ada menerima SMS dari Norhalimah Binti Syahdan yangmerupakan istri sah dari Syahruji Bin Muhammad, Norhalimah Binti Syahdanmeminta di jemput oleh terdakwa karena takut pulang ke rumahnya, kemudianterdakwa menuju Desa Kahakan

HST tepatnya di rumah Terdakwa;e Bahwa pada awalnya pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekitar jam 02.30Wita di Desa Kahakan Kec. Batu Benawa Kab.

HST di rumah saksi JAMAL, kemudian Terdakwa jawab lya tunggu disitu selanjutnya Terdakwa menuju ke Desa Kahakan Kec. Batu Benawa Kab.

Selanjutnya Terdakwa meninggalkan saksi Zamaludin Alias Jamal dansaksi Norhalimahdi di Desa Kahakan Kecamatan Batu Benawa Kabupaten HuluSungai Tengah tepatnya di rumah saksi Zamaludin, Terdakwa pulang keHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN Brbrumahnya dengan maksud untuk melihat situasi di sekitar rumah Terdakwa.

Jalan Norman Hasyim RT.004 RW.002 Desa Aluan SumurKecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai,seorang wanita yang telah kawn yang melakukan gendak, padahal diketahui bahwaPasal 27 BW berlaku baginya, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekitar jam 02.30 wita saksiZamaludin Alias Jamal bertemu dengan terdakwa di Desa Kahakan

Setelah itu Salman mengatakankepada saksi Zamaludin Alias Jamal agar terdakwa menginap di rumah saksiZamaludin Alias Jamal, tetapi saksi Zamaludin Alias Jamal menolaknya denganalasan rumah saksi Zamaludin Alias Jamal kecil dan banyak barang, lalu Salmanmengatakan kepada saksi Zamaludin Alias Jamal agar terdakwa menginap di rumahHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN BrbSalman lalu Salman meninggalkan saksi Zamaludin Alias Jamal dan terdakwa diDesa Kahakan Kecamatan Batu Benawa Kabupaten

HST tepatnya di rumah saksi SALMAN;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN Brbe Bahwa pada awalnya pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekitar jam 02.30Wita di Desa Kahakan Kec. Batu Benawa Kab.

SALMAN Bin ABDUL KHAIR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan masalah Terdakwa yangmenginapkan Terdakwa di rumah saksi;Bahwa berawal ketika saksi ada menerima SMS dari Terdakwa yang mengatakanmenyuruh mengambili (menjemput) Karena tidak berani pulang kerumahnya padasaat itu terdakwa berada di desa Kahakan Kec. Balu Benawa Kab. HST di rumahsaksi JAMAL, kemudian saksi jawab lya tunggu di situ selanjutnya saksi menujuke Desa Kahakan Kec.

Selanjutnya saksi Salman meninggalkan saksi ZamaludinAlias Jamal dan terdakwa di Desa Kahakan Kecamatan Batu Benawa KabupatenHulu Sungai Tengah tepatnya di rumah saksi Zamaludin, saksi Salman pulang kerumahnya dengan maksud untuk melihat situasi di sekitar rumah saksiSalman.Tidak lama kemudian saksi Salman menghubungi Terdakwa melalui SMS yangmengatakan bahwa situasi di sekitar rumah saksi Salman aman selanjutnya saksiSalman menyuruh Terdakwa datang ke rumah saksi Salman.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah gadai di Desa Kahakan sekitar 4 tahun,kemudian pindah ke rumah bersamasekitar 12 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan baik layaknya sebagaimana suami isteri dan belum dikaruniaiketurunan;.

Saksi IT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1997;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Desa Kahakan;Bahwa sudah 1 bulan terakhir Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal karena adanya perselisihan dan pertengkaran

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Desa Kahakan/Bandang selama 15 tahun 7 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan baiklayaknya sebagaimana suami isteri namun belum dikaruniai anak;. Bahwa kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis dirasakanPenggugat sekitar 10 tahun, setelah itu antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan antara lain:a.

Penggugat meminta cerai kepada Tergugat lalu Tergugatmenceraikan Penggugat, stelah kejadian tersebut Tergugat pulang ke rumahanak kandung Tergugat di Desa Kahakan;. Bahwa sejak Tergugat pulang ke rumah anaknya pada bulan Agustus 2013tersebut, Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat untuk mengajakrukun dan kumpul kembali, hal ini menggambarkan bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak adaharapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga;6.

Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengahdi hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret 1998dan mereka telah selayaknya suamiisteri dan belum dikaruniai anak;e Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Desa Kahakan

Brbe Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret 1998dan mereka telah selayaknya suamiisetri belum dikaruniai anak;e Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Kahakan/Bandang selama kirakira 15 tahun 7 bulan.lalu mereka terjadi perpisahan;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun = danharmonis selama kuranglebih 10 tahun, tetapi setelah itu. merekasering bertengkar disebabkan Tergugat tidak cukup memberikanPenggugat nafkah untuk memenuhi

Tergugat jarang sekali memberikan nafkah kepada Penggugat yangmana terpaksa dipenuhi oleh Penggugat sendiri, karenanya pada bulan Agustus2013 karenaTergugat tidak perduli pada Penggugat baik itu Keuangan ataupunmembantu pekerjaan (bertanam padi) maka Penggugat meminta cerai kepadaTergugat lalu Tergugat menceraikan Penggugat, setelah itu Tergugat pulang kerumah anak kandungnya di Desa Kahakan dan tidak pernah mengajak rukun dankumpul kembali, sudah tidak memperdulikan lagi kepada Penggugat kurang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Desa Benawa Tengah selama kuranglebih 1 tahun, setelah itu pindah ke rumah orang tua Tergugat yang beralamat diDesa Kahakan selama kurang lebih 2 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah berhubungan baik layaknya sebagaimana suami isteri dandikaruniai satu orang anak bernama AHMAD FAUZI AZHARI bin M. ALFIANIyang berumur 2 tahun;.

Saksisaksi :a.Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di,Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah di hadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih 3 tahun yang lalu,mereka telah dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Penggugat,kemudian mereka pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Kahakan;Bahwa

lagidirukunkan;b.Saksi II, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kelurahan Barabai Darat , Kecamatan Barabai, KabupatenHulu Sungai Tengah di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah kurang lebih 3 tahunmereka telah dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Penggugat,kemudian mereka pindah ke rumah Tergugat di Kahakan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal rumah orang tua Pemohon di Desa Kahakan selama1 tahun, kKemudian pindah ke rumah sendiri di Desa Kahakan sekitar 2tahun. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahkumpul layaknya sebagaimana suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;3. Bahwa rumah tangga yang rukun dan harmonis dirasakan olehPemohon selama 1 tahun;4.

Bahwa ketidakjelasan alamat Termohon tersebut juga diperkuatdengan Surat Keterangan Gaib Nomor 0O1/06/KHN/2017 yangdikeluarkan oleh Pembakal Desa Kahakan tanggal 26 Mei 2017;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :a. Mengabulkan permohonan Pemohon.b.

Setelah pertengkarantersebut, Penggugat pulang sendiri ke tempat orang tua Penggugat diDesa Kahakan;Bahwar sejak Penggugat berada di kediaman orang tua Penggugattersebut, Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat untukmengajak rukun dan kumpul kembali.

Hal ini menggambarkan bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran serta tidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumahtangga;Bahwa pada tanggal 5 Januari 2017, Tergugat dan orang tua Tergugatserta ketua RT tempat tinggal Tergugat di Desa karuh mendatangi rumahorang tua Penggugat untuk menjaruhkan talak kepada penggugat dihadapan orang tua penggugat dan ketua RT tempat tinggal Penggugat diDesa Kahakan;Bahwa sejak 13 Juni 2016 hingga saat ini tanggal 13 Januari 2017Tergugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di BatuMandi sekitar 1 tahun 6 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kahakan sekitar 2minggu. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan baik layaknya sebagaimana suami isteri dandikaruniai 1 (Satu) orang anak ;.

sumpahnya padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi 1 adalah sebagai Saudara kandung Penggugat dan saksi IIadalah sebagai Saudara sepupu Penggugat; Bahwa para saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah secara sah dan resmi padatanggal 01 Juni 2015 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Tergugat di batu mandi selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan kemudiantinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kahakan

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di Desa Kahakan, RT 03, KecamatanBatu Benawa, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanMurhan bin

Saksisaksi :a.Ansari bin Ibrahim, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Kahakan, RT 02, Kecamatan Batu Benawa, Kabupaten HuluSungai Tengah, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lima belas tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah mereka kumpul di Kelua tempat Tergugat dantelah dikaruniai tiga orang anak

;Bahwa sudah setahun mereka berpisah karena Tergugat berpacaran danterakhir mereka sudah kawin;Bahwa selama mereka terpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmendatangi Penggugat, tidak pernah memberi nafkah serta tidak pernahberusaha untuk rukun kembali;Barda bin Sukur, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Kahakan, RT 04, Kecamatan Batu Benawa, Kabupaten HuluSungai Tengah, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :

Sesudah akad nikah tersebut, Tergugat mengucapkan taklik talakterhadap Penggugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Kahakan sekitar 3 tahun 6 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan baiklayaknya sebagaimana suami isteri dan dikaruniai satu orang anak bernamaMAULIDA AULIA binti H.

umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kecamatan Batang Alai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahkeponakan sepupu saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih 5 tahun yanglalu,ymereka telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Kahakan

Penas Tani IVRt.004/Rw.002, Desa Kahakan, Kecamatan Batu Benawa, Kabupaten Hulu SungaiTengah;2 MAULIDAH, Lahir Asam Pauh, tanggal 24 November 1981, Jenis kelaminPerempuan, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jl.

Penas Tani IVRt.004/Rw.002, Desa Kahakan, Kecamatan Batu Benawa, Kabupaten Hulu SungaiTengah;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;= Setelah membaca permohonan Para Pemohon ;= Setelah mendengar keterangan Para Pemohon ;= Setelah meneliti bukti surat yang diajukan oleh Para Pemohon;= Setelah mendengar keterangan saksi yang diajukan oleh Para Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ; Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Juni2015, yang diterima

Penas Tani Desa Kahakan RTO1 RW.01, KecamatanBatu Benawa, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapan sidangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Paket C pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Penas Tani Desa Kahakan RT.01,RW.01 , Kecamatan Batu Benawa, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, dihadapan sidang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa saksi adalah ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kahakan selama 2minggu, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan baik layaknya sebagaimana suami isteri namun belumdikaruniai anak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak pernah rukundan harmonis, karena pernikahan Penggugat dengan Tergugat hanyadijodohkan oleh keluarga Penggugat dan Tergugat sehingga sering terjadipertengkaran;4.

Bahwa ketidak jelasan alamat Tergugat juga dikuatkan dengan SuratKeterangan Gaib dari Pembakal Desa Kahakan, Kecamatan Batu Benawa,Kabupaten Hulu Sungai Tengah Nomor 01/04/KHN/2016 tertanggal 17januari 2017;7.

diterima dan harus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa surat bukti P2 berupa Fotokopi Surat KeteranganPengganti KTP atas nama Penggugat, ternyata telah memenuhi syarat formilsebagaimana yang diatur dalam pasal 285 R.Bg. karenanya surat buktitersebut dapat diterima dan harus dinyatakan terbukti Penggugat berdomisilidalam yurisdiksi Pengadilan Agama Barabai;Menimbang, bahwa surat bukti P3 berupa Fotokopi Surat KeteranganGaib dari Keplala Desa Kahakan

Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal JalanPenas Tani RT 02 RW O1 Desa Kahakan Kecamatan BatuBenawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2.

Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal JalanPenas Tani RT 02 RW O1 Desa Kahakan Kecamatan BatuBenawa, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Para saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnyapada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi 1 dan saksi2 sebagai Bibi sepupu Penggugat;*Bahwa para saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada Mei 2017 dantidak dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah

BrboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama :NORMIHAYATI, Tanggal lahir 6 Juli 1990, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Kahakan, Jl. Penas Tani IVRT 007, RW.004, Pekerjaan Mengurus RumahTANGQA,... eee ce cee ee eeeee eee tee tte ee ett tetttiettiststesesee ss.

Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 68 ayat (1) huruf a UndangundangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana diubah menjadi Undangundang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun2013 tentang Administrasi Kependudukan, maka Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiHalaman 6 dari 10 HalamanPutusan No. 17/Pat.P/2019/PN BrbTengah tertanggal Enam Maret Tahun dua ribu Sembilan belas Nomor 6307LT181120150026 di Kahakan