Kahardiman, SH, FCBArb.Dkk
Turut Terbanding/Tergugat I : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA

Kahardiman, SH.KLASIFIKAS : V. Kesusilaan dan KehormatanPasal 284 ayat (1) ke2a KUHP,DUDUK PERKARANYA :Bahwa Terdakwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagibulan Maret 1995 dj Asrama Yonif 521 Kediri atau setidaktidaknyadi tempat yang termasuk wewenang Mahkamah Milliter Il13Madiun telah melakukan tindak pidana : Seorang pria yang turutSerta melakukan zina, padahal diketahui bahwa yang turut bersalah telah kawin"Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :1.

KAHARDIMAN, S.H., FCBArb; M. HUSSEYN UMAR, S.H., FCBArb., FCIArb; ANANGGA WARDHANA ROOSDIONO, S.H., LL.M., FCBArb; Ir. HARIANTO SUNIDJA, M.Sc., Ph.D., FCBArb; Prof. HUALA ADOLF, S.H., LL.M., Ph.D., FCBArb; Prof. ACHMAD ZEN UMAR PURBA, S.H., LL.M., FCBArb; ABDUL RAHMAN SALEH, S.H., M.H; FRED B.G. TUMBUAN, S.H., LPh., FCBArb; Dr. Ir. MADJEDI HASAN, MPE., M.H., FCBArb; Ir. H. AGUS G. KARTASASMITA, M.Sc., M.T., M.H., FCBArb; Prof. Dr. JONI EMIRZON, S.H., M.HUM., FCBArb; Dr.

KAHARDIMAN, S.H., FCBArb., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanArbiter Badan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI) berdasarkan SuratBadan Arbitrase Nasional Indonesia Nomor : 01.0617/VI/BANI/KT,tertanggal 11 Juni 2001 Perihal : Kesediaan untukdicantumkan/dimasukkan di dalam Daftar Arbitrator/WasitBANI, Tempat Tinggal di Jalan SMUN 9 Kav B.7 RT.008Hal 3 dari hal 17 Put. No. 265/B/2017/PT.TUNJKTRW.010, Kelurahan Kebon Pala, Kecamatan Makasar, Jakarta2. M.

Kahardiman, SH.3. H. Tjung Abdul Muthalib, SH.Nama Terdakwa :Sardi bin Djoyokarto,Sebutan :Kesusilaan dan kehormatan.Klasifikasi : Tindak Pidana Kehormatan 05/120. Pemerkosaan. Perbuatan Cabul.Kaidah Hukum : Hukum tidak mengenal kata "hampir dewasa" bagi orangyang baru berumur 14 tahun.Pasal/Peraturan yang terkait : Pasal 287 ayat (1) dan pasal 64 ayat (1) KUHP.

Terdakwa dan Terdakwa II sampaididepan gerbang Desa Selapura Kecamatan Dukuhwaru Kabupaten Tegalmereka Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap oleh saksi Ade Sutikno, RubiantoKahardiman dan Yudhistira Wiranjali dari kepolisian Polres Tegal, dan merekaTerdakwa dan Terdakwa Il beserta barang bukti 30 bungkus ganja keringdiamankan.Bahwa kemudian setelah diinterogasi, Terdakwa mengakui bahwadirumahnya masih ada 54 bungkus daun ganja kering, yang kemudian dilakukanpenggeledahan oleh saksi Ade Sutikno, Rubianto Kahardiman

Kahardiman, SH. Hakim Agunoyang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Agung sebagal Kelua Sidang, H,Achmad Kow! AS, SH. dan H. Tjung Abdul Mutallib, SH. HakimhakimAnggeta, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 8 September 1998 oleh Ketua tersebut dengan dihadirioleh H. Achmad Kowl AS; SH, dan H, Tjung Abdul Mutallib, SH. Hakimhakim Anggota, Anwar H. Usman, SH. Panitera Pengganti dan tidakdihadiri oleh pemohon kasasi.

KAHARDIMAN, SH.tte.HTJUNGS ABDUL MUTALLIB. SH.PANITERA PENGGANTI,ttd,ANWAR H. USMAN, SH. Vunsnmadenn Mahlemal Agung Ry af8

Kahardiman, S.H.,FC BAB sebagai Ketua Majelis Arbitrase.

Kahardiman, S.H., FC BAB sebagaiKetua Majelis Arbitrase.3. Bahwa pada dasarnya BANI selaku lembaga, sudah barang tentumemiliki suatu persayaratan formil tersendiri khususnya mengenaikriteria untuk menjadi Arbiter dan terdaftar sebagai daftar Arbiter diBANI, sehingga dalil Pemohon yang menyatakan bahwa Arbitertersebut tidak memenuhi kualifikasi sebagaimana dinyatakandalam Pasal 12 UU Arbitrase adalah salah dan keliru.4.

:EKSEPSI& JAWABAN Termohon Arbitrase (PEMOHONa quo)Tertanggal 10 Januari 2012 dalam perkara arbitraseNo.431/XVArb90BANI/2011.TT V3. : BERITA ACARARAPATMEDIAS IPerkara ArbitraseNo.431/XV/ArboBANI/2011 Tertanggal 11 April2012.TT W4 =: CURRICULUM VITAE a.n MarsdaTNI (Purn)KAHARDIMAN, S.H.TT V5 =: CURRICULUM VITAE a/n Ir.'H AGUS GURLAYAKARTASASMITA, M.Sc, M.T, FCB.Arb.TT V6 = :CURRICULUM VITAE a/n Ir.'

KAHARDIMAN Bin TUKIRAN ( P6.1 )6.2. HARI SUTARMAN Bin TUKIRAN ( P6.2.VII )6.3. Dra. SUSI UTARI Binti TUKIRAN ( P6.3.VIII )6.4. PRIHARNO Bin TUKIRAN ( P6.4.IX )7. Alm. SUHARTO Bin Alm. PAIRAN ( P7 )7.1. NASIYEM ( P7.1 .X )NINING ( T )

Kahardiman, S.H., FC BAB sebagai Ketua Majelis Arbitrase.Bahwa berdasarkan fakta yuridis diatas dalil Pemohon tentang arbiter adalahsalah dan menyesatkan;Bahwa Termohon keberatan atas dalil Pemohon yang menyatakan adanya"tindakan rekayasa (quad non) yang terdapat dalam Surat Perjanjian Kerja;Bahwa karenanya berdasarkan hal tersebut diatas dalil Pemohon haruslahditolak.Bahwa Pemohon tidak mempunyai kapasitas/LegalStanding karenanya harusdidiskualifikasi:aBahwa Pembangunan Proyek Bandara Samarinda

Kahardiman, SH,FCBArob (Ketua Majelis Arbiter) danDr.N.Krisnawenda,M.Si,M.H, FCBArb (Anggota Majelis Arbiter) ;Bahwa gugatan Para Penggugat adalah tidak sempurna dan tidaklengkap karena gugatan yang diajukan Para Penggugat adalahPembatalan Putusan Majelis Arbiter BANI Jakarta.

Kahardiman, H. TjungAbdul Muthalib, dan H. Achmad Kowi membatalkan putusan banding.Permohonan kasasi Jaksa dinyatakan tidak dapat diterima. Hakimmemerintahkan La Noki segera dibebaskan dari tahanan.Dalam pertimbangannya, Majelis Hakim Agung menyitir fakta yangterungkap bahwa selama tiga kali penyidikan di Kepolisian dan satu kali diKejaksaan, Terdakwa tak pernah didampingi Penasihat Hukum. Walaupundi Pengadilan La Noki didampingi pengacara, Hakim Agung menilai adakesalahan dalam penyidikan.

KAHARDIMAN, SH., FCBArb, DKK VS.1 MENTERI HUKUM DANHAK ASASI MANUSIA RI., Il.

KAHARDIMAN, SH, FCBArb,DKK VS I. MENTERI HUKUMDAN HAK ASASI MANUSIARI, I. PERKUMPULAN BADANARBITRASE NASIONALINDONESIA;: 2018: 08052018: 08052018: KABUL KASASI., BATALPUTUSAN JUDEX FACTIPTTUN., ADILI SENDIRI : CFM.JF. 1: TUN: Majelis: DR. H. Supandi, SH., M.Hum: Dr. H. Yodi MartonoWahyunadi, SH., MH.;Dr. Irfan Fachruddin, SH., CN: Rut Endang Lestari, SH: Ya: 232 K/TUN/2018: 290/G/2016/PTUN.JKT: 265/B/2017/PT.TUN.JKTHal. 56 dari 80 hal. Put. No.327/Pdt.G/2018/PN. Jkt. Pst.Vi.5.7.

Kahardiman, H. TjungAbdul Muthalib, dan H. Achmad Kowi membatalkan putusan banding.Permohonan kasasi Jaksa dinyatakan tidak dapat diterima. Hakimmemerintahkan La Noki segera dibebaskan dari tahanan.Dalam pertimbangannya, Majelis Hakim Agung menyitir fakta yangterungkap bahwa selama tiga kali penyidikan di Kepolisian dan satu kali diKejaksaan, Terdakwa tak pernah didampingi Penasihat Hukum. Walaupundi Pengadilan La Noki didampingi pengacara, Hakim Agung menilai adakesalahan dalam penyidikan.

Kahardiman, H. TjungAbdul Muthalib, dan H. Achmad Kowi membatalkan putusan banding.Permohonan kasasi Jaksa dinyatakan tidak dapat diterima. Hakimmemerintahkan La Noki segera dibebaskan dari tahanan.Dalam pertimbangannya, Majelis Hakim Agung menyitir fakta yangterungkap bahwa selama tiga kali penyidikan di Kepolisian dan satu kali diKejaksaan, Terdakwa tak pernah didampingi Penasihat Hukum. Walaupundi Pengadilan La Noki didampingi pengacara, Hakim Agung menilai adakesalahan dalam penyidikan.

Kahardiman, S.H., FC BAB sebagaiKetua Majelis Arbitrase;Hal. 24 dari 54 hal Put. Nomor 78 PK/Padt.Sus Arbt/2014 Bahwa berdasarkan fakta yuridis diatas dalil Pemohon tentangarbiter adalah salah dan menyesatkan; Bahwa Termohon keberatan atas dalil Pemohon yang menyatakanadanya "tindakan rekayasa (quadnon) yang terdapat dalam SuratPerjanjian Kerja; Bahwa karenanya berdasarkan hal tersebut diatas dalil Pemohonharuslah ditolak.4.

KAHARDIMAN, S.H., FCBArb., dkk(selaku Para Arbiter Badan Arbitrase Nasional Indonesia/BANI) selaku ParaPenggugat Melawan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia R.I selaku Tergugatdan Perkumpulan Badan Arbitrase Nasional Indonesia selaku Tergugat IlIntervensi, yang pada pokoknya menyatakan : tindakan Tergugat yang tidakmelakukan verifikasi manual untuk melakukan pengecekan dan klarifikasi terlebihdahulu kepada pihak terkait sehubungan dengan nama badan hukum perkumpulanyang diajukan oleh Tergugat Il