Kesimpulan :Barang bukti kristal bening milik Halimah Alias Imma Binti Kaharman berteman adalahbenar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

IMMA BINTI KAHARMAN(dalam berkas terpisah) yang meminta tolong untuk dicarikan sabusabu untuk temannyayang bernama H. EMIL, selanjutnya terdakwa mencarikan sabusabu untuk HALIMAH als.IMMA BINTI KAHARMAN dan terdakwa mendapatkan sabusabu pesanan HALIMAHals. IMMA BINTI KAHARMAN tersebut dari lel. ICAL dan sabusabu tersebut dibeliseharga Rp. 500.000, kemudian setelah mendapatkan sabusabu tersebut, HALIMAH als.IMMA BINTI KAHARMAN membuat janji dengan H.

Imma Binti Kaharman sebelum sempatmenyerahkan sabusabu kepada H.Emil telah terlebih dahulu ditangkap oleh petugaskepolisian Polres Wajo karena didalam penguasaannya ada narkotika jenis sabusabuditangan peremp. Halimah Alias Imma Binti Kaharman kemudian berdasarkan pengakuandari HALIMAH als. IMMA BINTI KAHARMAN tersebut dilakukan pengembangan lebihlanjut dimana mendapatkan sabusabu tersebut dan dari keterangan HALIMAH als.

IMMA BINTI KAHARMAN yangselanjutnya sabusabu tersebut oleh HALIMAH als. IMMA BINTI KAHARMAN akandiserahkan oleh H.emil namun sebelum sempat menyerahkan sabusabu kepada H.Emil lebihdahulu ditangkap oleh petugas kepolisian dalam penguasaan Narkotika jenis sabusabukemudian berdasarkan pengakuan dari HALIMAH als. IMMA BINTI KAHARMAN tersebutdilakukan pengembangan lebih lanjut dimana mendapatkan sabusabu tersebut dan dariketerangan HALIMAH als.

Imma Binti Kaharman (dalam berkas terpisah) mencarikan sabusabu dan dalam halinipun tidak ada keuntungan yang diperoleh terdakwa dari perempuan Halimah als.

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HIDAYAT Alias DAYAT Bin KAHARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan bahwa Pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya Terdakwa berada dalam Tahanan;
4. Memerintahkan agar

Terdakwa:
MUHAMMAD HIDAYAT Alias DAYAT Bin KAHARMAN

mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 0022onnono nc nn nn cnn ne ncennnNama : MUHAMMAD HIDAYAT Alias DAYAT BinKAHARMAN;Tempat lahir : Kolaka;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 1 Oktober 1999;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kemakmuran No. 23 Kelurahan SeaKecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa Muhammad Hidayat Alias Dayat Bin Kaharman

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Muhammad HidayatAlias Dayat Bin Kaharman selama 10 (Sepuluh) Bulan dikurangkanlamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani denganperintah agar tetap ditahan;3.

Perkara : PDM23/KLK/Euh.2/03/2019 tertanggal 11 Maret 2019 dengan dakwaan sebagaiD@VikUt : 2222222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn eensPERTAMA :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD HIDAYAT Alias DAYAT Bin KAHARMAN,pada hari Selasa tanggal 06 November 2018 sekira Pukul 21:45 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2018Halaman 3 dari 34.

Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Kka> Bahwa saksi menjelaskan bahwa setahu saksi Narkotika yangdimiliki, disimpan, dikuasai, disediakan serta disalahgunakan olehTerdakwa Muhammad Hidayat Alias Dayat Bin Kaharman adalahNarkotika jenis Tembakau Gorilla;> Bahwa saksi menjelaskan bahwa bentuk atau ciriciri dariNarkotika jenis Shabu yang ditemukan pada saat dilakukanPenggeledahan adalah berbentuk potongan tembakau yang dibungkusdengan menggunakan plastik bening;> Bahwa saksi menjelaskan bahwa pada saat

Barang BuktiBarang Bukti yang diterima berupa satu bungkus warna cokelat berlak segellengkap dengan label Barang Bukti dan satu bungkus plastik hitam, setelahdibuka dan diberi Nomor Barang Bukti didalamnya terdapat : 1. 4 (Empat) Sachet Plastik berisikan Daun Kering dengan BeratNetto seluruhnya 0,7887 Gram;diberi Nomor Barang Bukti 11436/2018/NNF; Barang Bukti tersebut di atas adalah milik Tersangka : MUHAMMADHIDAYAT Alias DAYAT Bin KAHARMAN; B.

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Kaharman bin Palantei, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Balloang, DesaTalabangi, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Hj. A. Sukmawati binti A.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kaharman bin Palantei) denganPemohon II (Hj. A. Sukmawati binti A. Madde) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 2000 di Dusun Balloang, Desa Talabangi, KecamatanPatimpeng, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.4.

Kaharman bin Palantei, Nomor7308270205080773 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 31 Januari 2017, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Muharram bin Mappeati, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Talabangi, Kecamatan Patimpeng, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan

(Kaharman bin Palantei);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hj. A. Sukmawati binti A. Madde);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman kandung Pemohon II yangbernama A. Mappatoba;4.

Bahwa yang menjadi wali nikah waktu itu adalah paman Pemohon II yangbernama Harto dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalah :Kaharman dan Suprianto;. Bahwa maskawin adalah berupa seperangkat alat sholat ;. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilakukan secarasyariat islam tetapi tidak didaftarkan ke Kantor Urusan Agama setempat;. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniai 1 oranganak, bernama Filza Eilya, umur 2 tahun, perempuan;.

masingmasing datang menghadap di persidangan secara inperson;Bahwa Majelis Hakim telah menyarankan kepada Pemohon danPemohon II untuk mengurus surat nikahnya di Kantor Urusan Agama, akantetapi Pemohon dan Pemohon Il menyatakan bahwa mereka telahmencobanya, namun tidak berhasil, maka selanjutnya dibacakan permohonanPemohon dan Pemohon Il dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya dengan perubahannama wali nikah menjadi Harto dan nama saksi nikah menjadi Kaharman

Ulu Manna KabupatenBengkulu Selatan, saksi adalah kakak ipar Pemohon I, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 23 Desember 2016 di Desa Batu Aji, Kecamatan Ulu Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikah paman kandungPemohon Il yang bernama Harto dan maharnya berupa seperangkatalat sholat tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Kaharman

Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2020/PA.Mna Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 23 Desember 2016 di Desa Batu Aji, Kecamatan Ulu Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikah paman kandungPemohon II yang bernama Harto dan maharnya berupa seperangkatalat sholat tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Kaharman dan Suprianto; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup bersama di Desa TalangTinggi, Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan

Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2020/PA.Mnasholat tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Kaharman dan Suprianto; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabmaupun hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan tidakpernah pula murtad, baik kKeduanya maupun salah satu diantaranya; Bahwaselama Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersama memiliki 1(Satu)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kaharman, S.H.

., MH
Terdakwa:
KAHARMAN, S.H. Alias ASO Bin KASMAN

Bukti Saksi;Saksi kesatu Kaharman bin Bise, pada pokoknya menerangkanBahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah kakakpemohon.Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya yangbernama Yusniar binti Asmayadi yang belum cukup umur denganHasanuddin bin Syamsuddin.Bahwa Yusniar binti Asmayadi telah setuju dan bersediamenikah dengan Hasanuddin bin Syamsuddin tanpa adatekanan atau paksaan.Bahwa antara Yusniar binti Asmayadi dengan Hasanuddin binSyamsuddin tidak mempunyal hubungan nasab yang menjadilarangan

bernama Yusniar binti Asmayadi karenabelum cukup umur menurut undangundang untuk melangsungkanperkawinan.Menimbang, bahwa pemohon telah pula mengajukan AktaKelahiran an, Yusniar binti Asmayadi (bukti P2), bukti akta otentik inimenunjukkan usia Yusniar binti Asmayadi baru 14 tahun lebih karenalahir pada tanggal 1 li 1996 yang menurut UndangUndang Perkawinanbelum memenuhi usia untuk kawin yaitu 16 tahun.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pemohonmenghadirkan pula 2 orang saksi yang bernama Kaharman

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Mirna Ardi binti Ardi untuk menikah dengan laki-laki bernama Kaharman bin H. M. Ridwan;

3. Membebankankepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak perempuan yangbernama:Nama > Mirna Ardi binti ArdiTanggal lahir : 31 Oktober 2003 (umur 17 tahun 5 bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : Tidak Tamat SDPekerjaan : Tidak AdaHalaman 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2021/PA SkgTempat kediaman : Laukku, Desa Paojepe, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan lakilaki yang bernama:Nama > Kaharman bin H. M.

Bahwa keluarga perempuan yang bernama Mirna Ardi binti Arditelah menerima lamaran Pemohon bernama Kaharman bin H. M.Ridwan dikarenakan tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidakada larangan untuk melakukan pernikahan, sehingga pernikahan anakPemohon tersebut sulit ditunda pelaksanaannya;8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukanSuratSurat bukti yaitu:a.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Mirna Ardi binti Ardi untuk melaksanakan pernikahandengan lakilaki bernama Kaharman bin H. M. Ridwan;3.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama MirnaArdi binti Ardi untuk menikah dengan lakilaki bernama Kaharman binH. M. Ridwan;3.

Gaffar dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Kasang dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Kaharman danSalman, dengan mahar berupa 1 (Satu) pohon kelapa.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Kaharman bin Latta, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Gorie, Kabupaten Soppeng;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Mutiara, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone pada tanggal 11 Oktober 2010; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusunyang

(dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangHal. 6 dari 11secara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Kasang, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Kaharman

Adanya 2 orang saksi yaitu Kaharman dan Salman;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamDusun yang bernama Abd. Gaffar dengan Pemohon (Bahri bin A. Abd.

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Kaharman, S.Pd bin Lahani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desty Widiani, S.Si binti Sudjono) didepan sidang Pengadilan Agama Masamba;
3. Menetapkan Pemohon, (Kaharman, S.Pd bin Lahani) sebagai pemegang hak hadlanah anak Pemohon dan Termohon yang bernama Yusuf Raffan Abgary bin Kaharman