Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaimun bin Abdul Rahman) dengan Pemohon II (Samijem binti Penabung)yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 1980 di Desa Kahelaan, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IImembayar biaya perkarasejumlah Rp1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 255/Pdt.P/2019/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Jaimun Bin Abdul Rahman, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt001 Desa Kahelaan Kecamatan Sungai PinangKabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaimun bin AbdulRahman) dengan Pemohon Il (Samijem binti Penabung) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Juli 1980 di Desa Kahelaan, KecamatanSungai Pinang, Kabupaten Banjar;3.

RT.002 Desa Kahelaan, Kecamatan Sungai Pinang,Kabupaten Banjar.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 26 Juli1980, di Desa Kahelaan, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjardengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dan pada saat pernikahandihadiri beberapa orang saksi;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon memberikan maskawin sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada Pemohon II;3. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaimun binAbdul Rahman) dengan Pemohon II (Samijem binti Penabung) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Juli 1980 di Desa Kahelaan, KecamatanSungai Pinang, Kabupaten Banjar;Halaman 9 dari 11 penetapan Nomor 255/Pat.P/2019/PA.Mtp3.

keringanan hukuman karena Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya, serta sebagai tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa FAHRUZAINI bin HAPSI, pada hari Kamis tanggal9 Agustus 2018 sekira pukul 21.00 WITA atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, disebuah warung yang terletak di Desa Kahelaan

persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Agustus 2018 sekira pukul 21.00WITA Anggota Polisi dari Kepolisian Resort Kabupaten Banjar sedangmelaksanakan Kegiatan Cipta Kondisi Anti Preman di wilayah hukumKabupaten Banjar, sesampainya di daerah Desa Kahelaan

HALIDI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengandiamankannya Terdakwa oleh Saksi karena membawa senjata tajam; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 9 Agustus 2018 sekitar jam21.00 WITA di Desa Kahelaan Kecamatan Sungai Pinang KabupatenBanjar tepatnya di seberang Pasar 25;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2018/PN Mtp Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Saksi dan Saksi SUHARNO dananggota lainnya sedang melaksanakan

tugas rutin Cipta Kondisi AntiPremanisme dari Polsek Belimbing berangkat ke Desa Kahelaan, lalu saatsampai di desa tersebut, Saksi melihat Seseorang yang mencurigakanyaitu Terdakwa sedang berdiri di pinggir jalan, lalu Terdakwa mengambilsesuatu dari balik bajunya di bagian pinggang sebelah kanan kemudiandibuang ke arah semaksemak di dekat Terdakwa berdiri; Bahwa melihat hal tersebut, Saksi langsung menanyakan kepadaTerdakwa perihal barang apa yang telah dibuang Terdakwa, namunTerdakwa tidak mengaku

SUHARNO bin SUBAGIO HARDIANTO di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengandiamankannya Terdakwa oleh Saksi karena membawa senjata tajam; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 9 Agustus 2018 sekitar jam21.00 WITA di Desa Kahelaan Kecamatan Sungai Pinang KabupatenBanjar tepatnya di seberang Pasar 25;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2018/PN MtpBahwa kejadian tersebut berawal ketika Saksi dan Saksi MATNOR dananggota lainnya

anakkandung yang bernama :Nama : Putri Cempaka Rizky binti SupriyadiHal 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor185/Pdt.P/2021/PA MtpNIKUmurTTLAgamaPendidikanPekerjaanNo HPTempat tinggal> 6303105402030002: 18 tahun 5 bulan: Banjar, 14 Pebruari 2003: Islam: SLTP: Tidak bekerja: RT 02 RW Desa Hakim Makmur, Kecamatan SungaiPinang, Kabupaten Banjar;Dengan calon suaminya yang bernama:NamaNIKUmurTTLAgamaPendidikanPekerjaanNo HPTempat tinggal: Muhammad Pajar Sodik bin Masruri: 6303100403030004: 18 tahun 3 bulan: Kahelaan

, 04 Maret 2003: Islam: SLTA: Pedagang sembako: Kahelaan KM 25 RT 001 Desa Kahelaan, KecamatanSungai Pinang, Kabupaten Banjar;2.

Bahwa perkawinan tersebut telah disetujui oleh orang tua calon mempelaiNamaNIKUmurTTLAgamaPendidikanPekerjaanNo HPTempat tinggal185/Pdt.P/2021/PA Mtplakilaki yang bernama :: Masruri bin Kholiludin: 6303101009740001: 45 tahun: Cilacap, 10 September 1975: Islam: SLTP: Petani: Kahelaan KM 25 RT 001 Desa Kahelaan, KecamatanSungai Pinang, Kabupaten Banjar;Hal 2 dari 13 halaman Penetapan NomorNama : Maimunah binti RahmatNIK > 6303105210790003Umur : 44 tahunTTL : Kahelaan, 18 Mei 1977Agama : IslamPendidikan

: SDPekerjaan : Mengurus rumah tanggaNo HP :Tempat tinggal : Kahelaan KM 25 RT 001 Desa Kahelaan, KecamatanSungai Pinang, Kabupaten Banjar;3.

ribu rupiah); Bahwa dirinya sudah siap untuk menikah dan memikultanggung jawab sebagai seorang suami; Bahwa dirinya berstatus jejaka dan calon istri berstatusperawan serta tidak bisa menunda pernikahan lagi karena merekasudah saling mencintai;Hal 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor185/Pdt.P/2021/PA Mtp Bahwa Pemohon juga menghadirkan pihak keluargadari calon suami anak Pemohon yang bernama Masruri bin Kholiludin,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat JalanKahelaan KM 25 RT 001 Desa Kahelaan

Copy SK Nomor 934 Tahun 2015 tanggal 31 Desember 2015 tentang Penunjukan Penjabat Pembakal;

11.) 1 (satu) berkas APBDes Desa Kahelaan Tahun 2016;

12.) 2 (dua) lembar setoran Pajak PPN masing-masing senilai Rp. 2.200.000,00 dan Rp. 8.781.000,00;

13.) 3 (tiga) lembar setoran Pajak PPH masing-masing senilai Rp. 13.176.000,00 dan Rp. 1.498.387,00 serta Rp. 880.000,00;

14.) 2 (dua) bundel setoran pajak retribusi daerah masing-masing bernilai

Rp. 8.100.000,00 dan Rp. 302.500,00;

15.) Rekening Koran Bank BNI Nomor Rekening: 0349916313 atas nama Desa Kahelaan Periode 01 Januari 2016 s/d 31 Desember 2016;

16.) 1 (satu) lembar tulisan tangan Rencana Anggaran Biaya Prasarana yang ditandatangani oleh saksi I ADI TASMIN;

17.) 1 (satu) lembar tulisan tangan Rencana Anggaran Biaya Prasarana yang ditandatangani oleh saksi SUWARDI sebesar Rp. 496.490.000,00;

Terdakwa selaku Sekretaris Desa Kahelaan merangkap Pit.Pembakal Desa Kahelaan memperoleh bagian dengan jumlah kuranglebin sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah);e. Sdr.

batu tersebut di Km. 30 UPT Batu TulisDesa Kahelaan Kec.

atau pengeluaran.Bahwa Pemerintahan Desa Kahelaan menyusun Rencana AnggaranPendapatan dan Belanja Desa Kahelaan yang pada tanggal 18 Agustus2016 ditetapkan sebagai Peraturan Desa Kahelaan Nomor 1 Tahun 2016tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Kahelaan TahunAnggaran 2016.Bahwa Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Kahelaan TahunAnggaran 2016 sebesar Rp.

hukuman dan Terdakwa menyesal serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatan Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019PN MtpBahwa Terdakwa ARBANI alias BANI bin MAHRUS pada hari Rabu tanggal14 Nopember 2018 sekitar Jam 17.00 WITA yang bertempat di Desa Kahelaan

tali warna hitam dengan panjang keseluruhan kurang lebih 32(tiga puluh dua) cm yang digunakan terdakwa untuk melakukan aksi kejahatannya,selanjutnya Terdakwa dan barang bukti langsung dibawa ke Polsek Belimbinguntuk Proses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No.12 tahun 1951.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ARBANI alias BANI bin MAHRUS pada hari Rabu tanggal14 Nopember 2018 sekitar Jam 17.00 WITA yang bertempat di Desa Kahelaan

AMAN telah kehilangan 1 (Satu) buah senapan angin jenisSHARP NIK warna hitam kombinasi Coklat yang dilengkapi dengan tallsandang warna hitam pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 sekitar Jam17.00 WITA yang bertempat di Desa Kahelaan RT 01 Kecamatan SungaiPinang Kabupaten Banjar Kalimantan Selatan; Bahwa saksi bekerja sebagai wakar (Penjaga rumah) dirumah H. AMAN; Bahwa waktu itu saksi sedang melakukan Patroli, kKemudian saksi melihatTerdakwa melintas di depan Jalan Rumah milik H.

AMAN telah kehilangan 1 (satu) buah senapan angin JenisSHARP NIK warna hitam kombinasi Coklat yang dilengkapi dengan tallsandang warna hitam pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 sekitar Jam17.00 WITA yang bertempat di Desa Kahelaan RT 01 Kecamatan SungaiPinang Kabupaten Banjar Kalimantan Selatan;Bahwa saksi mengamankan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 14 Nopember2018 sekitar Jam 01.00 WITA di Desa Kahelaan RT 01 Kecamatan SungaiPinang Kabupaten Banjar;Bahwa 1 (satu) buah senapan angin jenis SHARP

AMAN sekitar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019PN MtpTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar semuanya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 sekitar Jam 17.00 WITAyang bertempat di Desa Kahelaan RT 01 Kecamatan Sungai PinangKabupaten Banjar Kalimantan Selatan, Terdakwa telah mengambil

MISBAH yangterletak di Dusun 25 RT 01 Desa Kahelaan Kecamatan Sungai PinangKabupaten Banjar atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerimamenjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan yang positif mengandung Metamfetamin berupa 4 (empat) paketNarkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan 0,96 (nol koma sembilan enam)gram, perbuatan

ANANG MEIDI (DPO)yang merupakan warga Desa Kahelaan Dusun Hayupi Kecamatan SungaiPinang Kabupaten Banjar. Adapun Terdakwa mendapatkan/ mengambilNarkotika jenis sabu tersebut yaitu dengan cara mengambil ke rumah Sadr.ANANG MEIDI di Desa Kahelaan Dusun Hayupi Kecamatan Sungai PinangKabupaten Banjar pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira pukul 16.00WITA. Adapun maksud dan tujuan Terdakwa mendapatkan/ mengambilNarkotika jenis sabu dari Sdr. ANANG MEIDI (DPO) tersebut untuk membantuSdr.

MISBAH yangterletak di Dusun 25 RT 01 Desa Kahelaan Kecamatan Sungai PinangKabupaten Banjar atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, mMenyimpan, Menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan yang positif mengandung Metamfetamin berupa 4 (empat) paketNarkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan 0,96 (nol koma sembilan enam)gram, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut

ANANG MEIDI (DPO)yang merupakan warga Desa Kahelaan Dusun Hayupi Kecamatan SungaiPinang Kabupaten Banjar. Adapun Terdakwa mendapatkan/ mengambilNarkotika jenis sabu tersebut yaitu dengan cara mengambil ke rumah Sadr.ANANG MEIDI di Desa Kahelaan Dusun Hayupi Kecamatan Sungai PinangKabupaten Banjar pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira pukul 16.00WITA. Adapun maksud dan tujuan Terdakwa mendapatkan/ mengambilNarkotika jenis Sabu dari Sdr. ANANG MEIDI (DPO) tersebut untuk membantuSdr.

HANDRI PURNOMO bin SUYATNO di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama Anggota dari Polsek Belimbing telah mengamankanTerdakwa pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekira pukul 23.00 WITA diDesa Kahelaan Dusun 25 RT 01 Kecamatan Sungai Pinang KabupatenBanjar tepatnya di warung milik Sdri.

PENETAPANNomor 184/Pdt.P/2021/PA.MtpSENS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Masruri Bin Kholiludin, umur 45 tahun, tempat dan tanggal lahir Cilacap,10 September 1975, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kahelaan Km 25 Rt 001 Desa Kahelaan

,Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar sebagaiPemohon Maimunah Binti Rahmat, umur 44 tahun, tempat dan tanggal lahirKahelaan, 18 Mei 1977, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kahelaan Km 25 Rt 001 Desa Kahelaan,Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar sebagaiPemohon Il; ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 10 Juni 2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMartapura dengan perkara Nomor 184/Pdt.P/2021/PA.Mtp, tanggal 14 Juni2021 yang pada pokoknya sebagai berikut ;Hal 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor184/Pdt.P/2021/PA Mtp1.Bahwa, para Pemohon hendak menikahkan anakkandung yang bernama :NamaNIKUmurTTLAgamaPendidikanPekerjaanNo HPTempat tinggal: Muhammad Pajar Sodik bin Masruri> 6303100403030004: 18 tahun 3 bulan: Kahelaan,

04 Maret 2003: Islam: SLTA: Pedagang sembako: Kahelaan KM 25 RT 001 Desa Kahelaan, KecamatanSungai Pinang, Kabupaten Banjar;Dengan calon isterinya yang bernama:NamaNIKUmurTTLAgamaPendidikanPekerjaanNo HPTempat tinggalNamaNIKUmurTTLAgamaPendidikan184/Pdt.P/2021/PA Mtp: Putri Cempaka Rizky binti Supriyadi> 6303105402030002: 18 tahun 5 bulan: Banjar, 14 Pebruari 2003: Islam: SLTP: Tidak bekerja: RT 02 RW Desa Hakim Makmur, Kecamatan SungaiPinang, Kabupaten Banjar;a perkawinan tersebut telahdisetujui

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama,karenanya Hakim menyatakan perkara tersebut termasuk kewenangan relatifPengadilan Agama Martapura;Hal 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor184/Pdt.P/2021/PA MtpMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon diperkuatdengan keterangan anak Pemohon dan sebagaimana ternyata dalam buktiP.3, dan P.4, maka harus dinyatakan terbukti bahwa anak Pemohonbernama Muhammad Pajar Sodik bin Masruri, lahir di Kahelaan

RIYAN warga Desa Kahelaan KM 25 Kecamatan SungaiPinang Kabupaten Banjar dimana oleh saudara RIYAN, Terdakwa diminta untukmengambil obat tersebut dari saudara USUP warga Desa Surian KecamatanSimpang Empat Kabupaten Banjar untuk kemudian diserahkan kepada sdr.RIYAN sendiri dimana untuk itu Terdakwa dijanjikan akan diberikan upahberupa 5 (lima) keping obat Carnophen;Bahwa tidak tahu berapa harga yang harus dibayar oleh sdr.

USUP dimana untuk setiap pengambilan 3 (tiga) boks/ 300 (tiga ratus) butir obat Carnophen, Terdakwa diupahdengan 5 (lima) keping / 50 (lima puluh) butir obat Carnophen;Bahwa oleh Terdakwa 5 (lima) keping obat Carnophen tersebut kemudianTerdakwa jual kembali kepada warga Desa Kahelaan dengan harga Rp30.000,00(tiga puluh ribu) rupiah perkepingnya/per 10 (sepuluh) butirnya sehingga jikalaku terjual maka Terdakwa akan mendapatkan keuntungan sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Putusan

RIYAN warga Desa Kahelaan KM 25Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar dimana oleh saudara RIYAN,Terdakwa diminta untuk mengambil obat tersebut dari saudara USUP wargaDesa Surian Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar untuk kemudiandiserahkan kepada sdr. RIYAN sendiri dimana untuk itu Terdakwa dijanjikanakan diberikan upah berupa 5 (lima) keping obat Carnophen;Bahwa tidak tahu berapa harga yang harus dibayar oleh sdr.

RIYAN wargaDesa Kahelaan KM 25 Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjardimana oleh saudara RIYAN, Terdakwa diminta untuk mengambil obattersebut dari saudara USUP warga Desa Surian Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Banjar untuk kemudian diserahkan kepada sdr.RIYAN di Desa Batu Bulan Kabupaten Tanah Bumbu tempatTerdakwa bekerja, dimana untuk itu Terdakwa dijanjikan akandiberikan upah berupa 5 (lima) keping obat Carnophen;Bahwa obat Carnophen tersebut diperoleh Terdakwa dari sdr.

RTYAN wargaDesa Kahelaan KM 25 Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar dimana olehsaudara RIYAN, Terdakwa diminta untuk mengambil obat tersebut dari saudara USUPwarga Desa Surian Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar untuk kemudiandiserahkan kepada sdr. RIYAN di Desa Batu Bulan Kabupaten Tanah Bumbu tempatTerdakwa bekerja, dimana untuk itu Terdakwa dijanjikan akan diberikan upah berupa 5(lima) keping obat Carnophen;Menimbang, bahwa obat Carnophen tersebut diperoleh Terdakwa dari sdr.

OlDesa Kahelaan Kecamatan Sungai pinang Kab.Banjar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;NOR AIDAH SANTI BINTI MUHAMMAD, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah tangga,tempat tinggal di RT.O1 RW.

Bahwa pada tanggal 10 Desember 1990 Pemohon I dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam di rumahPenghulu di Desa Kahelaan Kecamatan Sungai Pinang di DesaKahelaan, yang menikahkan Penghulu bernama AMRULLAH;2. Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalah MUHAMMAD( orang tua Pemohon II ), saksi nikahnya masing masing bernamaHADRI dan MUHDI, dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah );Hal 1dari 9 No.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (JUMBRI bin BADRI) dengan Pemohon II (PALIANA binti SURIANDI) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1997 di Desa Kahelaan, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 23 Juni 1997 diDesa Kahelaan, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar, denganwali nikahnya paman kandung pemohon II bernama Subrah bin Suaimankarena ayah kandung pemohon II waktu itu telah meninggal dunia dansaudara kandung pemohon II masih dibawah umur dengan dihadiri duaorang saksi masingmasing bernama Amat dan Rindi dan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;2.

. 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon II telahsesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (c) dan (e) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon dan Pemohon Il, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada 23 Juni 1997 di Desa Kahelaan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (JUMBRI bin BADRI) denganPemohon Il (PALIANA binti SURIANDI) yang dilaksanakan padatanggal 23 Juni 1997 di Desa Kahelaan, Kecamatan Sungai Pinang,Kabupaten Banjar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bustami bin Abdullah) dengan Pemohon II (Ria Hafizah binti Khairul Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2008 di Desa Kahelaan Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.211.000,00 ( satu juta dua ratus sebelas ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bustami Bin Abdullah)dengan Pemohon II (Ria Hafizah Binti Khairul Saleh) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Juli 2008 di Desa Kahelaan Kecamatan Sungai PinangKabupaten Banjar;3.

Jurni, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT. 001 RW.001,Desa Sungai Tabuk, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Banjar, saksiadalah paman Pemohon , di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2018/PA.Mtp2.bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri,menikah pada tahun 2008 di Desa Kahelaan Kecamatan Sungai PinangKabupaten Banjar; bahwa saksi menghadirii

Yani, RT. 001, Desa Tambak Anyar Ulu, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Banjar, saksi adalah sepupu Pemohon I, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah pada tahun 2008 di Desa Kahelaan Kecamatan Sungai PinangKabupaten Banjar; bahwa saksi menghadirii saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il tersebut, Wali nikahnya adalah ayah kandung dari PemohonIl yang bernama Khairul Saleh, dengan penghulu kampung

Hakim berkesimpulanbahwa pencatatan pernikahan adalah sesuatu hal yang penting, danpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dijalankan berdasarkan akidahagama Pemohon dan Pemohon II yang dilindungi UndangUndang Dasar1945 serta didasarkan atas itikat baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, permohonan Pemohon dan Pemohon II patut dikabulkandengan menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 20 Juli 2008 di Desa Kahelaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bustami bin Abdullah)dengan Pemohon Il (Ria Hafizah binti Khairul Saleh) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Juli 2008 di Desa Kahelaan Kecamatan Sungai PinangKabupaten Banjar;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama di Desa Kahelaan Kecamatan SungaiPinang Kabupaten Banjar selama 3 tahun 8 bulan, dan terakhir kumpul dialamat tersebut;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dandikaruniai satu orang anak bernama ANAK , lahir pada tanggal 21 Agustus2010, dan anak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat;6.

SAKSI , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di Kabupaten Banjar, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2009 dan dikaruniai anak 1 orang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpulbersama di rumah bersama di Desa Kahelaan; Bahwa pada awalnya harmonis saja namun sejak awal tahun2013 Penggugat dan

tidak tahan lagi bersuamikanTergugat dan tetap bersikeras untuk bercerai dengan Tergugat.SAKSI II , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Banjar, di bawahSumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2009 dan dikaruniai anak 1 orang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpulbersama di rumah bersama di Desa Kahelaan

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan para saksitersebut di atas dihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, diperolehfaktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tahun 2009 dan dikaruniai anak 1 orang;Putusan Nomor0183/Pdt.G/2017/PA.MtpHal. 8 dari 13 halaman Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpulbersama di t rumah bersama di Desa Kahelaan Kecamatan SungaiPinang; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis

SAKSI , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Banjar, yang di bawahSumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut := Bahwa saksi ibu kandung Penggugat;"Bahwa saksi tahu dan kenal Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami ister;" Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah lima tahun yang lalu;"Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Kahelaan selama satu tahun, kemudianpindah

ke rumah orang tua Tergugat di Desa Kahelaan selama duatahun, kemudian pindah ke rumah bersama di Desa KahelaanKecamatan Sungai Pinang selama dua tahun ;=" Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis tetapi sejak awal pertengahan 2015 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;"Bahwa setahu saksi penyebab ketidakharmonisannya karenaTergugat suka mengkonsumsi obatobatan terlarang akibatnyaTergugat

umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Banjar, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :"Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;"Bahwa saksi tahu dan kenal Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami ister;= Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah lima tahun yang lalu;"Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Kahelaan

selama satu tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Kahelaan selama duatahun, kemudian pindah ke rumah bersama di Desa KahelaanKecamatan Sungai Pinang selama dua tahun ;=" Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis tetapi sekarang keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran;"Bahwa setahu saksi penyebab ketidakharmonisannya karenaTergugat suka mengkonsumsi obatobatan terlarang

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat kadangkadangbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Maniapun KecamatanPengaron Kabupaten Banjar dan kadangkadang bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Kahelaan Kecamatan Sungai Pinang KabupatenBanjar selama kurang lebih 1 tahun 10 dan kumpul terakhir di rumah orang tuaPenggugat;.

, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Banjar, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah kandung Penggugat, kKeduanya adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 2014, dan perkawinan mereka telah dikaruniai Seorang anak yangsekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terkadangdi rumah saksi di Desa Kahelaan

SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Banjar, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahpaman Penggugat, keduanya adalah suami isteri sah yang menikah padatahun 2014, dan perkawinan mereka telah dikaruniai seorang anak yangsekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terkadangdi rumah saksi di Desa Kahelaan

Banjar bahwaSERTIFIKAT (Tanda Bukti Hak) No. 844 Atas Nama Pemegang Hak PONIJOHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 959/Pid.B/2018/PN Bjm.dengan alamat Lokasi Desa Kahelaan Kec. Sungai Pinang Kab.

Banjar bahwa SERTIFIKAT(Tanda Bukti Hak) No. 844 Atas Nama Pemegang Hak PONIJO denganalamat Lokasi Desa Kahelaan Kec. Sungai Pinang Kab. Banjar Prov.Kalimantan Selatan tersebut tidak benar/tidak terdaftar pada kantor BPNMartapura Kab. Banjar (No. 844 atas nama orang lain bukan atas namaPONIJO); Bahwa terdakwa tidak ada mengatakan Cek No. SA 177369 Bank BTNSyariah Cab.

BanjarFoto Copy SHM/TBH No. 844 Desa Kahelaan Kec. Sungai Pinang Kab.Banjar tanggal 2 April 1993 atas nama PONIJO sampai saat ini belum ditemukan/tidak tercatat dalam buku tanah pada Kantor Pertanahan Kab.Banjar;Bahwa pada kantor Pertanahan Kab. Banjar bahwa berdasarkan data bukutanah Foto Copy SHM/TBH No. 844 tanggal 2 April 1993 tercatat atasnama BOSIM Bin UNIM sebagai Nama Pemegang Hak, bedasarkan suratUkur Nomor 506/1993/ Desa Kahelaan Kec. Sungai Pinang Kab.

Banjar bahwaSERTIFIKAT (Tanda Bukti Hak) No. 844 Atas Nama Pemegang Hak PONIJOdengan alamat Lokasi Desa Kahelaan Kec. Sungai Pinang Kab.

Banjar untuk menanyakan mengenai SHM No. 844 Atas NamaPONIJO, dan berdasarkan keterangan secara lisan dari pihak BPN Kab.Banjar bahwa SERTIFIKAT (Tanda Bukti Hak) No. 844 Atas NamaPemegang Hak PONIJO dengan alamat Lokasi Desa Kahelaan Kec.Sungai Pinang Kab. Banjar Prov. Kalimantan Selatan tersebut tidak benaralias Palsu (No. 844 atas nama orang lain bukan bukan atas namaPONIJO) akibat kejadian tersebut Saksi H.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Kahelaan, Kecamatan SungaiPinang, Kabupaten Banjar selama kurang lebih 1 bulan 15 hari dan kumpulterakhir di alamat tersebut;4. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah kumpulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan belum dikaruniailketurunan;5.

SAKSI I , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di,Kabupaten Banjar, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahadik seibu Pemohon, keduanya adalah suami istri sah yang menikah padatahun 2015; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Kahelaan Kecamatan Sungai Pinang KabupatenBanjar; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Termohon

SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di,Kabupaten Banjar, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksibertetangga dengan Pemohon, keduanya adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2015;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Kahelaan Kecamatan Sungai Pinang KabupatenBanjar;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Termohon belum

Bahwa Pemohon hendak menkahkan anak kandung yang bemama:Nama : Mira Idayanti binti GsranUmur : 14 tahun 6 bulan.TTL : Kahelaan, 18 Juli 2003Agama : IslamPendiclikan : Sekolah DasarTempat tinggal : RT. 02 RW. 01 Desa IGhelaan Kecamatan SungaiPinang Kabupaten Banjar;Dengan calon suaminya yang bemama:Abdul Bani bin SalehUmur 19 tahun 3 bulanTTL Sungai Lurus, 10 Oldober 1998Agama IslamPendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat PertamaPekerjaan Buruh Harian LepasTempat tinggal RT.001 Desa Sungai Lurus Kecamatan

Saksi:Roffiendy bln Armar HusIn, umur 57 tafiun, Agama Islam, Pendidkan SMP,pekerjaan tani, tempat tinggal di RT. 02 RW. 01 Desa Kahelaan KecamatanSungai Pinang Gbupaten Banjar dan bersumpah secara agama Islam; ;, Bahua saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon ada mempunyai anak perempuan yang bemamaf MiraIdayanti binti Gsran;Bahwa setahu saksi Mira Idayanti binti Karmn saat ini Derumurkurangdari 16 tahun;,; Bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anak perempuanPemohon; Bahwa saksi kenal dengan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa KahelaanKecamatan Sungai pinang Kabupaten Banjar selama 1 tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Kahelaan Kecamatan Sungaipinang Kabupaten Banjar selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumahbersama di Desa Kahelaan Kecamatan Sungai pinang Kabupaten Banjarselama 2 tahun dan terakhir kumpul di alamat tersebut;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hanafi bin Imuh) dengan Pemohon II (Nurul Febriani binti Musaroh) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari tahun 2019 di Desa Kahelaan, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mantewe, Kabupaten Tanah Bumbu;
4. Membebankan kepada Para Pemohon

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agamaIslam pada hari Senin tanggal 27 Juli 1997 di RT. 03 Kelurahan Kahelaan,Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar. Putusan nomor 397/Pdt.G/2020/PA. Tig Halaman 1 dari 142. Bahwa pada pernikahan tersebut dilaksanakan dengan wali nikahadalah ayah kandung Penggugat bernama Ramso bin Lasimin denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 10.000.00 (sepuluh ribu rupiah), dandihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Salam dan Wito;3.

Menyatakan sah Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangmenikah pada tanggal 27 Juli 1997 di Kelurahan Kahelaan, Kecamatansungai Pinang, Kabupaten Banjar;3. Menetapkan putus perkawinan antara Penggugat dan Tergugatkarena Perceraian;4.